Видеокамера Canon LEGRIA HF M36 - отзывы

Достоинства:
Компактный, удобный камкордер XDCAM с матрицей Exmor™ R CMOS типа 1,0 записывающий видео в форматах XAVC, AVCHD и DV. Серьезный инструмент для профессиональной работы несмотря на небольшие размеры. Объектив с 12–кратным оптическим масштабированием. Если мало то можно увеличить до 24–кратного с применением технологии Clear Image Zoom, без потери разрешения. С помощью цифрового экстендера масштабирование можно удвоить до 48–кратного значения. Весит менее 1,4 кг с ручкой, батареей и блендой. Да. Есть 4К! Но, за дополнительную плату. Это плохая новость(((

Недостатки:
Из недостатков те же 4К за доп. плату. Также хочется отметить ее ненадежность, что явилось довольно-таки неприятным сюрпризом. Может это поспешный вывод, но для него есть причина. Камера поломалась не отработав и год, что само по себе плохо, но с другой стороны хорошо, что уложился в год. Отремонтировали по гарантии, тут все хорошо. Но вот сама поломка... полетел оптический блок (в сервисе так сказали). Причем полетел без причины! Отработал праздник, принес домой, выключил. Все как обычно. Через несколько дней снова съемки и тут... привет от тети Сони! Как может так быть? Просто стояла! Не трогал! Включаю и привет! Внизу экрана тень, наклоняешь влево - она слева, вправо - она справа. Это вообще нормально? По моему нет. Одно дело когда стукнешь или уронишь, тогда понятно. Но, без причины... это перебор. Ну, да дело прошлое, казалось бы, но... было и продолжение. После ремонта отработала 4 месяца и на одной из съемок вылезла та же проблема. И опять без причины. Не ронял, не кидал, в воде не топил... Через некоторое время проблема исчезла. Теперь вот жду когда опять появится. Это напрягает. Сильно. Слов нет. Вообщем, подумайте стоит ли брать это чудо техники.

Комментарий:
В целом, если судить о камере, могу оставить только приятные впечатления. Но, исходя из всего вышесказанного посоветовал бы подумать, а нужна ли вам такая ненадежная камера, да еще и с 4К за немалые деньги. Сейчас я ее не взял бы это точно.

Достоинства:
Компактная камера с большими возможностями. Отличный стаб. Довольно светлая на значениях затвор 25 открыта диафрагма, усиление 18 (режим 1080/25).кстати при уселении 18 шумов нет. Приходилось использовать под дождём около 4х часов, выдержала без проблем. использовал больше двух лет ежедневно в работе на телеканале, дальше перешла другому оператору.

Недостатки:
Нет

Комментарий:
Работал sony 200, да лучше, но %на 10-15 в основном из-за эргономики, по светосиле чуть проигрывает, но стоит 70ка в 6 раз дешевле. Сейчас есть nx100, таже 70ка с более емкой батареей и чуть лучшей эргономики, нет sdi и сенсора.

Комментарий:
Короче, если вам чужды режиссерско-операторские амбиции, а нужна камера для повседневного применения: снимать детей, животных, себя - лучше не придумаешь. Если нужно что-то более продвинутое, лучше обратить внимание на фотоаппарат Sony HX-9/ Самая крутая мыльница на сегодня. Снимает видео фулл эйчди телевизионного качества и делает фотки уровня недорогих зеркалок. Два в одном. Классно зуммирует. Когда снимаю что-то серьезное для дальнейшей обработки и монтажа, пользуюсь именно этим аппаратом. А Кодак всегда лежит в кармане и всегда готов к работе, опять же не жалко если что-то случится с ним.

Недостатки:
В условиях плохого освещения прктически бесполезна. В помещении с хорошим освещением тоже шумит, но терпеть можно. Стабилизатор практически не чувствуется, а камера очень легкая. Поэтому с одной руки снимать невозможно, только придерживая двумя. Оптика тоже оставляет желать. Временами, если слишком резко смещать камеру, изображение слегка плывет. Цифровой зум тоже малоприменим. При максимальном приближении картинка просто рассыпается.

Достоинства:
Удобная, эргономичная. Хорошо собрана. Умещается в карман. При хорошем освещении отличное качество видео. Включается и снимает практически моментально. Батарея довольно-таки живучая. Позволяет подключить внешний микрофон, что значительно улучшает качество записываемого звука. (Для меня звук важен и я купил маленький микрофон Олимпус. Как петличка, только без провода, сразу с разъемом мини-джек). Понятное меню, быстро работающий сенсор, несколько встроенных эффектов.

Комментарий:
Эта видеокамера у меня уже больше года. Я в восхищении от качества её картинки, точности передачи полутонов – мне оно кажется безукоризненным, так как у камер стоимостью более 1500 долларов, качество не выше, а часто хуже. Снимать, ели есть желание приспособиться и освоить её особенности, можно, практически профессионально. Записывает стереозвук. Если докупить микрофонов (у меня пара петличных микрофонов фирмы Ритмикс RCM-100 – дешево и отличное качество, и один на подставке Филипс SBC ME770 стереофонический), то снимать природу, путешествия, записывать звук, брать интервью можно с отличным качеством. Для людей, которые вообще не желают разбираться с редакторами, могу порекомендовать автоматический редактор - Muvee auto Producer. АА начинать лучше с редакторов AVS или Сони. У Sony Vegas Movie Studio есть внутри редактора пошаговый учебник. А редактор AVS очень понятный, удобный и также профессиональный, как и редакторы Сони. Выбор на Кодак пал потому, что лучше всегда иметь под рукой видеокамеру, которую при ударе или краже легко купить снова, чем таскать с собой несколько килограммов дорогой аппаратуры, а качество картинки и звука сравнимо. Качество Кодак не только достаточно, но и превосходит сегодняшние требования телевидения. Бывает же радость в жизни. Вот такой радостью для меня стала моя видеокамера-малютка.

Недостатки:
Конечно отсутствие функций, которые есть у профессиональных видеокамер и прежде всего баланса белого. Объектив маленький, жестко встроенный, резкость от 1 м до бесконечности. Снимать с профессиональным качеством, когда ненужные детали убираются в нерезкость, уже не получится. Но для обычных людей, которые не собираются таскать с собой большие объективы, такая особенность является желаемой. Внутренний микрофон слабенький. Его можно использовать только для записи окружающего шума или громко говорить, когда близко стоишь Достал из футляра, подержал, посмотрел, и не нашел больше недостатков. Сразу же надо докупать дополнительный аккумулятор, две карточки памяти. Я купил 8 и 16 Гб.

Достоинства:
Маленькая как мобильник, удобная в использовании. Настройки сбалансированы, картинка получается отличной, профессиональной. Боялся, что из-за отсутствия баланса белого не будет правильной цветопередачи. Отличное качество картинок Кодака, которое доступно для камер Сони стоимостью более 30000 рублей, подтверждают и мои друзья. Большое разрешение, которое особенно чувствуется на большом телевизоре или проекторе. Правда снимаю для домашнего просмотра на мониторе или для интернета, а для этого достаточно минимальной четкости, иначе для видео высокой четкости потребуется 4-х ядерный ПК, который мне пришлось купить. Подключаемый внешний микрофон позволяет брать интервью. Можно закрепить на штативе и снимать на одном аккумуляторе почто 3 часа записи. Дополнительный аккумулятор купил заранее и проблем с внезапной потерей источника питания не было. Подключается к ПК и быстро переносит ролики на ПК. Свой кодакский редактор плохой, функций мало, только отрезать и склеить, но зато без перекодирования. Для создания полноценного видео пользуюсь редактором AVS Video Editor 612 и Vegas Movie Studio HD Platinum 11. AVS видео редактор настолько простой, что требует минимального изучения, всё и так понятно. AVS Audio Editor7 имеет на кнопках рисунки, поэтому понятно для чего они служат. Использую его место Sound Forge. Звук на AVS получается очень качественным. В сочетании с видеокамерой Кодак удается снимать и обрабатывать сюжеты для телевидения.