Toshiba Camileo P10 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Toshiba Camileo P10
Рейтинг, основанный на 23 отзывах: 3,5

Сервис собрал 23 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Toshiba Camileo P10. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Toshiba Camileo P10. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Toshiba Camileo P10.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Toshiba Camileo P10.

Отзывы (23)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Toshiba Camileo P10

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Вафин Ильшат
* * * * *
2009.11.22

Комментарий:
"Разрушу" некоторые мифы об этой камере:)Некоторые у меня порой вызывали только улыбку, ибо похоже люди ничего не знающие об этом продукте, писали отзывы на форумах только для подъема рейтинга:)МИФ 1: "Камера записывает в формате MOV"ПРАВДА 1: Камера записывает в самом обычном Windows AVI (причем легко читающимся любыми редакторами видео).МИФ 2: "Запись в мнимом FULL HD"ПРАВДА 2: Камера записывает в реальном FULL HD изображении с частотой кадров 30 в секунду. Качество страдает незначительно не из-за формата ("урезанного" как писали во многих форумах), а из-за бюджетной оптики.МИФ 3: "Батарейки хватает максимум на 1 час работы"ПРАВДА 3: Смотрите выше в недостатках:)МИФ 4: "Камера поддерживает флэшки SD только до 8 ГБ"ПРАВДА 4: У меня флэшка SD 16 ГБ (класс 6)Хватает на 4 часа записи FULL HD и около 4000 снимков 5 Мп. Пробовали и 32 ГБ у друга... всё работает:)

Недостатки:
1. "Шум" при съемке в условиях плохой освещенности (но какая цифровая камера этим не страдает, я не беру в счет камеры стоимостью от 14 тыс. руб., копите и покупайте на здоровье:)2. Хотелось бы батарейку по-живучей... при экстремальных условиях съемки (активные фото - и видеосъемки) хватает максимум на 2 часа непрерывной работы.3. Для просмотра видео в FULL HD необходим достаточно мощный компьютер (но это конечно же не недостаток камеры, а недостаток формата)4. Вот и всё

Достоинства:
1. За такие деньги: 5000 руб. + 2000 руб. (за флэшку) FULL HD попробуйте найдите-ка... 2. Отличное качество съемки при нормальной освещенности.3. Достаточное качество фотосъемки.4. Наличие режима "макро" с фокусным расстоянием до 7 см

Автор: cdkey cdkey
* * * * *
2009.09.20

Комментарий:
камера крайне любительская, я бы сказал этакая игрушка и не более, но фото получаются не плохие, но свет свет свет любит! Поехать на природу и снимать на солнце милое дело!

Недостатки:
Исполнение весьма маркое и хлюпкое! Не совсем удобно расположены кнопки управлени! не возможно сохранять настройки! Постоянно горит красная лампочка при режиме видео, тем самым палишся! Отсутствие реального HD видео качества, а именно - сплошная интерполяция или проще говоря, лучше бы его и вовсе не было! Нормально снимает только в режиме 848 x 480 и ниже! При большем разрешении видео совсем не важное! Очень любит свет, но это уже просо проблема почти всех камер тем более CMOS! Стабилизатор отвратный и не во всех режимах работает! Снимать с бадуна не рекомендую, да и по трезвому держать ровно сложно! Глянец дисплея бликует и не всегда видно! Полное отсутствие оптик зума, а цифровой ужасен и рыаками, да ещё и щёлкает что отражается потом на видео! Остутствует режим веб камеры! Софт ужасен и не важен!

Достоинства:
размеры, мобильность, стоимость! Долго держит батарея! Достаточно шустрый старт видео записи!

Автор: Меркулов Алексей
* * * * *
2009.06.22

Комментарий:
В целом модель очень хороша! Подойдет для дневных, солнечных съемок. Удобна в настройках и использовании. Компактна и легка, всегда под рукой. Можно закрепить на штатив и снять доволно приличное видео! Програмное обеспечение бесполезное. За цену в 4990, за какую я смог ее преобрести, грех вообще жаловаться!

Недостатки:
Зум "рывками", ночью ничего не снять, даже если включить ночной режим, необходимо использовать штатив или опору, иначе видео дрожит, как не старайся.

Достоинства:
Прекрасно снимает на улице в дневное время суток, четкая и яркая картинка видео, удобна в руке, в управлении, хорошая комплектация.

Автор: Дементьев Юрий
* * * * *
2009.07.09

Комментарий:
если смотреть отснятое видео через плеер который идёт вместе с камерой (на диске) то получается отличное качество изображения, через другие плееры всё жутко тормозит... по большому счёту камера классная но заморочек в ней много

Недостатки:
недостатки конечно тоже есть, например стабилизация убогая, лучше её вообще не включать... и с форматом mov никак не разберусь, какой программой его лучше конвертировать с минимальной потерей качества

Достоинства:
Отличная камера за отличные деньги, всего 5300 руб! Маленькая, удобная, если снимать в HD качестве и просматривать напрямую (через HDMI) на ТВ поддерживающим этот формат то получается отличная картинка!

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.30

Комментарий:
Купила как недорогое дополнение к хорошему фотоаппарату с плохим видео. В принципе покупкой довольна – свою цену камера отрабатывает на 100 процентов. А вообще, просмотрев кучу обзоров и тестов, пришла к выводам: 1) Если вы не ограничены в средствах, хотите всерьез заняться видеосъемкой и главное для вас качество – не зарьтесь на дешевизну, покупайте камеру за 50-100 тыс. 2) Если не душит «жаба» при виде Спилберга, и все что нужно, это простая и дешевая камера, которую не жалко везде таскать с собой ради пары-тройки веселых моментов, снимающая «то что вижу» в весьма смотрибельном качестве – берите Toshiba Camileo P10. 3) Если в средствах ограничены, но снимать хочется в HD и с оптическим увеличением -поищите Toshiba Camileo P30. 4) Если вы ищете максимальное качество за минимальные деньги – берите Samsung HMX-R10 (снимает очень хорошее и четкое HD, имеет сенсорный экран и прочие мелкие радости, но к наклонному объективу нужно привыкнуть). 5) Если главное – всепогодность и приемлемая цена, для съемок в дождь, на пляже или под водой – лучше что-нибудь противоударное и водоустойчивое, вроде Panasonic SDR-SW21. 6) Если не жалко денег на брэнд, хорошую оптику и «примочки» вроде распознавания улыбок и пр., берите Sony или Panasonic, но не дешевле чем за 20 тыс (у более дешевых очень слабая матрица).7) Ну а если предел ваших мечтаний – разглядеть прыщик на носу у девушки, живущей в доме через парк – берите Sony за 10-15 тыс. Матрица дрянь, зато оптика увеличивает до 60 раз!

Недостатки:
Учитывая цену смешно о них говорить, но упомяну самые заметные. Отсутствует оптическое увеличение (электронное как известно фикция). Маловат угол обзора. Фотографии так себе. При съемке на максимальном разрешении (HD1080p) ролик проигрывается скачками при использовании чужих программ (с прилагающейся эффект не заметен), места занимает немало, а качество явно не супер. В сумерках и при плохом искусственном освещении неизбежны шумы в кадре. Звук конечно тоже не студийный, но, учитывая расположение микрофона, я ожидала много худшего. Читала, что проблемы с монтажом у файлов с. mov расширением, но сама этой темой еще не заморачивалась.

Достоинства:
ЦЕНА. Очень приличное качество видео на разрешении HD720p при хорошем освещении, и приемлемое при плохом. (Конечно в потемках довольно много шумов, искажения цвета и никакой ночной режим не спасает, так что по сравнению с полупрофессиональными камерами качество ужас, но по сравнению, к примеру, с Sony или Panasonic (не HD) за 10-15 тыс. – отличное изображение). Эргономика – держать (лично мне) удобно, да и в закрытом виде помещается в широкий карман без проблем. Крайняя простота в управлении. Экран поворачивающийся вокруг горизонтальной оси на 180 градусов. Очень хорошая комплектация: прилагается HDMI и AV переходники к телевизорам, мини-штатив, USB переходник к компьютеру, программное обеспечение, шнурок, тряпочка и, естественно, зарядник (еще вроде должна быть сумочка, но мою видать замышили). Работает с недорогими SD-картами (Sony – с дорогущими Memory stick). Говорят, что и дополнительные аккумуляторы для них тоже не дороги и что подходят Fudji NP-60, но сама не проверяла.

Автор: Дмитрий Дмитрий
* * * * *
2009.05.31

Комментарий:
Полностью доволен покупкой.

Недостатки:
За такую цену нет.

Достоинства:
Компактная, удобно лежит в руке, эргономичное расположение кнопок под руку. Сочетание фото и видеокамеры позволяет сэкономить.Хорошая комплектация.

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.22

Комментарий:
Купил за 4660 в Новосибирске, и сразу карту SDНС на 16 Гб (при максим качестве съемки 1440х1080 на карту можно записать 4 ч. 21 мин. видео). Карту нужно брать минимум 6 класса, так как скорость записи потока данных высокая (такой формат видео). Очень удобная, компактная, с приятных технологичным дизайном. У меня в комплекте кроме всего прочего были штатив и HDMI-кабель, ну и чехол тоже (в некоторых комплектах их нет, потому как зависит от региона сбыта (но проверяйте, так как кабелей много в коробке и можно не заметить - я спец-но дабы проверить спросил продавца - он уверенно - Ну что вы! За такую цену тут не будет HDMI-кабеля в комплекте, он и так стоит отдельно 690 руб.! А когда открыл - то сам удивился! Поэтому когда будет выписывать покупку и начнет шуршать в коробке, показывая комплектность, то среди всего можно этот кабель не заметить (да и штатив тоже), и пока вы будете оплачивать на кассе, он их оттуда может вынуть, так как среди продавцов есть такие недобросовестные товарищи. С сервисом у Toshiba в России не очень, поэтому я приобрел доп. гарантию в магазине на 2 года за 690 руб.Камкордером доволен, особенно яркими цветами и детализацией при режиме 1080р, возможностью снимать от сети без батареи, но нужно иметь ввиду что на Full HD телевизоре картинка может быть обрезана и вытянута.Покупкой очень доволен! Вот ссылка на ролик, снятый с помощью этой камеры: //narod. ru/disk/18957539000/IMAG0004. MOV. html

Недостатки:
1. Выполнена из недорогих материалов (пластик глянцевый - смотрится неплохо, как на дорогих пластиках, но блестки в пластике придают внешнему виду некоторую дешевизну)2. Любит дневной солнечный свет (проблема не камеры, а CMOS-матриц)3. Снимает не полноценный Full HD (только 1440х1080 - на компьютере растягивается на весь экран, но на моем Full HD 32" телевизоре картинка обрезана с боков и вытянута по вертикали - смотрися не очень - искаженно, что удовольствия при просмотре на ТВ не дает) - это при просмотре с флэш-карты через USB-порт.Если подключить напрямую камеру к Full HD телевизору по кабелю HDMI, картинка идет полностью на весь экран (видео, отснятое в формате 1440х1080 на телевизоре растягивается до 1920х1080) - смотрится супер!4. Для форматов HD и Full HD требуется мощный ПК ценовой категории выше средней (как для просмотра(если ПК слабый - звук будет идти выстрее видеопотока и минутный ролик можно смотреть в течение 5-7 мин., но на 2-х ядерном 2,9 ГГц с кэшем 2 Мб, оперативкой 4 Гб и видеокартой 1024 Мб идет просто отлично!), так и монтажа видеороликов и фильмов тем более)5. Нет оптики (но и цена соответствующая, многого требовать не нужно - это камкордер)6. Нет защитной крышки на объектив - нужно всегда следить за его чистотой и чтобы его не поцарапать - следов-но - исключительно аккуратное обращение и чехол)7. При съемке в тишине пишет постороннее шипение - так как аппарат пытается усилить слабые звуки автоматически

Достоинства:
1. Маленькая, удобно носить с собой2. Яркий, большой ЖК-дисплей3. Все необходимые настройки4. Сочная цветопередача - яркие насыщенные краски (хорошо передает природные цвета - зеленый, синий, красный и желтый по сравнению с камкордерами своего класса других производителей - при съемке на улице картинка очень сочная)5. Хорошо пишет звук6. Работает от сетевого кабеля без аккумулятора7. HDMI-выход8. Аккумулятор съемный (у некоторых производителей встроенный и не снимается)9. Фотографии получаются довольно хорошего качества 5Мп и цветопередачи как у дорогих моделей10. Есть макрорежим (работает примерно от 5-7 см от объекта съемки с качественной детализацией)11. Отличное качество сборки и крепления ЖК-экрана к камкордеру (поворот на 360 град. - можно снимать, держа камеру чуть выше пояса и при этом поворачивая объектив как удобно)12. Электронный зум и стабилизатор (работает при режиме 720р)13. HD-качество съемки, хорошая детализация14. Со штатива снимает идеально, когда нет тряски15. Режим компенсации (подавления) встречного светового потока16. Кодек Н.264 - высокое качество сжатия17. Пишет в формате. mov - читает и компьютер, и телевизор через USB-порт18. Функция непрерывной съемки - записывает несколько часов (можно подключить к розетке и вынуть батарею), а сохраняет ролик длит. неск. минут - потом воспроизводится быстро (очень эффектно если в кадре есть низкие красивые облака - быстро проплывают и солнечные тени играют по земле)19. Батарея держит более 2-х часов

Автор: Гость
* * * * *
2009.10.10

Комментарий:
Прежде чем взять, лучше подумайте! Не советую! Сам бы свою кому хочешь пихнул!

Недостатки:
Вечером можете ваще про неё забыть! Чуть солнышко скрылось, всё пипец, не хрена не видно!

Достоинства:
Цена, размер, фотографии не плохие, легка в использовании!

Автор: Алексеев Сергей
* * * * *
2010.02.18

Комментарий:
Немного расстроился при покупке, т. к. не оказалось в комплекте HDMI кабеля и штатива, хотя на официальном сайте вроде как перечислен комплект, но там есть пометка мелким шрифтом что производитель может изменить комплект без уведомления). Вероятно в России данный продукт продаётся без этих приспособлений (в книжке данные приспособления указаны как "дополнительно"). Просто смотрите комплектацию перед покупкой. Сам штатив можно купить, например в Эльдорадо, стоит примерно 69 рублей.Записи в максимальном для камеры формате 1440x1080 получаются с битрейтом в среднем примерно 7400 кбит/c, т. е. если я правильно понимаю, то для записи в 1080p надо покупать карту памяти SDHC 6 (шестого) класса или выше, т. к. скорость записи на них не менее 6 МБ/с. На сайте производителя указаны только форматы карты SD или SDHC? но ведь они тоже бывают разные. Лучше уточнить у продавца какие лучше подойдут для для данной камеры, которая хоть и пишет в 1080p, но всё же не в полноценном FULL HD (проигрыватели на компьютере растягивают картинку с 1440х1080 до 1920х1080). Записи в форма 720p получались с битрейтом примерно 4100 кбит\с.Cъёмка для 1080p и 720p - видеопоток в формате avi AVC Main@L4.0 29.970 кадр\сек) аудиопоток 128 кбит. сек 48 КГц, 2 канала AAC (Version 4). В других режимах пока не снимал.

Недостатки:
Зум рывками. Меньше света - меньше качество съёмки. Не очень удобное управление. Цвета получаются более насыщенными. Красный, например, получается ярко красный. Нет защитной крышки - можно быстрее поцарапать стекло. Так и не понял работает ли режим стабилизации.

Достоинства:
Низкая цена - покупал 3777 руб. Снимал при дневном свете качество съёмки хорошее (как макро - так и панорамная съёмка). Быстрое подключение к компьютеру через USB кабель. Можно быстро скопировать файлы на компьютер. Фото получаются тоже неплохие. За такие деньги - просто классная камера.

Автор: Гость
* * * * *
2010.02.12

Комментарий:
Видео отлично конвертируются и редактируются без потерь бесплатной прогой AviDemux! Также неплохой результат дает ConvertXtoDVD. За такие деньги вне конкуренции.

Недостатки:
Очень любит яркий свет, пригодна только для съемок "на природе". Нет нормального стабилизатора. Цифровой зум. Бесполезное комплектное ПО. Требует дополнительных затрат: mini-HDMI кабель+карта памяти SDHC.

Достоинства:
Флэш, AVCHD, HDMI-выход, сносные фотки, малый размер, цена.

Автор: Сергей Егоров
* * * * *
2010.01.24

Комментарий:
Если удастся найти необходимое этой камере ПО (редактор и конвертер) то покупкой буду доволен на все сто. Софт идущий в комплекте требованиям не отвечает.

Недостатки:
Отсутствует автофокус-на объективе есть трехпозиционный переключатель макро-портрет-пейзаж(макро работает от 15 см, а не от семи, как утверждал предыдущий оратор). Камера действительно пишет в avi, правда этот avi не поддерживают dvd плееры и даже Sony Playstation 3. Pinnacle 14 с этим avi форматом не дружит, таким образом возможность просмотра видео HD есть только при подключении камеры к телевизору:-(. Формат MOV в котором работают другие камеры Toshiba успешно редактируется в Pinnacle 14 или конвертируется в человеческий avi без потерь качества.

Достоинства:
Цена 4000 рублей, хорошее качество фото и видео при дневном свете.

Автор: Дудина Юлия
* * * * *
2010.10.18

Комментарий:
Купили в замен недавно умершей Samsung VP-M105 //market. yandex. ru/model. xml? hid=90635&modelid=658969&show-uid=123860912874186932Камера конечно далеко не первая.Первое что понравилось в камере, это был тип корпуса, как и на предидущем Самсунге, очень удобен снимать изо всех положений, а шнурок на руке позволяет не потерять сей легкий апаратец.Далее HD реально хорош при просмотре на ЖК мониторах, при ярком свете и на улице - просто супер! При слабом освещении естественно шумит, но это же не профи! На старых VHS шумы достигали размера яблока на экране! У старушки Сасунга с её 720х576 и тремя режимами Super Fine, Fine, Normal - даже на максимуме и включеным скоростным затвором (для увеличения четкости кадров) получалось крайне средненько а 21 мин записи занимала гиг! И в потемках тоже было не фонтан. Здесь 2 гига более часа в HD. Выдает AVI.Фото получаются нормальные, как и у сходной по мегапикселям мыльницы (кому нужно большее, купите зеркалку - это бытовая, компактная видеокамера) немного подвирает баланс белого дома - желтит, нужно настраивать вручную.Оптики нет, прозрачное стеклышко закрывает обьектив и все, хотелось бы крыжечку или чтобы сидело поглубже, а так отпечатки пальцев гарантированы (в комплекте микрофибра для протирки). На обьективе же находится переключатель фокуса, кольцо, (авто естественно нет, иногда даже клучшему, долго приходилось бороться в слабо освещенных местах с Самсунгом, словно назло уводил фокус наглухо, а ручной только через меню и обязательно в паузе) что несколько не удобно, звук преключения проскакивает в запись.Очень хорошо две кнопки рядом, сьемка и фото - нажал и готово! В Самсунге нужно было ковырятся в меню.Минус нет фиксатора батарейки, при смене флешки вылетает(хорошо если на пол).Ну это так сказать мелочи.Самое большое огорчение - дисплей. Днем на улице почти ни чего - слабые тени. И блеск прикрывающего стекла.Рекомендуем для дома, дешево и совсем не плохо.

Недостатки:
Слабый дисплей, не запоминает некоторые настройки (Стабилизатор, вспышка), нет крышки обьектива, нет оптического зума, неудобное переключение фокуса, стоило сделать преключателем а не кольцом.

Достоинства:
Сьемка HD, отличная цветопередача, не плохое фото, хороший звук (сторонних шумов почти нет и покрывает не плохой радиус), компактность, легкость в обращении, быстрый старт, легкость в насторойках, модный и нужный сегодня HDMI, не глючная, не дорогая (хотя остались только завалявшиеся на складе образцы).

Автор: Ханин Михаил
* * * * *
2010.06.06

Комментарий:
Мой брат два года назад купил цифровой фотоаппарат который тогда стоил на тысячу дороже чем сейчас Toshiba P10. Фотографии 12mp. А видео снимает в настоящем формате MOV а не avi, с разрешением 1280X720. Когда смотришь видео с фотоаппарата и видеокамеры P10, результат земля и небо. С фотоаппарата видео намного лучше. Он может снимать и фотографировать в помещении, и даже когда на улице темно а дома горят только обычные лампочки. Чего не может P10 так как любит только сьёмки на улице, и солнечный свет. P10 хорош только когда не с чем сравнивать. И толку сравнивать его с другими видеокамерами, когда фотоаппарат снимает видео намного лучше, и в HD качестве.

Недостатки:
Как видеокамера не особо состоявшийся продукт. Некоторые фотоаппараты снимают лучше. На фотографиях много шумов особенно на дальних сценах, но это можно исправлять в Photoshop при помощи инструмента размытие. Нет оптического увеличения, но это к слову, оно есть у Camileo P30. Про цифровое можете забыть, фотографии с таким увеличением летят прямо в корзину, видео с таким увеличением только для того чтобы обозначить объект съёмки. Стабилизации нет, снимать надо только со штатива.

Достоинства:
На фотографиях ближние сцены выглядят довольно красиво и чётко. Дисплей поворачивается на 360. Для любителей поснимать себя любимого самостоятельно, на природе, вещь неплохая, только не забудьте захватить с собой штатив.

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.28

Комментарий:
Привез мне её друг из Германии, там она почти на тысячу дешевле стоит, с первого дня пользования этой начались и первые проблемы, сначала я просто никак не мог её включить, хотя делал всё по инструкции, но после долгих выниманий и вниманий аккумулятора она всёже врубилась. Что могу сказать об опыте использования: Во-первых: 85% времени её работы она капец просто, как глючит, ЭТО ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК (может мне брак попался, но этот маловероятно);Во-вторых: КПД работы системы стабилизации равно нулю;В-третьих: качество видео, как на телефоне с очень хорошей видеокамерой;ну и В-четвертых: одно из немногих, очень большое достоинство этой камеры - это выносливость батареи__________________________Могу сказать одно:Лично с моей точки зрения никому покупать не советую.

Недостатки:
Качество съемки, глючит, материалы сборки

Достоинства:
Дизайн, цена, размер

Автор: vict63
* * * * *
2010.12.24

Комментарий:
Купил в сентябре. Отработала недолго - начались глюки с записью звука. Сервис подписал ее под замену. Долгое ожидание - предложили взамен Camileo P30. Отказался - другой форм-фактор, трансфокатор оптика. Нашли в торговых организациях такую же. При распаковке коробки оказалось, что новая звук не пишет вообще. Проблема решилась форматированием внутренней памяти камеры и флешки (в комплект поставки не входит). Звук пишется. Но жутко плавает цветность. Первая камера писала в формате *mov (AVC/H.264), новая - в *avi (аналайзер CodeInstaller`a намекает, что это x264). Позже обратил внимание, что камера не того региона поставки - нет русского меню и все бумажки на аглицком и скандинавских языках. На праздники покатаю ее и вероятно буду думать о замене снова. Если бы не весь этот геморрой - отличная камера таскать в кармане, не бояться потерять, разбить и прочее. FullHD за такие деньги - подарок.

Недостатки:
1. Низкая надежность2. Маркий глянцевый корпус

Достоинства:
1. Цена2. Габариты3. Простое управление4. Богатая комплектация поставки

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.07

Комментарий:
Для такой цены - хорошая вещь

Недостатки:
Из того, что мешает мне - невозможность отключить экран. Было бы гораздо лучше, если б его можно было погасить. Не запоминается часть настроек (например, включение стабилизатора).

Достоинства:
По-моему, раньше не упоминали про наличие встроенного детектора движения. Запись правда начинается с некоторой задержкой (секунд 5), но функция работает четко. При этом красный индикатор под объективом не включается вообще, т. е. камера на себя внимания не обращает.

Автор: Жидков Артур
* * * * *
2010.07.22

Комментарий:
модель просто кошмарная.

Недостатки:
для снимок в помещении не подходит. большой минус.

Достоинства:
Хорошее качество.

Автор: wolfj wolfj
* * * * *
2012.08.15

Комментарий:
Не посоветовала бы даже за 500 руб. покупать.

Недостатки:
Нет стабилизации фактически. Сфокусироваться по экрану невозможно - ничего не видно на солнце. Совсем не снимает в темноте - жуткие шумы и тьма. Качество картинки хуже, чем на мобиле. Фото вообще видеть невозможно. Ровно через год (по окончании гарантии) перестала заряжаться.

Достоинства:
Нет

Автор: Важов Валерий
* * * * *
2011.03.16

Комментарий:
Еслиб не 2000р 4000 за неё много. За эти деньги лучше авторегистр взять и пользы больше и видео неплохое.

Недостатки:
Незапоминает настройки времени, установку стабилизации, нет записи круговой чтоб использовать в качестве авторегистратора. На солнце плохо видно дисплей.. непонятно что снимаешь((((

Достоинства:
Досталась за 2ооо с ветрины-новая

Автор: nazarov vlad
* * * * *
2011.03.08

Комментарий:
отличный вариант за 4000р.снимает отличное видео (если руки не трясутся очень сильно)

Недостатки:
1 маркий корпус2 дешёвые материалыи Фулл HD хреново открывается в вегасе

Достоинства:
1 цена (3999р.)2 качество сьёмки днём 3 разрешение 4 HDMI5 экран6 возможнось макро режима7 удобное управление8 компактностьсо штатива отлично снимает несмотря на то что фулл HD там достигается интерполяцией качество отличное при условии достаточного колва светав HD тоже отличное качество со штатива если с рук снимать то выбирайте 60 кадров в секунду

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.06

Комментарий:
Брал для поездки в альпы в качестве экшн камеры, чтобы не жалко было потерять, сломать и чтобы можно было крепить на шлем без дополнительных приспособлений. Камера полностью оправдала ожидания. Катался с ней и в -25 и в сырую погоду, она падала в снег, летала на небольшие расстояния, при этом откатала 2 сезона и до сих пор работает. Камера отлично держится на шлеме крепясь ремешком от очков, не выпадает просто так и не сбивает направление. Также использовал ее в некоторых случаях как фотоаппарат и получились вполне приличные фото (особенно в плане цветопередачи). Конечно угол обзора слабоват и зачастую не все попадает в кадр, но учитывая цену на все недостатки можно закрыть глаза. Получил то что хотел, дешевое средство для фиксации окружающей действительности при катании с приемлимым качеством. Не замена экшн камеры, но первый шаг к ней. Надеюсь, что к следующему году созрею до экшн камеры и данная камера будет как дополнение, чтобы дать кому-то с кем катаешься и получить видео из другой точки.

Недостатки:
- При максимальном разрешении у меня наблюдается раздвоение изображения. Т. е есть картинка, а рядом часть той же картинки. Приходится снимать в HD. - Малый угол съемки - Аккумулятор желательно побольше - При слабом заряде аккумулятора выключается без звуковых предупреждений (возможно я их просто не слышу). При этом при повторном включении позволяет еще снимать и 5 и 10, а бывало и 15 минут.- Клавиши на ощупь не отличаются, соответственно когда камера на шлеме не включишь ее вслепую.- Нет стабилизации. Видео со шлема получается дерганным.

Достоинства:
Брал ее как альтернативу экшнкамеры и просто как камеру не использовал (в этом качестве есть компактный цифровой фотоаппарат с HD видео, который картинку выдает лучше), соответственно все комментарии именно касательно использования ее в этом качестве.Итак:- Цена 2000 р за БУ. - Компактная.- Форм фактор.- Отличное качество при достаточном освещении.- Аккумулятор даже в мороз держит не менее 1,5 часов- Красный диод при съемке. Визуально видно, что батарейка еще не села и камера снимает- Возможность вывода изображения через HDMA- Работает с картами 32 Гб- Размер видео не большой (относительно видео в том же разрешении с фотоаппарата)

Автор: Шаплыко Андрей
* * * * *
2010.11.04

Комментарий:
Для поездок идеальная камера, детализация супер, картинка сочная даже в пасмурную погоду, удобный формат mov, я смотрю на плеере Western Digital WD TV Live, без всяких перекодировок, на метровой плазме - Просто прорыв по сравнению с предыдущей Sony DCR-HC17E, хотя раньше считалась одной из лучших в своём классе.

Недостатки:
Стабилизатор совсем никакой, на ходу снимать не возможно, я снимаю на месте, поворачиваясь.Зашумленно снимает в помещении. Нет оптического зума. Нет видоискателя.

Достоинства:
Недорогая, лёгкая, хорошее качество видео на улице. Действительно HD, сочные цвета.Пример://www. youtube. com/watch? v=d3L2AtulEz4

Автор: Юнусов Павел
* * * * *
2014.10.30

Комментарий:
Купил за 1700р в 2013 году. Порадовала богатая комплектация - HDMI кабель, TV колокольчики, зарядка, Пк кабель, мини тренога, чехол, шнурок, тряпочка.Днем снимает довольно хорошо, чего не скажешь про ночь. При включении ночного режима, камера тормозит и сильно размывает картинку, а так же сам ночной режим, практически ничего не дает, камера абсолютно не пригодна для съемки в темное время суток, да при уличном освещении. По поводу не полного Фул ХД, везде пишут, что разрешение 1920*1080p, но это не так, камера записывает 1440*1080 а далее интерполирует его в 1920. Цифровая стабилизация работает, так же крайне не важно и притом только на 720р. Камера обладает неплохим 4х кратным цифровым зумом, а так же чувствительным стерео микрофоном. Пластик довольно дешевый, но не хлипкий. К недостаткам можно отнести малое время жизни батареи (60-70мин), то что она разряжается, если не вынимать ее из камеры и то, что камера не сохраняет настройки, после ее выключения.Чтоб ознакомится более наглядно с этой моделью, посмотрите мой ролик - Test camcorder TOSHIBA Camileo P10, в котором я записывал видео используя всевозможные режимы в разное время суток.//www. youtube. com/watch? v=gj1cjcDDGoE&list=UURxdVDosUk1YdE4lHBiHxDw

Недостатки:
не полный Full HD, плохая стабилизация, нет ночной съемки.

Достоинства:
Дешево(на 2013год), Full HD, комплект поставки

Характеристики видеокамеры Toshiba Camileo P10

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash) 
Объем встроенной флэш-памяти
131.07 Мб 
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p 
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080 
Режим ночной съемки
есть 

Матрица

Тип матрицы
CMOS 
Количество матриц
Матрица
5 Мпикс 

Объектив

Фокусное расстояние объектива
7 мм 
Zoom цифровой
4x 
Диафрагма
F3.2 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
есть 
ЖК-экран
есть (2.5") 
Видоискатель
нет 
Баланс белого
авто, предустановки 
Форматы записи
720p, 1080p 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Максимальное разрешение фотосъемки
3200x2400 пикс 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
SD 

Дополнительная информация

Максимальное время работы от аккумулятора
2.25 ч 
Конструкция
наличие вспышки 
Размеры (ШхВхГ)
71x108x34 мм 
Вес
148 г 
Комплектация
адаптер переменного тока, аккумуляторная батарея, HDMI кабель, USB кабель, AV кабель, программное обеспечение, сумка, ремешок, штатив 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Toshiba Camileo P10


Общий рейтинг: 56

Общий рейтинг видеокамеры Toshiba Camileo P10 составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 55

Видеокамера EKEN H9
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
Первые пара съемок прошли успешно. После остальных перезарядок камера выключалась через пару минут, как будто аккумулятор садится и в выключенном состоянии. Попробую купить новые батареи. До этого пользовалась камерой SJCAM SJ4000, с ней вообще проблем не было, отличная камера, но дороже

Достоинства:
Воду не пропускает, к качеству съемки претензий нет

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Легка в использовании

Недостатки:
Отсутствует стабилизация и на холоде без бокса выключается а кода тёплом нагревается.Крепления на голову или грудь надо докупать отдельно.

Достоинства:
Хорошая съёмка и звук даже в бокса не плохой.Есть прилежание для более лёгкой настройки камеры.Удобно смотреть картинку с камеры на телефоне по wi-fi когда камера на прекреплена на голову с помощью крепления.

Общий ретинг: 57

Видеокамера Panasonic HC-V730
Автор: Kiselyov Alexei     Оценка: 2

Комментарий:
Покупал камеру в середине ноября для съемки путешествия по Юго-Восточной Азии. Первые две недели в поездке было все ок - снимала без нареканий. Но, по приезду в место с повышенной влажностью, камера перестала читать карты памяти. Выдавала ошибку "Проверьте карту" и не давала даже отформатировать карты. Протирал контакты карты спиртом, думал клемы камеры окислились - не помогало. Через некоторое время переехали на 400км в место с другой влажностью - камера снова стала нормально читать карты и работать как ни в чем не бывало. Перебрались в другую страну - снова перестала читать карты и уже несколько дней выдает ошибку "Проверьте карту". Не записывает видео, фото, не дает форматировать карту - вообще ничего. Пробовал три разные карты - две класс 10, одна - 6. Просушивал вентилятором и на солнце. Очень расстраивает то, что ты не можешь положиться на технику и должен молиться, что она захочит что-то снять когда ей заблагоразумится, а не тогда, когда тебе нужно зафиксировать моменты, чтобы в будущем их пережить.

Недостатки:
Регулярно подводит.

Достоинства:
Пишет качественную картинку, неплохо пишет звук.

Автор: Устинов Валентин     Оценка: 5

Комментарий:
Камеру выбирал долго и упорно, нужна была качественная матрица для съемок торжеств и прочее но за разумные деньги. Посмотрев обзоры камер от sony, canon, jvc в ценовом сегмента от 35 тысяч, понял что они не стоят этих денег, пусть даже там есть бленда и видеоискатель... По цене от 50 тысяч уже можно было подобрать действительно что то профессиональное.А вообще тенденция на рынке бытовых устройств такова: маркетологи забывают об истинном назначении аппаратуры. Если это видеокамера - она в первую очередь должна отлично снимать, а не красоваться надписями GPS и прочей лабудой. Согласен, некоторые функции бывают и полезны - например встроенный вай-фай. Эта видеокамера на мой взгляд отлично справляется с записью видео - 1080p с частотой кадров 50 fps, замедленная сьемка - еще один биг плюс камеры - за такие деньги я не нашел аналогов. Матрица 1/2.3" позволяет снимать детализированное видео, хорошо справляется в условиях недостаточного освещения плюс превосходный стабилизатор.а теперь цена - на данный момент стоит в среднем 19 500. модель Panasonic HC-V750 - следующая за этой - 22 000 - разница только в wi-fi. далее модель - Panasonic HC-W850 - 30 000 - все тоже самое плюс wi-fi и вторая камера на поворотном дисплее.... еща раз повторюсь - вся начинка этих трех камер абсолютна одинаковая. Выбирать вам) Удачной покупки!

Недостатки:
типичная цветовая схема для всех камер Panasonic

Достоинства:
МатрицаСтабилизаторКачество изготовления и дизайнАдекватная цена



Другие Видеокамеры Toshiba

Цены видеокамеры Toshiba Camileo P10

Аналоги Toshiba Camileo P10