Sony HDR-XR520E - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony HDR-XR520E
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,8

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Sony HDR-XR520E. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Sony HDR-XR520E. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Sony HDR-XR520E.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Sony HDR-XR520E.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Sony HDR-XR520E

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Алексеев Степан
* * * * *
2009.07.26

Комментарий:
Приобрёл её себе как первую камеру такого рода. Чувства смешанные... после долгова штудирования характеристик, описаний матрицы, линз и пр. этой камеры - ожидал чегото совсем сверх естественного от неё. Снимал пока что только дома при освещении от 100ватовой лампочки. Результатом остался не очень доволен. Постоянно теряется фокус и видны небольшие шумы. Может я ждал от неё за её стоимость слишком многова. Качество фото при домашнем освещении как у обычной "мыльницы". Другими камерами не пользовался так что сравнить ни с чем не могу.После поездки на море понял что хорошее видео и фото получается только при хорошо зафиксированной камере и хорошем освещении. Кому интересно фотки и видео при разном освещении можно глянуть на моей странице в я. ру (нажать на eddy-toraz)

Недостатки:
Цена

Достоинства:
За 20 минут разобрался как снимать, менять режимы, перекачивать инфу на комп, просматривать. Для таких чайников как я идеальный вариант.

Автор: Седнев Артем
* * * * *
2010.02.13

Комментарий:
Самое наверное главное это КАЧЕСТВО СЪЁМКИ!!!!! Так вот , когда гостям я включил на FULL HD телевизоре прошедший праздник, то было столько восторга что я не мог оторвать друзей от телика – ВОТ ТОЧНО КАК-БУДТО ГЛАЗА ПРОТЁРЛИ ….. ЧТО ВИДИШЬ НА ЯВУ ТО ВИДИШЬ И В ТЕЛИКЕ. ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!!!!!!! БЕРИТЕ НЕПОЖАЛЕЕТЕ!!!!!!!!!!

Недостатки:
Обязательно надо прикупать запасную батарею так как аккумулятора в комплекте хватает всего на час. Пришлось покупать отдельно зарядку так как использовать камеру как зарядное устройство очень неудобно. Очень не понравился один момент, когда на объектив надет фильтр, шарик или просто защитное стекло то вспышка при фотосъёмке не работает. Жалко что в комплекте нет HDMI кабеляи и наплечного ремня. Ну тут я думаю что, всё понятно, потому что если бы был кабель, ремень, более ёмкая батарея и. т. д то камера стоила бы на порядок дороже. Сильно пачкается сенсорный экран от пальцев, но купил защитную плёнку и проблема исчезла. ЕЩЁ минус что не у всех есть FULL HD телики и Blu-ray плееры, но я думаю что это дело времени. Пришлось докупать ещё широкоугольную насадку на объектив так как у объектива маленький угол обзора в больших помещениях и на улице нормально а вот в наших маленьких квартирах и комнатах при большом скоплении людей без насадки очень плоховато.

Достоинства:
Камера супер класс!!!!! Качество FULL HD на высоте. Очень порадовал стабилизатор даже при ходьбе держит картинку. Камеру выбирал в основном для съёмки в помещениях и хочу сказать что сделал правильный выбор. Очень понравилось что в этой модели есть видеоискатель по опыту скажу что полезная штука, очень хорошо экономит батарею. Прикольный режим в ИК свете(можно в крамежной тьме дорогу искать или грибы в ночном лесу собирать), считаю что для съёмки ИК режим неподходит так как люди в нём выходят как зомби, этот режим только как развлечение для детей и для приколов, не более. Самый большой плюс этой камеры это аксессуары. Изначально приглядывался к Canon LEGRIA HF сериям, уже чуть не поехал покупать как решил посчитать сколько нужно ещё денег на аксессуары а когда прикинул то офанарел на Canon в 2-3 раза всё дороже к примеру самый большой ёмкости аккумулятор на сони (3800 р оригинал,2000 р не оригинал у индусов на ВДНХ) а на кенон (7000 р), широкоугольник на сони(7000 р) на кенон (14000 р) и. т. д неговоря про зарядки, лампы, вспышки - а самое прикольное, что не оригинальная продукция на сони стоит ещё дешевле а на кенон она остаётся неизменной. Я за раз снимаю всегда очень много в зависимости от продолжения мероприятия (свадьбы, днюхи, юбилеи) около 5 часов за торжество, и очень обрадовался что очень ёмкий винчестер 240ГБ-(10часов супер качества)+слот для карты памяти, а теперь объясню сваю мысль: конечно хотелось взять с Flash памятью плюсы (легче, меньше механики, не боится ударов) а вот минус конечно только по деньгам, сейчас самая ёмкая Flash камера на 64гб (5часов супер качества), а карта памяти самая большая на 32гб стоит от 5000 р так вот если достичь до 240гб надо как минимум 5 штук карт памяти а это ещё 25000 р.

Автор: Сафронов Дмитрий
* * * * *
2009.07.30

Комментарий:
Если бы не приоритет съемки в помещении, то купил бы Conon HF S10

Недостатки:
НЕ удобное меню, быстро пачкающийся дисплей, не удобный маленький видоискатель, отсутствие каких либо цифровых эфектов, кроме "медл. записи"

Достоинства:
Качество съемки, отличный стабилизатор, ЖК экран, большая память

Автор: Панченко Александр
* * * * *
2009.10.09

Комментарий:
Отличная камера, больше плюсов чем минусов, причем минусы не критические, больше эргономические. Жаль в русском варианте нет GPS или просто не нашел, т. к. если за время отдыха бываешь в нескольких странах и там много ездишь эта фишка очень бы пригодилась. Если ее оснастить тремя матрицами 3 ССВ, равных ей не будет. При выводе на телевизор с диагональю больше метра с копейками, качество изображения отличается от реальности только отсутствием объема, причем не пробовали использовать HDMI, думаю там будет вообще супер! Покупайте не пожалеете! Ценник на нее упал до 36000 она стоит этих денег.

Недостатки:
в мужской руке при затянутом ремне не удобно переключать видео/фото наверное кнопка немного не там находится, зато фотосъемка эргономична, действительно пачкается дисплей и это напрягает при хорошем солнце ничего не видно, при съемке в помещении при недостаточном свете в движении наблюдается сильная зернистость, и какие то непонятные рывки, если камера статична этих проблем нет. видоискатель недоделан как то, несколько раз когда хотел сохранить заряд, снимал через него, и потерял материал, т. к. индикатор запись/ожидание особо не отличается, возможно его нужно в видоискателе сделать более видимым и ярким, в недостаточной освещенности действительно тупит с резкостью, бывает даже может навести резкость на свой фильтр, при переключении на ручное управление резкостью долгий отклик.

Достоинства:
Достаточно много памяти, хороший зум, отличный экран, меню выстроенео доступно настроек достаточно много

Автор: Гость
* * * * *
2009.09.22

Комментарий:
Всем советую. Камера просто супер. Отснял двух недельный отпуск и ещё много места осталось. Теперь жалею, что так мало снимал.

Недостатки:
1. Очень часто теряется фокус, особенно при плохом освещении. 2. С усиленой батареей виглядит нелепо и слегка неудобно держать.

Достоинства:
Отличное качество картинки, очень хорошо пишет звук. 5.1 я так и не услышал, но при проигровании на PS3 через не самые дорогие колонки - звук очень понравился. Хороший стабилизатор, но когда начинаешь медленное движение камерой, то получается, что картинка в начале стоит на месте, а потом рывок с места получается (это выяснилось, когда я на телевизоре смотрел).

Автор: networm74
* * * * *
2010.01.21

Комментарий:
Берите, не пожелеете! Если снимаете в сумерках - используейте накамерник ватт на 35. Если все равно темно - переключитесь на ручную экспозицию и добавьте вручную.

Недостатки:
аккумулятор... малая емкость, даже у большого аккумулятора 100 серии время не тянет на заявленное. Отсутствует гнездо для Д/У, хотя тут можно использовать и AV выход для этого... Наличие своего уникального башмака, пришлось напильником править свет, чтоб прикрепить накамерник.

Достоинства:
Что бы тут не писали - отлично снимает. Особенно порадовал баланс белого в автомат. режиме. Снимал свадьбу, правда в SD HQ формате, ожидал худшего. Покупал на горбушке, сторговался с 43 тыщ до 38,7. Самый большой аккумулятор прикупил - не тянет он на заявленное время, максимум 2-2.5 часа с ним работает. Звук отличный, автофокус при сумерках теряется, но это не беда - переключился на ручной и всё в норме. Вообщем меня порадовала, не ожидал, честное слово! Тут пишут что паузы нет при записи - ерунда, для монтажа очень удобно файлы - нарезки. В премьер закинул и не паришься. Пинакл понимает её формат. Не жалею за выбор. Прикупите еще ширик на 0.7, просто улет будет.

Автор: Иванович Юрий
* * * * *
2010.10.19

Комментарий:
Прекрасная камера! Не ожидал такого! Поехали с рабочей поездкой на камчатку, купили в последний момент Sony HDR-XR520E к ней внешний стереомикрофоном с ветрозащитным фильтром ECM-HST1 и аккумулятор-самый большой, пришлось еще 2 небольших купить на месте. Жесткого диска с остатком хватило на 2 месяца поездки и съемки в высшем качестве. Камера с боекомплектом из 4 аккумуляторов, протянула 2 дня на вулканах без подзарядки (были AP-FH70, NP-FH70, NP-FH60 и NP-FH100).САМОЕ ВАЖНОЕ: не пожалейте денег на защитное стеклышко Sony V-37, если снимаете природу. Стеклышко уберегло объектив и шторы от агрессивной среды в кратере вулкана с серными газами, дождя, брызг воды, пыли...Широкоугольник не купил, а напрасно: горы не влезали. С трудом влез в кадр кратер вулкана, а ведь его высота около 300 метров и стоял я на противоположной стороне.Стабилизатор хороший, звук старался записать с внешнего микрофона т. к. на него есть ветрозащитный фильтр, а особенность местности - сильный ветер.Смотрите ролики снятые этой камерой в фильмах: Путешествие на вулкан Мутновский //www. youtube. com/watch? v=VVni4sN9guY где условия съемки плохие: сильный ветер, дождь, низкие облака, газопаровые серные выбросы (фотоаппарат в кратере работать отказался, ожил только у подножия вулкана). И Путешествие на вулкан Горелый //www. youtube. com/watch? v=mUdg88GTzOo здесь условия съемки Очень хорошие: ветер не большой т. е. нагрузка на стабилизатор не та что была на вулкане Мутновский, небо безоблачное и солнце светило ярко.Удачи!!!

Недостатки:
Я не нашел. Для кого-то было плохо что ЖК дисплей быстро пачкается, но для меня это не важно. Тыкать в экран мне не нравится, а то что он покрылся какой-то липкой слизью внутри кратере то это очень даже нормально, когда условия съемки плохие то только и успеваешь стирать капли с объектива, ЖК и видоискателя.

Достоинства:
Прекрасная камера! Не ожидал такого!

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.15

Комментарий:
Прекрасная камера. Это хороший выбор для тех, кто хочет получить красивую, естественную картинку. Ради такого дела даже освоил Sony Vegas, теперь делаю ролики, которые не стыдно показать друзьям на Full-HD телевизоре;)

Недостатки:
1. Меню у камеры очень своеобразное. Логику его построения мне трудно понять.2. Есть много "лишних" фишек, типа упрощенного режима, слайдшоу с озвучкой и возможности прямой записи дисков. Кому это надо - лучше купить камеру в несколько раз дешевле.3. Слишком "узкоугольный" объектив. Нужен ширик для комфортной съемки.4. Штатная батарея живет часа полтора при работе экрана. Маловато будет.5. Лично мне мешают кнопки рядом с экраном. Гораздо лучше было бы их вообще убрать, а вместо этого сделать экран вровень с рамкой. Было бы гораздо легче его чистить.6. Я так и не понял, зачем блокируется вспышка при навинчивании фильтра.

Достоинства:
1. Качество съемки меня вполне устраивает.2. Светочувствительность на приличном уровне. Снимать в сумерках - одно удовольствие.3. Большой, сочный дисплей.4. Есть довольно много аксессуаров для этой камеры. Самый нужный, как мне кажется, - широкоугольник.5. Наличие ночного режима, с ИК-подсветкой.6. Оптический видоискатель. Для включения камеры достаточно его вытянуть на себя.7. Невперенный объем памяти. Если честно, то я снимаю довольно мало. Все, что я на нее снял, так и лежит на внутреннем диске. Места завались.8. Быстро включается. Мне кажется, приблизительно 3 секунды от момента открытия экрана до начала записи.9. Хорошая работа стабилизатора. То, что выше писали про застывание картинки - нормальная практика. Это недостаток всех стабилизаторов. Надо просто иметь это ввиду при съемке.

Характеристики видеокамеры Sony HDR-XR520E

Тип носителя
жесткий диск 
Емкость жесткого диска
240 Гб 
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p 
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080 
Режим ночной съемки
есть 
Широкоформатный режим видео
есть 

Матрица

Тип матрицы
CMOS 
Количество матриц
Матрица
6.63 Мпикс 
Физический размер матрицы
1/2.9" 

Объектив

Фокусное расстояние объектива
5.5 - 60 мм 
Эквивалентное фокусное расстояние
43 - 516 мм (16:9), 52 - 624 мм (4:3) 
Zoom оптический / цифровой
12x / 150x 
Выдержка
1/800 - 1/2 сек 
Диафрагма
F1.8 - F3.4 
Диаметр фильтра
37 мм 
Ручная установка экспозиции
есть 
Ручная фокусировка
есть 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
оптический 
ЖК-экран
есть (3.2", 921600 пикс.) 
Сенсорный дисплей
есть 
Видоискатель
цветной, 123000 пикс. 
Баланс белого
авто, предустановки, ручная установка 
Форматы записи
1080i 
Автоэкспозиция
есть 
Режимы съемки
макросъемка, портретная, восход и закат, пейзаж, пляж, прожектор, снег, сумерки, фейерверк  
Фокусировка по лицу
есть 
Дополнительные возможности
поддержка PictBridge, возможность записи 5.1-канального звука, запись в MPEG2 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Число мегапикселей при фотосъемке
12 Мпикс 
Максимальное разрешение фотосъемки
4000x3000 пикс 
Фотосъемка в режиме видеосъемки
есть 
Широкоформатный режим фото
есть 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, S-Video выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
MS, MS Duo 

Дополнительная информация

Минимальная освещенность
3 люкс 
Максимальное время работы от аккумулятора
1.35 ч 
Конструкция
дистанционное управление, наличие вспышки 
Размеры (ШхВхГ)
134x75x71 мм 
Вес
500 г 
Комплектация
адаптер переменного тока AC-L200, кабель AV, аккумуляторная батарея NP-FH60, кабель USB, пульт ДУ RMT-835, программное обеспечение 

Эффекты

Фейдеры
черный, белый 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Sony HDR-XR520E


Общий рейтинг: 278

Общий рейтинг видеокамеры Sony HDR-XR520E составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 277

Видеокамера Canon LEGRIA HF M56
Автор: Valeriy Valeriy     Оценка: 4

Комментарий:
Из-за щелчков записываемых при нажатии кнопки Старт/Стоп в начале и в конце каждого эпизода пришлось отказаться от во всем остальном прекрасной камеры. Сдал ее.

Недостатки:
Звук: при нажатии кнопки Старт/Стоп записываются щелчки, четко слышимые при воспризведении.

Достоинства:
Прекрасное изображение, много настроек.

Автор: Коцеруба Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
Один из авторов пишет: "маленький 10х зум, сенсорный дисплей, неудобное меню. Все эти мелочи затмевает качественная съёмка." Вначале, тоже, так думал о зуме, но потом выяснилось, что можно включить опцию "цифровой зум" (чтобы не перерывать всю инструкцию, можно скачать её в электронном виде; открыть, например, в STDU Viewer, затем найти словосочетание через поиск в данной программе).Купил, заодно, предлагавшийся на сайте набор причиндалов к камере: память, небольшую сумку, УФ - фильтр. Затем, пульт ДУ, чтобы при съёмке со штатива не было "дрожания" при включении и выключении и пользовании зумом. Штатив лучше покупать не для фото, а для видеосъёмки. Есть ли в этом необходимость? Больше всего нужен штатив, у меня Velbon С-400, но и остальное - часто требуется.

Недостатки:
Камера - первая, поэтому, сравнивать не с чем.

Достоинства:
Оптика, а это, наверное, в фото и видеотехнике самый важный компонент. Перед покупкой, сравнил в данной цифровой категории камер несколько роликов, выложенных на YouTube, у этой модели понравилась цветопередача объектива, рисунок. Никаких мутных историй, скорее, картинка даже лучше, чем любая реальность.

Общий ретинг: 279

Видеокамера Sony HDR-AS200VB
Автор: Пользователь удален     Оценка: 4

Комментарий:
Хорошая камера.Пользуюсь уже месяц. Комплектация "вело", по деньгам оптимальный вариант. Если есть возможности берите 1000- ую или AS 50.

Автор: Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная камера на все случаи жизни!



Другие Видеокамеры Sony

Цены видеокамеры Sony HDR-XR520E

Аналоги Sony HDR-XR520E