Sony HDR-TG1 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony HDR-TG1
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 4,5

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Sony HDR-TG1. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Sony HDR-TG1. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Sony HDR-TG1.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Sony HDR-TG1.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Sony HDR-TG1

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Лыйров Сергей
* * * * *
2009.05.10

Комментарий:
Все полное достоинство. Ждал Canon hf s100 8мп, или панасоник трехматричный последней серии 10мп. а не выдержал и купил эту модель. Это просто супер, бомба, я даже и не думал что это устройство решит кучу проблем. Сразу прикупил сумку для нее за 1500, сменный аккумулятор за 2200 и флэшку фирменную на 8гб за 1900. И доволен как кот. Честно скажу что больше ни чего и не надо. А то пока дождешься самой лучшей камеры то уже и дети вырастут и старость подкрадется!

Недостатки:
нет прогресивной съемки, ну и память дорогая, но это мелочи о которых забываешь после первой съемки.

Достоинства:
Качество съемки супер. Качество самого аппарата супер. Миниатюрная. Фотки супер. для фотоальбома и для просмотра на телевизоре как раз, а больше и не надо. В сумочку, для нее специально покупал, положил и в футбол играл. С какой вы камерой такое сможете проделать? Теперь я не тупо снимаю гулянку или мероприятие, а еще и в нем участвую. Это меняет все! А раньше ходил с камерой на шее как дебил, и еще сумку большую таскал со сменным акумулятором и кассетами. Покупайте и не пожалеете, если у кого плохо снимает или что то то читайте сначала инструкцию, что и как и где снимать. и что и где что выставлять. Причем смотрю я на ЖК телевизоре 52 дюйма и радуюсь, и фотки хорошие и видео красочное.

Автор: Цыбульник Денис
* * * * *
2009.02.18

Комментарий:
Насчет аналогов обнаружил работу MicroSD с адаптером Memory Stick PRO DUO класс 6 снимает отлично, только ругается что карта не родная и могут быть проблемы с воспроизведением, хотя при просмотре все отлично и снимает чуть ли не лучше оригинала т. к мин скорость 6 мб/с(и цена в 2.5 раза дешевле:). В общем если не обращать внимание на сообщение оно исчезает через пару секунд или на него можно кликнуть убрав (оно частенько правда вылезает потом при переключении режимов фото видео)можно использовать эту альтернативу. Думаю если залезть в сервисное меню(не знаю есть оно или нет) или пошаманить с флешкой то можно както обойти это сообщение тогда совсем былобы здорово!

Недостатки:
Нет ночного инфракрасного режима Нет оптического стабилизатора только электронныйДорогоНехватает кольца фокуса и экспозиции (моглибы повесить на кольцо смены фоторежим-камера нафик не нужного(хватило бы и кнопки), и программно менять назначение колец смены режимов и зума)Есть битые пикселы на ЖК экране смотрел 2 экземпляра выбрал менее заметный (в инструкции пишут что это норм технологический процесс: ()

Достоинства:
Компактность - это самое главное, лучше всегда таскасть с собой чем большая камера лежащая дома, даже в 2 раза больше уже не комфортно.Качественные материалыОчень хорошее качество видео и адекватная цветопередача на автоматеНочной освещенный город снимает хорошо (читал тесты, у конкурентов получше, хотя и этого достаточно)ООЧЕнь долго считаю работает аккумулятор на 90-100 мин хватает по сравнению с 30 мин Санио ХД1 небо и земля.Быстрый старт для съемки даже при загрузке лого.В режиме съемки работают фокус экспозиция вообще все настройки:).

Автор: Маус Микки
* * * * *
2008.08.30

Комментарий:
Долго выбирал между Panasonic HDC-SD9 и Sony HDR-TG1Остановил свой выбор на последнейСерьезные плюсы есть как у первой, так и у второй модели(оптический, а не электронный стабилизатор, большая светочувствительность у первой,компактность, меньший вес, большее разрешение при фотосъемки у второй и т. п.)В моем выборе победила вторая модель, хотя они обе - достойные кандидаты на званиеFlash AVCHD-камеры.Из моих пожеланий для разработчиков - эта модель позиционируется производителем"для путешественников", однако пыле-влаго-температурная стойкость камерыеще нуждается в дальнейшем улучшении.

Недостатки:
Недостаточная пыле-влаго-термо-защищенность

Достоинства:
Главное-компактность

Автор: Гость
* * * * *
2009.04.26

Комментарий:
Если Вы хотите иметь простую, удобную, современную камеру берите эту. Я не разбираюсь в балансе белого, красного и прочего, я купил эту камеру и очень доволен. Качество съемки отличное, звука тоже.

Недостатки:
пока не нашел, ну может цена...

Достоинства:
удобная, быстрая, хороший девайс

Автор: Перфилов Юрий
* * * * *
2008.12.08

Комментарий:
Исключительно для те, кому:- нужна портативна видео (не фото) камера- любит SONY- ценит стиль и не жалеко переплатить

Недостатки:
Качество фото - никакое вообще... вообще ноль... как в мобильниках 1.8 мегапикселей. Аккумулятора хватает не надолго, берите второй. Зум иногда вообще не наводится даже после легкого нажатия на кнопку фото..

Достоинства:
из спящего режима включается за секунды. Снимает видео в отличном мега качестве в формате MTS

Автор: Гость
* * * * *
2009.06.11

Комментарий:
Купил в Корее за 15 тыс. За 30 (как она у нас стоит) не взял бы. Сразу брать сумку под нее. Сразу брать дополнительный аккумулятор и флешку.

Недостатки:
Качество фото, отсутствие фонарика во время съемки видео. Цена.

Достоинства:
Компактность, качество видео, качество изготовления, быстрота, стиль.

Автор: Морозов Дмитрий
* * * * *
2008.09.05

Комментарий:
При покупке этой камеры будьте готовы потратиться на новый комп минимум на 4 ядрах и БР приводом. около 1тыс евро + ТВ FullHD еще 1200 евро + плеер BR 500евро. короче не для бедных. + потратить примерно 20часов на обработку 1ч15минут видео после монтажа

Недостатки:
местами не корректный баланс белого, уходит в холодные тона, мало софта для работы с видео AVCHD

Достоинства:
очень легкая, компактная, четкость на высоте

Автор: Гость
* * * * *
2010.04.22

Комментарий:
Владею этой камерой с февраля 2009-го. Выбирал по принципу "камера с хорошим качеством записи, которую можно носить во внутреннем кармане". В этом плане соответствует полностью! Компактность - ее главное достоинство, но далеко не единственное. Качество видео при таких размерах - выше всех похвал (честный 1920*1080 25i). Хорошо и быстро регулирует баланс белого, достаточно быстрый зум, с фокусом чуть похуже, иногда долго думает, а ручного нет. Зато есть автоматическая фокусировка на лица. Удобно, что не перегружена кнопками: экран тачскрин. Все управление очень эргономичное и интуитивно понятное, хотя с первого раза переключатель с видео на фото принял за зум. В целом, отличная модель, удобно лежит в руке.Для монтажа пользуюсь SonyVegas 9, он щелкает эти m2ts как семечки. На разогнанном до 3,4 Q9550, GTX260, 8gb ram и х64 win7 считает весьма неплохо. На пересчет 10-ти минутного ролика с эффектами и переходами уходит около часа, если сохранять в том же FullHD AVCHD.

Недостатки:
1) слабая матрица, при недостаточном освещении лезет сильный шум2) нет ИК-режима и осветителя для видео. Только вспышка. Также при ее маленьком весе нехватает оптического стабилизатора. Нужно иметь твердую руку, чтобы снимать с максимальным зумом.3) невозможность ручной регулировки фокуса и установки объективов4) нет подключения по 1394 (по USB 16 гигов сливать бывает очень грустно)

Достоинства:
1) компактность и вес2) FullHD3) внешний вид и качество материалов

Автор: Иванов Александр
* * * * *
2010.02.19

Комментарий:
Вцелом неплохая удобная модель, для непритязательных пользователей будет хорошим выбором.

Недостатки:
Для монтажа видео пришлось купить 4-х ядерный компьютер с мощной видеокартой, иначе даже просмотр тормозил на 2-х ядерном в общем неслабом компе! Качество фото неважное, особенно чувствуется когда без вспышки или без яркого солнечного света. Качество видео со временем тоже не слишком радует - при искусственном освещении даже достаточно хорошем видны шумы и цвета блеклые (при солнечном освещении на улице качество гораздо лучше).

Достоинства:
Вцелом как и многие очень долго был доволен покупкой: малые габариты и вес позволяют носить камеру всегда с собой при этом не утомляя, высокое разрешение, неплохое качество видео.

Автор: Смирнов Дмитрий
* * * * *
2011.01.30

Комментарий:
Отличная модель при условии что я её купил за 7700 р.

Недостатки:
Низкая цветовая насыщенность (цвета не яркие), камера не любит тёмные сцены - шумит, т. к. маленький CMOS-сенсор 1/5", при 1/3" было бы намного лучше видео в сумерках, стабилизатор не очень.

Достоинства:
Хорошее качество видео, стандарт AVCHD, корректный баланс белого, неплохая эргономика, поддержка внешних пультов управлениия от Сони. Скорость работы. Удобно использовать как веб-камеру через тв-тюнер, есть все современные выходы. Звук неплохой. Автоматические шторки оптики и сама оптика.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.24

Комментарий:
Недостатки с лихвой компенсируются портативностью, ведь, зачастую самые важные сцены возникают неожиданно

Недостатки:
Недостаток освещенности приводит к "видеошуму", нуждается в хорошем освещении. Для съемок в помещении зачастую недостаточно угла обзора, приходится отходить в дальний угол. Электронный стабилизатор помогает только от "дрожания", мелкой тряски. При более амплитудных колебаниях - не помогает. При максимальном зуме снимать "с рук" невозможно.

Достоинства:
Портативна, всегда можно держать под рукой. Входит в большинство карманов. Не боится падений (проверено раза три).

Характеристики видеокамеры Sony HDR-TG1

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash) 
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p 
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080 
Широкоформатный режим видео
есть 

Матрица

Тип матрицы
CMOS 
Количество матриц
Матрица
2.36 Мпикс 
Физический размер матрицы
1/5" 

Объектив

Фокусное расстояние объектива
3.2 - 32 мм 
Zoom оптический / цифровой
10x / 120x 
Выдержка
1/800 - 1/2 сек 
Диафрагма
F1.8 - F2.3 
Ручная фокусировка
есть 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
электронный 
ЖК-экран
есть (2.7", 211200 пикс.) 
Сенсорный дисплей
есть 
Видоискатель
нет 
Баланс белого
авто, предустановки, ручная установка 
Форматы записи
1080i 
Автоэкспозиция
есть 
Режимы съемки
макросъемка, портретная, восход и закат, пейзаж, пляж, при свечах, снег, сумерки, фейерверк  
Фокусировка по лицу
есть 
Дополнительные возможности
поддержка PictBridge, возможность записи 5.1-канального звука, запись в MPEG2 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Максимальное разрешение фотосъемки
2304x1728 пикс 
Фотосъемка в режиме видеосъемки
есть 
Широкоформатный режим фото
есть 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, S-Video выход, HDMI-выход, USB-интерфейс 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
MS Duo 

Дополнительная информация

Минимальная освещенность
5 люкс 
Максимальное время работы от аккумулятора
1.66 ч 
Конструкция
наличие вспышки 
Размеры (ШхВхГ)
63x119x32 мм 
Вес
240 г 
Комплектация
адаптер переменного тока, AV кабель, карта памяти, аккумулятор, станция Handycam, USB кабель, CD с ПО, ремешок 
Дата анонсирования
2008-04-04 
Дата начала продаж
2008-05-01 

Эффекты

Фейдеры
черный, белый 
Спецэффекты
монохром, сепия, пастель, старое кино 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Sony HDR-TG1


Общий рейтинг: 188

Общий рейтинг видеокамеры Sony HDR-TG1 составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 187

Видеокамера Sony HVR-Z5E
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Больше всего огорчает объектив: добиться художественно "размытого" фона, сохраняя нормальный (поясной или молочный) планы или же с помощью малой глубины резкости управлять вниманием зрителя практически невозможно, что, на мой взгляд, существенно снижает художественные возможности оператора актуализирует вопрос о выборе в пользе известного полнокадрового фотоаппарата... Резюме: годится для "репортажки" или свадебных фильмов, рассчитанных на невзыскательного зрителя.

Недостатки:
- объектив закрывает диафрагму при использовании трансфокатора - отсутствие возможности смены объектива- камера плохо сбалансирована: объектив значительно тяжелее камкордера

Достоинства:
- три кольца объектива- универсальность объектива- наличие некоторых функций, присущих профессиональным камерам: skin tone, etc

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Хотелось бы прочитать отзыв об этой камере от купивших и использующих её. Реально ли 1,5 люкса не хватает для съёмки свадеб и нужно ли покупать ширик для неё, или же, как я считаю, что f = 29,5 - 590 мм в режиме 16:9 будет в самый раз?

Недостатки:
Мало люксов?

Достоинства:
Наверное широкий угол, микрофон, шикарный видоискатель

Общий ретинг: 189

Видеокамера Canon XA10
Автор: Макарец Алексей     Оценка: 2

Комментарий:
Насмотревшись пропиаренных отзывов, потратил кучу денег на сие чудо, но чуда не произошло. Камера не стоит и трети своей цены. Любая зеркалка снимет намного лучше. Для репортажки пойдет, но есть варианты дешевле, для свадеб не берите даже на 2-ю камеру. Тем более отсутствие нормальных 60 кадров в сек. Ради интереса Nikon d3200 по видео уделывает эту камеру по всем показателям, кроме автофокусировки, но все снимают в мануале...

Недостатки:
Цена это да, но дальше все еще хуже. Снимать можно только при хорошем освещении. Как и во всем что делает Canon стоит такой шумодав, что при съемке в условиях просто банкетного зала или даже пасмурной погоды на экране все выглядит вроде хорошо, но на компе все выглядит просто ужасно шумодав давит так, что лица можно узнать только по голосу настолько мыльное изображение. Баланс белого тоже не айс.

Достоинства:
Размер, настройки, внутренняя память 64 гб, микрофон, функция зебры.

Автор: Людмила     Оценка: 5

Комментарий:
Мороз, жара, дождь без проблем.После 5 лет использования вид как у новой.Любой вещью надо уметь пользоваться. Если хорошо знаешь камеру, то неприятных "сюрпризов" от нее не будет.Для определенных видов съёмки камера актуальна и по сей день.

Недостатки:
Более 100 свадеб с 2014 года и не одного косяка.

Достоинства:
Надёжность. Картинка. Звук. Функционал.



Другие Видеокамеры Sony

Цены видеокамеры Sony HDR-TG1

Аналоги Sony HDR-TG1