otzivi-online
Все отзывы

Sony HDR-CX110E - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony HDR-CX110E
Рейтинг, основанный на 38 отзывах: 4,5

Сервис собрал 38 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Sony HDR-CX110E. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Sony HDR-CX110E. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Sony HDR-CX110E.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Sony HDR-CX110E.

Отзывы (38)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Sony HDR-CX110E

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Иванов Алексей
* * * * *
2010.03.02

Комментарий:
Когда впервые подсоединил к ТВ компонентом был очень разочарован - разницы между старой миниДВ 0,3Мпск не увидел... Но когда воткнул через HDMI сразу стало понятно куда ушли деньги, разочарование моментально улетучилось... В мануале нарисован USB-переходник с помощью которого можно сливать напрямую на внешний диск, пока не юзал, но в теории вещь должна быть полезной...

Недостатки:
Настолько лёгкая, что для кого-то это может быть недостатком... Шутка ли сказать - 200г... Нет ощущения вещи в руке, отношение скорее как к игрушке... Вероятней всего из-за недостаточности массы присутствует лишняя передача вибрации от руки... Мыльность оптики, надеюсь решить этот трабл фильтром... Шумная матрица - выход - снимать при хорошем свете... Со штатной батареей ощущается необходимость видоискателя... Хлипкость защитных шторок объектива - опять однозначно нужен фильтр... Фото - хуамно и это ещё слабо сказано, уверен с любого телефона получится лучше... Медленность карты (HDD намного быстрее) при сливе...

Достоинства:
Лёгкая, даже наверно через чур лёгкая... Легко хавает SD, написано не ниже 4 класса, покупать лучше 6 и выше... Менюха при минимальном погружении достаточно интуитивна, все дальние, но необходимые функции можно вытащить наверх... Отсутствие фонаря и "ночного видения" с лихвой компенсируется действительно чувствительной (но далеко не малошумной) матрицей... Фокусировка и автоматическое фотографирование во время съёмки ТОЛЬКО! детских и ТОЛЬКО! улыбающихся лиц - просто чудо какое-то!

Автор: Гость
* * * * *
2010.02.28

Комментарий:
По качеству сьемки похожа на Sony HDR-CX100E. Но при этом в Sony HDR-CX100E появился 25кратный!!!!!! оптический зум и эта первая сонька которая кроме дорогостоящих и медленных Мемори стик, пишет и на SDHC!!!! Карточку 10 класса я купил там же за 3500р. Я считаю что по соотношению ЦЕНА/ОПЦИИ/КАЧЕСТВО это идеальный вариант.У кого есть время подождите!!!Через полгода выйдут камеры с записью на карточки нового формата SDXD до 2 Терабайт!!!

Недостатки:
При съемке в квартире шумы, штатный слабый аккумулятор. После покупки обнаружил что стабилизатор не оптический, а цифровой))Ну и ладно свыше 3х кратного увеличения все равно и оптический тоже отключается.

Достоинства:
Отличная компактная Full HD камера. по размерам как фотоаппарат. Я доволен, купил на гарбушке за 19000р. Максимальный Битрейт до 24мбит! На HDвидео можно установить 4режима качества+SD. Экспозиция, фокусировка и др все можно в ручную отладить. Во время видео сьемки автоматически фотографирует улыбающиеся лица 3пикселя (можно настроить на детские или взрослые лица) как он определяет это диву даюсь. Экран сенсорный по этому немного пачкается. Менюшка быстрая и доступная. Программное обеспечение нормальное.

Автор: Соков Андрей
* * * * *
2010.06.21

Комментарий:
Покупкой полностью доволен(спасибо продавцу)Камера 17 500Фильтр 1800Кабель фирменный 1500Карта памяти 10 класса на 32 гига 3900Сумка 1600На все сделали скидки и забрал за 25000р.Советую всем кто не ставит сверх задачи для съемки.

Недостатки:
Слишком маленького размера(также может являться и плюсом данной модели) не очень удобно для мужской руки, хотя наверное это дело привычкиДействительно слабый аккумулятор(у меня в HD хватает примерно на 1.5 часа)дополнительный на 5 часов стоит около 4000руб.

Достоинства:
Долго и мучительно выбирал камеру, хотя задача была простой, нужно было поснимать ребенка. После глубокого анализа рынка остановился на Панасе тм60 или Сони сх350. А при покупке и общении с продавцами понял, платить за рекламу и функции которые не очень и нужны нет смысла. Вот и остановился на 110.Качество съемку очень нравиться. (правда я не профессионал)Меню очень удобное и понятное без книжек.ПО на уровне без заморочек.

Автор: dvdma
* * * * *
2010.10.28

Комментарий:
Дополнительно приобрел NP-FV100(китайский) и про расход топлива забыл. Эта камера отлично подойдет для съемок на улице и при очень хорошем освещении!

Недостатки:
Размер - слишком маленькая. Не удобно сидит в руке. Слишком легкая. Баланс белого и автофокус при плохом освещении живут своей жизнью. Нет широкоугольного объектива (в комнате 20 кв. м. ребенок в полный рост еле помещается). Нет видоискателя!!! - при солнечной погоде, думаю, скажется очень.

Достоинства:
Качество картинки при хорошем освещении просто радует глаз, при любых режимах съемки. Отсутствие жесткого диска считаю плюсом! Формат записи m2ts - понимают многие HD медиа плейеры. Режим Стедишот - действительно работает! Совместимость размера объектива с другими камерами сони 10 летней давности, что позволяет накручивать, приобретенные ранее, фильтра! Подходят китайские АКБ! И подходят SD карты.

Автор: Гость
* * * * *
2010.06.07

Комментарий:
Кстати стоит обратить внимание тех, кто мечтает использоват HD контент. Файлы AVCHD требують соответствующего оборудования. И прежде чем брать такую камеру - оцените чем будете их воспроизводить.

Недостатки:
Мелкие недочеты, не влияющие на общую положительную оценку:1. Не понравилось отсутствие HDMI шнура в комплекте. Некритично конечно, но все же хотелось бы его видеть.2. Неудобная кнопка "запись". Точнее ее расположение - большой палец с трудом ее находит. А если снимать не с уровня глаз, то вообще приходится как то изошряться.3. Если подвешиать камеру на нашейный ремешок (в комплект не входит), то она висит вверх объективом, что не очень хорошо.4. Ручное открывание объектива. Точнее - закрывание. Забыть его закрыть - будет нормой. 5. Стоит ли упоминать о качестве фотографий?

Достоинства:
Все то что заявлено в описании производителя мне понравилось. Переписывать не вижу смысла.Приобрел карту 16Гб - думал не хватит, но попользовал - вполне хватает по времени. Тем более камеру использую чаще как дополнение к фотоаппарату, а не как основной девайс.

Автор: barocentr
* * * * *
2010.09.27

Комментарий:
Я уже писал отзыв о SX44 и сейчас ещё могу добавить, что камера приятно удивила способностью снимать видео в сумерках. Но! Параллельно приятель приобрёл CX110. Естественно провели сравнение, естественно в стандартном режиме. CX110 имеет матрицу 4,2 Мпикс из которых на видео задействовано 1,1 Мпикс против 0,4 Мпикс на видео у SX44 и это сказывается. При недостатке света 44 шумит заметно сильнее, хотя цветопередача и динамика остаются на уровне. Поэтому задело меня другое. А именно, при просмотре роликов на обычном телевизоре, через тот же a-v кабель с CX110 качество также оказалось заметно выше. Т. е. даже если HD не требуется, есть смысл купить CX110 для стандарта. Есть ещё SX83, которая несколько дешевле и отличается от CX110 отсутствием HD и наличием памяти. Но HD можно приобрести и в задел, хотя пока найдёшь на, что его переписать накувыркаешься. Собственно HD. Ролики просматривались на 42" плазме Панасоник. Качество отменное, конечно нет предела совершенству, но есть разумная достаточность. Глаз отдыхает, не необходимости напрягать зрение пытаясь рассмотреть мелкие объёкты в размытом тумане пикселей. Всё чётко и красиво. Те же ролики смотрели на 24" ЖК мониторе с HDMI. Тут можно сказать, что ЖК панелям до плазмы, как от Питера до Африки ползком (есть ещё работа у японских и корейских ребят). Тем же, кто пытается смотреть HD на ЖК я искренне сочувствую.И ещё камера весьма неплохо делает фотографии. Особенно понравилось, что фото можно делать в процессе видеосъёмки. Т. е. получаешь, как бы стоп-кадр, но с бОльшим разрешением.

Недостатки:
К недостаткам могу отнести комплектацию, причём всей линейки SX44-CX150. Хочешь смотреть видео с лучшим качеством, соответствующий кабель нужно покупать, как опцию. При этом кабель из комплекта будет уже валяться за ненадобностью. Считаю это банальным жлобством со стороны фирмы.

Достоинства:
Компактная, удобная, хорошее качество видео и в стандарте и в HD. Приличное фото. Сенсорный монитор хорош и как устройство отображения и как панель управления, разумное меню.

Автор: иванов егор
* * * * *
2010.07.30

Комментарий:
обидно за фирму, ещё больше за нас, для кого SONY ещё остаётся символом качества.

Недостатки:
КУЧА: баланс белого и автофокус живут своей, отдельной от камеры жизнью. В темноте шумит больше трёхматричной, очень любит выдёргивать строки. Слабый аккумулятор при всём этом уже принимаем за норму.

Достоинства:
неплохо работает в H.264, хорошая оптика, проста в испльзовании.

Автор: Киндерманн Сергей
* * * * *
2010.04.21

Комментарий:
Купил включил нажал снял. Супер. Честно. Порадовало что можно выбрать из толпы детей (при съемке) своего ребенка (лицо) и камера будет фокусироваться на нем, а не на другом ребенке, даже если ненадолго отвести камеру, то при возврате он помнит на ком надо фокусироваться.

Недостатки:
для камеры за 18тык я считаю нет. Ну фото я принципиально не использую.

Достоинства:
Маленькая, аккуратная, красивая, FullHD, зум 25х, HDHC SD, тачскрин, маленькая зарядка, хоть и непонятно какой стабилизатор, но он работает хорошо. Очень порадовало качество съемки в помещении, неожидал от 1/4 такой прыти да за такие деньги.

Автор: Бинг Чендлер
* * * * *
2010.05.02

Комментарий:
Можно сказать, что она стоит своих денег. Действительно видео с нее получается отличное. Совсем чуток в квартире шумит, но даже уже на это нами не обращается внимание. Этот шум видно, если вглядываться.

Недостатки:
Фотки с нее очень низкого качества получаются - не соответствует заявленным 3 МГп. Ну а в принципе для фоток есть фотоаппарат. Пока других недостатков не выявлено. Жалко что у нее нет винчестера (с винчестерами они стоят существенно дороже)

Достоинства:
Как уже писали - маленькая, легкая, отличное видео изображение, просто великолепное! Смотрим снятое видео на Сони Бравиа - идеальное видео. Снимает не только на мемори стик, но и на карты SD - они существенно ниже в цене. Стабилизатор хоть и не оптический, но работает великолепно для любительской камеры. Фокусируется на указанном лице - детей в толпе классно снимать.

Автор: Папахчян Аркаша
* * * * *
2010.12.13

Комментарий:
Камера очень хорошая, выбирал только из Sony. В одном отзыве сказано что на плазме у него лучше показывает чем на ЖК, и вообще ЖК это отстой. Может там плазма за 1000000$ или сделана в 2055 году, я незнаю, но как у меня показывает, я желаю каждому от души.

Недостатки:
Самый большой недостаток, как мне кажется, это отсутствие режима «пауза», во время съемки. При нажатии кнопки «Старт/стоп» во время записи, происходит остановка и сразу формируется файл, при следующем нажатии начинается запись, которая сформируется уже в другом файле. В помещении при плохом освещении видно шумы, но если освещенность хорошая и правильно выставлены настройки, то качество видеосъемки сразу заметно улучшается. На качество фото жаловаться не корректно, это камера.

Достоинства:
Камера компактная, легкая, сенсорный экран, достаточно интуитивное меню. На улице снимает превосходно, снимал в режиме HD, когда подключил к ТВ ЖК40” Sony, вообще чуть голову не оторвало, качество СУПЕР!

Автор: Якименко Андрей
* * * * *
2010.03.01

Комментарий:
Купил сие чудо своей второй половине, понравилась быстрота готовности, простота настроек. Т. к. иногда сам беру снимать, обнаружил недостаток: не по руке - мизинец девать не куда, надо приноравливаться. А в целом камера хорошая.

Недостатки:
Нет фары, нет своей памяти, не удобно лежит в мужской руке(ИМХО).

Достоинства:
Компактная, простая в обращении, хорошая чувствительность сенсора, совместимость с SD, хорошее качество съёмки за свои деньги.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.04

Комментарий:
исключительно бюджетный вариант для непрофессионалов, чтоб снимать и не заморачиваться....бралась, как "худшая из лучших"... в идеале докупить к ней аккум, уф-фильтр и "фишай" (для тех, кто не может без широкого угла) и будет вам счастье!

Недостатки:
баланс белого в помещении никакойнет широкого угла (приобрела доп. насадку "фишай")

Достоинства:
качество оптики, сборка, опт. зум, рабочий стаб.Сочетание цена-качество

Автор: Ерёмин Миша
* * * * *
2010.09.29

Комментарий:
Указанные недостатки не снижают общего хорошего впечатления от камеры. После недели изучения скачанного с интернета руководства (с камерой поставляется урезанное) и ручных корректировок камера превзошла все возможные ожидания. Да, вместе с покупкой камеры пришлось менять компьютер на 4-х ядерный, т. к. старый Атлон 3500 телевиденья HD не потянул.

Недостатки:
Авто Баланс белого при съёмке в помещении смещён в сторону тёплых тонов (красные лица), приходиться настраивать его вручную. Немного медленная (на мой взгляд) автофокуссировка. Не широкоугольный объектив (трудно снимать в небольших помещениях).

Достоинства:
Компактная, лёгкая, удобный сенсорный дисплей и возможность составлять собственное меню быстрого доступа. При недостаточной освещённости есть возможность корректировки экспозиции, которая позволяет получать очень светлое и качественное изображение и практически сводит шумы к минимуму! Контрастность выше всех похвал. Большое количество ручных настроек.

Автор: Обыденов Валерий
* * * * *
2011.01.21

Комментарий:
Нахожусь в поиске нормальной проги. Если кто то мучается с той же проблемой, скажу что, сейчас тестирую несколько известных программ для редактирования видео для дома (Pinnacle 14 HD Ultimate, Canopus Edius, Sony Vegas Pro, Ulead Studia Pro, Corel VideoStudio и Adobe Premier Cs4) Pinnacle на моем Arbyte (Pentim Quad, ОЗУ 8Гб, Nvidia Quadro FX-1700 Рабочий комп) постоянно виснет, не помогло и отключение фонового просчета эффектов. Возможно кривая сборка. Ulead и Corel - это одно и тоже. Качество картинки не ахти. Sony Vegas тоже не порадовала, скачал последнюю версию буду пробовать дальше. Adobe premiere не для начинающих явно. Более менее по качеству получаемой картинки порадовал Canopus. Пока окончательно не пришел к единственному верному решению.

Недостатки:
Из недостатков могу отметить отсутствие реального софта для редактирования FullHD видео.

Достоинства:
Выбирал камеру для дома с минимумом наворотов, которые редко используют даже профи. Многие пишут про баланс белого, лично мною ничего такого не замечено. Камеру купил за 13 460. Цена вполне адекватная. Пока камера очень радует. Маленькие габариты удобно таскать с собой. Катался на лыжах в лесу и взял камеру, теперь осталась память для потомков.

Автор: Загретдинова Гульназ
* * * * *
2010.08.21

Комментарий:
Советую брать.

Недостатки:
во время сьемки нельзя сделать паузу. надо начинать новую запись

Достоинства:
очень хорошая камера, снимает отлично, вывели на тв выглядит как фильм

Автор: Ефимов Владимир
* * * * *
2010.08.15

Комментарий:
При недостаточном свете немного шумит, но шумят все аналогичные камеры. Есть режим LO LUX - не пробывал еще. Жена сказала что картинка когда выводишь на кома как буд-то это фотография. Купили батарейку дополнительную и флешку на 16гб, на нее камера должна записать 1,5 часа видео в макс. качестве. так что рассчитывайте сами. Говорят что HD видео долго кодируется, но на 4-х ядерном i3 в лет все конвертится. Еще полезная фишка - можно скидывать данные напрямую на внешний жесткий диск!!! а это очень удобно.

Недостатки:
В комплекте нет даже самого дешевенького чехольчика, было бы удобнее. Будет ездить в сумке от фотоаппарата, благо в ней есть место.Ну вот наверное и все. Что вы еще хотите от камеры за 16К? Встроенный фотик? это как встроенное видео в мыльнице. Видоискатель? Уцпить камеру дороже... и т. д.

Достоинства:
Небольшой размер, сенсорный экран, удобно лежит в руке. Большой выбор вариантов записи.Удобный режим Авто, в принципе, больше ничего и не надо, зачем лазить в меню и что-то менять если это не профессиональный аппарат. Это как в мыльнице ставить выдержку и менять экспозицию.

Автор: Суворов Николай
* * * * *
2011.01.16

Комментарий:
Хорошая камера для тех кто только начинает снимать.В отпуске не заменима! п

Недостатки:
В темноте сильно мылит.Неумеет в помещении правильно выставлять баланс белого.При зуммировании часто теряет фокус.Неширокоугольный объектив (в помещении неудобно снимать).

Достоинства:
Компактные размеры, малый вес.Приемлимая цена.Хорошая картинка.

Автор: Вильчинский Андрей
* * * * *
2011.05.07

Комментарий:
Записывает видео в формате MTS. Мой медиаплеер с ним легко справляется. Так что для себя я решил, что ничего перекодировывать не буду, а буду все хранить в оригинале.Отличная модель за свою цену.

Недостатки:
Фотографии, сделанные камерой, особой ценности не несут. Шумные. Качество как на современных мобильных телефонах. Но так как это видеокамера, другого я и не ожидал.HD не полное, а всего лишь 1080i.Объектив не широкоугольный, придется докупать отдельно, т. к. очень не хватает.В комплект не входит HDMI кабель.Экран на улице слепнет, но это у всех камер этого сегмента.

Достоинства:
Была цель приобрести бюджетную камеру с возможностью записи HD.Покупал камеру через интернет. Взял синего цвета. В реальности синий цвет отличается от картинки, темнее (больше уходит в сиреневый), что для меня было приятным сюрпризом.Итак после двух недель эсплуатации можно сказать:Работает тихо.Камера отлично передает цвета.Также для меня является большим плюсом, что можно установить вручную экспозицию. Очень удобно.Меню работает отлично, без каких-либо тормозов, есть возможность настроить свое меню, т. е. вынести функции, которыми чаще пользуюсь.Притная фича в камере "режим замедленной съемки".Удобно что не надо никаких крышек для закрытия объектива, здесь ручные "шторки".Стабилизатор стоит электронный, но справляется он очень хорошо. Снимал в машине на ходу, потом смотрел на телевизоре. Тряски сильной не замечено, все плавно.Камера компактная, смотрится стильно, все элементы управления под рукой. Все управляется с сенсорного экрана. Когда особо заморачиваться со съемкой не охота, просто нажимаю iAuto и все:)Поддерживаются все популярные карты памяти. Аккумулятора хватает на 1,5 - 2 часа. Пока хватает вполне. Как только будет ситуация что не хватило, куплю дополнительный, того же размера, чтобы не страдала компактность.Автофокус работает быстро.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.05

Комментарий:
Цена - качество, это лучшее предложение

Недостатки:
Цифровой стабилизатор - если рука дрожит, то идет заметное падение качества изображения, особенно проявляется при зуме. Если денег не жалко то лучше брать 350 Сони, но это уже в два раза дороже.

Достоинства:
Из всех ниже приведенных достоинств хотел бы добавить еще одно.Через специальный кабель (в России стоить 600-900 руб.) можно скидывать видео и фото на внешний винчестер, далее возможно вывести изображение, подключив винчестер к телевизору или через B-ray проигрыватель (если данные устройства видят данный видео формат)

Автор: LVY LVY
* * * * *
2011.02.11

Комментарий:
Доволен.А дальше там будет видно!... и откровенно удивлён от предыдущих сообщений "ШУМИТ", "баланс белого" и т. д.... Может быть мне просто повезло? И внеосвещённом помещении и при дневном и при лампах накаливания и в ночное время - оценка 5 из пяти. /приемлима моя личная погрешность на всё восприятия и кривые мои глаза/.

Недостатки:
считаю, что на сей девайся цена 17 500 - 18 500 р. в 3-4 раза завышена.

Достоинства:
Хорошая камера - чисто для повседневного быта!Сменил Аналоговую СОНЬКУ чистокровную 95го г/р.

Автор: Кузнецов Алексей
* * * * *
2011.07.25

Комментарий:
камера хороша для своих денег.

Недостатки:
Не удобный ремешок для мужской руки. Но как писал выше этот недостаток исчезает в плюсах камеры.

Достоинства:
Качество съёмки отличное, правда не широкоугольный объектив, но это решается покупкой фильтра который стоит правда не очень дёшево в районе 5000р но можно и подешевле найти. Съёмка в тёмное время суток очень хорошая, шумов нет, надо просто баланс белого настроить. Не очень удобно в мужской руке, но все плюсы затмевают этот недостаток и я не парюсь. Камера очень хорошая для своих денег. А кому не нравиться то те наверное либо оптимисты что хотят что то опупенное и сверхнавороченное за такие деньги либо просто незнающие ни чего в камерах, Камера для отдыха на природе, за границей, в горах и тд.. Кому не нравиться покупайте увесестые проф.. камеры и обезательно штатив к ним поскольку снимать будет неудобно, обойдётся вам все это тыс так в 80. А эта камера для движения!!! Всем советую кто любит отдых или что либо интересное снимать =-) Причём качество съёмки отменное и краски насыщенные, а по поводу Фото, то что тут кто то пишет что фото плохо снимает, вы для чего вообще её покупали?! для Видео или для фото>?? если для второго то вы реально не разбираетесь в видеокамерах, это же видеокамера а не фотокамера если что не нравиться отдайте мне, я поражаюсь над такими людьми.. На видео камере всегда будут фото выглядеть хуже не жиле на фотоаппарате из той же ценовой категории а на фотоаппарате видео будет хуже чем на камере там видео обработка каждая своя и функции разные, выдержка и тд... В общем каждая вещь для своего дела, Фотоаппарат для Фото, Видеокамера для Видео

Автор: Булатов Вячеслав
* * * * *
2010.08.28

Комментарий:
Если для бытовых съемок - однозначно брать. У самого в наборе дома телек 42", медиаплейер WD TV2, винт внешний 1TB. Так вот снимаешь этой камерой, на компе склеиваешь файлы в один фильм, закидываешь на винт и наслаждаешься шикарной съемкой.

Недостатки:
В помещении шумит не сильно, но такое ощущение что как то сглаживает чтоли объекты - немного не естественная съемка получается.

Достоинства:
На улице снимает просто супер. Даже на самом низком качестве. Маленькая, легкая, удобно таскать.

Автор: Коноплёв Денис
* * * * *
2010.12.12

Комментарий:
Подарили на свадьбу. В принципе, выбор грамотный. Снимать пьянки в помещениях - это не ко мне. А вот для путешествий - самое то. Как правило освещённость нормальная - яркое солнце, песок, море и т. д. При этих условиях камера снимает неплохо. Про отсутствие чехольчика - соглашусь с предыдущими ораторами. Несолидно как-то. Уложил в фоторюкзак:)

Недостатки:
Фото - полный капец. Мобильник реально лучше снимает. Комплектация - перебирал и удивлялся. Вот зачем мне компонентный вход? Лучше б HDMI положили. Хотя и это, в общем, ненужная вещь, всё равно всё через комп. Эргономика явно не под мужскую руку.

Достоинства:
Камера маленькая и лёгкая, помещается в кармане. Съёмка - проще простого. Качество съёмки видео весьма неплохое. Цена - вполне доступная. Возможность прямого слива записанного на внешний носитель.

Автор: sashokww
* * * * *
2010.08.11

Комментарий:
В комплекте лучше зразу брать карту большого объема чтоб потом не покупать кучу карт.

Недостатки:
Нет кнопок управления меню, только с помощью экрана, что не очень удобно, не очень понравилось меню камеры, хотя часто в него заходить нет смысла, такой камерой думаю лучше снимать на автомате, в помещениях есть небольшие шумы.

Достоинства:
Маленькая легкая камера, качество видео в полне достаточно для любительской съемки, картинка хорошая очень сочная и четкая.

Автор: Москалев Павел
* * * * *
2012.09.24

Комментарий:
Эта камера годна как для поездок, путешествий, личных и некоммерческих съемок,так и для проф. целей.Использую совместно с проф. камерой Sony HVR-Z5, разница конечно есть, но в некоторых случаях CX110 незаменима никакой более тяжелой проф. камерой.CX110 всегда с собой, всегда заряжена, и даже сразу редактировать можно, резать на фрагменты, удалять. Например, пока есть время (в дороге) можно наполовину почистить запись от "брака", и оставить только лучшие кусочки. Редактор достаточно удобен и сильно не напрягает.Цвет/свет/контраст необходимо усиливать в редакторе.В целом - камерой доволен на половину. Она отбила свои деньги, но является очень ненадёжной!

Недостатки:
Стекло очень "мылит", требуется сильная доп. обработка получившегося видео. Цветность очень сильно хромает, приходится каждый раз усиливать. Экспозицию и БалансБелого лучше выставлять вручную. При постоянной и длительной съемке в HD-формате - достаточно сильно греется.Для того чтобы не было ошибок с записью в HD - перед началом работы форматируйте карту памяти!Фотографии с помощью этой камеры - ужасны! Даже не надейтесь делать хорошие снимки!в HD сильно кушает аккумулятор! Штатника - максимум на 2ч хватает, поэтому купил самый мощный аккум сразу - хватает на 12-13ч записи в SD и на 6,5-7ч записи в HD.Камера не падала, не была намочена, и вот после 2 лет использования стала давать сбои, то есть то нет, вобще не поймешь будет она работать или нет. Видимо что-то с электроникой не то, или соединения где-то окислились. Гарантия всего год, так что к гарантийному случаю уже не отнесешь и по гарантии уже не сдашь. Получается что через 2 года её нужно выбрасывать и покупать такую же новую. Надеялся что проработает хотя бы лет 5. Камера пр-ва Китай, а не Япония. Очень плохо!Также очень плохое и ненадёжное крепление - закручиваешь практически в пластик, и аллюминиевая гайка может легко вывалиться из пластика.

Достоинства:
Очень компактная, легкая, простая в использовании.В HD-формате - порадовала картинка, но AVCHD формат не все программки кушают слёту.На 32 Гб флэшку помещается - 7ч PAL SD записи, или FullHD 3,5часа, мне вполне хватает!Очень нравится что есть мощный зум - 25х.. Со штатива снимать в HD - одно удовольствие!Чувствительность матрицы - нормальная, но в среднезатемненных помещениях нужен доп. видеосвет - 35-50 Ватт галогенки, или 1/2 мощности 9-ваттового диодного света вполне хватает.

Автор: Скидан Андрей
* * * * *
2013.01.09

Комментарий:
Вообще камера неплохая, но с другой стороны очень спорная. Если бы я знал её недостатки, то наверное взял бы другую, более дешёвую. Например мне она обошлась вместе с картой памяти и штативом в 20 000 руб., что отнюдь не дёшево для бытовой камеры на сегодняшний день.Могу сказать так, что если вас не пугает хилый аккумулятор и узкоугольный объектив - эта камера вам подойдёт.

Недостатки:
Недостатки конечно есть...1. Реально бесит отсутствие широкоугольного объектива. Очень неудобно снимать в помещениях.2. Слабый аккумулятор. Держит 1-1,5 часа при самом лучшем раскладе.3. Нет нормальной кнопки "пауза". Камера, при нажатии кнопки остановки записи сохраняет файл, а при нажатии её же для продолжения записи делает уже новый файл. Если честно, то это совершенно дебильная функция, на мой взгляд.4. Бедная комплектация. Очень плохо, что Sony тебя просто откровенно разводит на покупку нормального аккумулятора, широкоугольный объектив, карту памяти, шнур HDMI и мн. др...

Достоинства:
1. Неплохое качество изображения, причём не только в Full HD, но и в обычном SD формате.2. Приятный внешний вид - камера стильно выглядит.3. Очень приятные и удобные функции автоматической подстройки под разные условия съёмки.4. Простая в освоении и управлении. Не пришлось копаться в инструкции ещё ни разу, ибо без неё всё совершенно понятно.5. Прекрасный стабилизатор. Можно смело снимать на ходу или при езде на машине с рук.

Автор: Вьюнков Иван
* * * * *
2010.12.24

Комментарий:
Пока протестил в темном помещении, погонял функции, остался доволен. Завтра при свете хорошем погоняю... Но думаю, не разочаруюсь.

Недостатки:
Отсутствие в комплекте HDMI кабеля, да и вообще комплектация бедноватенькая... С доп. аккумом, картой памяти, фильтром она мне встала на 40 процентов дороже.

Достоинства:
Маленькая, удобная, интуитивно-понятная инерфейсина.

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.25

Комментарий:
Умение работать с видео позволит все любителям создать Шедевры домашнего видео, купите или скачайте редактор видео(специально не говорю какой) все зависит от Запроса и желания заниматься монтажом домашнего Видео. рекомендую Купить HDR производитель на выбор, цены разные, но Знайте для себя какую цель Вы преследуете покупкой камеры? тогда и расход будет оправдан.

Недостатки:
Малый вес (субъективно) тк. владел Panasonic M5 VHS)))), неудобна кнопка on/off и некоторые функции далеко в меню, но можно перетащить в первый ряд.

Достоинства:
Первое впечатление: компактна, малый вес, все предложенные опции производителем, работают на пять. Купил сразу CD 32Гб 10 класс, фильтр, (позволит не только защитить от УФ но и от пыли) докупил аккумулятор большей емкости, но можно и не брать, кому как, сумка термо в подарок, итого 17 000тр, перебирал долго, шел за toshiba купил Sony,это примерно средняя цена.

Автор: Сергеев Игорь
* * * * *
2010.10.24

Недостатки:
ненашол

Достоинства:
Я очень даволен камерой, отснял неодну свадьбу карту на 16 г. приабрёл и хватает вполне фото неплохие если под руками нет фотоаппарата, покупкой даволен. Да там писали про кнопку пууск что неудобно так для этого сенсер есть на нём и жми очень удобно с любой позыы.

Автор: Алексей Большаков
* * * * *
2013.05.23

Комментарий:
Пользуюсь камерой уже не первый год. Выбирали очень долго. Основное требование - снимать детские праздники в помещениях, чтобы при этом не было шумно. Могу смело сказать, что со съемкой при недостаточном освещении, камера справляется отлично. Если появляются шумы, ставить ББ руками. Помогает. Если уж совсем темно, то можно включить режим LowLux, появится шумок, но все будет видно.Снимаем, в основном, детские праздники и стандартной батареи хватает вполне. В HD 45-60 минут в SD 1.5 часа. Дольше они обычно и не длятся. Исходя из этого и флешку брать больше 8 Гб нет смысла, т. к. батарея кончится раньше. Ставил 8 Гб и 6/10 класс. Разницы нет. Оставил 6. Снимал свадьбы - камеры хватает только на выкуп, загс и зеленую. И то не всегда. Дальше все упирается в аккум, хоть в HD хоть в SD. Родные аккумы стоят по 3-6 тыс., в зависимости от емкости. Думаю попробовать китайские. На качество съемки это врядли повлияет.Почти сразу пришлось купить sony ширик, иначе дома ничего не снять. Дорогой, конечно (VCL-HA07A), на камере просто огромен. Вроде сейчас есть и китайские аналоги, но какое у них будет качество - не известно. Тут ведь HD и даже с родным шириком заметны искажения (хроматит, мылит). Что будет на китае?Видеокамерой фото не делаю, гвозди тоже не забиваю, она для видео. Стаб хоть и цифровой, но хороший, геометрических искажений стаба не видел ни разу, что бывает, если стабилизировать программно на ПК.Встроенное ПО PMB почему-то не захотело писать на диски. Пришлось освоить Pinnacle. Сейчас перешел на Adobe Premiere. Чего и всем желаю, программа почему-то интуитивно понятна. Мелкие вопросы быстро решаются гуглением.Еще хотел написать про то, что камера снимает не в progressive, а interlace режиме. Много экспериментировал с вариантами удаления инерлейса, но в итоге самое плавное панаромирование получается именно при просмотре интерлейс видео не телевизоре или правильном плеере на ПК. На ютуб интерлейс грузится отлично (vimeo нет).Ни разу не пожалел, что купил.

Недостатки:
Малое время работы от стандартной батареи, не влетело ПО для ПК PMB

Достоинства:
Отличное качество и надежность sony, не подвела ни разу.




Характеристики видеокамеры Sony HDR-CX110E

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash) 
Широкоформатный режим видео
есть 

Матрица

Тип матрицы
CMOS 
Количество матриц
1 
Матрица
4.20 Мпикс 
Физический размер матрицы
1/4" 

Объектив

Фокусное расстояние объектива
2.5 - 62.5 мм 
Эквивалентное фокусное расстояние
37 - 1075 мм (16:9), 45 - 1325 мм (4:3) 
Zoom оптический / цифровой
25x / 300x 
Выдержка
1/10000 - 1/6 сек 
Диафрагма
F1.8 - F2.2 
Диаметр фильтра
30 мм 
Ручная фокусировка
есть 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
есть 
ЖК-экран
есть (2.7", 230400 пикс.) 
Сенсорный дисплей
есть 
Видоискатель
нет 
Баланс белого
авто, предустановки, ручная установка 
Форматы записи
1080i 
Автоэкспозиция
есть 
Режимы съемки
портретная, восход и закат, пейзаж, пляж, при свечах, снег, сумерки, фейерверк  
Фокусировка по лицу
есть 
Дополнительные возможности
поддержка PictBridge, запись в MPEG2 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Число мегапикселей при фотосъемке
3.1 Мпикс 
Максимальное разрешение фотосъемки
2048x1536 пикс 
Фотосъемка в режиме видеосъемки
есть 
Широкоформатный режим фото
есть 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, S-Video выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
SD, SDHC, MS, MS Duo 

Дополнительная информация

Минимальная освещенность
3 люкс 
Максимальное время работы от аккумулятора
2.05 ч 
Размеры (ШхВхГ)
106x56x50 мм 
Вес
210 г 
Особенности
цвет: черный, синий, красный 
Комплектация
адаптер переменного тока AC-L200, кабель AV, аккумуляторный набор NP-FV50, кабель USB, программное обеспечение для редактирования 

Эффекты

Фейдеры
черный, белый 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг видеокамеры Sony HDR-CX110E


    Общий рейтинг: 19

    Общий рейтинг видеокамеры Sony HDR-CX110E составлен из 987 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7258 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 18

    Видеокамера Gmini MagicEye HDS4000
    Автор: dhdfh hgrt     Оценка: 1

    Комментарий:
    Фирма делает эти камеры только 2 года,тогда как SJCAM их производит уже очень давно ,точная копия- да Magic HDS ,это Дешевая копия Нонейм SJCAMa ,конторка закупает эту подпольную китайскую копию,рисует свое название и продает якобы они ее сами изобрели!!! Очередное надувательство и попытка продать подделку в виде своего заводского оригинала! характеристики заявлены неплохие а на деле снимает просто ужасное,даже до самой первой оригинальной SJCAM ей еще очень далеко! если посмотрите у них на сайте ,то убедитесь ,что фирма выдает и перепродает чистый китай рисуя а нем свой логотип......

    Недостатки:
    Китайская подделка

    Достоинства:
    да откуда,разве что цена

    Автор: Багаев Павел     Оценка: 5

    Комментарий:
    При довольно небольшой цене камера отлично снимает фото и видео, обладает широким углом обзора и очень удобна и многофункциональна, есть датчик движения, датчик удара, камеру можно использовать не только как экшн-камеру, но и как видеорегистратор, камеру наблюдения. Большой выбор креплений для камеры в комплекте.

    Недостатки:
    Не нашёл.

    Достоинства:
    Качество изображения, угол обзора, многофункциональность, малый вес, большой комплект креплений.

    Общий ретинг: 20

    Видеокамера Samsung HMX-H200
    Автор: Сергей     Оценка: 1

    Комментарий:
    Ввел дату, поснимал пару раз, а через пару месяцев сдох сенсорный экран, кнопок управления нет. Производитель брак не признаёт. Починить не удаётся. В итоге -Труп за 10 тыщ. Гнусмас, он и есть гнусмас.

    Недостатки:
    Качество съемки -посредственно. Сдох сенсорный экран. Кнопок управления нет. Починке не подлежит.

    Достоинства:
    Долгоживущий труп.

    Автор: Гость     Оценка: 5

    Комментарий:
    За время эксплуатации (около полутора лет) камера зарекомендовала себя с положительной стороны. Никаких поломок или сбоев программного обеспечения замечено не было. Картинка отличается адекватной цветопередачей и хорошей чёткостью. По соотношению цена/качество/возможности, пожалуй, наиболее оптимальный аппарат в своём классе.

    Недостатки:
    Отсутствие гнёзд для наушников и внешнего микрофона. Слишком чувствительный встроенный микрофон.

    Достоинства:
    Хорошее качество видео, компактность, оптимальное соотношение качество/возможности/цена. Матрица нового типа BSI CMOS "вытягивает" цвет при относительном небольшом уровне шумов в плохо освещённых местах съёмки. Довольно мощный 20-кратный оптический зум плюс оптический стабилизатор. Отличительная особенность этой линейки Samsung - естественная цветопередача (в отличие от конкурентов Sony, Canon, Panasonic) в сравнимых ценовых категориях и даже более дорогих. Картинка не выглядит аляповатой, она выдержана в пастельных тонах, при этом имеет хорошую проработку деталей. В автоматическом режиме работает довольно уверенно: при нормальном освещении быстро настраивает фокус, прилично держит цветобаланс. Нет резких перепадов яркости при быстром панорамировании или при съёмке в движении, чем страдают многие камеры других фирм (была возможность сравнить). Встроенный микрофон неплох, но слишком чувствительный, так что фиксирует каждый шорох и посторонний звук. Съёмка производится на карты памяти типа SD и SDHC. В более дорогих модификациях этой камеры (например 205-я модель) имеются также встроенные модули памяти. Ещё лдин большой плюс: возможность использования фильтров и оптических насадок (длиннофокусных и короткофокусных конверторов), так как на камере имеется резьба для их крепёжки (чего уже нет в новых бюджетных моделях). В целом можно сказать что HMX200 - удачный кэмкордер бюджетного уровня. Не зря получил награду TIPA.



    Другие Видеокамеры Sony

    все Видеокамеры Sony


    Sony MHS-FS3
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    ПРОДОЛЖЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ:Недостатком показалось то, что заряжается только от USB. То есть, возможно, комп должен быть включён, чтобы шёл процесс зарядки (хотя у меня дома оказалось зарядное устройство...
    Sony HDR-XR100E
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Доволен выбором. До этого 3 ночи почти не спал, выбирал камеру. Читал отзывы. Ранее была камера JVS (неудачный выбор), писала на флешку. Продал, после того, как поснимал в квартире. Сейчас я доволен....
    Sony NEX-VG20E
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Вообще у камеры тупо нет конкурентов, кроме sony vg10 или vg30, Видеокамеры с возможностью смены объективов стоят много дороже, тыщ 700, а фотики просто ограничивают при съемке и что бы сделать их год...
    Sony HDR-PJ820E
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    отличная камерая купил ее в декабре 2014 года, это моя первая в\ камера. хорошая камера, дизайн, проектор, навороты в ней помогают правильно делать фото, видеосъемку, HD качество - просматривать на те...
    Sony HDR-CX740E
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Наверное, лучшая камера за свои деньги.
    Sony DCR-HC23E
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Камера просто и удобна как АКМ) снимает отлично. брал и в горы и на море, и на шашлыки, везде ее беру. служит верой и правдой.
    Sony HDR-PJ410
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Замечательная камераПриобретал камеру перед отпуском, впечатления замечательные, поставил карту памяти на 64 Гб, на максимальном разрешении это почти шесть часов качественного видео. Батарея держит оч...
    Sony HDR-PJ580E
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Качество съёмки видео в FHD формате! Canon EOS650 снимает видео в разы хуже (это я про съёмку в движении). Удобнейшая штуковина - проектор! реально прикольно смотреть свеже отснятое видео. Штатная бат...
    Sony DCR-HC94E
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Имея на руках небольшой бюджет для покупки камеры, купила именно эту камеру даже б/у.Долго выбирала, почитала отзывы и решила что из-за качества видео, брать камеры что пишут на болванки нет смысла.По...
    Sony DCR-DVD203E
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    купил её давно качество понравилось будет получше некоторых сегодняшних образцов камер не только ди ви ди.! всегда удивляло только одно зачем таким гаджетам ЦИФРОВОЕ увеличение в 600-900 раз если...

    Цены видеокамеры Sony HDR-CX110E

    Аналоги Sony HDR-CX110E

    Товары

    Sony HDR-PJ220E
    Отзывов: 3 Оценка: 3,7
    Sony HDR-XR550E
    Отзывов: 11 Оценка: 4,6
    V. I.O. POV. HD
    Отзывов: 1 Оценка: 1