Sony DCR-TRV255E - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony DCR-TRV255E
Рейтинг, основанный на 3 отзывах: 3

Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Sony DCR-TRV255E. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Sony DCR-TRV255E. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Sony DCR-TRV255E.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Sony DCR-TRV255E.

Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Sony DCR-TRV255E

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Дмитрий Селищев
* * * * *
2010.10.30

Комментарий:
В эксплуатации с 2004 года, мой первый аппарат, отработал много часов съёмки. При наличии большого числа кассет, дополнительного аккумулятора и внешнего зарядного устройства можно снимать хоть сутки напролёт. Многие полезные функции отсутствуют ввиду принадлежности к любительскому классу. Функция "фото" на нынешний момент неактуальна - размер кадра 720х576, записанный на плёнку, никому сейчас не будет интересен.

Недостатки:
По нынешним меркам аппарат сильно устарел. Если аккумуляторы и фильтры до сих пор можно приобрести, то с кассетами уже проблема. Опять же минус от эксплуатации кассет - наличие движущихся частей, износ видеоголовки, последовательный доступ (невозможно стереть ненужное видео из разных частей кассеты), по современным меркам долгое извлечение кассеты, невозможно сменить кассету если камера стоит на штативе (кассетник выезжает вниз), в тишине записывается шум двигателя.Нет возможности подключения внешнего микрофона, нет Hot Shoe, нет сквозного канала для оцифровки аналогового видеосигнала, нет функции записи цифрового сигнала с компьютера на кассету. Шумит в темноте. Мало ручных настроек. Использование jog-dial для корректировки параметров во время съёмки не очень удобно. Электронный стабилизатор слабоват.

Достоинства:
Неплохой аппарат своего класса и своего времени. Запись на кассету Video8/Hi8/Digital8 в формате DV (внутрикадровое сжатие без потерь, в отличие от современных MPEG2 и H.264), на полуторачасовую кассету входит 19 Гб видео. Выдвижной видоискатель с изменяемым углом наклона (раньше это было нормой). Возможность накручивать дополнительные фильтры и бленду на объектив (диаметр 37мм). Выход FireWire позволяет передавать видео на компьютер в наивысшем качестве (не сравнится с MPEG, передаваемым через USB). Зато при подключении через USB можно использовать как веб-камеру. Возможно ручное изменение фокуса, экспозиции. Есть съёмка в 16:9.

Автор: Онипченко Евгений
* * * * *
2009.05.18

Комментарий:
Аппарат очень плохой и не надёжный. Взял в 2004 году для поездки в отпуск. Выбрал только из-за того, что у него была совместимость с ПК через USB с соответствующей прогой. Как показала практика при помощи ПК сделать хоть какое-то приемлемое качество записи в разных форматах на DVD, CD практически не возможно. Всё плывёт квадратиками. Использовал и другие проги для захвата и обработки видео, но результат нулевой.Пользовался за несколько лет около двух десятков раз. Накрылась оптика, хотя обращался бережно и ни разу не ронял. Жалко потерянные деньги, на момент покупки было заплачено около - 590.0$. В итоге снято только около 20 видеокассет стандарта 8 мм и в мусорку.

Недостатки:
1. Перенос на DVD, CD сопровождается с плохим качеством видео.2. Ненадёжный аппарат.3. Режим фотография (на практике) - лишний.4. Малоёмкая стандартная батарея.

Достоинства:
Много режимов съёмки. Интересный набор титров. Фонарь ночной съёмки. Режим фотография. Проста в обращении. Доступное меню. Стерео звук.

Автор: Пожидаева Елена
* * * * *
2009.11.24

Комментарий:
Камера у нас более 5 лет, никаких особых прериканий нет, но очень неудобно оцифровывать материал. Дело в том, что диск для оцифровки читается максимум на WINDOWS XP, а Vista уже не поддерживает. Далее оцифрованный материал надо еще перевести в DVD формат, тк хочется смотреть не только на компе, но и на кинотеатре. Короче, можно без проблем все это делать за деньги. Обычно коплю несколько кассет и отдаю, возвращают готовые DVD диски

Недостатки:
Сложная оцифровка

Достоинства:
удобная в эксплуатации

Характеристики видеокамеры Sony DCR-TRV255E

Тип носителя
кассета Video8/Hi8 
Режим ночной съемки
есть 
Широкоформатный режим видео
есть 

Матрица

Тип матрицы
CCD 
Количество матриц
Матрица
0.54 Мпикс 
Физический размер матрицы
1/6" 

Объектив

Фокусное расстояние объектива
2.5 - 50 мм 
Zoom оптический / цифровой
20x / 990x 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
электронный 
ЖК-экран
есть (2.5") 
Видоискатель
черно-белый 
Баланс белого
авто 
Функция веб-камеры
есть 
Автоэкспозиция
есть 

Фоторежим

Фоторежим
есть 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
DV-выход, USB-интерфейс 

Дополнительная информация

Конструкция
дистанционное управление, встроенный осветитель 
Размеры (ШхВхГ)
151x98x85 мм 
Вес
780 г 
Особенности
Функция подавления шумов. 
Снята с производства
да 

Эффекты

Фейдеры
есть 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Sony DCR-TRV255E


Общий рейтинг: 649

Общий рейтинг видеокамеры Sony DCR-TRV255E составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 648

Видеокамера JVC Picsio GC-FM1
Автор: Acid Gary     Оценка: 2

Комментарий:
Крайне не советую покупать. Не выдерживает даже поверхностного сравнения с CREATIVE VADO HD и SAMSUNG U10. Подойдёт только для выполнения каких-либо нестандартных задач. В условиях хорошей освещённости и жёсткой фиксации - ещё более менее... Покупать - если есть необходимость сэкономить пару тысяч рублей. Самсунг лучше в разы, хотя цветопередачей уступает (кто понимает) и немного крупнее. В целом из этих трёх CREATIVE VADO HD произвела лучшее впечатление, но она устарела сразу, так как не FULL HD... (+ у нас не продаётся)

Недостатки:
важные недостатки (сравниваю с CREATIVE VADO HD и SAMSUNG U10)- очевидно полное отсутствие какого-либо программного стабилизатора. Картинка дёргается так, что смотреть просто противно. - сильно пережатая картинка. Какой смысл? Экономить пространство на карточке? Картинка пережата настолько, что дефекты "пережатости" в целом составляют неотъёмлемую часть снятого видео. Если поставить на паузу - очень видно.- крайне посредственная съёмка в условиях низкой освещённости- малый угол охвата объектива (если снимаешь сам себя - пол лица на весь экран).- очень низкое качество звука (хотя шумы отсекает не плохо, то есть на оживлённой улице то что говоришь в камеру - слышно хорошо и разборчиво)- совершенно бесполезное качество съёмки фото.ну и как факт нет возможности установить на видео печать даты и времени, хотя и у многих конкурентов нет...

Достоинства:
- Выход HDMI-mini, который позволит подключить камеру к телевизору напрямую- адекватная передача цветов, в частности лиц (поэтому и купил после того как увидел демо-ролики на ютубе). Куплена в августе 2010.

Автор: Коноплин Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Бралась камера исключительно для home видео, пошёл я в магазин что то выбрать и наткнулся на sony sx44e, ну так потрогал я её покрутил и туда и сюда как бы понравилась. В общем прибежал я домой радости полные штаны и давай снимать всё что попадало в видоискатель: ребёнка, жену, и. т. д, всё снималось в помещении, в общем я подключаю её к телеку 42", а тама мыло с пеной, картинка просто ужасная, короче-я растроился и поехал отнёс назад с предьявой что меня не устраивает качество видео((Возратили мне деньги и поехал я домой с надеждой порыться в инете что то найти! Думал уже прикупить кодак плэй спорт, когда думаю а ну ка зайду на сайт комфи гляну что там--опана скидка распродажа где то 946 гривень точно не помню. Начал читать про неё, смотреть тестовые съёмки то всё меня устроило, поехал и взял, поснимал я не много сразу же до плазмы подключил и я обалдел за такие бабки прилично снимает, картинка детализированная, цветопередача в норме, ну и пускай в ней нету зума как в первой соньки 60 крат оптического за то она превосходит на много качество отснятого видео что не мало важно. Мой вердикт: берите не прогадаете))Камера классная!!!

Недостатки:
Для такой цены камеры то недостатков просто нет))Ну разве что в комплекте нету зарядного устройства, но это всё исправимо, покупаете просто зарядник с моторолы с мини usb-и вся проблема проходит мимо)

Достоинства:
1. Хорошее, даже качественное видео на экране в 42".2. Я всегда с собой беру видеокамеру-ну очень удобно что она такая маленькая.3. Флешку принимает до 32GB.4. Цена отличная, я взял в комфи за 946 гривень.5. Дизайн как по мне то клас, хотя на вкус и цвет товарищей нет.6. HDMI разьём.

Общий ретинг: 650

Видеокамера AEE Magicam S40
Автор: Мостовой Алексей     Оценка: 2

Комментарий:
Камера громоздкая, стандартные крепления для гоупро не подходят так как камера толстая, придётся заморачиваться с самодельными приспособами. В комплекте считай нет ничего. Купил камеру теперь валяется дома. Качество съёмки оставляет желать лучшего, сотовый телефон снимает лучше на порядок.

Недостатки:
Несмотря на довольно большой аккумулятор, автономность камеры плохая. Большой саморазряд батареи в отключенном состоянии

Достоинства:
это лёгкий вопрос. Ничего не понравилось!

Автор: авас авас     Оценка: 4

Комментарий:
Отличная камера. Видео снимает вполне сносно, еслибы не минусы, о которых написал выше, поставил бы 5 из 5. А так заслуженная 4. Перешел на нее с sj 4000, о чем не жалею.

Недостатки:
- несъемный аккумулятор- нестандартный кабель зарядки

Достоинства:
- съемный дисплей- совместимость креплений с GOpro- цена (купил версию PRO) за 2200 .- аккумулятор на 3 часа (1080р-30 кадров/сек)записи



Другие Видеокамеры Sony

Цены видеокамеры Sony DCR-TRV255E

Аналоги Sony DCR-TRV255E