Sony DCR-SX44E - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 17 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Sony DCR-SX44E. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Sony DCR-SX44E. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Sony DCR-SX44E.
Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Sony DCR-SX44E.
Отзывы (17)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о видеокамере Sony DCR-SX44E
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
barocentr
*
*
*
*
*
2010.03.21
+
(230)
-
(18)
Комментарий:
Тенденция в камеростроении,- дадим стране угля мелкого, но много (в смысле размера матрицы) – напрягает. Особенно в условиях малосолнечного северо-запада. Если верить техническим характеристикам, то камеры в соответствующих группах, вроде и ничем не отличаются. Хотя на самом деле это совсем не так. Пару дней юзал Panas. SDR-H80, емкий жёсткий диск, огромный оптический зум и оптический же стабилизатор, который позволяет снимать с руки на полном разгоне оптики. А вот качество видео отсутствует, как таковое. При дневном свете лезет фирменный глюк – перекорекция красного. При комнатном освещении, это уже и не видео вовсе. 44-я в той же комнате при том же освещении даёт видео, да ещё и весьма приличное. Т. е. на "сони. ру" не соврали говоря о повышенной чуствительности сенсора. Ещё бы тот оптический стабилизатор и цены ей не было бы. Паралельно смотрел SX-60, но у неё более грубый дисплей и явно хуже работает автофокус. 4 Гбайт памяти хватает на 1час записи в HQ, поэтому сразу прикупил SDHC 6 кл. на 8 Гбайт за 800р, пока хватит. Электронный стабилизатор позволяет снимать с руки с зумом до 30, для большего нужен штатив. Изначально предполагал купить HD Соню 110 или 20-й Самсунг, но т. к. для просмотра HD пока имею лишь монитор, да и не являюсь страстным любителем видео, решил пока остановиться на стандартном качестве, за минимальную цену.
Недостатки:
Происходят из небольших размеров, несколько неудобно пользоваться кнопками Зум и запись, сенсорный дисплей, узкий ремешок. Опцию фото считаю лишней, лучше бы сделали интервальную запись. Цифровой зум в видеокамерах, это вообще для продвинутых лохов.
Достоинства:
Цена (9000 р), малые размеры, очень хороший дисплей, хорошее видео в помещении, карты памяти MS и SD.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.08.18
+
(109)
-
(41)
Комментарий:
За такие деньги лучше купить фотоаапарат и снимать фотоаппаратом видео. Не выбрасывайте деньги на ветер. Очень плохое качество съемки.
Недостатки:
Оч плохой стабилизатор изображения все трясется при просмотре. Лучше такую не покупать. Не советую. У меня в 90 года была камера которая снимала лучше намног чем эта. Не советую брать
Достоинства:
Камера маленькая, оч легкая, простота использования. Хорошая картинка при съемке если снимать со штативом.
Автор:
Шарапов Виктор
*
*
*
*
*
2010.05.22
+
(108)
-
(26)
Комментарий:
Снимает хуже чем фотик цена приобретения 11000 завышена (разброс цен 8 - 11). Изначально ложка для 1 вилка для 2. Видеокамера самая плохая должна видео снимать лучше, чем фотик. Зачем купил незнаю.
Недостатки:
Съмка на фотоаппарат сони DSC-2 640-480 намного качественней вклчая 16 зум. Цвет неестественный резкость на большом зумме плохая Изображение на телевизоре и компе сильно отличается от того которое у вас на дисплее камеры. Из-за небольших размеров неудобно пользоваться кнопками. Зум и запись, сенсорный дисплей, узкий ремешок (из-за него правой рукой объектив открыв. с трудом) при зарядке и съемке неудобно работать.
Достоинства:
Опыт использования: менее 2дня.1. Сенсорный качественный экран 2. Меню управления камерой 3. Простота использования камеры 4. Размер 5. Быстрая зарядка 6. При подключении к ПК распознает камеру как флешку 7. Комп легко распознает файлы mpeg, нет проблем с их произведением. 9. Небольшой размер файлов в отличии от AVCHD. 8. Распознавание лиц отличное.
Автор:
Зубик Максим
*
*
*
*
*
2010.04.20
+
(105)
-
(21)
Комментарий:
Вообще, если делать выбор между камерами различных производителей в данной ценовой категории, то скажу - выбор один из лучших.Но если бы видео реально было не 410 000 пикселей, а хотя бы 800 000 как заявляют в инструкции (сразу вопрос - зачем пользователю общее количество в размере 800 000, если реально - 410 000, это что такой маркетинговый ход?), то думаю - это была бы самая лучшая камера за соответствующую цену.По поводу комментариев на счет того, что кассетные камеры были проблематичны из-за оцифровки через DV, хочу сказать, у данной модели видео снимает отдельными роликами, которые потом тоже нужно обьединять в один фильм с помощью специальной программы. У кассетных камерах - проще, подключили через DV и сделали захват одним файлом MPEG.Так что там и там есть свои плюсы и минусы.Добавлю еще одно, будущее за HD камерами. Так что если у вас есть возможность обзавестись HD камерой, то сразу покупайте устройство для записи Blue-ray дисков, дабы не было проблем с хранением и воспроизведением видео-информации.
Недостатки:
1. Изображение на телевизоре HD ready сильно отличается от того которое у вас на дисплее камеры. (думаю такое различие будет на любом телевизоре)2. Качество видео сильно хромает из-за недостатка реальных пикселей при видеосъемке.
Достоинства:
1. Сенсорный качественный экран2. Меню управления камерой3. Простота использования камеры4. Размер5. Быстрая зарядка6. При подключении к ПК распознает камеру как флешку7. Хорошая оптика8. Комп легко распознает файлы mpeg, нет проблем с их произведением.9. Небольшой размер файлов в отличии от AVCHD.
Автор:
ШЕВЧЕНКО МИРОСЛАВ
*
*
*
*
*
2010.04.15
+
(93)
-
(25)
Комментарий:
Мне очень нравится, что нет кассеты, ПРОСТО ОТСНЯЛ СЮЖЕТ, ПОДКЛЮЧИЛ КАМЕРУ К КОМПУ ИЛИ ЖЁСТКОМУ ДИСКУ И ВИДЕО ГОТОВО-СМОТРИ НА ЗДОРОВЬЕ. "Дёшево и сердито". Я очень доволен, а к недостаткам можно привыкнуть.
Недостатки:
Происходят из небольших размеров, несколько неудобно пользоваться кнопками Зум и запись(хотя можно привыкнуть), сенсорный дисплей(я купил стилус-брелок и стало всё супер), узкий ремешок(дело привычки). Опцию фото считаю лишней. Цифровой зум в видеокамерах, это вообще для продвинутых лохов. Зарядка и работа от сети ужасна(гнездо для зарядки находится на правой стороне), камеру держать как положено(как удобно) не получится.
Достоинства:
малые размеры, очень хороший дисплей, хорошее видео в помещении, отличный зум, карты памяти MS и SD, подключение внешнего жёсткого диска(очень удобно в отпуске), проста в использование.
Автор:
Gerasimenko Andrey
*
*
*
*
*
2010.04.28
+
(85)
-
(34)
Комментарий:
Я очень долого ходил по интернет сайтам, разглядывал, сравнивал характерискитики. Бюджет был именно таким до 10 т. руб. HDD брать не хотел, дороже. А матрица у всех одинаковая. Смотрел в основном, что б не зернила в темноте. Да и времени работы аккумулятора хватало.Поэтому выбор стал на Canon FS200. Решил сходить в магазин потрогать в живую.. И тут я понял что Sony Sx44 мне нравиться, а Canon нет. Не смотря на менее емкий аккумулятор, у нее очень качественный дисплей, сенсорный, очень легко и красиво. К тому же распознование лиц, действительно неплохая вещь, кватратик при съемке держится на лице и цветовая гамма подстраивается относительно него. По съемке, не ждите чудес. В темноте не зернит, но и ничего не видно. На улице снимает достойно. В комнате то же на твердую 4. Zoom очень планый, мягкий. Вообщем доволен. Именно этого я и ожидал. На комп скидывается, легко без драйверов, две папки Видео и Фото. Файлы mpg и jpeg, бери и смотри. Думаю приобрести аккумулятор NP-FH70, такая рекомендация на коробке за 3900, и шнур миниUSB-МамаUSB, внешний винт у меня уже есть, буду скидывать отснятый материал на него, во время отпуска. Говорят можно смотреть фильмы с жесткого.
Недостатки:
Очень легкая.
Достоинства:
Современно.
Автор:
Глазунов Дмитрий
*
*
*
*
*
2010.11.03
+
(75)
-
(16)
Комментарий:
В целом стоит своих денег точно, я брал для записи конференций и съемки житейских моментов. Если не гнаться за HD то всё вполне хорошо и картинка и отличный звук.Ну и конечно качество Sony!
Недостатки:
Фото-режим вообще не нужен, получаются мелкие ужасные фотки типа 640х480). Качество на PC не понравилось, на самой камере и в TV качество намного лучше. Очень лёгкая - на зуме без штатива будет всё трястись. Очень дорогие аксессуары (батарея от 1500 - 2100р)
Достоинства:
Низкая цена, очень малые размеры, небольшая и легкая батарея (в карман штук 5 влезет). Все очень лёгкое, весит граммы. Камера внешне очень красивая, удобная и практичная. Достаточно большой экран с хорошем разрешением. Отличный звук, приемлемое качество видео, особенно для такой цены. Отличный зум 60х на оптике. Прекрасный объектив. Защита объектива закрывающаяся вручную шторка. Очень понравилось - ДОЛГО РАБОТАЕТ ОТ БАТАРЕИ, правда целиком от начала до конца на записи не держал. Sony есть Sony - качество на уровне! Возможность использовать SD карты до 32гиг. Только 2класс карт и выше.
Автор:
Кормаков Киря
*
*
*
*
*
2010.11.11
+
(62)
-
(22)
Недостатки:
Аккамулятора хватает всего почти на 2 часа, что очень мало, фотографирует очень плохо,
Достоинства:
легкая, удобная, легка в использовании, снимает качественно
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.11.05
+
(30)
-
(38)
Комментарий:
Брать не нужно. Сони есть Сони. Ну, разве что если хотите заплатить за надпись Сони.
Недостатки:
Как говорится, "Сони есть Сони" - ха-ха. Маркетинг побеждает всё. Отвратное качество видео. Как уже и писали здесь - снимает хуже чем фотоаппарат. Короче - выброшенные деньги. Хорошо, что я их не выбросил - сын приятеля только что устроился в магазин - дал попробовать.
Достоинства:
В принципе неплохое управление, вес.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.03.19
+
(27)
-
(6)
Комментарий:
Хорошая камера. Использую 2 недели. Прочитал отзывы в интернете, решил брать. Приехав в магазин, продавец советовал брать лучше Canon Legria т. к. сборка у нее Япония и матрица лучше, а у Sony Китай. Все равно взял Sony. Ни капельки не пожалел. Снимает отлично, простая в обращении, легкий старт, встроенной памяти 4gb хватает съемки лучшего качества на 55минут. Мне больше и не надо. Конечно хотелось камеру FullHD, но не хватает "капусты". Смотрю на ЖК Sony 32 HDReady. Пробовал скидывать записанное, потом редактировал с помощью Pinnacle Studio, и затем конвертировал снова - качество остается хорошее, даже после перекодировки. Берите не пожалеете. Цена-качество на 5. Гарантия 2 года.
Недостатки:
Режим фотографирования не очень.
Достоинства:
Снимает отлично, простая в обращении, легкий старт.
Автор:
касьян олег
*
*
*
*
*
2011.05.04
+
(15)
-
(5)
Комментарий:
Для любительской сьёмки камера тянет на свою цену, главное хорошее освещение и будет the best присматривал изначально toshiba camileo full HD за те же деньги, только вот в сравнении хуже, в магазине консультант убедил взять sony, я в принципе доволен покупкой как начинающий режиссер осваиваю азы видео режисуры... ссылка для видео теста с магазина //life. viada. info/life/test довольно таки неплохое, что и побудило меня взять sony...
Недостатки:
в компе камеру видит как флешку а не как устройство, а значит нельзя использовать как вебкамеру...
Достоинства:
4 гига внутренней памяти, объектив стекло carl zeis,
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.20
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Использую больше полугода, но в недостатках убедился совсем недавно.
Недостатки:
Действительно, очень узок ремешок, и далека для пальца кнопка зума, и из-за этого камера в руке начинает буквально трестись. С этой камеры выкладываю видео в YouTube и могу сказать, что качество отсавляет желать лучшего.
Достоинства:
Только цена, и маленький размер, компактность.
Автор:
sn-2011
*
*
*
*
*
2011.07.29
+
(13)
-
(3)
Комментарий:
Не ищите HD - это от лукавового, чтобы вы больше денег заплатили. Если вы обычный любитель, снимаете для себя, смело берите.
Недостатки:
Аккумулятор слабоват. Хватает на 125 минут. Но сейчас большинство камер делают примерно с таким аккумулятором.
Достоинства:
Если вы не требуете HD-разрешения, то камера отличная. Исполнение всех деталей и меню очень качественное, если сравнивать с тем, что я видел. Тем же Самсунгом. Хорошая оптика. Зум просто нереальный, можно вместо бинокля использовать. Ночью на улице хорошо снимает.
Автор:
Волков Виталий
*
*
*
*
*
2010.12.15
+
(10)
-
(17)
Недостатки:
качество фото-не очень, желает лучшего.
Достоинства:
маленькая, удобная, тем более цена-7.5т. р. за такую камеру-вполне достойная...
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.05.05
+
(9)
-
(11)
Недостатки:
да согласен со всеми!!! снимает плохо!!! как видео так и фото!!! расчитывал на лудшее но обложался!!! так на ней нет ночной съёмки (ночное виденье)!!! неудобно раставлены кнопки
Достоинства:
легкое меню!!! очень просто разобраца и сънсорный экран это плюс
Автор:
Сауков Юрий
*
*
*
*
*
2013.05.14
+
(2)
-
Комментарий:
Ну у меня эта камера уже несколько лет и я на все её недостатки снимаю ей видео, клипы, можете посмотреть качество: на улице и в помещении //youtu. be/e-5R8juEl3E
Недостатки:
главный недостаток при приближении или удалении зумом объекта сильно расплывается изображение, стабилизатор-никакой, мелкие детали на видео-получаются смазанные, в помещении-зернит, черестрочная развёртка верхняя. а программы для монтажа в основном с нижней развёрткой, поэтому не профессионал качественно не смонтирует видео-будет всё рваным и смазанным
Достоинства:
Помещается в кармане, при выборе в настройках не авто, а улица-получаются почти естественные цвета, а не голубые!
Автор:
Носов Иван
*
*
*
*
*
2014.03.24
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Качество отснятого видео превосходит лишь камеру недорогого телефона, хотя по размеру камера больше телефона, но со второго можно ещё и позвонить!!! Отлично подходит в качестве диктофона.
Недостатки:
Картинка размазана, чем больше зум, тем паршивее картинка.
Достоинства:
нет
Характеристики видеокамеры Sony DCR-SX44E
- Тип носителя
- перезаписываемая память (Flash)
- Объем встроенной флэш-памяти
- 4 Гб
- Широкоформатный режим видео
- есть
Матрица
- Тип матрицы
- CCD
- Количество матриц
- 1
- Матрица
- 0.80 Мпикс
- Физический размер матрицы
- 1/8"
Объектив
- Фокусное расстояние объектива
- 1.8 - 108 мм
- Эквивалентное фокусное расстояние
- 39 - 2340 мм (16:9), 44 - 2640 мм (4:3)
- Zoom оптический / цифровой
- 60x / 2000x
- Выдержка
- 1/318 - 1/3 сек
- Диафрагма
- F1.8 - F6
- Диаметр фильтра
- 30 мм
- Ручная фокусировка
- есть
Функциональные возможности
- Стабилизатор изображения
- электронный
- ЖК-экран
- есть (2.7", 230400 пикс.)
- Видоискатель
- нет
- Баланс белого
- авто, предустановки, ручная установка
- Автоэкспозиция
- есть
- Режимы съемки
- портретная, восход и закат, пейзаж, пляж, при свечах, снег, сумерки, фейерверк
- Фокусировка по лицу
- есть
- Дополнительные возможности
- поддержка PictBridge, запись в MPEG2
Фоторежим
- Фоторежим
- есть
- Максимальное разрешение фотосъемки
- 640x480 пикс
Интерфейсы и носители
- Интерфейсы
- AV-выход, S-Video выход, USB-интерфейс
- Запись на карту памяти
- есть
- Поддержка карт памяти
- SD, SDHC, MS, MS Duo
Дополнительная информация
- Минимальная освещенность
- 3 люкс
- Максимальное время работы от аккумулятора
- 1.5 ч
- Размеры (ШхВхГ)
- 103x50x50 мм
- Вес
- 190 г
- Особенности
- цвет: серебристый, синий
- Комплектация
- адаптер переменного тока AC-L200, кабель AV, аккумуляторный набор NP-FV30, кабель USB, программное обеспечение для редактирования
Эффекты
- Фейдеры
- черный, белый
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг видеокамеры Sony DCR-SX44E
Общий рейтинг видеокамеры Sony DCR-SX44E составлен из 1014 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7433 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 110
Видеокамера JVC Everio GZ-HM30
Автор: Александр
Оценка: 2
Плюсов нет!
Минусы. Аккумулятора хватает на 15-20 минут. Поэтому снимать нужно около розетки, заряжается около1,5часов. В руке не лежит ни как,включаеш кнопку записи свободной рукой. Ну и ни о каком 1920*1080 речи не может быть,максимум 1280*720,
Автор: Цесудинов Дмитрий
Оценка: 5
Достоинства:
-Очень удобная для меня эргономика и удобство пользования камерой. Имеею ввиду удобство переключения режима «старт-стоп запись» и управление «зумом» и еще главное сенсорный дисплей.
-Настоящий FullHD – чистое воспроизведение движения при 1080/50i
-Драйвера уже на камере, вшиты всё программное обеспечение и при подключение на любой компьютер нет не каких проблем. Пришел к другу сунул в комп и все показал, передал.
-Очень хорошая оптика Konica Minolta
Недостатки:
плохо снимает ночью, явно не для ночных съемок
Комментарий:
Доволен камерой. Все что мне нужно все устраивает. Очень удобная, и отличное качество изображения.
Общий ретинг: 112
Видеокамера Bluesonic BS-F108W
Автор: Андрей
Оценка: 2
Комментарий:
Писал и звонил в службу поддержки Bluesonic, отправлял им сообщение и фото, но ответа так и не получил. Игнор по моему вопросу. Завтра несу сдавать камеру обратно. Может она бы и была хороша для велосипеда ,съёмки под водой и чего то прочего. Но я не нашёл в ней того из-за чего в основном покупал.Попробую взять такую же другую проверить.
Недостатки:
Нет возможности делать фото в режиме видеозаписи.Нет настроек видеорегистратора. В интернете и сайте производителя написано,что есть G-датчик, стабилизатор и датчик движения. Из-за них и покупал. Но в настройках самой камеры такого не обнаружилось. И при тряске,движении перед объективом запись не начиналась. Не удаётся поставить галочку на вай-фай. Предлагается нажать кнопку, но после нажатия ничего не происходит,висит значок во весь экран и после множественных нажатий на кнопки значок пропадает, но галка в квадрате так и не стоит. На самой камере зато написано 4К и в настройках тоже,хотя об этом ни в инструкции,ни на коробке,ни в описании в интернете этого нет. Прошивка 2016 года. Запись в 4К в квадратах и зависает. Карты памяти 10 класс Трансенд.
Достоинства:
Цена 3900. Маленькая,лёгкая. В режиме HD изображение лучше,чем на видеорегистраторе автомобиля в том же режиме, номера читаются дальше и чётче, угол обзора шире.
Автор: Кахно Герман
Оценка: 5
Комментарий:
Тут и до меня расписали все преимущества. Я просто уточню, что камера действительно справилась со всеми нагрузками, которые я заставил ее вынести. По части съемок хвалебных песен петь не буду - это конечно не гоупро. Но и стоит не как гоупро. Для моих скромных нужд более чем хватает.
Другие Видеокамеры Sony
все
Видеокамеры Sony
Sony PXW-FS5K
Отзывов: 1
Оценка: 5
Камера реально хороша ( а если вы ее купили по рекомендованной цене - вообще супер !!). Как репортажка с родными стеклами - вполне рабочий инструмент ( плюс к этому 9 различных профилей картинки ). Е...
Sony DCR-TRV33E
Отзывов: 2
Оценка: 5
Пользуюсь более 5 лет, ни одного отказа, походы, рыбалки, сплавы, сад. После года использования пришлось купить чистящую кассету для видеоголовки, для устранения появившихся полос.Ставлю пятёрку несмо...
Sony HDR-XR100E
Отзывов: 3
Оценка: 5
Доволен выбором. До этого 3 ночи почти не спал, выбирал камеру. Читал отзывы. Ранее была камера JVS (неудачный выбор), писала на флешку. Продал, после того, как поснимал в квартире. Сейчас я доволен....
Sony HDR-PJ50E
Отзывов: 4
Оценка: 5
Качество видео дает ощущение присутствия, изображение просто достойное, как ДВД смотрите. Аудио это отдельный разговор, когда вызванный на дом "Дед Мороз" попросил моих детей подержаться за его "волш...
Sony DCR-PC115
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличная камера.
Sony HDR-PJ820E
Отзывов: 1
Оценка: 5
отличная камерая купил ее в декабре 2014 года, это моя первая в\ камера. хорошая камера, дизайн, проектор, навороты в ней помогают правильно делать фото, видеосъемку, HD качество - просматривать на те...
Sony DCR-TRV147E
Отзывов: 1
Оценка: 5
Очень доволен камерой, для своего времени очень достойный аппарат. Пользуюсь камерой с 2003 года.
Sony DCR-HC23E
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера просто и удобна как АКМ) снимает отлично. брал и в горы и на море, и на шашлыки, везде ее беру. служит верой и правдой.
Sony DCR-HC46E
Отзывов: 1
Оценка: 5
Камеру купил в 2006 году за 15,5 тыс. руб.+ флешка 1,8 тыс. руб. Производство: Япония. Надежная и неприхотливая техника при адекватном отношении к ней. Понятная и простая в эксплуатации. Ни разу не по...
Цены видеокамеры Sony DCR-SX44E
Аналоги Sony DCR-SX44E