Samsung SMX-F40 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Samsung SMX-F40
Рейтинг, основанный на 16 отзывах: 3,6

Сервис собрал 16 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Samsung SMX-F40. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Samsung SMX-F40. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Samsung SMX-F40.

Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Samsung SMX-F40.

Отзывы (16)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Samsung SMX-F40

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.08.07

Комментарий:
Камера покупалась для съемок семинаров и с этой задачей успешно справилась, длительная работа батареи - ключевое преимущество камеры.Однако в камере есть много мелких эргономических недостатков, с которыми можно смириться, но неудобства в работе они причиняют.

Недостатки:
- в комплекте не карты памяти- шторка объектива открывается вручную, в результате из-за пыли или чего-то еще, через несколько дней шторку стала заедать, можно открыть/закрыть только зубами, очень неудобно. полозок открытия шторки маленький, пальцы соскальзывают, мокрыми руками вообще открыть невозможно- нет кнопки "пауза" при съемке, все снимается отдельными кусками, которые впрочем потом можно склеить, но все равно неудобно- кнопка "запись" не фиксируется, возможно случайное включение/выключение записи и потом можно обнаружить множество видеороликов о на котором или ноги куда-то идут или полуторачасовую запись черного экрана.- при съемке в помещении требуется дополнительный свет- навигация по меню несколько путанная, нет например кнопки "просмотреть запись", она запрятана в меню, нужно делать 5-6 кликов, чтобы просто просмотреть запись. -джойстик на меню хлипкий- экран просмотра тоже хлипкий, плотно в камере не прилегает, есть вероятность что со временем вообще не будет прилегать

Достоинства:
- длительное время работы от батареи - 4 часа- встроенный хороший софт- подзарядка от USB- легкая камера- большой зум (но дрожит камера)- легко перебросить видео на компьютер

Автор: Романов Павел
* * * * *
2010.06.07

Комментарий:
Достаточно пообщаться с камерой пару часов и уже будет получаться видео вполне хорошего качества, практически в любых условиях. Samsung SMX-F40 во всех отношения х намного лучше, чем Canon LEGRIA FS200. Здесь нет необходимости устанавливать какой-то софт для редактирования видеофайлов. С карты памяти легко скопировать MP4 на компьютер и далее делать с ними все что угодно. При необходимости просто объединить их в один файл или конвертировать в AVI.

Недостатки:
Сначала было несколько неудобно открывать объектив вручную, но и к этому можно привыкнуть.

Достоинства:
Приобрел камеру и очень доволен. Отличное соотношение цены и качества. Изображение видео прекрасно смотрится даже на телевизоре с диагональю 106 см. А такого аккумулятора с возможностью записи более 4-х часов без подзарядки нет у других производителей.Внешний вид и эргономика камеры вполне удовлетворительны.

Автор: rustamchik88
* * * * *
2010.04.21

Комментарий:
В целом могу сказать, что разочарован компанией Samsung. За такие деньги лучше приобрести камеру Canon Legrya FS200. По момему в данной ценовой категории эта камера вне конкуренции.

Недостатки:
Гребенчатая структура кадра (приславутый interlace). При относительно высокой скорости передвижения, снимаемого объекта, очень заметна гребенка. Цифровой стабилизатор. Формат записываемых роликов MPEG-4 H.264. При конвертировании данного формата возникают проблемы, так как кодек Н.264 новый он еще достаточно "сырой". Качество видео в помещении при солнечной погоде не достаточно удовлетворительное!!! А что ожидать при съемке видео при не достаточной освещенности!!!

Достоинства:
Дизайн, не большие габариты, вес, эрганомика, понятное меню, легкое подключение к PC (без драйвера). Матрица не 0.68, как указали здесь, а 0.8(данные официального сайта)

Автор: Гимро Вадим
* * * * *
2010.07.28

Комментарий:
Обыкновенная бюджетная камера, для дома нужен свет, а на улице самый раз. Принцип снял - скинул на комп. Выбирал между другими производителями - у этой цена понравилась при больших возможностях. Вообще выделяется Sony, но это только профессиональные модели. В этом ценовом сегменте разницы в качестве нет НИКАКОЙ. В целом впечатления положительные:)

Недостатки:
1. Цифровой стабилизатор 2. Не Full HD:)

Достоинства:
1. Цена 2. Хороший зум 3. Длительная работа от батареи 4. Интервальная сьемка 5. Встроенный в камеру софт 6. Подзарядка от USB

Автор: Лев Тема
* * * * *
2010.06.06

Комментарий:
мне понравилась, сьёмку веду практически всегда на улице.

Недостатки:
снимает камера отлично при солнечной погоде, в помещении нужен яркий свет.

Достоинства:
легкость управлениямалый весудобная, продуманная конструкциябатареи хватает вполне.

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.23

Комментарий:
В целом за такую цену(брал за 6400) камера нормальная, для непритязательного пользователя. Тут писали о "гребёнке". Она есть у всех бюджетных камер. Точнее это не проблема записи а скорее воспроизведения. Используйте для просмотра SMPlayer и забудете о гребёнке.

Недостатки:
Ручная шторка, эргономика не самая лучшая. Цифровой стабилизатор.

Достоинства:
Цена. Большое время съёмки. Зарядка от USB, можно заряжать от компа и авто. Лёгкость работы с ПК.

Автор: Бураев Айтан
* * * * *
2010.12.22

Комментарий:
Хорошая, некапризная и недорогая рабочая лошадка.

Недостатки:
Отсутствие ФуллХД - но тут оно и не нужно.

Достоинства:
Отличное сочетание цены и качества. Хорошая, живая картинка, очень плавно и тихо работает зум, аккумулятор обеспечивает очень длительную работу.Эргономика мне как раз понравилась - камера легкая, руку не оттягивает, снимать удобно.Хорошее кодирование, постобработки почти не требуется. В общем, все здорово.

Автор: Рустамов Юрий
* * * * *
2011.01.28

Комментарий:
оправдывает свою цену, изображение хорошее, если уступает сони хэндикамам (стандартного разрешения разумеется) то совсем немного. аккумулятор очень емкий, на тесте с установкой максимальноо качества, стабилизатором и функцией вырезания ветра, без остановки проснимала почти 3 с половиной часа на карту 16 гб. то есть в среднем качестве (или в экономном) где то и выходят те самые заявленные 4 часа 10 минут.недостатки с плохим стерео (хотя чувствительность хорошая) перекрываются временем работы от аккумулятора и удобством управления.сравнивал с panasonic S50 - картинка четче у самсунга (сказывается качество объектива).на карту 16 гб влезает почти 6 часов видео в максимальном качестве, и 10 часов в экономном, но экономное весьма неплохое, ибо квантизация н.264. если вам нужна простая удобная камера для дома, берите.

Недостатки:
сильно сужена стереобаза и криво определяет заряд аккумулятора (кирпичи на индикаторе летят только так, а на "пустом" аккумуляторе работает полтора часа) написал производителям может дело в ПО, надеюсь исправят. шумит при недостаточном освещении, иногда заметен шум (звуковой) трансфокатора, снимает сырое видео без определения пропорций и не прогрессивное. после конвертера - нормально, даже вес файлов порадовал - экономично. из эргономики - микрофон сверху, при малых размерах камеры есть опасность задеть его мизинцем и получить шум в аудиотракте, кабели спрятаны под крышку с одной стороны хорошо что не мешает когда камера работает от сети и с подключенным выходом (в режиме трансляции), с другой - плохо, камера может заряжаться только с открытой крышкой а это пыль и все такое... иногда корпус кажется хлипким. фото ужасного качества (но для этого есть фотоаппарат), тормозит при работе с большим объемом данных на карте, а по сему, наверное покупать карту больше 16 гб нет смысла.

Достоинства:
ЦЕНА, эргономика, стабилизатор хороший, зарядка от ЮСБИ, интересный софт прямо в камере который не требует установки на ПК, зум, объектив шнайдер, аккумулятор на 3-4 часа, возможность задания ручной диафрагмы или выдержки. МАЛЕНЬКАЯ И ЛЕГКАЯ!

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.08

Комментарий:
Перестал верить в продукцию, производимую этой фирмой. данное впечатление не только от этой камеры, еще от сотового телефона и от телевизора.

Недостатки:
Самый большой недостаток - это слишком сильное шумоподавление. Картинки получается очень и очень замыленной ёще до сжатия. Малоконтрастные области и объекты сливаются в одно большое пятно.Цветопередача на 3+. Цвета не очень естественные. Хотя к этому можно привыкнуть. У конкурентов камеры намного лучше в этом отношении.Во внутренней части объектива расположена пылинка (в принципе, на качество съемки не влияет) Шумопадавление камеры замыливает и пылинку.Линзы неаккуратно приклеены клеем, хотя на качество съемки это также не влияет.Через 2 недели отказала шторка объектива, которую нужно открывать вручную. Механизм шторки стал заедать и закрывается теперь только с очень большим и большим трудом.Качество фото - вообще говно. по сравнению с панасониками, раз в 5 хуже, по субъективной оценке. Одни шумы.Встроенный софт в камере не работает на моём компьютере. Конфликтует с программой Fly2000TV (это я узнал после нескольких дней мучений)

Достоинства:
Главное достоинство - это цена. Продаётся по цене ц. фотоаппарата. Преимущества перед ц. фотоаппаратами в наличие большого зума, 50 кадров в секунду (интерлейсинг), длительное время съемки и съёмкав сумерках (фотоаппараты этого не умеют)Хороший зум, стабилизатор всё таки есть, аккумулятор на 4 часа.

Автор: Мельников Денис
* * * * *
2010.08.09

Комментарий:
Продал через 1 неделю..., не берите эту камеру...

Недостатки:
Все остальное, отвратительное качество съемки, нету подсветки, более менее снимает только при ярком свете. Некоторые сотки снимают лучше...

Достоинства:
Вес, цена и все

Автор: Пурыгин Денис
* * * * *
2011.04.01

Комментарий:
Одно разочарование, вместо простой и удобной камеры на каждый день - геморой. Оно вам надо?

Недостатки:
Самый главный и перекрывающий ВСЕ.Камера пишет в каком то своем дремучем кодеке, при переносе на компьютер виде вместо 16:9 отображается 4:3 да еще и с гребенкой.Мало того вылетает при конвертации через раз, и забывает копировать файлы!!! Потерял так полтора часа удалив сразу с карты, думал что он скопировал все...Единственное лечение это конвертировать прогой от самсунга либо сторонним конвертером. Больше не лечится НИКАК.При этом intelli-studio от самсунга НЕ МОЖЕТ перегонять видео в 720x576! только в 960х540 вобщем бред полный....

Достоинства:
Отличное сочетание цены и качества. и прочая прочая прочая... Все уже описано.

Автор: шипаев виктор
* * * * *
2011.06.11

Комментарий:
в сравнении с:-паном s50: немного уступает в ширике(охват)и в приближении(кстати пановский стаб не впечатлил, хыть кажись плавнее работает-всёж муханика); но у самса лучше резкость и длительность работы аккума(тут он вне конкуренции).-кеном fs 306/36...: немного уступает в резкости при изображении больших предметов(но у самса лучше мелкая разноцветная деталировка - там кен,, теряется,,); зато у самса нет проблем с компом, записи звуков работы ВК(,, знаменитое,, кеновское бурчание)и больше ширик.-дживиком215: уступает в цветопередаче, но у самса шустрее фокусировка.-сoнькой sx43/44: самс переиграл ссоньку по всем параметрам(резкости, цветопередаче, ширику, длительности работы...), т. е. сонькины хендикамы - это муляжи видеокамеры. Итак: самс f40/43/44 это рабочая лошадка

Недостатки:
присущие всем ВК с SD качеством: при плохом освещении,, мылит,, (сказывается зверский шумодав)конвертирует тока в wmv.

Достоинства:
соотношение цена/качество для ВК до 10т. р. Брал за 6т. р. Остальные дороже при том же вобщем качестве видео.черезстрочное видео, что есть гуд при динамичной съёмке и панаромировании (нет,, следов,,).

Автор: Швиндт Виктор
* * * * *
2012.11.29

Комментарий:
Камера очень хорошая - но если заранее понимать, как и для чего ею снимать. ФуллХД видеофильмы - не получатся, увы. Остальное - зависит от умения и старания.О том, что купили - не пожалели.

Недостатки:
Обычно их специально не ищу, разве что сами на меня бросаются. Здесь - ничего не бросилось.

Достоинства:
Цену уже отметили. Помимо цены:- четкий зум- длительная работа без подзарядки- удобство и простота съемки- легкость и эргономичность самой камеры.Брал для кафедры - делаем сейчас учебное видео, там все просто прекрасно. Удовлетворяет на все сто.таскал и домой - снимал ДР племянницы, еще кое-что по мелочи. В общем-то, никаких претензий - что ждал, то и получил. Немного темновато, когда мало света.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.10

Комментарий:
самое важное - конвертировать НАДО! если этого не сделать - есть гребенка. после конвертации полностью пропадает.люди, покупайте HD качество! у меня не было на него денег, а вот теперь хочу..

Недостатки:
качество видео возможно как и у остальных камер за такие деньги, но это плохое качество (особенно дома), понял только через несколько месяцев, сначала устраивало. на жк телике кстати хорошо всегда смотрится.

Достоинства:
много, самое главное - аккумулятор нереально долго держит, почти 4 часа видео!

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.24

Комментарий:
Кто-то писал про несоответствие цветов. Лечится очень просто - выставить баланс белого ВРУЧНУЮ. Лучше на солнце.

Недостатки:
Не обнаружено. Разве что ВЫКЛ нужно подержать пару сек, а ВКЛ просто нажать. Наоборот было бы намного лучше.

Достоинства:
Цена, отсутствие доп. обработки видео. Принцип - снял, залил.

Автор: ЗУБОВ ВАДИМ
* * * * *
2015.10.18

Комментарий:
Все пишут что нет "Full HD", а типа разрешение 700 х 400 - это "HD" (HD =1200 х 700)?! Не бредьте ребята, качество видео только на 3 по 10 балам. Мылит, смотреть на телевизорах более 60 см по диагонали не рекомендуется!

Характеристики видеокамеры Samsung SMX-F40

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash) 
Максимальное разрешение видеосъемки
720x576 
Режим ночной съемки
есть 

Матрица

Тип матрицы
CCD 
Количество матриц
Матрица
0.80 Мпикс 
Физический размер матрицы
1/6" 

Объектив

Zoom оптический / цифровой
52x / 2200x 
Диафрагма
F1.8 
Ручная фокусировка
есть 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
нет 
ЖК-экран
есть (2.7", 230000 пикс.) 
Видоискатель
нет 
Баланс белого
авто, ручная установка 
Автоэкспозиция
есть 
Режимы съемки
макросъемка, портретная, пейзаж 
Дополнительные возможности
запись в H.264 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Максимальное разрешение фотосъемки
1600x1200 пикс 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, USB-интерфейс 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
SD, SDHC 

Дополнительная информация

Минимальная освещенность
3 люкс 
Вес
140 г 
Особенности
цвет: черный, серебристый, красный, синий 
Комплектация
АС адаптер, батарейный блок, AV кабель, USB кабель, инструкция, ремешок 
Дата анонсирования
2010-01-08 
Дата начала продаж
2010-02-01 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Samsung SMX-F40


Общий рейтинг: 115

Общий рейтинг видеокамеры Samsung SMX-F40 составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 114

Видеокамера Sony HDR-AS30
Автор: Богданов Андрей     Оценка: 2

Комментарий:
Как камера для детского праздника удобна, но не более.... и опять же всего 2 часа.Под водой снимал пару раз, снимает, но это баловство.На велосипеде здорово работает стабилизация, но на руде всё равно колбасит знатно.

Недостатки:
При использовании как видеорегистратор дребезжит в боксе.Аккумулятора хватает меньше чем на 2 часа.Картинка 1080 и со стабилизациеи и с 60fps не такая, как хотелось бы, как будто вытянутая из 720.Мой старый регистратор 1080 пишет на том же уровне иногда лучше. Возможно сказывается бокс...Летом часто перегревается и отрубается....Просто выбешивает, то что не посмотреть даже в плей меморис свой путь с GPS, только импортировать и отмонтажить в новое кено, а это ЧАСЫ: (

Достоинства:
Маленькая, лёгкая, на 64g при 1080/60 влезает 5:33Остальные все достоинства по совокупности стали недостатками

Автор: hanter58134     Оценка: 5

Комментарий:
пользуюсь 2 с небольшым года данной камерой, очень удобная и не разу не подвела как сама так и ее составляющие (бокс и аксессуары) хорешая четкость съемки, имеется стэдишот!! да и вообще уже пережил много моментов с ней)))

Недостатки:
дорогие аксессуары

Достоинства:
оптикаемая, приятная при хвате, много - функциональная,

Общий ретинг: 116

Видеокамера Canon LEGRIA FS306
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Брал за 11 штук в 2010-м. За два года снимал раз пять. И каждый раз плевался. Это не Canon и не видеокамера. Правильно отметили, что на мобилку лучше снимать. За те деньги, что она стоит сейчас (6500), лучше взять какую-нибудь псевдокитайскую суперкамеру.Если всё же надумаете брать, изучите Характеристики. На всякий пожарный.

Недостатки:
Цена, практически чёрно-белое видео, дебильный формат видео, сильные аудио - и видеошумы.

Достоинства:
Качество сборки, комплектация, размер.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Хорошая вещь. Ещё раз напомню про размеры. Однажды снимал стратегический аэродром, подъехали УВО. Я камеру в карман, а они её не нашли! Сейчас видео не снимаю, ибо оно много места на компе занимает.

Недостатки:
Всем доволен, кроме одного. Хрупкая вещь, с табуретки упала, перестал открываться затвор.

Достоинства:
Зум шикарный. Можно блоху на весь экран увеличить./ Небольшой вес/ Хорошо пишет видео, звук. Но не отлично/ Удобное расположение кнопок, много функций/ Маленькие размеры и вес + стабилизация.



Другие Видеокамеры Samsung

Цены видеокамеры Samsung SMX-F40

Аналоги Samsung SMX-F40