Samsung HMX-H106SP - отзывы

Комментарий:
Сейчас буду упрашивать продавца поменять ее на XR500е, так что если не горит то советую подкопить и купить 500 или 520 разница огромная.

Недостатки:
хорошее качестыо съемки только при хорошем освещении, в помещении при обычной лампочке зернится и HD качества вы уже не увидите, смысла в этой камере за эти деньги не вижу.

Достоинства:
Удобно держится в руке, малый размер и вес, быстрая фокусировка.

Комментарий:
Как многие уже писали, посредственное качество картинки в темноте имеет место. Но хочу пояснить. Вы вряд ли найдете камеру, снимающую хорошо при плохом освещении. Это вполне обычное дело - повышается светочувствительность и как следствие вылезают шумы.А в остальном камера очень удачная. Жесткий диск забить полностью не удалось ни разу)) пользуюсь уже 2 года. Удобно сидит в руке и при этом очень миниатюрная. В общем ни разу не пожалели, что потратились на нее!)

Недостатки:
Дороговизна на момент покупки

Достоинства:
1. Качество картинки (просто нереально крутой стабилизатор!!! сравнивал со стабами других марок, но тут он просто ооочень круто работает! из-за стаба по сути и взял именно эту модель)2. Быстрота работы3. Большой объем встроенной памяти4. Время автономной работы5. Удобство использования6. Маленькие габариты и небольшой вес - очень удобно брать с собой в любые путешествия

Комментарий:
1. Фокус: не удобно сначала переключать с зума на фокус, а потом еще переключать с автомата на мануал.2. Фокус/Зум и ND-фильтр расположены крайне близко из-за чего часто путаются при нажатии вслепую.3. Маленький объем аккумулятора. Не родные через год вообще сдохли.4. Память. В сравнении с Canon XA10 - память расходует очень сильно.5. После года пользования край ручки отставал от верхнего крепления образуя солидную дырку (иначе не назовешь)6. Ненадежно держится резиновая штука на видоискателе (раз пять терял)7. Через год выскочила (или сломалась) пружина (или крепление) на кнопке зума, из-за чего она очень болтается.8. Стабилизатор вообще лучше отключить, от него пользы как с козла...Что касается картинки - то в принципе тут проблем особых я не вижу. Картинка мягкая (особенно в ручных настройках). Работаю с ней на новостях - то для экстренных репортажей нормальный вариант: легкая, относительно небольшая. Считаю цена на нее завышена, ее реальная стоимость около 17 тыс. грн

Недостатки:
Опишу в комментах

Достоинства:
наличие XLR входа и стандартного башмака

Комментарий:
Отличная камера в качестве основной для полупро или второй - для про. Качество видео сопоставимо с Panasonic AG-HMC154 (имею обе камеры) - вертикальное разрешение не менее 800 линий (поэтому 720p - это не предел для этой камеры) при почти той же чувствительности и уровне шумов при низкой освещенности.Для обладателей недорогих NLE рекомендуется ремуксить клипы из. MP4/. MOV в обычные. mpg без перекодирования утилитой //www. mik-digital. de/tool/MP4toMPGv3. exe. После этого они вставляются в любой видеоредактор без проблем как обычные MPEG-2 файлы. При этом опытным путем проверено, что данная утилита не совсем корректно делает ремукс из MP4 (происходит рассинхронизация звука с видео на один кадр), поэтому рекомендую снимать в. MOV. С ним проблем нет при ремуксе в mpg.Ну и конечно (хотя это и так наверное все поняли) упоминание AVCHD в описании камеры - это дурная шутка. Эта камера не имеет никакого отношения к AVCHD.

Недостатки:
высокая цена для конца 2010 года, формат записи XDCAM EX не воспринимается некоторыми недорогими NLE (однако имеется обходной путь, к тому же MPEG-2 значительно удобнее при монтаже, чем AVC), нет батареи повышенной емкости, объектив мог бы быть чуть поширокоугольней (но доступен конвертер).

Достоинства:
высокое качество отснятого видеоматериала в любом режиме, компактность, хороший звук, высокое качество изготовления (неубиваемая)