Panasonic HDC-SD90 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Panasonic HDC-SD90. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Panasonic HDC-SD90. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Panasonic HDC-SD90.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Panasonic HDC-SD90.
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о видеокамере Panasonic HDC-SD90
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Иванов Иван
*
*
*
*
*
2011.03.17
+
(71)
-
(5)
Комментарий:
до этого была SD60, сдал, начал тихо жужать автофокус при фокусировке, при съемке в тишине на телевизоре это было слышно, по отзывам у некоторых тоже такое было, у этой пока нормально. Ну и новей она, прогрессив и 3D съемка, и какой-то спецформат для Мака. А вообще если есть деньги надо брать трехматричную, даже низшей ценовой категории, но они больше, тяжелее этой. По сравнению со своей первой, хоть и небольшой трехматричной DV панасоник, от веса и размеров этой в восторге, в карман рубашки влезает, Быстро стартует.
Недостатки:
иногда, но уже реже чем SD60 в помещении теряет цвета на автомате при смене плана с разным освещением (на ручном режим все ок). На улице все ок.
Достоинства:
все достоинства SD60 применимы и к этой, плюс фильтры можно накрутить кому надо, снимает с прогрессивной разверткой, появилась возможность поставить башмак (в комплекте) ну и на него что хочешь, можно снимать 3D фильмы, если дополнительно купить корвертер стоимостью как хорошая трехматричная камера
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.18
+
(62)
-
(37)
Комментарий:
При отсутстии проблем с просмотром в максимальном разрешении, камера была бы отличной. Если эту проблему мне в будующем удастся преодолеть, то я подпишусь под своими словами.
Недостатки:
то ли мне не повезло и это проблема именно моей камеры, либо это общая проблема. Дело в том, что когда снимаешь в максимальном качестве (1080p), отснятое видео нормально можно просмотеть только на самой камере, либо подключив ее к телевизору через компонентный кабель. Если с флешки видео перекинуть на комп или на мультимедийный плеер, предназначенный для просмотра фильмов в качестве full HD и блю-рей, возникает неприятная особенность - разсинхронизация звука и видео. Все что снимается в качестве попроще - нет проблем, но тогда и вопрос - а зачем переплачивать за 1080p и не иметь возможности это просмотреть. Смотрели на нескольких похожих плеерах, которые все современные форматы и разрешения поддерживают, перекачивали с камеры на комп при помощи предлогаемой программы - результат не изменился. Пытаюсь бороться с проблемой, но пока не знаю как, не понятно то ли это проблема камеры или проблема драйверов, конвертации и т. д. В службе поддержки Panasonic не очень то компетентно посоветовали попробовать подключить флешку с записями к какому нибудь устройству Panasonic, например к телевизору. Ага, здравый смысл. Вобщем нужно было не тянуть резину и сдавать камеру, а щас и не знаю, гарантийный ли это случай или нет и кто виноват. Если кто знает или сталкивался с подобным - прошу посоветовать мне хоть что то. Еще не радует бедная комплектация, то есть отсутствие HDMI кабеля, например. Применить свой собственный не получается, по тому что на камере не стандартный мини-разъем, следующий пункт это то, что аккумулятор заряжается только когда он в камере, то есть стандартного внешнего зарядника, как обычно бывает в фотоаппаратах нет, и его нужно отдельно покупать.
Достоинства:
достоинств много, их уже описали выше, поэтому перехожу к основному недостатку
Автор:
Юдин Сергей
*
*
*
*
*
2011.03.30
+
(48)
-
(17)
Комментарий:
Самая доступная из "нормальных" камер с прогрессивной разверткой, основные функции выполняет, так, что любые недостатки, будут простительны. Потом отпишусь еще как будет больше опыт общения с данным аппаратом.
Недостатки:
Плавают цвета, да и вообще они бледноватые, может проблема автомата, надо в ручном режиме снимать, что обидно, хотело бы полный автомат "без проблем".Каждая запись, это новый файл - неудобно, привык снимать "короткими очередями и по делу".Фотографии ужасные, мобильник жены получше снимает, а фотик за 4-е тысячи так вообще поражает своей резкостью и существенным меньшим количеством шумом после фоток от камеры, что предсказуемо, но не ожидал, что будет все настолько ужасно с фото.
Достоинства:
Прогрессивная развертка, очень легко пользоваться, ибо минимум настроек имеется, встроенная подсветка. Так же УСБ и компонентный шнурок в комплекте, НДМИ на камере.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.10.31
+
(33)
-
(10)
Комментарий:
Камера подбиралась для съемки детей, в основном в помещении (в квартире). Подбирали и выбирали долго. Начитались всякого в интернете и отзывов и комментариев про множество видеокамер. В итоге выбирали с женой между Sony HDR-CX160E, Sony HDR-CX130E и этой видеокамерой. И все таки выбрали эту. Так как дома обычный телевизор (пока) с обычным DVD плеером, то возник вопрос о просмотре записанного материала на DVD плеере (1. через камеру смотреть не удобно.2. если с камерой что-нибудь случится, то тоже не посмотреть, съемный хард пока в планы не входит) Вместе с камерой дается диск с программой - HD Writer AE 3.0, через которую я и конвертировал записанный формат AVCHD в MPEG2, причем делал это на стареньком ноуте... (по мне, качество не намного изменилось). Потом просто добавляю файлы на диск к ранее записанным (через NERO). Снимаю на "автомате" ибо в углубленных настройках чайник... (главное приноровится и все получится). В общем покупкой доволен))))Можете, конечно спросить, мол а на хрена покупал фул HD, если переделываешь в MPEG2?Ответ такой: просто если покупать камеру с такими же параметрами, как у этой (матрица и т. д.) и с возможностью записи сразу в MPEG2, то цена у них выше. К примеру Sony HDR-XR160E, Sony HDR-PJ10E
Недостатки:
Пока не нашел
Достоинства:
Одни плюсы, о чем говорилось ниже))Есть все что нужно и не нужно))))
Автор:
Медиалюкс Medialux
*
*
*
*
*
2011.11.12
+
(30)
-
(17)
Комментарий:
Ну всё в ней хорошо. Конкурентов нет. Почитал тесты и обзоры на ixbt - один весенний, другой осенний и выбор сделал однозначный, т. к. за такую цену (брал за 18200) конкурентов просто нет. Причем на ю-тюбе лежит сравнение sd90 и более дорогой 900 модели. Так на видео видно что при цене в 2 раза выше первая снимает местами даже лучше - это реально видно. Панасы - молодцы! Видео просматриваю на субноутбуке - вообще без драйверов - просто переписал с флешки и смотрю. Никаких тормозов и рассинхранизации со звуком. Но всё это появится, если MediaPlayer Classic, которым я смотрю, настроить на какой-нибудь другой драйвер. Поэтому правильно выбирайте средство просмотра файлов. Нажал и снимай. Ранее была кассетная Сонька TRV22E - тоже казалось что ооочень все просто и хорошо. Оказывается можно еще проще и лучше. Про сравнение качества не говорю, т. к. на той камере фактическое видимое разрешение было примерно 400х300. Покупкой доволен более чем на 100%.
Недостатки:
Знаю, что так не бывает, но я их не могу обнаружить. Разве что кажется очень простенькой, т. к. может все настройки делать сама по одной кнопке.
Достоинства:
1. Видео невероятной четкости!2. Цветопередача без претензий вообще.3. Легкая и маленькая. Как они это сделали?4. Режим 50p на максимальном разрешении 1980!5. Можно снимать в 3Д (купив отдельную насадку)
Автор:
Кузьменко Иван
*
*
*
*
*
2011.10.30
+
(22)
-
(5)
Комментарий:
Хорошая камера, нужно только разобраться в настройках, особенно ручных настройках записи. Жалко что нет съёмки в обычном HD и SD
Недостатки:
При плохом освещении качество записи ухудшается, но тут очень помогают ручные настройки. Нужно осторожно обращаться с флешкой-извлекать лучше при полностью выключенной камере.
Достоинства:
Широкоугольный объектив, плавный автофокус, фонарь, лёгкая.
Автор:
Машакин Илья
*
*
*
*
*
2011.10.11
+
(21)
-
(11)
Комментарий:
Модель самая лучшая, на мой взгляд, из представленных в линейке "до 20 тысяч рублей". Причём с HD съемкой. Выбирал долго. Остановился на этой и не жалею.
Недостатки:
За неделю эксплуатации пока не нашёл. Может только не совсем понятное меню и настройки. Но разберусь.
Достоинства:
Адекватная цена.Маленькая. Лёгкая.Запись в HD.Сенсорный дисплей.
Автор:
Korobelnikov Yevgeny
*
*
*
*
*
2011.04.08
+
(17)
-
(37)
Комментарий:
Хорошая камера для хоумвидео
Недостатки:
Максимальное время работы от аккумулятора - 1.5ч, шумит при слабом освещении
Достоинства:
Маленькая, легкая, прогрессив.
Автор:
Ryabukha Roman
*
*
*
*
*
2012.01.20
+
(15)
-
(4)
Комментарий:
Остальные характеристики видеокамеры либо не критичны для меня, либо имеют средние показатели в данном сегменте.Стоит заметить, что изначально выбор пал на Panasonic HDC SD-800. Но сравнив видео двух видеокамер, разницы в качестве изображения замечено не было.В целом, видеокамера отлично справляется со своей изначальной функцией.
Недостатки:
Дизайн (вид "игрушечный")Светодиод для подсветки слабый и бьет точечноФотографии шумныеСлабое разрешение ЖКД монитора
Достоинства:
ЦветопередачаСтабилизаторКомпактностьБыстро включаетсяВозможность записи в режиме 1080/50рШирокий объективЭргономичность"Умный" автоматический режимСборкаМикрофон
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.29
+
(12)
-
Комментарий:
Очень хорошая камера, покупкой доволен!
Недостатки:
пишет только в HD.
Достоинства:
Очень хороший зум, микрофонный вход, чуствительный сенсор, удобный корпус, хорошее качество видео, простой интерфейс, автомотическая шторка и т. д.
Автор:
Комеленко Иван
*
*
*
*
*
2012.03.05
+
(10)
-
(2)
Комментарий:
В целом камерой доволен. Не устраивают 2 момента: 1. в дневное время плохо видно изображение на экране, даже на максимальной яркости. 2. Странно реализована синхронизация с компьютером. При каждой синхронизации на компьютер копируются все файлы, даже те которые уже есть. Никакими настройками не удалось это исправить. Версия софта 3.0.
Недостатки:
Невменяемый софт.Запись только fullHD - нужен достаточно мощный компьютер.Время зарядки 4 часа, разрядки 1-30 примерно.
Достоинства:
Сборка япония.Маленький вес.Качество картинки.Качество звука.Комплектация.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.11.07
+
(10)
-
(28)
Комментарий:
утопила, теперь не знаю, возьмут ли в сервис...
Недостатки:
Ужасный зум (рывками)первый раз камера с таким зумомНа мой взгляд - главный недостаток. Ну, и цена соответственная, так что грешить не на кого))
Достоинства:
Достойный переемник SD60, во общемконек прогрессива - вечернее освещенеи, но еще достаточноесветлым днем цвета бледные, не насыщенные, хотя детализация хорошая
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.09
+
(9)
-
(3)
Комментарий:
Купил сначала HDC-SD80EE9S не понравилось качество картинки в помещении, почитав отзывы и сравнив обменял на эту, сейчас доволен как слон. Разница картинки небо и земля, если хотите хорошее домашнее видео на долгую память то однозначно HDC-SD90. Не пожалеете.
Недостатки:
Пока нет.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.25
+
(4)
-
Комментарий:
для дома для семьи лучше и не надо но покупайте с камерой хард на терабайт
Недостатки:
очень тяжелое видео нет в продаже защитных фильтров на объектив
Достоинства:
отличное качество съемки даже при плохом освещении хороший стабилизатор возможность ручных настроек
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.02
+
(3)
-
Комментарий:
Для домашнюю съемку(непрофессиональную) дешевле делать на мыльницах конечно, а с этой камерой в любой момент можно заняться любительской съемкой. Советую!PS И НЕ пользуйтесь пиннаклом и вегасом, возьмите лучше Edius, не мучайтесь как я 1.5 года ими. Хотя если Вы совсем нуль в видео и плохо с программами, тогда можно и их. Но если все равно чему учиться учитесь Edius.
Недостатки:
по прошествию 1.5 года особых недостатков не заметил.Сейчас небольшие сложности с подбором микрофона с ветровой защитой для этой камеры, т. к. те, что есть перекрывают рычаги управления зумом.В темноте без доп освещения снимает плохо. много шумов. Решение - не снимать в темноте(это реально не надо:))
Достоинства:
Легкая, удобная. LCD дисплей крутится как угодно(закрыт, повернут в сторону оператора, повернут в сторону съемки, повернут вниз или вверх).Стабилизатор отлично отрабатывает небольшую тряску без зума в режиме ходьбы(все равно очень тяжело снимать) и со стационарки с рук отлично отрабатывает до зума 30х где-то. Дальше - штатив понадобится.Зум суперский! вместо подзорной трубы можно луну рассматривать. Качество поражает. Незаменимая штука для съемки естественных сцен(когда человек и не представляет что его лицо сейчас крупным планом на камере в 50 метрах от него)Цветопередача при дневном/вечернем освещении отличная. Отлично снимает против солнца.Аккумулятор держит достаточно долго. Но для пущей надежности пользуюсь доп батареей IconBit 16000.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.09.26
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Хотел написать хороший отзыв почти сразу как купил, так сказать на радостях, но как-то не получилось,Камера мне очень понравилась, за 20к вполне, главное, что аналоги стоили намного дорожеСнимаю от времени к времени и каждый раз при просмотре радуюсь
Недостатки:
на вскидку не помню, разве что большие файлы на компе сильно тормозят при просмотре, но через hdmi на телевизоре выглядят потрясающе
Достоинства:
panasonic. легкая. быстрая, картинка очень даже, запись на SD, нет проблем с памятью, даже вечером картинка сносная
Автор:
Николаев Александр
*
*
*
*
*
2013.04.26
+
(2)
-
Комментарий:
Дополнительные батареи приобретаются на ебее.
Недостатки:
Немного неудобное управление - часто пользуюсь установкой ББ. Приходится делать два-три клика по экрану. Было бы удобнее иметь отдельную кнопку на корпусе.Нестандартный размер фильтра.
Достоинства:
Прекрасное качество изображения. После MiniDV камер - просто превосходно. По сравнению с ними же - почти нет шумов в помещении при недостатке освещения.
Автор:
Ягодкин Владислав
*
*
*
*
*
2012.12.11
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
В комплекте крепёж для вспышки, стилус, кабель RGB - AV и usb. Стандартный аккум на ~2 часа записи и зарядник от сети ~220. Диски с драйверами.На мой взгляд лучшая в своём классе.
Недостатки:
На мой взгляд слегка неудобно расположена кнопка начала записи, но опять же на мой взгляд.
Достоинства:
Соотношение цена-качество. Простота меню. Довольно легкая. Хорошая оптическая стабилизация изображения. Быстрый фокус, даже на большом расстоянии. Запись звука стерео.Поворотный дисплей. Наличие ночной подсветки (как в ручном, так и в автоматическом режиме).Нет дёрганий картинки при быстрых поворотах камеры. Отличный зум.
Характеристики видеокамеры Panasonic HDC-SD90
- Тип носителя
- перезаписываемая память (Flash)
- Поддержка видео высокого разрешения
- Full HD 1080p
- Максимальное разрешение видеосъемки
- 1920x1080
- Режим ночной съемки
- есть
- Широкоформатный режим видео
- есть
Матрица
- Тип матрицы
- MOS
- Количество матриц
- 1
- Матрица
- 3.32 Мпикс
- Физический размер матрицы
- 1/4"
Объектив
- Фокусное расстояние объектива
- 2.82 - 59.2 мм
- Эквивалентное фокусное расстояние
- 28 - 729 мм
- Zoom оптический / цифровой
- 21x / 60x
- Выдержка
- 1/8000 - 1/25 сек
- Диафрагма
- F1.8 - F3.5
- Диаметр фильтра
- 41.5 мм
- Ручная фокусировка
- есть
Функциональные возможности
- Стабилизатор изображения
- оптический
- ЖК-экран
- есть (3", 230400 пикс.)
- Сенсорный дисплей
- есть
- Видоискатель
- нет
- Баланс белого
- авто, предустановки
- Форматы записи
- 1080i, 1080p
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 50 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Фокусировка по лицу
- есть
- Дополнительные возможности
- запись в H.264, запись в MPEG4
Фоторежим
- Фоторежим
- есть
- Число мегапикселей при фотосъемке
- 5 Мпикс
- Максимальное разрешение фотосъемки
- 2592x1944 пикс
- Фотосъемка в режиме видеосъемки
- есть
- Широкоформатный режим фото
- есть
Интерфейсы и носители
- Интерфейсы
- AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс, микрофонный вход
- Запись на карту памяти
- есть
- Поддержка карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
Дополнительная информация
- Минимальная освещенность
- 4 люкс
- Конструкция
- встроенный осветитель, наличие вспышки
- Размеры (ШхВхГ)
- 51x63x119 мм
- Вес
- 244 г
- Дата анонсирования
- 2011-01-05
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг видеокамеры Panasonic HDC-SD90
Общий рейтинг видеокамеры Panasonic HDC-SD90 составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 84
Видеокамера Sony HDR-GW66E
Автор: Пользователь удален
Оценка: 4
Комментарий:
Водонепроницаемая, но..Приобретал для съемок на море. Саму камеру в воду не опускал, плавал, держа ее над водой. Заметил неприятную особенность: морской воздух влажный и при замене аккумулятора, попадает внутрь камеры, в море на защитном стекле(которое остывает и становится холодным) выпадает конденсат с внутренней стороны стекла. При этом качество видео ухудшается и становится мутным. Лечится открытием крышки и просушки на солнце.
Автор: Gorchichnikov Purgen
Оценка: 5
Комментарий:
Камера вызывает бурю положительных эмоций которые не унимаются с годами. На eBay можно купить камеру прямо из Японии, но там нет русификации, да и гарантии. Судя по качеству, последнее и не нужно (если не брак), а вот язык лучше русский, для тех кто не владеет англ. в свободной форме.
Недостатки:
1) Мои руки. Ударопрочный корпус был бы ой как нужен. Но нет((( Камера маленькая и скользкая... На пару минут пострадала автофокусировка, и обнаружился дефект на поверхность объектива под стеклом. Теперь ношу в чехле и только на ремне через плечо.2) Небольшой аудио-фон во время съёмки. Наверное "плёнку мотает".3) Аккумуляторы ну оч. быстро теряют ёмкость. Похоже что быстрее чем разряжаются.4) Сенсорный экран. Предпочел бы кнопки под водой, да и над водой тоже.
Достоинства:
Всё супер. Подводная, легкая, эргономичная. Оптическое и цифровое увеличение. Качество на высоте. Студии на youtube выкладывают концертные записи хуже качеством, чем наш семейный архив. Тем кто гонится за качеством не мешало бы для начала разобраться что это такое и для чего эти цифры вообще нужны. На эту камеру можно снимать фильмы HD и всё пучком.
Общий ретинг: 86
Видеокамера Sony HDR-FX1
Автор: Багавутдинов Камиль
Оценка: 1
Комментарий:
луче 2100 или если вам нужен HD то V1E
Недостатки:
очен и очен тежолый не удобный 3-люкса
Достоинства:
солидный вид!
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Надо сказать, очень впечатлен. кстати кто говорит про "слепоту" камеры, стоит сказать что минимальная освещенность у той же тысячной фиксы в 1,5 люкс ничего не говорит о качестве картинки! и о шумах! в частности тысячная видит при 1,5 люкс но картинка вся шумная. смотрите тесты. а fx1 не видит но и не шумит. ну почти не шумит. а кому нужна камера которая дает при плохом освещении непригодную для видеопроизводства картинку? используйте накамерный свет. много профильных настроек - пробуйте регулируйте. вобщем, камера прекрасна.
Недостатки:
четкость картинки не идеальная, хотя регулируется резкость, впрочем HDV есть HDV, а мыло когда плюс а когда минус - в конце концов не текстовые документы снимать... люфтит бленда, трескается заглушка регулировки громкости. кстати - автомат регулировки громкости слабый, лучше держать в ручном. дисплей, видоискатель беречь - они из пластика. кушает батарею быстрее чем две-сто. мерзнет при температурах ниже 10 градусов нужен термозащитный чехол.
Достоинства:
Прекрасная цветопередача, отсутствие роллинг шаттер, уровень шума меньше чем в fx1000, удобство доступа ко всем органам управления, для первой полу-про HDV камеры очень удачная модель. Звериный автофокус и отличная компоновка, позволяющая держать камеру весом больше 2 кг так. что руки не устают. соньку две-сто держать тяжелее и картинка больше трясется, равно как и все камеры компоновки дисплея на корпусе а не на ручке. хорошо сбалансирована. масса настроек. есть прогрессивный режим, хотя и не честный но лучше деинтерлейса при постобработке. моментальный старт и остановка записи при записи в DV, при HDV тормозит, и надо привыкнуть. не отключается сама в режиме ожидания, а только лентопротяг, потом долго соображает при старте. матрица CCD никакого роллинг шаттера плюс детальность картинки в светах и приятно пересвеченные лампы свечи фары и так далее.
Другие Видеокамеры Panasonic
Panasonic HX-WA20
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупал с аукциона в Японии, в Россию и США официально не поставляются. Изучив камеру понял почему. Камера требует бережного обращения и выполнения определённых действий, как то к примеру, чистка герм...
Panasonic VDR-D310
Отзывов: 1
Оценка: 5
ДОЛГО ВЫБИРАЛ! Остановился на этой. Не жалею!Пробовал GS27, но из-за освещения не получилось. Хорошо фокусируется в слабом освещении! Аккумулятора хватает на 1,5 ЧАСА без использования дисплея, а толь...
Panasonic SDR-H50
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хорошая камера. Соотношение цена/качество вполне достойное. Не стоит ожидать от нее чего-то сверхъестественного, но для своего класса - самое то.
Panasonic NV-RZ1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Офигенная камера, советую к приобретению.
Panasonic NV-DS30
Отзывов: 2
Оценка: 5
Коммунтирую: И тестю покуали такую же с рук уже правда но остались довольны.:)
Panasonic HC-V550
Отзывов: 6
Оценка: 5
Ношу в рюкзаке вместе с камерой еще и запасную батарею, в итоге записи хватает где-то на 5 часов бесперебойно, что в сочетании с маленькими размерами (ну относительно, не смартфон конечно) очень удобн...
Panasonic AG-HVX204
Отзывов: 1
Оценка: 5
купил на замену 100-ки, з года назад.отличная камера, ни разу не пожалел.Первое время снимал на кассеты, а на флешку только некоторые постановочные моменты.Флешки подешевели с момента покупки более че...
Panasonic HC-V110
Отзывов: 4
Оценка: 5
Много отзывов читал о кинокамерах и всякие отзывы были 50 на 50 был в раздумьях. Один купил ему понравилась другой материт на чем свет стоит. Но как то я прочитал отзывы о Panasonic HC-V110 о нем было...
Panasonic HC-VX1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Покупкой остался доволен, для первого раза сойдёт. Использую как и для путешествий, коммерческих проектов и для личной съемки. Цена соответствует действительности. Матрица маленькая, но а большие и ст...
Цены видеокамеры Panasonic HDC-SD90
Аналоги Panasonic HDC-SD90