Panasonic HDC-SD80 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic HDC-SD80
Рейтинг, основанный на 10 отзывах: 4,2

Сервис собрал 10 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Panasonic HDC-SD80. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Panasonic HDC-SD80. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Panasonic HDC-SD80.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Panasonic HDC-SD80.

Отзывы (10)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Panasonic HDC-SD80

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ломакин Алексей
* * * * *
2011.10.15

Комментарий:
Купили с женой не сравнив характеристики. На эмоциях. Подкупил внешний вид, вес, ну и конечно стоимость. Пришлось продать. При продаже немного потерял, но зато теперь владеем HDC-SD800. 800-ка хоть и стоит в два раза дороже, весит чуть больше, но качество съемки совсем другое. От себя добавлю. Если вы хотите от камеры не просто видео, а более менее качественное видео для просмотра на телевизоре Full HD, то присмотритесь к более старшим моделям. Например к HDC-SD90 (TM90) или к HDC-SD800 (TM800). Лучше чуть больше заплатить, чем потом жалеть о выкинутых деньгах в пустую. Для тех кто считает, что SD-80 это приемник SD-60 спешу разочаровать. Приемником SD-60 является SD-90.

Недостатки:
Низкое качество записи. Хотя я думаю, что по тех. характеристикам можно сразу все понять. Ведь матрица 1/5,8" с 1,5 МП снимать с разрешением в 2,0 МП не может. Но было бы простительно если бы не магическая надпись Full HD. Как может быть FUll HD 1920-1080 это примерно 2 Мега пикселей, если матрица 1,5 МП?

Достоинства:
Компактность.Низкая стоимость.

Автор: knvadim knvadim
* * * * *
2011.05.13

Комментарий:
Выбирал между Sony HDR-CX110 и Panasonic HDC-SD60 или SD80. У соньки нет оптического стабилизатора (только цифровой SteadyShot), нет широкоугольного объектива, нет встроенной лампы подсветки для съёмки в темноте. У панаса всё это есть, при том, что остальные характеристики и цена камер примерно одинакова (ну может сонька рублей на 500 подешевле будет)

Недостатки:
Небольшая продолжительность работы аккумулятора (около 1 часа), глючное ПО HD Writer AE 3.0 на диске в комплекте - у меня на Windows 7 Ultimate постоянно выдаёт ошибку при попытке запуска этой программы при подключенной к ПК камере - в итоге для конвертации в формат DVD-Video для последующей записи на DVD диск использую софтину Nero Vision Xtra v7.0.8.100, которую отдельно от всего пакета Nero скачал с торрента bigtorrent. org

Достоинства:
Мощный 42-кратный зум, компактый корпус, гибридный оптический стабилизатор, широкоугольный объектив, встроенная видеолампа для съёмки видео в темноте

Автор: Мельниченко Тим
* * * * *
2011.02.25

Комментарий:
достойный приемник sd60!

Недостатки:
Утопленный под рамку сенсорный дисплей немного раздражает.

Достоинства:
Самая лучшая видеокамера в своем классе.простое управление, оптический стабилизатор, японская сборка, хорошее оптическое приближение. легкий и компактный корпус.

Автор: Русинов Илья
* * * * *
2011.06.29

Комментарий:
Единственное, что портит всю малину - это невозможность подключить внешний микрофон.

Недостатки:
встроенный микрофон - звук с эхом, а свой микрофон подключить невозможно (некуда). Маленький набор функций в меню, невозможность съёмки в меньшем разрешении, чем FullHD, маркая глянцевая поверхность.

Достоинства:
размер, вес, удобный сенсорный дисплей, крышка для объектива встроена в саму камеру, и нигде не болтается. Неплохой стабилизатор, удобное ПО в комплекте.

Автор: зуйков александр
* * * * *
2011.07.27

Комментарий:
Около года назад хотел брать HDC-SD60, да и теперь не жалею.

Недостатки:
Маленький ремешок. При съёмке в темноте сильно "шумит"изображение.

Достоинства:
Хороший стабилизатор. Аккумулятор держит 2 часа. Лёгкая. Приличное по качеству и яркое видео. ПО для компа HD Writer AE 3.0 понятно и без проблем пашет под 7 ультимейт.

Автор: skys sks
* * * * *
2012.03.28

Комментарий:
Долгое время обходил стороной видеокамеры, ввиду отсуствия необходимости в них. Но так вышло, что понадобилась камера для записи пары мероприятий. В связи с чем и была приобретена эта камера. Выбиралась как, что то среднее из любительских камер. Продавец порекомендовал камеры фирмы Панасоник(типо они в этом собаку съели)) Внешне камера компактная, удобно легла в руку. Поэксплуатировав камеру два месяца, откровенно разачеровался. Качество видео не подарок, самое забавное что мой фотик Кэнон лд120 снимает более приятное видео(единственное проигрывает по зуму). Камера крайне не стабильна, постоянно с ней, что то не то. То ошибка камеры пишет и перестает реагировать на все кнопки(приходится снимать аккум), причем ошибка смело выскакивает посредь записи, тем самым саботируя процесс запечатления ценных кадров. То изображение трясет как паралитика, то артефакты какие то появляются. В любом случае эта не та камера которую можно мгновенно включить и начать снимать важные моменты. Возможно все современные камеры с такими прибабахами, но я отложил данный дейвас на дальную полку

Недостатки:
Недостатков куча:Постоянно выскакивающая ошибка камерыПереодически при включение изображение трясет, приходится выключать и включать снова.Иногда при включение на объективе появляются темные пятна по краям изображения(редко но бывает), несколько повторных перезагрузок убирает эффект.Качество видео оставляет желать лучшего, всего два варианта разрешения для записи.

Достоинства:
Наверно цена, компактность, простое меню, большой зум

Автор: soba-k
* * * * *
2012.04.09

Комментарий:
Брал камеру для дома, качество вполне приемлимо, если не смотреть на слишком больших диагоналях. У меня диагональ 32дюйма, метров с 3х практически идеально все, если ближе то конечно видны шумы. Вообще для хорошей съемики нужно как можно больше света, тогда и видео хорошее. Фото лучше не снимать, даже обычная мыльница лучше снимает) к тому же это ведь видеокамера! Подумываю о покупке дополнительного аккумулятора повышенной емкости. Вполне хорошая покупка для неискушенных пользователей при относительно невысоких затратах.

Недостатки:
Некоторое замыливание изображение, неудобно настраивать фокусировку видео в ручном режиме, небольшое время автономной работы.

Достоинства:
Низкая стоимость, высокое разрешение видео, хороший стабилизатор изображения, приличное ПО в комплекте. Очень маленькая и компактная.

Автор: попов Пашок
* * * * *
2012.02.15

Комментарий:
Если на компе при просмотре видее, вам кажеться что есть какие то проблемы, рябь, подтормаживает, есть одно решение, поменяйте проигрыватель)

Недостатки:
наверное слабый аккумулятор, других пока не нашел

Достоинства:
Удобная, маленькая, хорошее качество записи, дому 40самсунг Lsd, качество просмотра на нём видео с камеры просто супер, не к чему предраться)

Автор: Пивоваров Никита
* * * * *
2012.12.15

Комментарий:
Использую камеру уже 6 месяцев, покупал за 12000 и в то время это было лучшим предложением, качество съемки полностью оправдывает эти деньги. Камера маленькая и легкая, всегда можно носить с собой. В морозы работает без тормозов. Не стоит от камеры ждать чудес, она просто отличная "рабочая лошадка". На плазменном телевизоре 42 диагонали снятое видео смотрится отлично.

Недостатки:
Нет входа для микрофона

Достоинства:
Цена, размер, зум, качество (для данной ценовой категории), стабилизатор, довольно хороший автоматический режим, вес. Встроенная подсветка помогает в полной темноте.

Автор: Геннадьевич Владимир
* * * * *
2016.12.06

Комментарий:
7-Windows распознал камеру сразу без проблем .Снимал в основном в помещении-довольно приличное качество видео. А на улице просто идеальная картинка . Фотографии не снимал- это не фотоаппарат, у неё совсем другие функции.Одним словом нравится. Рассматривал вариант покупки видеокамеры с жёстким диском, но она тяжеловата и выбор остановил на этой, о чём не пожалел .

Недостатки:
Аккумулятор держит около 1,5 часов, но я в принципе на больше время и не располагал .

Достоинства:
Сделана в Японии ! Маленький вес , 42-кратный зум, компактый корпус, гибридный оптический стабилизатор I.O.S .работает просто супер, широкоугольный объектив, встроенная видеолампа для съёмки видео в темноте .Качественная видеосъёмка на карту. Быстрый старт. Звук в норме .

Характеристики видеокамеры Panasonic HDC-SD80

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash) 
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p 
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080 
Режим ночной съемки
есть 
Широкоформатный режим видео
есть 

Матрица

Тип матрицы
MOS 
Количество матриц
Матрица
1.50 Мпикс 
Физический размер матрицы
1/5.8" 

Объектив

Фокусное расстояние объектива
2.38 - 81 мм 
Эквивалентное фокусное расстояние
33.7 - 1240 мм 
Zoom оптический / цифровой
34x / 90x 
Выдержка
1/8000 - 1/25 сек 
Диафрагма
F1.8 - F4 
Ручная фокусировка
есть 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
есть 
ЖК-экран
есть (2.7", 230400 пикс.) 
Видоискатель
нет 
Баланс белого
авто, предустановки 
Форматы записи
1080i 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
50 кадров/с при разрешении 1920x1080 
Фокусировка по лицу
есть 
Дополнительные возможности
запись в H.264, запись в MPEG4 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Число мегапикселей при фотосъемке
3 Мпикс 
Максимальное разрешение фотосъемки
2304x1296 пикс 
Фотосъемка в режиме видеосъемки
есть 
Широкоформатный режим фото
есть 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
SD, SDHC, SDXC 

Дополнительная информация

Минимальная освещенность
7 люкс 
Максимальное время работы от аккумулятора
4.4 ч 
Конструкция
встроенный осветитель, наличие вспышки 
Размеры (ШхВхГ)
52x59x109 мм 
Вес
192 г 
Дата анонсирования
2011-01-05 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Panasonic HDC-SD80


Общий рейтинг: 217

Общий рейтинг видеокамеры Panasonic HDC-SD80 составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 216

Видеокамера Sony HDR-CX900E
Автор: Морозов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Покупать не рекомендую. Стоит обратить внимание на другие камеры, учитывая что в сегменте 1080р их очень много и есть из чего выбрать. При этом качество изготовления, адекватность цены и удобство эксплуатации на высочайшем уровне, недостатки см. выше.

Недостатки:
Rolling Shutter очень сильный, странно, но при такой матрице - слабая чувствительность, медленный автофокус, неудобная регулировка уровня записи звука, очень плохая и неинформативная индикация уровня записи звука. "Обычная" стабилизация - благодаря стараниям самой Сони - привыкли к более хорошей. Баланс "белого", как мне кажется, не очень хорошо отрабатывает в автоматическом режиме, и даёт некоторый увод, который мне не очень нравится, но, возможно, это чересчур личное впечатление.

Достоинства:
Большая матрица, хорошее разрешение, малая глубина резкости даёт приближенный к кинематографическому эффект. Неплохой интерфейс.

Автор: Пользователь удален     Оценка: 5

Комментарий:
Для любительской видеосъемки - выше всяких похвал!После видео с DSLR камеры - небо и земля! Особенно в условиях плохой видимости и в смысле фокусировки. Теперь наши видео похожи на профессиональные. Необходимо только творчески подходить к процессу и не снимать все на автомате. Немного вдумчивого шаманства - и результат поразительный! В целом, мы очень довольны. Надеемся, что камера прослужит долго.У камеры есть свои незначительные недостатки, но все они покрываются ее неоспоримыми достоинствами.Для разработчиков хотелось бы заметить, что меню настроек очень нелогичное и интуитивно непонятное. Также не хватает режима съемки Timelapse, хотя для видеокамер это вроде бы очевидный режим. И при этом есть совершенно бесполезный режим "гольф". Даже не представляю, когда такое может понадобиться - очень узкоспециальный. Может быть, будет новая прошивка, которая учтет эти недостатки?

Общий ретинг: 218

Видеокамера Canon LEGRIA HF S200
Автор: Сайфиев Марсель     Оценка: 1

Комментарий:
Лучше подумайте о Соньке или Панасонике.

Недостатки:
Фокус, это одна из самых страшных его проблем, на дальнем конце размывает жутко, Снимать не возможно. Кнопка включения - это абсурд жуткий, находится в очень не удобном месте. Сенсорное меню придумано для любителей АйФонов, которые любят листать страницы, и углубляться в меню. пожалуй всё.

Достоинства:
Достоинств на самом деле мало... Картинка средняя для Full-HD, эргономика ужасная... в общем плюсов почти нет. Единственное, это светосила достойная, в режиме "КИНО".

Автор: Климов Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
После покупки погонял на всяких режимах. Какие выводы сделал.Видео:В автоматическом режиме:Качество съемки хорошее. снимает достаточно качественно, прорисовка деталей отличная, цвета насыщенные. Функции захвата лица или объекта съемки иногда мешают быстрому переводу сцен, то есть, камера захватывает какой-либо объект и, если быстро увести направление съемки, то она до последнего момента пытается удержать этот объект, а не тот, на который переводим фокус, в результате, переход от одной сцены на другую бывает очень резким (с артефактами перехода между сценами).Видео в ручном режиме полностью снимает указанные выше недостатки. Качество просто потрясающее. Недостаток в том, что управлять камерой в этом режиме нужно через сенсорный экран, а не при помощи кнопок.Фото режим.В автомате снимает примерно так же, как мой EOS 400D с китовским объективом в автоматическом режиме, то есть, если освещение хорошее или снимаем пейзаж, то снимки отличные. Если на автомате снимаем в комнате, портрет, макро, то получаем сильные шумы. Если переключить в ручной режим, то фото получаются очень даже ничего. Хуже, чем я получаю на своем EOS400D с объективом Canon EF 24-105 f/4L IS USM, но намного лучше, чем с китом.ПО:не могу оценить качество ПО, идущее в комплекте, так как привык к Pinnacle Studio. Судя по прилагаемой документации в нем есть все нужные для любительской обработки функции. А вт по поводу моей любимой программы получилась засада - у меня 11 версия, а она не понимает формат, в котором снимает камера, придется покупать 14 версию (+ примерно 3000 рублей), но это еще приемлемо, самые большие затраты будут на замену компа, мой Corel due 2,5, при обработке формата full HD тормозит очень прилично. Нужно либо снижать качество записи (камера позволяет), либо менять комп на новый. С другой стороны, какой смысл покупать камеру за 40 тыс. руб., если не пользоваться её возможностями - модернизация компа будет стоить дешевле, чем разница между ценой этой камеры и простенькой мыльн

Недостатки:
В комплекте нет крышки объектива, слабый аккумулятор в комплекте, качественная работа только в ручном режиме. Требуются дополнительные затраты на комп и софт.Множество функций управляется через сенсорный экран, а не через кнопки на камере.Если основной режим использования камеры "Автомат - навел и сними", то лучше купить что-то простенькое намного дешевле/Дополнительно: После почти месяца эксплуатации обнаружились еще несколько мелких недостатков: ремешок регулируется только с одной стороны, так что часть ладони, обращенная к лицу оказывается зажата, а противоположная болтается. Очень привлекает внимание на улице - один раз уже пришлось всерьез отбиваться от желающих получить это чудо бесплатно.

Достоинства:
Flash, то есть без движущихся частей, настоящее высокое разрешение, съемка в темноте, широкий выбор аксессуаров, стабилизатор, лампа подсветки, вес.Отличная камера для тех, кто не боится пользоваться ручными (полуручными) функциями.Дополнительно: оказывается, что для автомата просто заводские настройки не очень хорошие. Нужно в ручном режиме изменить часть настроек, тогда и автомат будет работать качественно.



Другие Видеокамеры Panasonic

Цены видеокамеры Panasonic HDC-SD80

Аналоги Panasonic HDC-SD80