Panasonic HDC-MDH1 - отзывы

Комментарий:
Пробежал уже на ней две полных свадьбы плюс десятка два всякой мелочи типа спектаклей или садиков - короче поюзал более менее в боевых условиях. Резюме: есть серьёзные недостатки (эргономика, управление, чуствительность ДАЛЕКО НЕ на уровне стандартных "3 по 1/3" для камер за 120-160 тысяч), но... но достоинств ещё больше. Если после возвращения в продажу будет стоить на уровне 35-40 тысяч (как я брал) - тот самый редчайший случай, когда есть однозначный и безоговорчный лидер в своём сегменте (аналог от соньки при в два раза большей цене заметно проигрывает). Короче, по совокупности - очень даже доволен, тьфу-тьфу-тьфу:)

Недостатки:
--- идиотская эргономика и куцые органы управления (в этом фактически абсолютно полный клон MD10000),--- резьба 46 мм (хрен дёшево найдёшь фильтры)--- новые аккумуляторы бяки сделали (раскошеливайся заново на полный комплект).

Достоинства:
--- на удивление мало шумит для своей мизерной матрицы (хотя, конечно, до нормальных 3 по 1/3 ей фатально далеко есс-но)--- флешки действительно охренительно удобно,--- стаб просто зверюга лютая,--- есть честный 16х9,--- чёткость для SD вАще звенящая (что логично - она же Full HD более менее тянет),--- экономная кирдец просто - на одном среднем акк-ре почти всю свадьбу отснять можно...

Комментарий:
Берите и не думайте! За такую сумму ничего более подходящего на рынке нет. Только в обязательном порядке необходимо докупить хороший свет. В пределах 4000руб. можно взять офигенную лампочку) И радости вашей не будет предела! Я сам перед покупкой долго читал отзывы. Думал, брать или подождать немного? А потом купил и не жалею. Поэтому и решил поделиться с остальными) Надеюсь за месяцок - другой отобъется. Успехов в работе =)

Недостатки:
Абсолютно слепая при плохом свете. Если работает одна, две лампы накаливания - считай, что съемка убита! Неудобный видоискатель, маленький.

Достоинства:
Цена, отличное качество видео при хорошем освящении. Быстрый (хоть и корявый все же) доступ к основным элементам управления. Подходящий размер. Выглядит профессионально и в то же время легко помещается в рюкзак.

Комментарий:
Моя рекомендация такова - если выбираете между именно видеокамерами то панас то что нужно. Дешев, удобен, надежен. Есть камеры лучше, но либо стоят гораздо больше, либо мало в чем его превосходят. ЗЫТут написали 4) В помещении авто баланс белого срабатывает через 5-10 сек, иногда даже не правильно;Вы пользуетесь автобалансом белого и занимаетесь съемкой профессионально? Мне жаль ваших клиентов

Недостатки:
-маленькая матрица, отсюда шумы. Опять же у кнонкурента главного сонек 1000-1500-2000 дело обстоит ничуть не лучше, а стоят они дороже. Я работал с лед126, потом при монтаже проходило шумодавом и все прекрасно.-Видоискатель. Он неудобен, в него плохо видно

Достоинства:
-надежность, ни разу с ней не было ни единой проблемы.-Низкое энергопотребление. Докупил вторую батрею(не оригинал) и свадьбу снимал полностью ничего не подзаряжая. Батареи в комлекте.-По сравнению именно с видеокамерами, особенно близкого ценнового сегмента(до 100, в том числе панасы 41, 84, соньки 1000-1500-2000 которые наплечные и пр), картинка хорошая. Была возможность сравнить её с Sony HXR-MC1500 знакомого видеооператора, сошлись на том что картинка у панаса лучше-Цена. Хоня нет, не так. ЦЕНА!!!-Сбланасированная камера, несмотря на то что легкая.

Комментарий:
за 50 000 рублей имею: камера, внешний микрофон, флеш 32 гига, доп аккумулятор VW-VBG6, доп аккумулятор к свету. Не испытываю проблем с качестовом съемки и питанием. Отличный аппарат! (за такие деньги)!!!!!!! Свадьбы, школьные праздники, юбилеи, всё на ура!

Недостатки:
давайте простим её недостатки за эти деньги

Достоинства:
цена-качество. стабилизатор отличный. 2башмака(звук, свет). Отличная камера. (только докупите led свет за 4500-5000 руб и доп аккумулятор к нему. Получается профессиональная камера! Я доволен!

Комментарий:
Камера для новичка - супер! Для профессиональной съёмки все же не дотягивает. Брал как временный вариант - сейчас купил Canon FX100.

Недостатки:
Не очень удобный интерфейс, но при постоянном использовании привыкаешь и становится без разницы. Маленький монитор, к тому же расположенный слишком близко к глазам при съёмке с плеча, что, опять же, решается отодвиганием камеры с плеча на ключицу - не очень удобно, зато решает эту проблему, благо, что легкая - нет нагрузки особенной на позвоночник. Нет сменной оптики с меньшим фокусным расстоянием - с расстояния 3 м приходится поднимать камеру на вытянутых руках выше, чтобы фигура человека входила в кадр более-менее полностью (актуально на свадьбе). Белая!? крышка объектива)))). Автоматическим балансом белого лучше не пользоваться - врет, убедился когда начал снимать с LED накамерным светом - всё белое ушло в зеленый цвет, а телесный - в красный. Хорошо хоть сразу отключил его, иначе съёмку мог запороть. Пробовал снимать салют - получилось "никак" - на обычный Canon 500D картинка на порядок лучше.

Достоинства:
Цена!!! За 1100 уе получил приличную картинку в Full-HD. Окупилась за первые же ДВЕ!!! свадьбы. Родная батарея работает минимум 5 часов, что радует безмерно, докупил такую же оригинальную и про зарядку вообще забыл))). Две флешки формата SD по 32 Гб полностью решают вопрос съёмки свадебного дня.

Комментарий:
Честно - то, что от неё ожидал - выдаёт. При чуть плоховатом свете - сразу шумит. Ожидаемо и поправимо накамерным светом. Днём и непоздним вечером на улице - отличная картинка! Для начинающего оператора - любителя - самое то!

Недостатки:
Неудобный и мелкий видоискатель. Дисплей маловат. Редкая резьба - 46 мм. (дорогие и редкие фильтры, но при желании - можно найти).

Достоинства:
ЦЕНА! Запись на SDHC. Плечевая. Ёмкий аккум(не для свадеб ес-но). Отличная картинка Full HD. Отличный звук. Небольшой вес.

Комментарий:
Сейчас цена камеры около 38 тыс. руб. Лучше прикупить дополнительно аккум(лучше 2), пару-тройку флешек 32 Гб, накамерный свет, УФ фильтр. Все вместе с камерой-50-55тыс. руб. Для начинающих операторов, а также для тех, кто дальше планирует в этом плане развивать-самое то, ну и, конечно, для операторов эконом-класса камера - выручалочка. Рабочая лошадка.

Недостатки:
Близко к глазам при съемке размещен дисплей-сказывается направленность модели на азиатского потребителя))). Шумы при съемке объектов в условиях низкой освещенности, но это у всех камер, даже у крутых. Проблему решает накамерный свет. Пользоваться всегда и везде при съемке только ручными настройками, автомат часто привирает.

Достоинства:
Соотношение "цена-качество" -100%. Запись на флешку в форматах Full HD и SD. Малое энергопотребление аккумов - от 4 до 8 часов в зависимости от модели. Относительно качественная бюджетная модель - снимает не намного хуже 3 матричных, которые от 80 до 100 тыс. руб. Безотказная и неприхотливая в работе, как автомат Калашникова. Made in Japan, не Китай.

Недостатки:
монитор близко

Достоинства:
уже 4 с половиной года на ней работаю и ни одного ремонта

Комментарий:
Рекомендую рассматривать результат, а не внешний вид.

Недостатки:
Сегодня она себя уже изжила (2016 г.). Сегодня камеры любительские в пределах 400 у. е. имеют характеристики лучшие в разы! по величине матрицы, пикселей, кадров в секунд, светочувствительности. Громоздкий корпус с "лейбой мейд ин джапан" впечатлит Ваших клиентов, но результат заставит Вас задуматься о смене камеры во всех её смыслах)). Другими словами если всю внутренность этой камеры поместить в любительскую маленькую, то её явно никто не будет покупать.... из-за её харакетристик, потому-что преимуществ не останется вообще.

Достоинства:
Единственное преимущество - это "наплечная камера", устойчивость при съемке.

Комментарий:
Уже несколько лет используем как рабочую лошадку для интервью в студии. Несколько раз снимали и в полях. Брали года 3-4 назад как совершенно неожиданно нашедшийся фаворит по соотношению цена/качества - все ближайшие конкуренты схожего уровня стоили раза так в два больше! Конечно, от полупро камер тут в основном внешний вид, да и то для тех кто не в теме, "из далека";) По факту это любительский недорогой камкодер запихнутый вместо привычного ручного формфактора в здоровый и, судя по всему, абсолютно пустой корпус. Камера неплохо справляется со своей работой, не хватая с неба ни одной звезды кроме вышеуказанной - все это она делает в два раза дешевле конкурентов.

Недостатки:
Матрица самая крошечная, которую только смогли найти. Соответственно, ни чуствительность, ни цветопередача, ни дд звезд с неба не хватают. При нормальном свете, включая исскуственный - пишет нормально. Разумеется с крупноматричными аппаратами лучше не сравнивать но это будет либо фот либо девайс с ценой в 10 раз дороже. Эргономика управления - куцая. Кнопок значительно меньше чем на настоящих про камерах. По большей части придется лазить по меню экранчика (он, кстати, сенсорный)Что видоискатель что экранчик - маленькие. Экранчик еще и сильно преувеличивает качество картинки. Смотришь на нем - прям чума как все здорово. Запускаешь на мониторе - сильное разочарование, все гораздо серее.

Достоинства:
Цена/качество - главное достоинство этой камеры. Когда брали ее, стоила примерно 1000 баксов, любые конкуренты близкого уровня - примерно в два раза дороже. Сейчас это смешно но тогда, года 4 назад, достоинством была запись на флешкарту)Надежность - камера показала себя достойной рабочей лошадкой, не создающей проблем там где их нет, нормально отрабатывая все съемки. Хороший стабилизатор, два башмака, часов по 6 пашет от одного заряда, диапазон зума с лихвой перекрывает потребностиВнешний вид, эргономика _корпуса_ - как у серьезного взрослого девайса, на вас смотрят как на про, что, как это не смешно, важный параметр для коммерческой работы - у нас люди хотят видеть что заплатили не только за работу но и за дорогую аппаратуру. Нам было не актуально (снимали в студии) но типичному видео-бомбиле в хСССР это важно. При этом камера на самом деле "пустая" - очень легкая, носить можно без проблем долго не сильно уставая

Комментарий:
Вообще ей реальная цена менее 500 долл. Но, сами понимаете, как минимум 2 посредника...

Недостатки:
Очень тяжело привыкнуть к видоискателю, слишком мал и качество изображения не фонтан, но есть альтернатива - дисплей! Не предусмотрена сменная оптика - но всё же с такой ценой...

Достоинства:
Читал отзывы других, меня поразило то, что клиентам не нравится шум при плохом освещении. Уважаемые, вы где-то видели качественную студийную съемку без комплекса осветительных приборов? Да эта камера уже на порядок чувствительней, чем её предшественники. А также не забывайте что это не фотоаппарат, и все таки есть ручные настройки диафрагмы и выдержки. Монтировали клипы Full HD - бомба! для такой камеры.

Комментарий:
Алексей прочитал что ты пишеш писать ты умееш. А с камерой не разобрался. Я снимаю уже 3 с лишним года на камеру Panasonic HDC-MDH1 AVCHD снимает просо класс и оптика класс есть 3000 т доларов купи лучше

Недостатки:
есть при очень плохом освещении

Достоинства:
Надо уметь работать с проф Камерой