Panasonic NV-GS75 - отзывы

Комментарий:
Вот такое получилось чудовище, как не крути, гораздо лучше чем у SONY, но ощущения законченности изделия нет, хотя люди и радуются съёмке в side by side загрузке на youtube и подобным "плюшкам". Потенциал этой камеры раскрывается лишь в умелых руках, а более терпимая к кривым рукам SONY не имеет, "плюшек" которым бы порадовались эти руки сразу после покупки.Так что ИМХО и обывателю и для энтузиасту больше подойдет JVC ибо на безрыбье и рак рыба. Если ваши финансовые возможности позволяют купить эту камеру по приколу, это будет гораздо прикольнее чем сони и без напрягов.Если вы планируете заработать денег с помощью этой камеры, то с одной стороны за те же деньги можно взять не3дэ камеру с картинкой гораздо вкуснее, но вот сделать спарку лучше и дешевле у вас не получится!На стороне спарки остается преимущество битрэйта, хотя и не на столько сильное как я ожидал. Страшная правда бытовой 3D съёмки, в том, что требования к плавности движения гораздо выше чем обычно. Тряска или плаванье картинки в 3D быстро выносят мозг, даже на маленьком экранчике, а что уж говорить про телевизоры и проекторы. Так что, увы и ах, всё преимущество стабилизации SONY только на маленьком экранчике и видно! И какую бы вы не выбрали камеру, для того что бы снимать приятное 3D вам придётся стать, либо рыцарем стадикама, либо штативоносцем:-)В общем, выше я уже писал, что это камера выбора, для тех кому она по карману и по приколу. Серьёзным, профессиональным инструментом, в который можно вложиться без сомнений, я эту камеру не вижу, хотя в студийных условиях она очень даже хороша и вполне проф. пригодна.

Недостатки:
Отключаемый параллаксный барьер экрана, организован в шахматном порядке, субъективно воспринимается менее чётким, чем линейный параллаксный барьер у SONY и Nintendo. (хотя фактическая чёткость и там и там одинакова)ИМХО дело привычки, пишу об этом исключительно из-за того, что это сразу бросается в глаза, но это даже скорее достоинство, см выше.Электронный стабилизатор изображения, ИМХО самый существенный недостаток, хотя камера обладает большим запасом чёткости, так что даже в режиме максимальной стабилизации превосходит SONY. Но с зумом, эффективность оптического стабилизатора SONY только повышается, а тут:-(Ну и логика работы стаба у SONY плавная, способна противостоять значительно более серьёзной тряске и смягчать движение камеры.Самый большой недостаток камеры, её интерфейс, он ужасен в своей нелогичности на грани полного идиотизма. Чего стоят фото\видео режим, и две разные спусковые кнопки для видео и фотографии а так же не отключаемый в фото режиме стабилизатор кастрирующий и без того узкое по фотографическим меркам изображение...Богатство ручных настроек обесценивается не возможностью их оперативного изменения, и ещё хорошо что некоторые настройки доступны в авто режиме, так и живём...Ну и конечно же не обошлось у JVC без самодурства, вроде ReadOnly при подключении через USB и работы с карточками отформатированными на устройстве.Софт в комплекте, да и в самой камере, гораздо функциональней, чем у SONY но не менее дебильный и глючный.Батарею сжирает в момент, сразу купил максимально возможную, но судя по всему в управлении зарядом есть какие то глюки, так что раскачивалась она месяц, и если в камеру вставить батарею меньшей ёмкости, контроллер заряда опять начинает тупить, камера показывает полный разряд, выключается, а если батарею вынуть и снова вставить, благополучно снимает себе дальше, причём долго и упорно.

Достоинства:
Сравнительно высокая чёткость изображения, аж под 1000 линий! Хорошая оптика.Качество изображения, такое, что потраченных денег ничуть не жалко. Спарка камер такого же уровня качества, стоила бы значительно дороже!Хотя камера пишет интерлейсное видео, есть ощущение, что внутри оно прогрессивное, RolingShutter и "видюшность" отсутствуют, быстро движущиеся объекты не деформируются и не мажутся (последнее зависит от выдержки конечно). При правильном указании порядка полей, замечательно конвертится в 25p без интерполяции.MVC в MP4 оказался очень удобен в быту, его можно без проблем смотреть как обычное видео на компьютерах, медиапроигрывателях и телевизорах.Возможность изменения режима передачи 3D по HDMI так же полезна, ибо помогает дружить с различными телевизорами\проекторами\мониторами...Богатство регулировок в ручном режиме, фокус ассистент и различные вариации авто фокусировки, весьма полезны для портативного устройства. Особенно хочется отметить, не глупый автофокус\трэкинг по лицу, плоскость рампы по умолчанию вяжется, тужа же и это очень хорошо смотрится в динамике...Отключаемый параллаксный барьер экрана, организован в шахматном порядке, комфортно воспринимается с разных углов, в том числе людьми с дефектами зрения. Я не встретил ни одного человека, который бы не смог видеть объёмное изображение (в отличии от SONY где многие видят только двоения).

Комментарий:
В целом камера полностью оправдывает свои деньги. Рекомендую для начала работы с 3D.P. S. вот семплы 2D и 3D снятые на эту камеру://www. youtube. com/watch? v=Lpdm2eStG74 - 2D//www. youtube. com/watch? v=OkBtz3SA6Qs - 3D

Недостатки:
Оптика немного хроматит, нет оптического стабилизатора (электронный хорош, но иногда он мертвой хваткой хватается за картинку), сложная работа с её родным форматом 3D JVC MVC (для редактирования или хотя бы сепарации ракурсов использую программу MAGIX Видео Делюкс 2013 Plus), но качество в нем выше, даже если работать только с 2D составляющей (с 2D из родного формата JVC MVC может работать любой редактор). Малое время работы от родного аккумулятора, около 90 минут при съемке 3D (имею еще 2 запасных). Мала яркость дисплея в режиме 3D отображения.

Достоинства:
Малый размер, хорошая оптика, отличная картинка, возможность полностью ручного режима, адекватная стерео база (для большинства случаев), наличие встроенной памяти, высокий битрейт для съемки, возможность съемки 3D непосредственно для просмотра на телевизоре, качественный звук, наличие возможности подключения внешнего микрофона, контроль 3D съемки непосредственно через родной дисплей без очков.

Недостатки:
Один минус это бленда которая идёт в комплекте. С ней нельзя использовать фильтры. Но можно решить проблему если купить дополнительно лепестковую бленду с резьбовым креплением.

Комментарий:
Модель, старшая в линейке массовых камкордеров Панасоник, нужна не каждому, но требовательные к качеству любители будут от нее в восторге. Этой камерой, замечу, снимают даже профессиональные кинооператоры, которым бюджет – как сегодня нередко бывает – не позволяет взять профессиональную камеру даже напрокат, а трепетное отношение к качеству картинки не дает покою. Цена VXF990 – между 40 и 50 тысяч рэ – очень приятная, что делает эту камеру доступной любому, для кого важно качество, даже для домашнего использования, не говоря уже о профессиональном. Разумеется, камера умеет снимать в UltraHD, причем делает это качественно. Если понизить качество до FullHD, то можно снимать настоящее HDR-видео, что для многих задач просто находка! Интересны дигитальные пост-инструменты, которые Панасоник реализовал внутри камеры: пост-фокус и пост-панорамирование. Их наличие позволяет блестяще выкрутиться в знакомой каждому оператору-новостнику ситуации, когда отснято относительно мало, а монтировать нужно довольно длинный сюжет.

Достоинства:
+ Разумная цена для камеры, выдающей такое качество+ Новые цифровые инструменты и обновленные старые функции+ Можно питать от обычного внешнего аккумулятора через USB (как смартфон)