Oregon Scientific ATC9K - отзывы

Достоинства:
1. Наличие пульта управления

Недостатки:
1. После 1-ой съемки перестал заряжаться аккумулятор;

Комментарий:
Если подводная съемка не получится, то выброшу.

Достоинства:
Надежная. Нырял с ней за раками на глубину 4 - 5 метров, прикреплял к велосипедной раме... ни вода, ни тряска не страшны. Широкоугольная. Смотреть такую картинку комфортней. Поддержка карты памяти до 32 ГБ. Но в магазинах нашел максимум 16-ти гиговые Micro SD. В максимальном разрешении на 16 ГБ влезает больше 2-х часов. Цвет - ее не потеряешь. Закрепить - практически на чем угодно. Пульт ДУ - редко нужен, но как опцию иметь приятно. Лазерный указатель удобен при закреплении камеры на голове. Когда не можешь контролировать все ли нужное попадает в кадр. Вот бы еще один параллельный лазерный луч чтобы по двум точкам горизонталь отследить.

Недостатки:
Лучше снимать с максимальным разрешением, потому как при меньших сильно скругляются края (не забываем что камера широкоугольная, поэтому скругление - скорее закономерность, чем недостаток). Не очень хороший фокус либо кодек. Для разрешения 1920х1080 картинка должна быть более четкая. Не идеал, но всё же неплохо. Крепление крышек объектива и дисплея хлипкое. Не мешало бы предусмотреть дополнительный крепеж чтобы их не потерять. Звук - главный недостаток. 1 - микрофон глубоко утоплен в корпус. С одной стороны - хорошо, т.к. ветер почти не портит запись. С другой - звук гулкий и нечеткий. Пишет внутренние шумы. 2 - неудобно постоянно продувать решетку, защищающую микрофон, после подводных съемок. Вода закупоривает отверстия, и звук становится вообще никакой. 3 - плохая регулировка уровня записи. Три градации чувствительности, но реально пользоваться можно только средним и высоким уровнем, иначе ничего не слышно. Громкий возглас оператора пишется с ужасным клиппированием. Однако, не забываем что это экшн-камера, поэтому пришлось искать компромисс между качеством записи звука и водонепроницаемостью. Несмотря на указанные недостатки, полагаю что результат очень неплох. Предусмотрена лишь зарядка от компьютера, поэтому купите USB-зарядник от автомобильного прикуривателя и от сети 220В. Зарядки хватает ненадолго. Аккумулятор отдельно не удалось найти в магазинах. При слабом освещении изображение "идет квадратиками". Лучше снимать при нормальном. Нет зума. Хотя это больше обусловлено особенностью применения камеры. Зум = прецизионные механизмы фокусировки, что для ударопрочных приборов практически неприменимо. Хотя нормальный оператор и без зума заснимет так что не оторвешься от экрана. Нет стабилизатора, поэтому снятое стоя еще смотреть можно, но снятое при ходьбе - в зависимости от Вашего вестибулярного аппатара :)) Не мешало бы пару дополнительных уплотнительных колец положить в коробочку.

Комментарий:
В целом, учитывая режимы съемки, для которых создавался девайс, на мой взгляд, конструкция получилась обалденно удачная. Из достоинств практически предусмотрено все что надо, из недостатков - критичные только по питанию. Лично я очень доволен своей покупкой. Буду рад если отзыв окажется полезным еще кому-то. В целом - смело рекомендую сей прибор, т.к. на сегодняшний день считаю его лучшим из существующих. Покупал ее весной 2011г. за 9 тыс. Сейчас подорожала.

Достоинства:
Хорошее качество звука, компактная модель

Недостатки:
качество видео, фокусировка-отвратительная

Комментарий:
Честно говоря, когда купил эту модель немного расстроился! Лучше не покупайте эту модель!

Достоинства:
Легкая, компактная, удобная сенсорная панель.

Недостатки:
фотоаппарат. Эта камера и фотосъемка - две вещи несовместимые

Комментарий:
Особых наворотов не искала. Купила для путешествий т.е. выбирала компактную и легкую. Отлично снимает движение, неплохое видео даже при самом низком качестве. Батареи не хватает надолго, но это проблема большинства видео камер, решается с помощью покупки еще одного аккумулятора. Легкое подключение к компьютеру. Короче говоря камерой очень довольна.