Kodak Zi8 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kodak Zi8
Рейтинг, основанный на 18 отзывах: 4,4

Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Kodak Zi8. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Kodak Zi8. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Kodak Zi8.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Kodak Zi8.

Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Kodak Zi8

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: annra70
* * * * *
2009.11.04

Комментарий:
Отличная вещица для съемок на "каждый день" Очень удобна в эксплуатации, проста (справится и блондинка). Замечательное приобретение для себя и как подарок!

Недостатки:
Нет защиты от ветра. Интересное наблюдение: при съемке в машине(окна закрыты) при начале движения звук как бы глушится при остановки все восстанавливается. Работа стабилизатора не ощущается.

Достоинства:
Купили в США через amazon, снимали много, в разных ситуациях при разном освещении. Показала себя блестяще! Картинка-супер! Включается практически мгновенно и сразу снимает! Зарядки хватает на 1,5 часа!

Автор: Гвоздиков Антон
* * * * *
2009.12.12

Комментарий:
Протестировал в разных режимах. Аккумулятор слабоват, если ехать с ней куда-то можно взять подзарядку на батарейках. Качество видео для такой цены хорошее, но пишет файлы далеко не в самом высоком битрейт h264 в среднем 13000 - 16000 Кбит/с, что не указано нигде в характеристиках. Глянцевый корпус раздражает, скользит в руках. Порядочно шумит при низком уровне освещения, что может быть компенсировано программным обеспечением, входящим в комплект. Для ознакомления с качеством съемки, даю ссылку на ролик, который снял специально в сложных условиях, как раз сможете увидеть уровень шумов. Ролик прямо с камеры без редактирования. Ссылка //depositfiles. com/files/o5czgr6d8

Недостатки:
шумит при низком уровне освещения, аккумулятора хватает на час-полтора, невысокий уровень битрейта сохраняемого видео

Достоинства:
Низкая цена, малый размер, 1080p

Автор: Викторов Игорь
* * * * *
2010.01.18

Комментарий:
В целом камерой очень доволен. Её воспринимаю как маленькую прелесть в кармане, способную очень качественно снять Full HD. Хотя для съемок для дома достаточно и WVGA(16:9, 848x480 при 30 кадрах/с) - телевизионное разрешение. А можно без проблем снимать HD (16:9) 1920x1080 при 30 кадрах/с.

Недостатки:
Надо сразу же покупать дополнительный аккумулятор, примерно 600-1000 рублей. Пришлось купить дополнительную память 16 Гб, 1500 рублей. Для воспроизведения видео высокого разрешения пришлось купить новый четырехядерный ПК (счастота 2,4 ГГц, 2 Гб)стоимостью 14 тыс. рублей. А на старом ПК (частота 2,4 ГГц и 1 Гбайт оперативки) при воспроизведении Full HD звук убегал от видео далеко вперед, редактировать видео не было никакой возможности. Нет ручного баланса. Zoom цифровой и приближает изображение рывками. Фотоаппарат слабоватый и без лампы-вспышки, так что фотокадры средненькие. Снимки с разрешением 5,3 МП JPEG

Достоинства:
Маленькая и с хорошим разрешением. Очень удобна, как простой телефон располагается в кармане. Два аккумулятора снимают примерно 2-3 часа, что хватает с избытком. Резкость от 1 метра до бесконечности, так что заморачиваться с фокусом не надо, но и в нерезкость фон не убрать. При хорошем освещении очень качественная картинка, которая выравнивается камерой по яркости очень хорошо. Видео качественное и приятное во всех отношения. Очень удобно перекачивать на ПК и редактировать.

Автор: Озеров Денис
* * * * *
2010.11.07

Комментарий:
Поначалу просто поражает воображение своими характеристиками за такие деньги, есть не очень большие неприятные моменты, например: невозможно поставить, нужен штатив или штативчик =), также гибкий удлинитель USB сильно облегчит жизнь, как и запасная батарейка для поездок. Зато камера неприхотлива, если ее сильно не мочить, то она не боится тряски и ломается только экран, если его давить =(. Экран, кстати, менять недёшево. Мне нравится, многие не понимают, зачем это нужно, некоторые наблюдают съёемки на эту камеру с неприязнью, гордясь своими сумками, набитыми килограммами аппаратуры. Я вам скажу так - кому-то важны килограмы их драгоценной аппаратуры, супер-пупер качество выдуманных сюжетов, которые они снимают, а кому-то важнее маленькие радости, которые после гуляния можно просмотреть ещё раз и сложить в киноальбом без ненужных нервов и расходов. Возможно, я неправ и разные экземпляры устройств могут иметь различия, но мой экземпляр вполне удовлетворительно снимает.

Недостатки:
1)Не слишком удобный хват2)Экран и объектив не поворотный(как у соньки блогги, например)3)Очень плохая картинка в движении(рваная)

Достоинства:
1)Быстрый старт2)Пользоваться может даже ребёнок3)переключатель на макро4)Маленький, лёгкий(ровно настолько, чтобы носить на теле и быстро достать из чехла)5)Корпус не хрустит в руках, что очень неплохо, если важен и звук тоже.6)Неплохо снимает в полутьме, если не трясти ее и не стоять против света, годится как примитивный видеорегистратор в авто, если крепить на кронштейн в салоне(стекло от такого веса может лопнуть)

Автор: Спиридонов Владимир
* * * * *
2010.04.08

Комментарий:
Требовалась камера, которую можно использовать в машине вместо видеорегистратора и в тоже время не "привязанная" к авто, как последний. Брал в SmartPhoto, покупкой доволен.

Недостатки:
Не большой угол обзора, не закрывается объектив.

Достоинства:
Вес, цена, качество сборки, качество видео для таких размеров и цены, возможность подзарядки во время съемки (актуально при использовании вместо видеорегистратора в авто), включить камеру и начать съемку можно за считанные секунды, простая в использовании (минимум настроек), есть гнездо для подключения внешнего микрофона, режим МАКРО, HDMI кабель в комплекте, встроеный USB разъем (как в других подобных камерах, но с гибким основанием), возможность обновить прошивку с оф. сайта.

Автор: pr PR
* * * * *
2010.07.20

Комментарий:
Для начала я хочу дать Вам ссылку на мой музыкальный канал, снятый полностью камерой KODAK Zi8.//www. youtube. com/user/GGanss43 клипа сняты за полгода.

Недостатки:
Аналогов нет?) Кроме playsport))

Достоинства:
Снимаю в разрешении 720р. Монтирую в iMovie. На выходе заливаю видео и смотреть его можно в разрешении 1080р. Если у нормальный комп и интернет без труда посмотрите. Работаю на сцене и на танцполе. Звук лайвом. Никаких микрофонов нет (есть только настройка в камере для звука - она решает) Работаю в условиях 40-50 квТ звука. Снимаю со штатива в активном режиме. использую 3 батарейки и SD карты 2*16 + 1*8. Нет проблем.

Автор: Фастов Сергей
* * * * *
2010.05.06

Комментарий:
для полного счастья не хватает выхода на наушники) а так аппарат стоит своих денег.) Выбирал между Сони и Самсунгом.P. S. После покупки обязательно проверьте версию прошивки. у меня была 1.03 прошился до последний доступной 1.06. Стало заметней лучше))!

Недостатки:
Камера не любит "полумрак") шумы тут как тут но в пределах нормы. Маленький джойстик управления. Не для толстых пальцев). Глянцевый корпус удручает ((он очень непрактичный и скользкий.

Достоинства:
Хорошее качество картинки при достаточном уровне освещения (фото и видео). Естественные цвета. Быстрое восстановление экспозиции после резкого изменения яркости в кадре. Стабилизатор изображения слабоват. В движении снимать тяжко. Для постановочной съемки в любых условиях советую обзавестись компактным штативом в стиле Joby Gorillapod ну или более серьёзным.Снимать концерты одно удовольствие! Замечательно пишет звук на встроенный микрофон. особенно низкие частоты. звук чистый без хрипов и перегруза (отдельно в меню есть регулировка чувствительности микрофона).

Автор: Белый Тигр
* * * * *
2010.07.25

Комментарий:
Долго сомневался, думал между ей и фотиком Panasonic Lumix DMC-TZ7. подумал что видео мне нужнее и выдвижной объектив неудобный для быстрой съемки. в этом случае Кодак выиграл. быстро достал, 5 сек - и снимаешь.ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЭТУ ИГРУШКУ (:1. Низкая цена (5700~ в смартфото. ру, кстати, самая низкая цена на тот момент была в марте на камеру Zi8 Black). 2. Не правы те, кто говорит что плохое качество. в любом случае телефонов с full hd еще нет. а фотики многие только hd еще снимают. а когда освещение лучше и изображение лучше - это применительно и к старым камерам, кстати) так что умников не слушайте, кто про зернистость в темноте говорит. она и на аналоговой камере будет.3. Переживал, что приближение цифровое маленькое. но, в принципе, оно редко бывает нужно. когда приближают обычно изображение трясется. лучше подойти до объекта) а птичек в небе не приходилось снимать))4. Фото нормального качества. режимов никаких нет. вспышки нет.5. От сети без аккумулятора будет работать как видеорегистратор. а от аккумулятора работает где-то около часа.6. Прошил 1.06 версию - приближение плавное.купил в евросети чехол от навигатора garmin по-моему, черный, с твердой одной стороной, около 500 руб. и карта памяти 8gb с пометкой hd-video (class 6) около 900р в smartphoto. ru.всегда таскаю с собой. ведь время быстро летит. приятно всё-таки что многие моменты уже запечатлены ей. всем рекомендую!п. с. а сломать можно всё, если кто жалуется на хлипкость. я этого не заметил. всё прилично.п. п. с. формат mov можно обрабатывать в версии pinnacle studio 12, не переводя его в avi. только скачав патч, обновив ее до 12.1 (!)

Недостатки:
не обнаружил. разве что фото без вспышки, но это всё-таки ВИДЕОКАМЕРА в первую очередь...

Достоинства:
карманная, цена, 1920x1080 (full hd), качество звука отличное, и видео в полутьме хорошо снимает (допустим в клубе с небольшим освещением)

Автор: Sidorov Alex
* * * * *
2010.10.27

Комментарий:
При хранении камеры без чехла (в комплекте нету) пыль забивается внутрь камеры и сильно заметна под экраном!!! Пришлось заклеить микрофонный вход куском изоленты. Пыль попадать под экран перестала, но та, что уже там, никак не вычщается отттуда!!! Рекомендация: или чехол, или заклеивать микрофонный вход, который в отличие от слота карт, не защищён заглушкой...

Недостатки:
микрофонный вход не защищён заглушкой

Достоинства:
маленькая)))

Автор: Lushpa Vasily
* * * * *
2011.06.26

Комментарий:
Т. к. камера невесомая, то у нее нет инерции. снимать надо из неподвижной позиции или со штатива. Все Ваши движения с камерой (ходьба, повороты) отразятся тряской изображения в отснятом материале. Если уж сильно хочется снимать с руки в движении, то потом помогает VirtualDub deshaker. Но для него надо изменить формат файла. Аппарат чудесный, картинку выдает супер серьезную. Прекрано смотрится на 40 дюймлвом ТВ.

Недостатки:
не замечено

Достоинства:
- маленькая, как мобильник, повесил на пояс еще один чехол для мобильника, куда она поместилась. и - "я всегда с собой беру видеокамеру"- снимает в честном Full HD p1080.- при съемке на улице - прекрасная насыщенность цвета- т. к. ее можно постоянно нисить с собой (см. о компактности выше), то появилась возможность "репортажной" съемки. Особенно замечательно при прогулках с сыном 1,5 лет - все интересные моменты запечатлеваю.- да, и очень проста в использовании. сама все настраивает. работает от пары кнопок и запускается в 2-3 секунды.- также использую в машине как HD видеорегистратор

Автор: Ипатьев Дима
* * * * *
2010.11.25

Комментарий:
Почитал дифирабмы об этой камере, взял и купил. После первых съемок разочаровался немного. Качетсво картинки не такое и хорошое. Если поставить в лобовое сравнение видео от KOdak zi8 и цифромыла Canon A550, то сразу заметно, что KODAK шумит по поводу и без, сильно! Единственно, что лучше - это частота кадров явно выше. При равном разрешении... Нет там ни FULL HD, да и 720p - тоже сомнительно. Может из-за плохого света я не вижу разницы между 480р фотика и 720р камеры. Ну это ж жизнь! где я вам боьлше света найду? Ну а 1080р - это ваще стыд какой-то.. Непонятно как они там считают. При включении этого режима срабатывает увеличение(???) Ну да, режим 720Р-60кадров хорошо, все четко в движении.

Недостатки:
Плохое качетсво фото

Достоинства:
Красивый дизайн, питается от USB/зарядки PSP/ своего кабеля(USB).

Автор: Пузырёв Иван
* * * * *
2010.05.30

Комментарий:
Очень рекомендую для того кому нужен комкатный Full HD, но только не фото. Испытаю Сони напишу, пока это лучший Full HD за 5750 в justcom(не реклала, а факт:-)

Недостатки:
Фото! хуже чем 3,2 на телефонах SE. Для меня размер, я думал она меньше.

Достоинства:
Видео просто класс, я купил на один день (снял у сына окончание начальной школы)и продал, зарядка с PSP одинаковая, аккумулятор мощный 2часа, кто пишит что это мало Дурень, либо не в теме. Набор кабелей просто радует, еще-бы флеш дали было-б супер.

Автор: tvhell
* * * * *
2011.08.25

Комментарий:
Пользуюсь год, успел оценить как плюсы так и минусы, минусов больше. Единственный плюс - габариты камеры, всё. Купил за 5600, считаю что для такой камеры дорго, а вот нынешняя цена 3700 для неё по-моему идеальна.Скромные возможности матрицы и объектива делают своё чёрное дело: изображение слабенькое. Оно большое (1920x1080), но вот толку от этих пикселей немного. Вкупе с низкой светочувствительностью использовать камеру в помещениях бессмысленно. Форма корпуса такова, что поставить аппарат на ровную поверхность невозможно, а значит только штатив. Далее, пластик из которого выполнен корпус гладкий, глянцевый, камера постоянно пытается выскользнуть из рук (обязательно носите её на запястном ремешке, идёт в комплекте). Еще один момент с этим глянцевым пластиком - из-за него в солнечный день (именно такой, повторюсь, для камеры оптимальный) на дисплее ни черта не разглядеть, мешают блики.Многие хвалят камеру за быстрый старт. Господа, вы по-моему что-то путаете: запускается она длительным (2 секунды) нажатием кнопки POWER, после чего загружается главное меню (в котором пользователь может выбрать режим работы), и уже после этого есть смысл жать REC. Быстрым такой старт никак не назовёшь. А вот выключается действительно шустро, только нажал на POWER и погасла.Теперь про формат, в котором пишется видео - файлы. mov в стандарте H.264. Это алгоритм сильного сжатия, что оборачивается высокими требованиями к аппаратуре, на которой вы собираетесь в дальнейшем обрабатывать снятое. Если монтировать ничего не собираетесь и снимаете "на память", материал можно не обрабатывать, объёмы у такого видео небольшие, пишите на болванки и храните в шкафу (другое дело, что воспроизводить прямо с DVD у вас вряд ли получится). А вот для монтажа файлы придётся перекодировать в более старые форматы с меньшим сжатием, что обернётся для некоторых танцами с бубном.Примеров видео в сети предостаточно, можно оценить и цветопередачу, и электронный стабилизатор. Я ставлю троечку.

Недостатки:
Слабая светочувствительность (идеальные условия для съёмки - ясный день на открытом пространстве). Отсутствует какая-либо защита объектива - ни крышки, ни шторки, так что в кармане эту карманную камеру лучше не носить во избежание царапин. Хиленький аккумулятор - хватает ненадолго. Маленькая матрица и пластиковый объектив. Маленький угол поля зрения при режиме съёмки в 1080p. Минимальное расстояние от объекта съёмки до объектива 1 м (в режиме "макро" около 10 см), что затрудняет автопортреты.

Достоинства:
Компактная и дешёвая (если брать за нынешнюю цену 3700 руб.) Сменный аккумулятор (когда выйдет из строя, можно будет заменить на новый). Гнездо для подключения внешнего микрофона. Штативное гнездо (правда, пластиковое). Встроенный USB-разъём. Режим макросъёмки.

Автор: иванов алексей
* * * * *
2010.06.04

Комментарий:
В целом не плохой вариант, брал тоже в качестве регистратора-камеры в машину. В целом доволен, главное закрепить получше, для этого купил кронштейн, закрепил на стекло, с упором на торпеду, вибрации не значительные.

Недостатки:
Шумы присутствуют сильные, фото на 3-, не любит темноту. Аккум держит не долго, не знаю как у других, но у меня не получается 1,5 часа снимать, правда может быть это надо делать непрерыно

Достоинства:
Компактность, цена

Автор: Краснов Василий
* * * * *
2010.05.06

Комментарий:
За свои деньги лучше не найти.

Недостатки:
Фиксированное фокусное расстояние оптики.

Достоинства:
Компактная и легкая. Full HD. Встроенный аккумулятор позволяет снимать около 2-х часов.

Автор: Асадуллин Азат
* * * * *
2011.10.04

Комментарий:
Не жалею о покупке, приемлимое качество съемки хотя и есть небольшая зернистость. Камера смягчает тряску руки, движения практически не заметны. Всегда ношу ссобой, использую даже как регистратор в машине.

Недостатки:
1. Батареи хватает на 1,5 часа съемки 720р 60к/с.2. Плохо снимает на солнце, картинка становится тёмной.3. Отказывается снимать видео когда на карте памяти уже больше 16Гб, специально брал 32Гб class 10, обидно.4. Маленькие кнопки и скользкий корпус.

Достоинства:
1. Удобство в использовании, всегда ношу ссобой в кармане.2. Качество видео, не фантан но для этой цены отличное.

Автор: гасин виктор
* * * * *
2010.08.15

Комментарий:
очень доволен как видеосъёмкой, так и использованием в качестве автовидеорегистратора.

Недостатки:
слабый звук встроенного динамика. стабилизатор никакой. неудобный джойстик.

Достоинства:
миниатюрная. простая в работе. отличное качество видео и звука. хорошо работает в качестве автовидеорегистратора. работает во время зарядки.

Автор: Ягнетинский Максим
* * * * *
2013.01.11

Комментарий:
Качественно, недорого, мобильно!!!

Недостатки:
Нет вспышки. Аккумулятора хватает на 1,5-2 часа, можно купить дополнительно. Много полезных аксессуаров, которые в Москве не продаются!!!!

Достоинства:
Компактная и легкая. Сборка "гуд" -не люфтит ничего. Встроенный USB коннектор и "вшитое" ПО, вы всегда и везде можете подключится и выложить видео/фото на популярные соц. сети. Качество видео значительно лучше чем на смартфонах SGS3, iphone5-сравнивал, и конечно же уступает дорогим видеокамерам. Картинка на видео очень красивая и живая, но это конечно же субъективное мнение, смотрите различные тесты в инете.... Свою невысокую стоимость отрабатывает на 5+. Звук пишет очень качественно, особенно концерты приятно смотреть: низкие, средние и высокие частоты играют членораздельно, а не в кашу). Макро снимает отлично. Если учесть, что запись видеороликов на новомодных системных фотоаппаратах (беззеркалки Nikon j1 и т. д.) ограничена 10-20 минутами непрерывной записи, а потом пол часа остывает матрица, чтобы отснять еще 15 минут, то с малюткой Kodak я спокойно отснял с штатива до 2х часов концертной программы аниматоров и прочего экшена на отдыхе.

Характеристики видеокамеры Kodak Zi8

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash) 
Объем встроенной флэш-памяти
131.07 Мб 
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p 
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080 
Широкоформатный режим видео
есть 

Матрица

Тип матрицы
CMOS 
Количество матриц
Матрица
1.60 Мпикс 
Физический размер матрицы
1/4.5" 

Объектив

Фокусное расстояние объектива
6.3 мм 
Zoom оптический / цифровой
1x / 4x 
Диафрагма
F2.8 - F2.8 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
электронный 
ЖК-экран
есть (2.5") 
Видоискатель
нет 
Баланс белого
авто 
Форматы записи
720p, 1080p 
Автоэкспозиция
есть 
Режимы съемки
макросъемка 
Фокусировка по лицу
есть 
Дополнительные возможности
запись в H.264 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Число мегапикселей при фотосъемке
5 Мпикс 
Широкоформатный режим фото
есть 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс, микрофонный вход 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
SD, SDHC 

Дополнительная информация

Конструкция
дистанционное управление 
Размеры (ШхВхГ)
62x113x22 мм 
Вес
110 г 
Особенности
крепление для штатива 
Комплектация
аккумулятор, зарядное устройство, HDMI-кабель, AV-кабель, наручный ремешок, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Kodak Zi8


Общий рейтинг: 87

Общий рейтинг видеокамеры Kodak Zi8 составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 86

Видеокамера Sony HDR-FX1
Автор: Багавутдинов Камиль     Оценка: 1

Комментарий:
луче 2100 или если вам нужен HD то V1E

Недостатки:
очен и очен тежолый не удобный 3-люкса

Достоинства:
солидный вид!

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Надо сказать, очень впечатлен. кстати кто говорит про "слепоту" камеры, стоит сказать что минимальная освещенность у той же тысячной фиксы в 1,5 люкс ничего не говорит о качестве картинки! и о шумах! в частности тысячная видит при 1,5 люкс но картинка вся шумная. смотрите тесты. а fx1 не видит но и не шумит. ну почти не шумит. а кому нужна камера которая дает при плохом освещении непригодную для видеопроизводства картинку? используйте накамерный свет. много профильных настроек - пробуйте регулируйте. вобщем, камера прекрасна.

Недостатки:
четкость картинки не идеальная, хотя регулируется резкость, впрочем HDV есть HDV, а мыло когда плюс а когда минус - в конце концов не текстовые документы снимать... люфтит бленда, трескается заглушка регулировки громкости. кстати - автомат регулировки громкости слабый, лучше держать в ручном. дисплей, видоискатель беречь - они из пластика. кушает батарею быстрее чем две-сто. мерзнет при температурах ниже 10 градусов нужен термозащитный чехол.

Достоинства:
Прекрасная цветопередача, отсутствие роллинг шаттер, уровень шума меньше чем в fx1000, удобство доступа ко всем органам управления, для первой полу-про HDV камеры очень удачная модель. Звериный автофокус и отличная компоновка, позволяющая держать камеру весом больше 2 кг так. что руки не устают. соньку две-сто держать тяжелее и картинка больше трясется, равно как и все камеры компоновки дисплея на корпусе а не на ручке. хорошо сбалансирована. масса настроек. есть прогрессивный режим, хотя и не честный но лучше деинтерлейса при постобработке. моментальный старт и остановка записи при записи в DV, при HDV тормозит, и надо привыкнуть. не отключается сама в режиме ожидания, а только лентопротяг, потом долго соображает при старте. матрица CCD никакого роллинг шаттера плюс детальность картинки в светах и приятно пересвеченные лампы свечи фары и так далее.

Общий ретинг: 88

Видеокамера AEE Magicam S71
Автор: ostrikov vladimir     Оценка: 1

Комментарий:
У меня предыдущая AEE Magicam S51 протекла на 10-й день в Египте - вывалилась ЗЕЛЁНАЯ кнопка, переводящая камеру в фото режим. Кто знает, на такие камеры вообще не фотографируют))), так что я на неё и не нажимал... кнопку нашёл на дне, а камера умерла. В магазине по гарантии послали..., но до сих пор не выкинул. Она включается, горят индикаторы WiFi и зарядки... надеюсь на чудо. Пришло время ехать к рыбам, душит жаба(GoPro). Опять смотрю на Aee... Камера-то отличная. Подводное видео шикарное, удобный интерфейс, цена..... но купил GoPro3+Black. Два раза на грабли...

Недостатки:
Аквабокс

Достоинства:
Понравилось всё!

Автор: Ирина     Оценка: 5

Комментарий:
Купил камеру, ни о чем не жалею!! Единственный недостаток, то что путь присоединяется к камере только через вай фай, и когда ты в воде, сигнал не приходит. Думаю что это у всех камер так

Недостатки:
Их нету, по качеству лучше чем гопро

Достоинства:
Жирный комплект, мощный аквабокс который выдерживает глубину 100м под водой. Качество съемки на высоте, проста в пользовании, надежная.



Другие Видеокамеры Kodak

Цены видеокамеры Kodak Zi8

Аналоги Kodak Zi8