JVC Everio GZ-RX621 - отзывы

Комментарий:
Купил в 2007, до сих пор работает, хотя юзаю только в отпусках (нечасто). Ронял с метровой высоты на кафельную плитку, изображение помутнело, но после перезагрузки все ОК.

Недостатки:
необходимость в док. станции

Достоинства:
вес, габариты, емкий аккумулятор, достаточный объём винчестера

Комментарий:
качество и удобство в эксплуатации. Очень хорошая видио камера

Достоинства:
пользуюсь этой камерой более 3х лет качество хорошее а самое главное можно много записать, запас жесткого диска позволяет. Спосибо за хорошый аппарат изготовителям!!!

Комментарий:
Камера хороша только при хорошем свете на улице или в студии с освещением. Но в помещении без подсветки, чудес не бывает, снимает плохо. Брать, я думаю, ее не стоит. Или если Вы снимаете только при хорошем свете. После покупки и первого тестирования чувство сожаления о зря потраченных деньгах

Недостатки:
При комнатном освещении снимает плохо. Мыльница типа Сони 760 будет снимать получше. Очень и очень сильные шумы. Картинка аж вся шевелится и рассыпается на пикселы. Обьектив темный. Диафрагма 3,5 - 6,3. Сами понимаете. Чуть делаешь увеличение на зуме и картинка уходит в темноту. Мин. освещенность держится в секрете. Но по ощущениям люксов 7-9

Достоинства:
Хорошая насыщенная картинка (цветопередача) при хорошем свете. Нормальный автофокус, большая матрица

Комментарий:
Уникальная камера без аналогов у других производителей (в своем ценовом сегменте), разве что сравнивать с panasonic AF101, но с ней не побегаешь. Своего рода беззеркалка с кроп матрицей 1,5 в форм факторе профессиональной видеокамеры. Пользуюсь почти один год, отличная во всех смыслах камера, предназначена скорее для каких либо творческих проектов, нежели репортажки, но и там особых проблем не доставляет. Видел в отзывах много разных странных высказываний насчет АФ и шумов. Дорогие товарищи у вас профессиональная камера тут определяющее слово профессиональная что подразумевает работу ручками и головой. Работаю в основном с камерами Sony в основном разные Z-ки и NX5,3 и иногда PMW-200, так вот по качеству картинки (цветопередача, глубина картинки) Z-ки и NX5,3 этой камере сильно проигрывают причем во всех условиях, по шумам буду писать в ДБ в самом темном ресторане своего города у меня максимальное значение 18ДБ (накамерный свет использую только во время дискотек) так вот количество шума более чем приемлемо не нуждается в постпродакшн. У меня вторая камера Sony Z7 так вот у нее на 0ДБ (в помещении) больше шума чем у ЕА50 на 12ДБ а Z7 скажем так не самая последняя камера по качеству картинки. Фокус в 90% ручной, но это я думаю в порядке вещей. Вы же не снимаете на DSLR с АФ, а в данном случае я разницу не вижу. Ну а то что китовая оптика темная и тд. тп. на то это и китовая оптика. Хотя в основном пользуюсь ею. Иногда ставлю 35мм Ф1,8 но это уже другая история. Ну о работе в студии и повильоне с нормальным светом вообще без слов. Вообщем для тех кому нужна нормальная камера со сменной оптикой, за эту цену, для съемок рекламы, клипов с не очень большим бюджетом. Да и репортажку тянет без проблем в умелых рука. Советую всем.P. S. Если раскошелится еще на пару объектива где то в районе 1000 у. е то тогда вообще бомба.

Недостатки:
Тубус видоискателя, слишком большой прятать некуда (при репортажке). Переменная диафрагма китового объектива (но это претензия к оптике, а не к камере)

Достоинства:
Отличная эргономика, большой ДД, APSC матрица, возможность смены оптики, огромные возможности настроек картинки под себя, чистый HDMI (возможность записи RAW на внешнее записывающее устройство).