Insta360 Nano - отзывы

Комментарий:
На ЖК телевизоре 84 см (HD Ready) видео, снятое при плохом освещении, плывет, хотя то же самое видео на ЭЛТ телевизоре (с меньшей диагональю) выглядит вполне приемлемо. К видео, снятому при хорошем освещении претензий нет. В общем для бытовых съемок камера вполне подходит. Я ее купил за 12 тыс. рублей, за такие деньги на недостатки грех жаловаться.

Недостатки:
Не очень хорошо снимает в темноте, электронный стабилизатор, до сих пор не пойму, есть от него толк или нет. На максимальном зуме фокусируется медленно и изображение получается размытое.

Достоинства:
Небольшой размер и вес, когда искал информацию о камере в интернете - думал она больше. Легко использовать основные функции даже без прочтения инструкции. Долго работает от аккумулятора, легкий доступ к меню ручных настроек. Наличие внутренней памяти и слота для карты памяти.

Комментарий:
При покупке камеры - долго присматривался к так сказать бюджетным камерам до 17 тысяч. Смотрел образцы видео. Заранее знал что данный образец не очень хорошо снимает в плохо освещенных местах, но встроенный фонарик немного помогает. Особых конкурентов данной модели я не нашел. Для бытовой камеры - я думаю очень хороший образец. Дневная съемка отлична, даже фотографии вполне не плохие (по качеству похожи на снимки с хорошего камерофона). До этого владел старенькой камерой сони Digital-8. Поэтому есть с чем сравнивать. У сони - лучше работает фокус на большиъх зумах и меньше шумов при съемке в плохо освещенных местах. В остальном Сони уступает данной камере.Итог - кто хочет купить неплохую бытовую камеру для семьи - снимать детей, отпуски, отдых на природе и т. д. - очень хороший выбор и не бъет по карману.

Недостатки:
Плоховато снимает при пониженном освещении. Плохо фокусируется при зуме опять таки в плохом освещении. Нормальная фокусировка при зуме возможна лишь если ползунок зума находится по середине, если продолжать увеличивать - в итоге ничего не разобрать. Полагаю цена могла бы быть на пару тысяч дешевле, хотя 15 тыс. р. - тем не менее вполне приемлимо.

Достоинства:
Легкая и ооочень маленькая камера. Наличие внутренней памяти. Оптимальный выбор за свои деньги!

Недостатки:
Очень старая модель. Снята с производства в 2003 г. как неудачная - плохое светочутьё, отвратный сервис, мазанная картинка, недостоверный ББ. На смену ей пришла более усовершенствованная Sony DSR-PD170.

Комментарий:
Камера для своего времени вне конкуренции. Три CCD матрицы по 1/3 дюйма, отличная светочувствительность, реальные два люкса, съемка при одной свече без проблем. Удобное управление, огромное количество настроек, по видео и звуку, ЧБ видоискатель не утомляет глаз и помогает фокусироваться, время автономной работы от одного аккума F970 почти восемь часов, реально пока аккумы свежие были, хватало одной батареи на день съемки. С ремонтом данного аппарата кстати никаких проблем, поскольку 150 имеет своего бытового брата близнеца DCR-VX2000, то практически все зап. части есть в любом авторизованном сервис центре SONY. Считаю 150ку одной из лучших видеокамер, можно сказать целой вехой в цифровом видео, такой же уникальной, как в свое время был 9000ый Панасоник в эру VHS. Благодаря своей феноменальной живучести, сохранила свою работоспособность по сей день, снимаю с 2003 года, наработка более 2000 часов, за 11 лет профессиональной работы, заменена только кнопка старт/стоп и пластиковая правая половинка корпуса, это было слабое место 150ок, поставил пластик от 170ки, больше о себе эти детали не напоминали.

Недостатки:
Отвратительный родной микрофон пушка, дискретное ручное управление диафрагмой, не самая удачная развесовка.

Достоинства:
Профессиональная камера SONY, и этим все сказано.