GoPro HD Surf HERO - отзывы

Комментарий:
Пусть весь мир сойдет с ума доказывая с пеной у рта, что матрицы CMOS лучше чем CCD, вы им не верьте! CCD выигрывают в светочувствительности, в шумливости, и в передаче цветов, да они дороги в производстве и потребляют больше электроэнергии, чем CMOS, но последние просто ужасно шумят даже при условии что на каждую матрицу CMOS 1/3 дюймовую выделяют по полмиллиона пикселей для шумоподавления указывая маркетинговые цифры разрешающей способности не заявляя реальные цифры эффективных пикселей, цвета у CMOS не правдивые и блеклые. Я доволен камерой, даже еще не зная всех ее особенностей, для меня было горем видеть как все производители переходят на комплектацию камер про и полу-про матрицами CMOS. SONY первыми разочаровали меня, теперь и Canon переходит на CMOS, новые модели начиная с XF300 уже демонстрируют видимую разницу в матрицах, и кинематографический эффект видео в новых моделях уже улетучился, уступив место битрейту в 50 мб/с, но для меня эффект кино важен больше чем детализация, которая кстати повысилась на 10-15 процентов всего лишь, а потеряно было на много больше! Наблюдения велись за рынком видеокамер более полутора лет, почти ежедневно.Все новые достижения в пользовании Canon XL H1A буду опубликовывать по мере их появления!Дополнение №1: Снимая со штатива при предварительных настройках иммитирующих кинопленку, остался доволен. Остается дело в приобретении адаптера 35 мм для объективов EOS с большим фокусным расстоянием и большой светосилой и тогда можно пробовать снимать, что то более серьезное.20 октября 2011 год. Дополнение: Постарался написать объективно и критику и плюсы. В принципе аппаратом доволен, можно делать достойное кино-видео, а самое главное если изучать камеру, то каждый раз что то новенькое открывается в настройках и вообще функциональность становится шире.

Недостатки:
Не сбалансирована по весу, съемка с плеча будет удобной если использовать противовес на наплечнике(думаю это будет в моем случае доп. аккумулятор). Держатель решительно должен быть на объективе, а не на корпусе, легче было бы балансировать при съемке с плеча. Очень мудреная система пользовательских настроек, приходится изучать инструкцию постоянно.Дополнение №1:Как и в первый раз могу указать на неудобство съемки с плеча, камеру приходиться поддерживать второй рукой, следовательно работа с объективом становится неудобной из за того, что придерживать и работать кольцами не удобно. Через видоискатель не всегда можно разглядеть, пик фркусировки, нужен доп. монитор, передача фото с карты через файр-вайр не предусмотрена.20 октября 2011 год. Дополнение:Без штатива или стедикама работать сложно, никак не устраивает как плечевая камера, размер матриц нужен бы по больше лучше всего было бы 1/2 дюйма для более сильного "боке" на открытой диафрагме, отсутствие полноценного прогрессивного сканирования, нет возможнлсти скинуть фото с карты через файр-вайр. Для качественого обзора картинки нужен доп. монитор, видоискателя часто не хватает, хотелось бы чтобы разрешение было хотя бы 600000 пикселей иразмер 3"

Достоинства:
Я пользуюсь ей только шесть дней, пока сложно выявить все преймущества, но все же уже тановится ясно что камера может порадовать не только стильным серьезным дизайном. Впрочем начнем по порядку:1. Отличный объектив(он конечно больше телевик, чем широкоуголка, но кто может похвастаться 20-ти кратным зумом, кроме Canon, и кто дерзнет вообще искать ему ровню? Три кольца на объективе и вспомогательные функции фокуса на переключателях.2. Огромное богатство 3 матриц CCD и радующая глаз и душу правильная цветопередача. Хороший видоискатеь, прекрасный чувствительный микрофон. Куча пользовательских настроек которые можно файлом сохранять на крте и перемещать на другие камеры, устанавливая эдентичные настройки.Дополнение №1:После трех месяцев пользования стало понятно как и в чем Canon превосходит своих конкурентов. Индивидуальные настройки матриц дают широкий спектр возможностей по созданию художественного образа картинки, разница между типом матриц стала наиочевиднейшей. Эргономика камеры позволяет пользоваться всеми настройками не отрываясь от процесса съемки.20 октября 2011 год. Дополнение:Стало ясно, что при относительно малом размере матриц из них можно выжать максимум, как в чувствительности к свету, так и по цветопередаче, при панорамной съемке при выдержке 1\25 строб минимален. Объектив показал себя во всей красе, хотя стабилизация на полном зуме могла бы быть еще более серьезно

Комментарий:
Пусть весь мир сойдет с ума доказывая с пеной у рта, что матрицы CMOS лучше чем CCD, вы им не верьте! CCD выигрывают в светочувствительности, в шумливости, и в передаче цветов, да они дороги в производстве и потребляют больше электроэнергии, чем CMOS, но последние просто ужасно шумят даже при условии что на каждую матрицу CMOS 1/3 дюймовую выделяют по полмиллиона пикселей для шумоподавления указывая маркетинговые цифры разрешающей способности не заявляя реальные цифры эффективных пикселей, цвета у CMOS не правдивые и блеклые. Я доволен камерой, даже еще не зная всех ее особенностей, для меня было горем видеть как все производители переходят на комплектацию камер про и полу-про матрицами CMOS. SONY первыми разочаровали меня, теперь и Canon переходит на CMOS, новые модели начиная с XF300 уже демонстрируют видимую разницу в матрицах, и кинематографический эффект видео в новых моделях уже улетучился, уступив место битрейту в 50 мб/с, но для меня эффект кино важен больше чем детализация, которая кстати повысилась на 10-15 процентов всего лишь, а потеряно было на много больше! Наблюдения велись за рынком видеокамер более полутора лет, почти ежедневно.Все новые достижения в пользовании Canon XL H1A буду опубликовывать по мере их появления!Дополнение №1: Снимая со штатива при предварительных настройках иммитирующих кинопленку, остался доволен. Остается дело в приобретении адаптера 35 мм для объективов EOS с большим фокусным расстоянием и большой светосилой и тогда можно пробовать снимать, что то более серьезное.20 октября 2011 год. Дополнение: Постарался написать объективно и критику и плюсы. В принципе аппаратом доволен, можно делать достойное кино-видео, а самое главное если изучать камеру, то каждый раз что то новенькое открывается в настройках и вообще функциональность становится шире.

Недостатки:
Не сбалансирована по весу, съемка с плеча будет удобной если использовать противовес на наплечнике(думаю это будет в моем случае доп. аккумулятор). Держатель решительно должен быть на объективе, а не на корпусе, легче было бы балансировать при съемке с плеча. Очень мудреная система пользовательских настроек, приходится изучать инструкцию постоянно.Дополнение №1:Как и в первый раз могу указать на неудобство съемки с плеча, камеру приходиться поддерживать второй рукой, следовательно работа с объективом становится неудобной из за того, что придерживать и работать кольцами не удобно. Через видоискатель не всегда можно разглядеть, пик фркусировки, нужен доп. монитор, передача фото с карты через файр-вайр не предусмотрена.20 октября 2011 год. Дополнение:Без штатива или стедикама работать сложно, никак не устраивает как плечевая камера, размер матриц нужен бы по больше лучше всего было бы 1/2 дюйма для более сильного "боке" на открытой диафрагме, отсутствие полноценного прогрессивного сканирования, нет возможнлсти скинуть фото с карты через файр-вайр. Для качественого обзора картинки нужен доп. монитор, видоискателя часто не хватает, хотелось бы чтобы разрешение было хотя бы 600000 пикселей иразмер 3"

Достоинства:
Я пользуюсь ей только шесть дней, пока сложно выявить все преймущества, но все же уже тановится ясно что камера может порадовать не только стильным серьезным дизайном. Впрочем начнем по порядку:1. Отличный объектив(он конечно больше телевик, чем широкоуголка, но кто может похвастаться 20-ти кратным зумом, кроме Canon, и кто дерзнет вообще искать ему ровню? Три кольца на объективе и вспомогательные функции фокуса на переключателях.2. Огромное богатство 3 матриц CCD и радующая глаз и душу правильная цветопередача. Хороший видоискатеь, прекрасный чувствительный микрофон. Куча пользовательских настроек которые можно файлом сохранять на крте и перемещать на другие камеры, устанавливая эдентичные настройки.Дополнение №1:После трех месяцев пользования стало понятно как и в чем Canon превосходит своих конкурентов. Индивидуальные настройки матриц дают широкий спектр возможностей по созданию художественного образа картинки, разница между типом матриц стала наиочевиднейшей. Эргономика камеры позволяет пользоваться всеми настройками не отрываясь от процесса съемки.20 октября 2011 год. Дополнение:Стало ясно, что при относительно малом размере матриц из них можно выжать максимум, как в чувствительности к свету, так и по цветопередаче, при панорамной съемке при выдержке 1\25 строб минимален. Объектив показал себя во всей красе, хотя стабилизация на полном зуме могла бы быть еще более серьезно

Комментарий:
отличная модель даже сегодня несмотря на набирающий популярность формат 4 к

Недостатки:
пока еще не выявил

Достоинства:
очень резкая и натуральная картинка качество корпуса дисплей сильнейший есть различные режимы замедленной съемки очень много регулировок картинки

Комментарий:
отличная модель даже сегодня несмотря на набирающий популярность формат 4 к

Недостатки:
пока еще не выявил

Достоинства:
очень резкая и натуральная картинка качество корпуса дисплей сильнейший есть различные режимы замедленной съемки очень много регулировок картинки