Canon LEGRIA HF S100 - отзывы

Комментарий:
Вцелом доволен... Поснимал дома, съездил на море с семьей тоже наснимал материала, теперь буду все обрабатывать и сводить в фильм. Видео пишет в формате MTS (почему не MEGAFON?)))) качество фото на уровне моего Canon A720is, вобщем думаю для домашнего видео при наличии в доме плоского ТВ с поддержкой FullHD оптимальный выбор камеры. Если какие конкретные вопросы - задавайте, отвечу... Честь имею.

Недостатки:
слабоват штатный аккумулятор, оптический стабилизатор мог бы быть и лучше (хотя, может не привык еще) на близких к максимуму приближениях

Достоинства:
AVCHD, шустрая трансфокация, сочная картинка как видео так и фото, легка на вес, flash - память

Комментарий:
Камера просто превосходна. Это самая дорогая и лучшая серия камер среди любительских на 2009 год. Долго мучился с выбором, пересмотрел кучу роликов. У одной камеры фокус ругают, у другой четкость, третья шумит чрезмерно... а у этой все хорошо, но пугала цена. Решение человек принимает, когда устает думать. Я забил на ценник и выложил за нее деньги: да, камера стоит дорого, но снимаемые кадры растущего ребенка (например) - бесценны.В сумраке снимает с несущественными шумами, а на дневном свете - невероятно четко, ярко, чисто! Немного следует ею научиться пользоваться: ограничение усиления ставить. Пользоваться штативом. Не болтать камерой влево и вправо и зумить без конца туда-сюда. Не снимать в прогрессиве динамичные сцены и плавно двигать камерой.Обязательно купите защитный фильтр - пусть загрязняется стекло, а не линза!!!Всем рекомендую, камера просто превосходна!

Недостатки:
1) Все говорят, что у камеры неудачный стабилизатор. Меня устраивает какой есть - камеру держу ровно, даже на максимальном зуме тряска не существенна. Стараюсь применять штатив, который не повредит любой камере.2) Очень слабый штатный аккумулятор. Хватает на 100 минут непрерывной записи, а с включениями\выключениями\зумами\ожиданиями и вовсе на 70 минут! На 32 гиговую флешку влезает 3 часа видео, то есть аккумулятор в 2-3 раза слабее ресурса флешки. Аккумулятор BP-827 емче в 3 раза - как раз какой надо, но стоит он около 9 тысяч! Так что если планируется съемка длинного праздника с плотной программой (когда подзаряжать камеру будет бегать некогда) - желательно заранее подготовить удлинитель к розетке. Или разоряться на емкий аккумулятор.3) В сумраке на автомате камера задирает усиление чрезмерно. Итоговое изображение получается довольно шумным и ярче, чем реальная освещенность помещения. Впрочем, все равно картинка оказывается не шумнее, чем у знакомого, снимающего свадьбы на полупрофессиональную HDV камеру в 2 раза дороже этой. А если на этой камере выставить ограничение усиления 18 Дб, то картинка получается темнее (и ближе к реальности) и очень чистой. А в прогрессиве и выдержкой 25 вообще отлично. По этому недостаток не в том, что шум хоть и небольшой, но есть (ведь в темноте шумит любая камера дешевле миллиона рублей), а просто в том, что камера чрезмерно пытается усилить яркость, добавляя шумов и ее надо в этом ограничивать.4) Наконец, нет глазного видоискателя, возможен небольшой дискомфорт на ярком солнце. Однако разглядеть все равно можно на экранчике и есть усиленная подсветка, и можно прикрыть рукой на худой конец, да и вообще - камера на ярком солнце снимает настолько идеально, что можно особо и не париться, что там происходит на экранчике.6) В микрофоны на боках сильно задувает ветер5) Цена. Дорого... дороже конкурентки Сони 520, хоть у той есть некоторые плюсы. Но видео с этой мне понравилось больше, это все перевесило!

Достоинства:
1) Крупный физический размер матрицы2) Быстрый, бесшумный зум (скорость зависит от силы нажатия на рычажок)3) Способна снимать в прогрессив 25p4) Битрейт 24 Мбит - предел для AVCHD. Такой битрейт позволяет камере сохранять четкую и стабильную картинку даже на очень динамичных сценах5) Запись на сменную флешку, что дает больше надежности (меньше движущихся частей), камера быстрее готова к записи, экономит батарею6) Шустрая и очень цепкая (даже в сумраке) фокусировка7) Легка и удобно лежит в руке8) Фотоснимки не хуже, чем с фотоаппарата до 10-12 тыс рублей, разве что меньше режимов типа макросъемки или супермакро...

Недостатки:
при сильном освещении засвечивает белые цвета. Но пересветы очень симпатичные)при расфокусе, огни получаются ромбами-что говорит о малом количестве линз. Но опять же смотрится оригинально) как будто так и задумано! Немного парит фокусное расстояние. близко снять практически не получается-теряет фокус. надо оптикой наезжать!

Достоинства:
Камера ООООООЧЕНЬ крутая! тьфу тьфу! очень доволен! картинка отменная! круче чем на Sony fx1, z7Четкие грани, видно каждую ресничку! цвета ярче чем в жизни! меню удобное!

Комментарий:
Только на ручных настройках эта камера раскроет весь свой потенциал (весьма немалый). Если приоритет будет за съемкой в автоматическом режиме, лучше выбрать что нибудь из камер Cони 2009 г.

Недостатки:
Не очень удобно маленькое колёсико для ручной фокусировки и др. функций. Стабилизатор. Можно отнести малую чувствительность в условиях недостатка света, но этим страдают все камеры этого ценового диапазона.

Достоинства:
Хорошая сборка, ручные настройки, битрейт 24 Мбит/с., посадочный диаметр резьбы на объективе дает возможность ставить качественные фильтры и насадки без переходных колец.

Комментарий:
Собственно идея была купить качественную компактную камеру с возможностью писать HD, но видимо чудес не бывает... либо компактная, либо качественная... во всяком случае если вы ждете супер HD качества картинки, вы будете разочарованы... думаю, тоже умеет камера и за 15-20К...Вывод: по качеству картинки - это обычная любительская "мыльница". По качеству исполнения - это обычное, высокое качество данного производителя. Но без первого, цену в 40К считаю завышенной...Хотя если вы ищете красивый гаджет - не сомневайтесь...

Недостатки:
1. ужасная картинка в условиях низкого освещения. Причем эти условия начинаются с обычного комнатного освещения 5-рожковой люстрой. в следствии шумов картинка становится "рыхлой", низкая выдержка делает картинку с эффектом "стробирования"... до HD такой картинке как до луны...2. лакированный корпус. Интересно, кому пришла в голову идея сделать корпус камеры которая фактически целиком держится "хватом" руки под лакированный, черный рояль? С точки зрения эстетики такое решение спорно, зато лапается и царапается такая камера "на раз".3. Рычаг трансфокатора расположен не удобно, но к этому можно привыкнуть.4. Экран самой камеры не впечатляет. элементы меню отображаются с "дрожанием". Это мелочь, но я думал что это преодолели лет 10 назад.5. недостаток и вопрос владельцам. Когда камера выключена, если ее легко потрясти изнутри слышен довольно чувствительный звук будто там что-то не прикручено. Очень не приятно. если камеру включить - звук пропадает. Так у всех?

Достоинства:
"модный девайс", легкая, компактная, качественно сделана.

Комментарий:
У меня 4 видеокамеры. С видео камерами я имею юолее чем 10ти - летний опыт общения. Мне достаточно 30 минут, чтобы понять, что это за чудо и хочу его я или нет. LEGRIA - определенно не хочу. Комментарий: За 45 000 - 55 000 руб лучше взять Sony HDR-XR550E у нее картинка к стати лучше! Шумов нет, или покрайней мере практическое их отсутствие (если сравнивать при одинаковых условиях с S11) и цветовой диапазон шире - цвета глубже их просто больше у XR550E. Корпус сделан на аналогичном уровне. НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НО Я И ЕТУ КАМЕРУ НЕ КУПИЛ:-). Потому, что добавлю еще 30 000 руб и куплю классную профессиональную Full HD камеру с настоящим прогрессивом и 3мя матрицами! С улетно - крутой картинкой, с компенсациями цветов и профессиональными фичами. Собственно фсе. Всем спасибо, фсе - свободны.Просто хочу чтобы все знали реальный уровень этих камер, а не слушали, что мол LEGGIA это круто. С тамими детскими болезнями это не может быть круто по определению.

Недостатки:
Вообще я ожидал лучшего качества картинки по шумам, точнее их полное отсутствие, а это не так - матрица шумит ДАЖЕ если отключить усиление уровня видеосигнала! Тоеесть усиления нет (0Дб) при дневном свете внутри помещения. В данной модели усиление сигнала можно полнять на +15 Дб. Но зачем поднимать и без того шумящую картинку!?!?! Шум конечто не разноцветный как у аппартатов за 300USD, но он однозначно есть и имеет светло-серый (белый) оттенок (мелкие часто-меняющиеся точки). Записывать данный "экранный мусор" с битрейтом в 25Мбит в сек бессмысленно, даже если он, этот битрейт, в 2 раза выше по скорости, хть в 50, ваще какой смысл?! С такими "сюрпризами" это обычное бытовое видео не более! Спроить и доказывать, что это отличная камера - для меня бессмысленно. Да и ценник вразумительный. Надо полагать, с очень большой долей вероятности, что и все остальные камеры из Серии Canon LEGRIA S имеют те же огрехи, так как матрицы и процессоры и оптика там идентичны.

Достоинства:
Достоинства: Интересовался камерами Сanon LEGRIA S100, S10, S11! Выглядит вызывающе и эргономика на высоте + качество используемых материалов для корпуса 5+. Понравилось количество настоек.Недостатки: НО!!! когда посмотрел на эту шумящую картинку - руки опустились. Да рзрешение отличное, но шумы - как у обычной бытовой камеры, руки опустились. Покупать не стал.

Комментарий:
Некоторые пишут что недостаток-нет видоискателя. Да и что можно увидеть на экранчике в1,5кв. см. Решил искать хорошую модель без него, тем более переплачивать лишних10т. руб.

Достоинства:
Камерой доволен, купил б\у за 23т. р+3аккумулятора п\емкости, зарядка и прикуриватель. В помещении снимает отлично-экспериментировал со светом. Хорошее качество фоток(со вспышкой)Еще в настройках покопаюсь и замечательно.

Комментарий:
При съемках концерта данная модель делает трехматричный панас GS500 с полпинка.

Недостатки:
Слабоват стабилизатор.

Достоинства:
Очень хорошее качество видео

Комментарий:
Нормальный аппарат для тех, кто любит повозиться с настройками. Для коммерческой съемки к нему нужен мощный свет да и вообще намучаетесь.

Недостатки:
Завышенная резкость и контрастность картинки, узковат ДД. отсутствие видоискателя. Стабилизатор хорошо держит картинку в статике, но в динамике не очень. Сталкивал "лоб в лоб" с трехматричным Panasonic GS500 при недостатке света. Ну что, при свете люстры примерно 200 Вт через плафоны, DV-шный Панас по чувствительности делает Canon с пол оборота! Я вообще ожидал от Canon LEGRIA HF S100 лучшие результаты в сумерках.

Достоинства:
Аппаратом в целом я доволен. Не буду вдаваться в подробности, эргономика хорошая поудобнее, чем в HV-серии, есть одновременный доступ к регулированию выдержки и диафрагмы (но не оперативный). Удобная "приятносить" - встроенная лампа подсветки. Отсутствуют шумы при записи звука. На свету картинка просто супер!