Canon LEGRIA HF M306 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon LEGRIA HF M306
Рейтинг, основанный на 7 отзывах: 4,6

Сервис собрал 7 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Canon LEGRIA HF M306. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Canon LEGRIA HF M306. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Canon LEGRIA HF M306.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Canon LEGRIA HF M306.

Отзывы (7)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Canon LEGRIA HF M306

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Рышков Алексей
* * * * *
2010.06.04

Комментарий:
Камера выбиралась как замена старенькой Digital 8, которая эксплуатируется уже более 10 лет. Из требований супруги были: маленькие габариты и вес, вменяемый уровень шума при съемках в условиях с недостаточным освещением. От себя добавил ещё и Full HD формат. Обязательно почитайте руководства к ПО на прилагаемых дисках (последовательность подключения к ПК). Камера не обнаруживается при подключении по USB в режиме просмотра 3D, надо переключиться в режим "Оригиналы". Камера покупалась в Электрогоре на ВВЦ. Процессом покупки остался доволен.

Недостатки:
Емкость штатного аккумулятора не позволяет полностью отснять даже 16 Гб флешку в FXP-режиме, пульт ДУ нормально работает только при открытом дисплее (так и не понял где именно датчик, если закрыть - не работает), недостаточно широкоугольный объектив (в планах покупка насадки. время покажет надо ли это). Чувствительность сенсорного экрана субъективно улучшилась после наклейки защитной пленки (может быть просто смелее начал возить пальцами по экрану). Стабилизатор: при просмотре не понравилось как работает стабилизатор в динамическом режиме, а именно резкие перескоки, то есть он держит до последнего, а потом резкий и неприятный на вид срыв картинки(при просмотре через кабель HDMI на телевизоре). То же самое с кнопкой Power IS - картинка замирает как влитая, но если рука дрогнула, то уж дрогнула. Поставил настройку стабилизатора в стандартную - так более человечно выглядит. Хотя домочадцы так и не поняли что мне не понравилось....После установки софта пришлось удалить из системы K-Lite Codec Pack, потому что при запуске ImageMixer запускался Haali Media Splitter и все намертво "висло".Разочаровало создаваемое программой меню на AVCHD-диске - красивая заставка и ОДИН пункт. Возможность создать главы я пока не нашел. Буду осваивать бесплатную tsMuxer - делает то же самое, только без предварительного просмотра. А именно: создает структуру папок BD или AVCHD-диска, делает из набора клипов один большой файл БЕЗ ПЕРЕКОДИРОВАНИЯ и позволяет наставить временных меток для глав либо автоматом через n-минут, либо вручную указывая время.Нет мануала на русском (только украинский и сокращенный), пришлось скачать с американского сайта мануал на английском для аналогичной камеры.

Достоинства:
Резкая Full HD картинка, правдивые цвета, хорошая чувствительность(те кто жалуется наверное сильно избалованы или профи привыкшие к трехматричным аппаратам), высокий битрейт и как следствие нет рассыпаний в квадратики и тормозов (использую флешку class 10, class 6 не покупайте, не потянет на MXP. Так же ВНИМАТЕЛЬНО читайте параметры покупаемого class 10, допустим class 10 от Sandisk и class10 от A-Data - две большие разницы (А-Data читает 20Мбит\сек, а пишет только 10МБит/сек, что в нашем случае недостаточно(Sandisk и пишет и читает 30Мбит/сек)), цена при этом говорит сама за себя), достаточно быстро включается, малый вес и габариты, понятное меню, адекватное поведение в автоматическом режиме(смена программ по ходу съемки).Сильно сомневался по поводу сенсорного экрана, оказалось зря - очень удобный интерфейс. Не думаю, что с джойстиком управляться было бы удобнее. Для любителя на мой взгляд в комплекте очень удачный софт, позволяет делать из отснятого материала DVD, AVCHD DVD (формат высокой четкости на носителе DVD, понимается свежими BD-проигрывателями, на проигрывателе должен быть значок AVCHD), BD, позволяет оперативно выкладывать видео на youtube(правда сам youtube конвертирует гора-а-а-аздо лучше). ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ФУНКЦИЯ подрезка клипов БЕЗ ПЕРЕЖАТИЯ материала. При запуске сразу попал на сайт производителя софта, где скачал два обновления.Понравилась работа многоскоростного зума.Четко цепляется за лица в автоматическом режиме (даже если в кадре попалось фото... опознает таки!:))

Автор: Соколова Татьяна
* * * * *
2010.05.28

Комментарий:
У меня по USB все работает от аккумулятора. Програмное обеспечение встало без проблем, правда теперь не знаю как его удалить(операционка 7). Я пользуюсь CyberLink PowerDirector. Аккумулятор сразу купил запасной, штатный оригинальный (всучили вместе с сумкой за 2тыс. при покупке камеры). Хватает примерно на 1ч 20мин., всегда заряженный лежит в сумке для камеры, на всякий случай. Отдельно хочу сказать про широкоугольную насадку(конвертер). Купил в качестве эксперимента китайскую на Горбушке за 1700р. коэф. 0,5. Сначала был восторг, потому что снимал в комнате, со штатива при отключенных стабилизаторах. А потом пришло некоторое разочарование, потому что при включенном стабилизаторе на углах экрана появляются края объектива, приходится немного зуммировать. Тогда я понял почему у SONY(550) у которой штатно стоит широкоугольник при включении стабилизатора автоматически включается небольшой зум.

Недостатки:
Невозможно настроить чтобы при открытии экрана камера включалась, надо обязательно нажимать еще одну кнопку. Размер зарядного устройства сравним с размером камеры, поэтому пришлось купить отдельную зарядку(без шнура). Пульт работает тольке при открытом дисплее-нонсенс, ИК датчик на внутренней стороне. А вот зум не понравился, гораздо лучше в ручном режиме. Камера снимает чуть шире чем показывает дисплей.

Достоинства:
Картинка хороша. Понятное меню и сенсорный экран порадовал. Достаточная чуствительность при недостатке света, особенно на ручном режиме. Хорошо держит фокус и где надо, но при достаточной освещенности. Фокус держит с расстояния меньше 1см. (снимал божью коровку на руке, буквально накрыл ее камерой - все вышло четко и резко)

Автор: Пужайкин Владимир
* * * * *
2010.04.28

Комментарий:
Это моя первая камера, но претензий по качеству видео нет.

Недостатки:
Пока не обнаужил... Хотя - дорогие карты памяти для записи Full HD. При записи на карту трансенд 6 класса видны "тормоза" при максимальном потоке записи.

Достоинства:
При ручных настройках очень хорошее качество видео. Снимал в квартире - даже намек на шумы нет. Удивляет качество фото. Для сравнения - мыльница Олимпус при весе фото в 8 Мб проигрывает качеству фото видеокамеры при ручных настройках и весе фото в 600 Кб. Очень удобно расположены все кнопки.

Автор: Басов Алексей
* * * * *
2011.01.26

Комментарий:
Совет: не тратьте время, возьмете не пожалеете.

Недостатки:
Карты памяти на эту модель подходят только от 8го класса.. так что имейте это в виду.

Достоинства:
Все что сказано выше я согласен пожалуй лучшее что есть в этом сегменте просто Хочется добавить, эти камеры встречаются от нескольких производителей обратите внимания при покупке, на нижней части написан. Лично я искал только Японию и нашел, что же касается выбора то я почти два месяца (не торопно, для себя любимого))каждую неделю ездил к своему другу, который мне из своего магазина выдавал по одной камере на неделю в пользование чисто по юзать)) из 7 моделей камер разных производителей в ценовой диапазон от 20т. руб. до 30т. руб. Я остановился сразу на этой модели и не прогадал, великолепная камера снимает на все 150% даже при слабом освещении, хороший звук и все остальное тоже. Прикупил добавочную батарею на 5 часов за 2300руб. Сумочку за 1600руб. Шнур HDMI-mini HDMI за 870руб. Две карты памяти 32гб. (10класса)по 2120руб. стоимость камеры 19900 (по блату).

Автор: ЕЕЕ Роман
* * * * *
2011.01.21

Комментарий:
Отличная камера за свои деньги. Картинка яркая, живая, даже в помещении. Снимал Новый год - всё в помещении, режимы освещения разнообразные, камера достойно выдержала это "испытание" =)Видео обрабатываю в Pinnacle Studio 14 HD Ultimate Edition. Формат программа AVCHD воспринимает отлично. Понял, что желательно модернизировать комп, т. к. работать в программе можно, но наблюдаются лёгкие тормоза (комп P4 Core2Duo 2.4 Ghz, 4 Gb оперативы, GeForce 8800 GTX 768 Mb). Видео жму в DivX 16:9 "Видео высокой чёткости" 1280*720, 6000 кбит\сек, 10 минут видео = примерно 500 мб. Камерой доволен, всем советую! =)

Недостатки:
Сама камера (именно 306 модель) без встроенной памяти - поэтому в самой камере нельзя сконвертировать формат AVCHD в MPEG-2. Кому это позарез надо - покупайте со встроенной памятью.После использования камеры SONY показался не очень удобен рычажок зума, но это дело привычки.

Достоинства:
Яркие краски, автоматический (не тупящий) и ручной (множество настроек) режимы съёмки. Хорошая картинка при недостаточной освещённости. Фотки достойного качества, особенно в ручном режиме. Отличный стабилизатор (динамический), есть супер стабилизатор - работает на отлично, пользуюсь редко, т. к. динамического хватает за глаза.

Автор: Grigoriev Ivan
* * * * *
2011.04.18

Комментарий:
Долго подбирал для себя HD камеру в ценовом диапозоне примерно 20т. р. До этого пользовался miniDV камерами Panasonic GS250, GS300. Решил попробовать Canon M306, т. к. просмотренные примеры видео и характеристики вполне устраивали. Сделал заказ. После получения камеры решил покопаться с ее функциями и... о ужас!!! Заметил мерцание иконок на экране, а в разделе меню вообще мерцали почти все символы.... кстати, а на снимаемой картинке все спокойно))) думал что попался не качественный экземпляр, поменял на другой - то же самое.... без проблем вернули деньги (за это отдельное спасибо магазину)). Ради интереса пошел в другой магазин проверить экранчик. Увы, там было тоже самое. Похоже, эта такая кэноновская фишка для средних HD камер (комплектуют средненьким по качеству экранчиком). НО на качество съемки это никак не влияет. Странно, ведь на моих фотиках Canon такого не было (от мыльниц до зеркалки 450D). Буду брать ПанасВывод: если есть возможность берите модели подороже (от 35т. р. и выше)))

Недостатки:
1. мерцание иконок на экране (см. коммент)2. надо привыкнуть к сенсорному экрану (переключение пунктов меню и прокрутка)

Достоинства:
качество снимаемого видео, а остальноые пока не успел опробовать т. к. наткнулся на мешающий снимать недостаток (см. коммент)

Автор: Ганиев Эдуард
* * * * *
2015.03.11

Комментарий:
Выбор камеры:1) Матрица среднего размера;2) Оптический стабилизатор;3) Высокое разрешение;4) Носитель флэш5) Производитель КЭНОН (был опыт с ФС200)3 варианта недорогих до 35 тысячМ306 М301 М36Все отличие М306 - отсутствие встроенной памяти. Мне она не нужна. Есть стационарный комп с Pinnaclом. А перекидывать видео сразу в ютуб, я не эксгибиционист:-). Ну и разъема нет для микрофона простого. Если мне понадобится, я уж куплю микрофон 5.1. для нормальной записи. Отличная камера на 10 лет вперед. Куплена на замену 16мм панасоника. Который служил верой и правдой 7 лет. Сдох напрочь акко, купить невозможно для старушки

Недостатки:
Маленький аккумулятор. Кэнон если не откажется от сиротских замашек драть в три шкуры за допы - может потерять нное колво процентов своей клиентуры. 8 тысяч за большой аккумулятор при стоимости камеры в 30000 это перебор.

Достоинства:
Маленькая, быстро включается. Звук записывается отлично. Стерео. Цветопередача замечательная. Быстрый переход при изменении освещенности снимаемого эпизода.

Характеристики видеокамеры Canon LEGRIA HF M306

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash) 
Режим ночной съемки
есть 
Широкоформатный режим видео
есть 

Матрица

Тип матрицы
CMOS 
Количество матриц
Матрица
3.89 Мпикс 
Физический размер матрицы
1/4" 

Объектив

Фокусное расстояние объектива
4.1 - 61.5 мм 
Zoom оптический / цифровой
15x / 300x 
Выдержка
1/2000 - 1/2 сек 
Диафрагма
F1.8 - F3.2 
Диаметр фильтра
37 мм 
Ручная фокусировка
есть 

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
оптический 
ЖК-экран
есть (2.7", 211000 пикс.) 
Сенсорный дисплей
есть 
Видоискатель
нет 
Баланс белого
авто, предустановки, ручная установка 
Автоэкспозиция
есть 
Режимы съемки
портретная, спортивная, восход и закат, пляж, прожектор, снег, фейерверк  
Дополнительные возможности
поддержка PictBridge 

Фоторежим

Фоторежим
есть 
Число мегапикселей при фотосъемке
3.31 Мпикс 
Максимальное разрешение фотосъемки
2304x1296 пикс 
Фотосъемка в режиме видеосъемки
есть 

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, монтажный разъем (LANC) 
Запись на карту памяти
есть 
Поддержка карт памяти
SD, SDHC 

Дополнительная информация

Минимальная освещенность
0.4 люкс 
Конструкция
дистанционное управление, встроенный осветитель 
Размеры (ШхВхГ)
123x60x68 мм 
Вес
320 г 
Дата анонсирования
2010-01-05 

Эффекты

Фейдеры
автоматический монтажный переход, вытеснение 
Спецэффекты
черно-белый, сепия 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Canon LEGRIA HF M306


Общий рейтинг: 333

Общий рейтинг видеокамеры Canon LEGRIA HF M306 составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 332

Видеокамера Panasonic HC-V510
Автор: Петров Алексей     Оценка: 3

Комментарий:
Несмотря на то, что купил её за 7700, недоволен качеством видео. Такое видео я могу снимать и на смартфон. Лучше переплатить за что-то более продвинутое. Например V710/720.

Недостатки:
Недостатки маленькой матрицы. Сплошное мыло и отсутствие детализации, особенно при сколько-нибудь сниженной освещенности. Благодаря этому теряется смысл в Full HD.

Достоинства:
Стоит относительно недорого. Хороший стабилизатор.

Автор: Derish Oleg     Оценка: 5

Комментарий:
Моя первая видеокамера. Покупалась для съёмки видео хорошего качества и плавного зума (чтобы при этом не было слышно объектива). Видео - моё хобби, поэтому до этой видеокамеры я снимал на Nikon Coolpix S6300. Когда попользовался этим Panasonic полгода, то видео снятые на Nikon казались как снятые с телефона.Собственно про недостатки. Авто баланс белого использовать не советую, так как он немного отдаёт в розовый. Приходится настраивать ручной. Ещё один недостаток, это уже по моей вине. Когда упала камера, защёлка под аккумулятор отвалилась, но сам аккум. держался. Собственно каким-то образом я его потерял, стоимость нового составляет приблизительно 50% от стоимости такой же новой камеры - от 3000 до 5000 рублей. Собственно такой недостаток - дорого стоит аккумулятор. Постараюсь потом себе найти в Москве, да как бы он там ещё в наличии был.Ещё один нюанс, было в первые месяцы использования. Когда записывал ролики и закрывал дисплей (камера при этом выключается) и снова открывал, то показывало какую-то ошибку, но все данные восстанавливались автоматически без проблем.В целом, всем доволен.

Недостатки:
1. Дорогой аккумулятор.

Достоинства:
1. Компактная.2. Запись видео FullHD.3. Поддержка обычных SD карт.4. Мощный зум.5. Сенсорный экран.6. Удобство в использовании.7. Можно вручную выставить выдержку и диафрагму.8. Качественно записывает звук, даже в очень шумных местах.9. Оптический стабилизатор изображения.10. Быстро фокусируется.

Общий ретинг: 334

Видеокамера Sony HDR-CX620
Автор: Пользователь удален     Оценка: 3

Комментарий:
УдовлетворёнДолго не мог определиться с выбором камере и остановился на экшен-камере Sony и на этой. Так вот что: данная камера в темноте фотографирует и снимает не лучше встроенной фотокамеры в андроиде (если не хуже). Качество съёмки в дневное время остаётся на высоте. Плавная картинка, хорошее качество при 60-ти кратном зуме, высокая частота кадров для последующего качественного замедления видео в редакторе - всё это здесь есть. Камера устойчиво лежит в руке. Из минусов хотелось бы отметить интерфейс и тошнотворные анимации, хлипкий экран, до которого страшно прикасаться - ужасно неудобно. Функционала довольно много. Из него, как я считаю, уйма ненужного пользовательского материала, вроде "Эффектов", "Фильтров" и прочего, но есть и очень важные настройки, которые мне, как начинающему, ещё осваивать и осваивать.В целом на тройку с минусом. Надеюсь в дальнейшем сработаюсь лучше.

Автор: Boyko Dmitriy     Оценка: 5

Комментарий:
Это моя первая камера и объективностью вряд ли несет. Но девайс достойный и своих 23тр стоит. В умелых руках, камера стоит своих денег. Это же Sony)-------По отзывам, говорят что лучшей стабилизации чем у Сони нет в данном сегменте и аксессуары с расходными материалами проще купить так сказать за не дорого.

Недостатки:
С точки зрения любителя или полу..полу профессионального уровня - их нет. Недочеты- есть, но они мелкие. И в основном они не связаны непосредственно со съемкой.

Достоинства:
Не большая(хэндикэм). Можно носить в руке долгое время или в рюкзаке с остальными приблудами. Адекватное качество для любителя или видеоблогера. Есть оптический зум и стабилизация. С Алика можно за не большие деньги заказать аккумуляторы большей емкости, защитные стекла, фильтры и пр. чем покупать это все у официалов. Входы\выходы наушников и микрофона. "Башмак"-можно нацепить свет или радиосистему, правда придется купить переходник на том же алике.



Другие Видеокамеры Canon

Цены видеокамеры Canon LEGRIA HF M306

Аналоги Canon LEGRIA HF M306