Canon LEGRIA HF R68 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon LEGRIA HF R68
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Canon LEGRIA HF R68. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Canon LEGRIA HF R68. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Canon LEGRIA HF R68.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Canon LEGRIA HF R68.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Canon LEGRIA HF R68

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2016.05.23

Комментарий:
Политика Кэнон подвигла меня на поиск альтернативного решения: Т.к. надо снимать видео, а не заморачиваться поиском аккумуляторов, решил вопрос переделкой схемы питания: разрезал кабель от блока питания к камере, припаял USB-разъем и теперь камеру можно питать и заряжать от внешних аккумуляторов, от компьютера, от usb в машине и не нужно искать аккумуляторы! Штатное питание от блока питания 5.3V, внешние аккумуляторы выдают 5.1V, т.е. менее 5% расхождение, что вполне допустимо. Не нового повербанка на 2000mah хватило на два часа записи и в нем еще осталось около 50% зарядки. Правда, тестовая запись велась на столе, без дёрганья зума и работы стабилизатора, в боевом режиме расход, конечно, будет больше. Если не хотите переделывать родной блок — можно заказать в Китае аналог за 700 рублей, переделать его кабель и питаться через USB.К сотрудникам Canon: Переделывать питание по такой схеме будут единицы. Но, если вы не продаете аккумуляторы, то может стоит внести изменения в схему питания и сделать добро людям которые отдали предпочтение вашей продукции? Заодно лишите прибылей изготовителей контрафакта. Подумайте…

Недостатки:
— Начал разбираться и оказалось, что родные аккумуляторы Canon не продаются, везде подделки. Обращайте внимание на голограммы и прочие признаки подделок. В нормальных магазинах, их в продаже нет. В магазинах указанных на сайте Кэнон, тоже не нашел. Использование неродного аккумулятора — лишение гарантии. Причем, специально проверил, R78 (флагман сегмента на сайте Кэнон, практически аналог R68) тоже идет с аккумулятором BP-727, т.е. продажи и реклама идут, а родной аккумулятор купить нельзя.— Отсутствие холодного башмака под дополнительный свет— Отсутствие бленды— Отсутствие входа под микрофон (в сети есть инструкции как сделать вход на 56-ю модель, думаю разницы нет)— Дикая цена на внешний радио микрофон— Путаница в модельном ряду, по сути одинаковые камеры продаются под тучей разных названий. Маркетинг Кэнона, суровый маркетинг...

Достоинства:
— Компактность— Наличие широкоугольной насадки— Приемлемая светочуствительность— наличие резьбы 43мм позволяет установить бленду или фильтр вместо ширика— Купил недорогую ручку Flama FL-VH, стало удобно держать— Поставил бленду JJC LH-DV43B, пока не оценил, в принципе, объектив и без нее глубоко, поэтому польза, наверное, будет только в солидности. =)

Характеристики видеокамеры Canon LEGRIA HF R68

Тип носителя
перезаписываемая память (Flash)
Объем встроенной флэш-памяти
8 Гб
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080
Режим ночной съемки
есть
Широкоформатный режим видео
есть

Матрица

Тип матрицы
CMOS
Количество матриц
1
Матрица
3.28 Мпикс
Физический размер матрицы
1/4.85"

Объектив

Фокусное расстояние объектива
2.8 - 89.6 мм
Эквивалентное фокусное расстояние
32.5 - 1853 мм
Zoom оптический / цифровой
32x / 1140x
Выдержка
1/2000 - 1/2 сек
Диафрагма
F1.8 - F4.5
Ручная установка экспозиции
есть
Ручная фокусировка
есть

Функциональные возможности

Стабилизатор изображения
оптический
ЖК-экран
есть (3", 230000 пикс.)
Сенсорный дисплей
есть
Видоискатель
нет
Баланс белого
авто, предустановки, ручная установка
Форматы записи
720p, 1080p
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
50 кадров/с при разрешении 1920x1080
Автоэкспозиция
есть
Режимы съемки
портретная, спортивная, восход и закат, пляж, прожектор, снег, фейерверк
Дополнительные возможности
запись в MPEG4

Фоторежим

Фоторежим
есть
Число мегапикселей при фотосъемке
2.07 Мпикс
Максимальное разрешение фотосъемки
1920x1080 пикс
Фотосъемка в режиме видеосъемки
есть
Широкоформатный режим фото
есть

Интерфейсы и носители

Интерфейсы
AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, Wi-Fi, NFC
Запись на карту памяти
есть
Поддержка карт памяти
SD, SDHC, SDXC

Дополнительная информация

Минимальная освещенность
4 люкс
Размеры (ШхВхГ)
116x58x53 мм
Вес
235 г

Эффекты

Фейдеры
автоматический монтажный переход, вытеснение
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг видеокамеры Canon LEGRIA HF R68


Общий рейтинг: 1096

Общий рейтинг видеокамеры Canon LEGRIA HF R68 составлен из 1148 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7728 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1095

Видеокамера EKEN Pano360 Pro
Автор: Фильшин Василий     Оценка: 3

Комментарий:
Для того чтобы понять что такое сьемка 360 отличный вариант, совершенно не годится для серьезного применения.

Недостатки:
низкое качество сьемки, видны границы между полусферами.

Достоинства:
низкая цена, простота использования

Автор: Фильшин Василий     Оценка: 3

Комментарий:
Для того чтобы понять что такое сьемка 360 отличный вариант, совершенно не годится для серьезного применения.

Недостатки:
низкое качество сьемки, видны границы между полусферами.

Достоинства:
низкая цена, простота использования

Общий ретинг: 1097

Видеокамера JVC Everio GZ-HM445
Автор: KushchM     Оценка: 3


Достоинства:
Цена, компактность, возможность установить 2 SD карточки памяти, 40x оптический зум.

Недостатки:
Тут можно перечислять долго, но это лишь возможно следствия ее ценны. Подробно в комментах.

Комментарий:
Первое качество съемки, оно становится нормальным только при дневном освещении. Второе и самое главное, для меня, это то, что камера не может снимать в прогрессивной развертке на любом из своих доступных разрешений, а их НЕ много 1920*1080i и 720*576i(при чем последние лишь отображается таковым в свойстве файла, а на практике картинка, пока не знаю как, получается с разрешением 1047*576i O_o). Огорчило то, что можно было заложить съемку 720p, ладно 1080i есть, но он не так востребован. От сюда следует, что камера при своих возможностях не дотягивает по соотношению (качество видео)\(размер видео) ДАЖЕ! до некоторых мыльниц-фотоаппаратов. Третье аккумулятор! Их днем с огнем не найдешь, а стоимость с увеличенной емкостью зашкаливает за 150$, половина стоимости камеры, так что берегите свои аккумы. Четвертое контейнер MTS не столь всеяден для телевизоров и бытовых плееров, мой smart Samsung даже не увидел файлов, а он очень всеядный и с H264 проблем нет. Пятое - поддержка на сайте JVC. Смог нарыть токо подробный мануал, в коем большой необходимости нет камера проста до безобразия. По ссылке на обновление прошивок попал на сайт с иероглифами, не было даже английской версии (angry). Так что вывод таков, если вы не искушенный видеоман это для вас, а я понял что лучше бы взял мыльницу от Гнусмаса с поддержкой HD, видео снимает лучше и фотки на 2 порядка лучше.
Автор: KushchM     Оценка: 3


Достоинства:
Цена, компактность, возможность установить 2 SD карточки памяти, 40x оптический зум.

Недостатки:
Тут можно перечислять долго, но это лишь возможно следствия ее ценны. Подробно в комментах.

Комментарий:
Первое качество съемки, оно становится нормальным только при дневном освещении. Второе и самое главное, для меня, это то, что камера не может снимать в прогрессивной развертке на любом из своих доступных разрешений, а их НЕ много 1920*1080i и 720*576i(при чем последние лишь отображается таковым в свойстве файла, а на практике картинка, пока не знаю как, получается с разрешением 1047*576i O_o). Огорчило то, что можно было заложить съемку 720p, ладно 1080i есть, но он не так востребован. От сюда следует, что камера при своих возможностях не дотягивает по соотношению (качество видео)\(размер видео) ДАЖЕ! до некоторых мыльниц-фотоаппаратов. Третье аккумулятор! Их днем с огнем не найдешь, а стоимость с увеличенной емкостью зашкаливает за 150$, половина стоимости камеры, так что берегите свои аккумы. Четвертое контейнер MTS не столь всеяден для телевизоров и бытовых плееров, мой smart Samsung даже не увидел файлов, а он очень всеядный и с H264 проблем нет. Пятое - поддержка на сайте JVC. Смог нарыть токо подробный мануал, в коем большой необходимости нет камера проста до безобразия. По ссылке на обновление прошивок попал на сайт с иероглифами, не было даже английской версии (angry). Так что вывод таков, если вы не искушенный видеоман это для вас, а я понял что лучше бы взял мыльницу от Гнусмаса с поддержкой HD, видео снимает лучше и фотки на 2 порядка лучше.


Другие Видеокамеры Canon

Цены видеокамеры Canon LEGRIA HF R68

Аналоги Canon LEGRIA HF R68