Canon LEGRIA HF R406 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon LEGRIA HF R406
Рейтинг, основанный на 6 отзывах: 4,7

Сервис собрал 6 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Canon LEGRIA HF R406. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Canon LEGRIA HF R406. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Canon LEGRIA HF R406.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Canon LEGRIA HF R406.

Отзывы (6)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Canon LEGRIA HF R406

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.05.09

Комментарий:
Моя первая камера за последние 15 лет))) Покупал снимать ребенка специально перед отпуском. Сравнивать не с чем поэтому сугубо субъективное мнение. На солнце днем снимает великолепно на максимальном качестве на полном автомате. При просмотре на телевизоре 47" полный вострог и у меня и всей семьи. При совсем тусклом освещении при съемке в квартире на автомате очень сильно шумит. Управление через ЖК вызвало неоднозначные впечатления, с одной стороны удобно - с другой с моими большими пальцами)) периодически не попадаю в нужную область и экран очень быстро становиться жирным с разводами. Очень удивило качество записи звука - на расстоянии до 5 м вообще отлично, до 10 очень хорошо. ZOOM тоже порадовал качеством картинки. Также в плюс хочется отнести закрывающийся объектив. При текущей стоимости в 10 800 считаю отличным выбором, в первую очередь для тех кто будет снимать на автомате.

Недостатки:
Сильно шумит при съемке в сумерках, но за такие деньги у других еще хуже судя по отзывам. Узкий объектив.

Достоинства:
Большой оптический ZOOM, натуральность цветов.

Автор: Усенко Михаил
* * * * *
2013.12.09

Комментарий:
взял за 180 евро, как первую HD-камеру, пишущую на SD.. до этого юзал panasonic с miniDV кассетами. поэтому сравнивать особо не с чем. среди конкурентов за такую цену - лучший вариант. Ничего настраивать не нужно, кроме даты и времени. дальше в автоматическом режиме камера все сделает сама - в нужном месте сама себя настроет так, чтобы получить оптимальное изображение.продалась мне она именно своим стабилизатором. на большом зуме так ровно снимать, не дергаясь, не каждая камера сможет. Снимал на неё серебрянную свадьбу родителей. качество такое, будто с профессиональной кинокамеры снималось. цвета идеальны. у Canon вообще помоему они лучше всех. среди конкурентов есть только панасоник и сони, на остальных можно не заглядываться. но цены там уже кусаются. камера быстро готова к работе - при открытии дисплея сразу включается и лишь ждет открытия объектива и нажатия кнопки "Запись". покупкой, в общем, доволен и всем рекомендую! идеальный вариант для любого, особенно начинающего оператора, за такую цену!

Недостатки:
нет встроенной памяти. сразу купил себе флешку на 64 гига. 2 часа видео в HD заняли около 20 ГБ. можно поиграться с режимами съемки, но не снимайте в 50i - изображение тогда не айс. если уж в HD, то 50p. нет входа под микрофон. немного расстроило, Э но не особо критично - не так часто он нужен.нет адекватного ночного режима (с освещением) - в темноте плохо видно, кинцо-мыльцо. первое время бесит выпирающий аккумулято и неудобно расположенная кнопка записи. все думаешь, как бв поудонее камеру взять. но со временем привыкаешь. линзу приходится открывать автоматически - можно забыть закрыть и разбить чего нибудь случайно. при быстрой надобности чтото заснять, можешь забыть открыть и требует больше времени, чтобы это сделать. напрягает. зарядка только на самой камере. т. е. нельзя поставить один аккумулятор на зарядку, а другим в это время пользоваться. но можно опять же купить у наших китайских коллег соответствующие девайсы. не сразу понятно, как подключить ко компьютеру - только после досконального изучения мануала - камера определяется только при присутствии постоянного питания в режиме просмотра фото/видео - по другому ну никак. к тому же через комп без какого то софта не даст рпосто так удалить с камеры что либо. поэтому способ побыстрее - просто воткнуть флешку в комп.

Достоинства:
Маленькая, да удаленькая:) Хорошо держит изображение на большом зуме, благодаря встроенному стабилизатору. на самой камере механических только 3 кнопки - останое тачскрин. Хороший экран, с любого угла при любом освещении все видно. видео пишутся в формате AVCHD (. MTS) 1920х1080 50р, но можно писать и в MP4 в более худшем качестве,, но не рекомендую. иначе зачем покупать HD-камеру, чтобы писать в низком качестве?:) наличие mini HDMI. аккумулятор не внутри, как у некоторых моделей, а снаружи, что позволяет ставить бОльшие аккумуляторы большей емкости, что и рекомендую сделать сразу - штатная батарея держит около часа, на любом ebay можно приобрести порядка за 20 евро хороший китайский аккум, который будет держать 3-4 часа. стерео микрофон. Несколько разных режимов съемки и фильтры, которые в основном для баловства - никто не будет их использовать, такое делается в процессе обработки на компьютере. в любой программе есть подобные (черно белый, сепия, старое кино итд).хорошо лежит в руке, много не веси, в карман куртки алпзит. особо не греется.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.24

Комментарий:
Покупкой доволен. Снимал в отпуске, носил в кармане. Нет опыта использования других производителей и аппаратов, но этот девайс оправдал все мои ожидания. Купил карту 64 гига, MP4 720p - 33 часа записи. На других форматах компик тормозит так как старенький 2,6 Pentium.

Недостатки:
Небольшая батарея, но это лечится и не принципиальный недостаток. Нет ручных настроек, но это тоже не тот недостаток которым можно упрекнуть данный аппарат и фирму Canon.

Достоинства:
Соотношение цена качество. Хорошее качество картинки. Цвета естественные. Размер абсолютно приемлем для переноски камеры в кармане куртки. В комплектации прилагается все что необходимо для работы.

Автор: Brovin Oleg
* * * * *
2013.09.28

Комментарий:
Лучшая, по моему мнению, камера за эти деньги. Покупайте не пожалеете, особенно если она первая, как у меня.

Недостатки:
Нет режима web камеры, несколько не удобно располагается около уродского аккумулятора кнопка записи, не удобная кнопка ыотографирования на мониторе, все кнопжки на мониторе маленькие, шторка объектива открывается вручную, автоматически не переходит в ночной режим, кнопки включения камеры и воспроизведения лучше бы перенести на верхнюю роверхность камеры.

Достоинства:
Матрица в режиме ночной съемки работает на оптическом увеличении чуть хуже глаза привыкшего к темноте! Без наворотов, достаточный функционал, батарея за хватает на 75мин в LP. 32Gb на 17ч записи в LP. Пишет различные режимы в разные папки, что удобно при переносе на комп.

Автор: Макаров Андрей
* * * * *
2014.03.28

Комментарий:
Купил сей девайс за 6999 руб. в январе с. г. Нужна была камера для съемок в походных условиях, которую было бы не жалко в случае чего, но чтоб снимала видео в формате HD. На мой взгляд, это самое лучшее предложение на сегодняшний день в соотношении цена-качество, ничего лишнего, включил и снимаешь. У Canon, на мой взгляд, самые естественные цвета, поэтому конкуренты отдыхают, даже в более высоком ценовом диапазоне. Формат AVC HD, не использую, с ним сложно работать, МР-4 - это палочка-выручалочка:-) Аккумулятор в камере меня полностью устраивает, т. к. наснимать за день более часа для меня не реально много. На всякий случай купил китайский вместе с зарядным устройством за 1000 с копейками, отсутствие индикатора зарядки на дисплее не напрягает, но при каждом включении появляется ругательная надпись, которую надо закрыть, нажав на крестик, а вот это слегка напрягает.Насчет съемки в темноте, надо быть реалистами, профессиональные камеры тоже будут снежить. А вот в помещении, при искусственном освещении, камера снимает достойно, можете посмотреть здесь: //youtu. be/bGuVVIGLqP0//youtu. be/trefZHZ-fVMВот ещё несколько тестовых роликов://youtu. be/moxs2pVDmxw//youtu. be/XsdR7b89Qf4//youtu. be/DsK0aenwErIКамерой доволен на все 100%. Рекомендую.

Недостатки:
Ручные настройки при выключении камеры сбрасываются, ручное управление шторкой объектива, открыть не забудешь, камера подскажет, а вот закрыть...Пожалуй и всё...

Достоинства:
Цена, цветопередача, хорошее качество съемки в режиме "AUTO", есть возможность настроить кое-какие параметры вручную, компактность, наличие формата съемки МР-4, хороший оптический зум, неплохой стабилизатор, хорошее качество сборки.

Автор: Поляничко Константин
* * * * *
2014.12.25

Комментарий:
До этой камеры у меня была Sony HDR-SR12. – по сравнению с ней этой камере плюс по настройке звука, но минус за размазывающий шумодав. А экран у Sony наоборот показывал картинку лучше, чем получалось в итоговых файлах…У этой камеры есть особенность – самый широкий угол получается при включённом "улучшенном" зуме, видимо за счёт площади матрицы и, соответственно, дополнительную кратность камера получает не на увеличении, а на более раннем широкоугольном старте.В общем камера неплохая, а по соотношению цена-качество даже хорошая, но не идеальная.

Недостатки:
Экран, даже с поправкой на класс камеры и её цену. Есть заметная зернистось от низкого разрешения экрана, но это не мешает. Гораздо хуже, что он иногда "врёт" цвета (желтит лица) и показывает пересвет там, где его нету. Это хочется исправить при съёмке балансом белого и экспозицией, но лучше привыкнуть – на отснятом видео всё нормально.Сильный шумодав. При достаточном свете добавляет глянца, но в темноте сильно "мажет" (в режиме "прожектор"). Я бы предпочёл видеть шумы.Получалось поймать переотражения света прожекторов в объективе. В тесте аналогичной камеры на ixbt было переотражение солнца.Отсутствует резьба под фильтры или бленду.В режиме "прожетор" нельзя повышать экспозицию, только понижать.Отдельный фоторежим отсутствует, на экране в углу есть очень маленькая сенсорная кнопка PHOTO, и часто её нажатия отрабатываются как перевод точки фокусировки в этот угол. В общем, проще снять видео и вырезать кадр.

Достоинства:
Качество съёмки при достаточном освещении. Хороший стабилизатор при небольшом зуме. Возможность большого зума. Неплохой авторежим для стандартных условий и специальные заготовки для типичных ситуаций. Точная регулировка усиления микрофона с индикацией уровней (важно для съёмки концертов). Механическая шторка объектива – скорее плюс (можно проверить и протереть объектив, не включая камеру)

Характеристики видеокамеры Canon LEGRIA HF R406

Общие характеристики
Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
Режим ночной съемки есть
Широкоформатный режим видео есть
Матрица
Тип матрицы CMOS
Количество матриц 1
Матрица 3.28 Мпикс
Физический размер матрицы 1/4.85"
Объектив
Фокусное расстояние объектива 2.8 - 89.6 мм
Zoom оптический / цифровой 32x / 1060x
Выдержка 1/2000 - 1/2 сек
Диафрагма F1.9 - F4.5
Ручная установка экспозиции есть
Ручная фокусировка есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения оптический
ЖК-экран есть (3", 230000 пикс.)
Сенсорный дисплей есть
Видоискатель нет
Баланс белого авто, предустановки, ручная установка
Форматы записи 720p, 1080i, 1080p
Автоэкспозиция есть
Режимы съемки портретная, спортивная, восход и закат, пляж, прожектор, снег, фейерверк
Дополнительные возможности запись в MPEG4
Фоторежим
Фоторежим есть
Число мегапикселей при фотосъемке 2.07 Мпикс
Максимальное разрешение фотосъемки 1920x1080 пикс
Фотосъемка в режиме видеосъемки есть
Широкоформатный режим фото есть
Интерфейсы и носители
Интерфейсы AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники
Запись на карту памяти есть
Поддержка карт памяти SD, SDHC, SDXC
Дополнительная информация
Минимальная освещенность 4 люкс
Размеры (ШхВхГ) 116x57x56 мм
Вес 235 г
Эффекты
Фейдеры автоматический монтажный переход, вытеснение
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг видеокамеры Canon LEGRIA HF R406


Общий рейтинг: 374

Общий рейтинг видеокамеры Canon LEGRIA HF R406 составлен из 1014 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7433 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 373

Видеокамера Panasonic HDC-HS80
Автор: Master Win     Оценка: 4

Комментарий:
Приобреталась камера в подарок, основной критерий был наличие микрофонного входа, ну и сравнительно невысокая цена. Если отфильтровать по маркету модели с микрофонным входом, то в данном ценовом диапазоне не так уж много камер, другие модели с ценой 25 т.р. и выше. Но по факту в ней нет микрофонного входа :(Не хочу сказать что камера плоха, для своих денег она нормальна, качество видео без вопросов, ну и звук как из ванной комнаты на встроенный микрофон тоже. Итого, если нужна простая мыльница для съемок в FullHD не заморачиваясь с носителями информации и всякими настройками это ваш выбор. Оптический стабилизатор работает отлично даже в кривых руках. Зум 42х. Есть встроенный фонарик, хоть и толку от него не много.

Недостатки:
В описании указано "микрофонный вход", собственно только поэтому и приобреталась данная модель. Микрофонного входа нет :( Это обман или ошибка, но для видео блогинга без внешнего микрофона никак.

Достоинства:
- Встроенный HDD на 120Gb, хватит более чем на 50 часов видео, можно даже карты SD не покупать- Маленькая, легкая и компактная- Win7 видит ее как флешку, подключил скопировал видео, все просто.

Автор: Бакин Евгений     Оценка: 5

Комментарий:
Советую обязательно приобретать!

Недостатки:
Низкая громкость при просмотре через дисплей,не удобная кнопка включения,не закрывается автоматически шторка.

Достоинства:
При не большой цене и габаритах высочайшее качество.

Общий ретинг: 375

Видеокамера General Electric DV1
Автор: Федорова Катерина     Оценка: 4

Комментарий:
Всё было бы хорошо, если бы не сжатие видео, ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, что это программная проблема и её можно будет решить через новые прошивки(конечно если они будут и производитель учтет подобные отзывы). Пока не стоит ждать от этой камеры, качество видео подобного камерам за 10 и более тысяч руб. (я знаю, что некоторые хотят приобрести её как альтернативу именно подобного класса камерам). Здесь FULL HD, заметно только когда хорошее освещение, иначе шумы и компрессия, полностью сглаживают разницу между FULL HD и 640*480(как у моего фотоапарата(мыльницы)) и получается, что ДОМА последний снимает даже лучше-чище и без квадратиков. В целом камера стоит своих денег и если ещё они поработают над новой прошивкой, которая не будет так сжимает видео, будет реально отличная вещь, а пока 4/5. В тоже время я не думаю, что много найдётся народу, которые собираются плавать в сумерки или ночью, а ведь в том числе для Снорклинга (днём) эта камера собственно и создана.

Недостатки:
Дома снимать не реально! ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ компрессия (сжатие) на видео,- реально проступают квадратики(артефакты) - очень заметно когда снимаешь при не достаточной освещённости, например в квартире даже с полность включённой иллюминацией, у меня есть мыльница фотоаппарат за 4500 руб. так вот когда снимаешь на нём, квадратиков не вино, не зависимо от освещённости, хотя шумы конечно присутствуют. Нет вспышки на фото(так себе недостаток для видеокамеры).

Достоинства:
Маленькая, защищённая, не плохое видео В ЯРКИЙ, СВЕТЛЫЙ день. Фото-честные 5 МП. (но без вспышки), это надо учитывать. Хотя для фото у меня есть зеркалка. Соотношение цена/качество

Автор: Бойко Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Брал как компактную карманную камеру. Снимал в обводненной шахте с соленостью воды 90-120г/л. Применял стабикам и накамерный свет. Картинка очень даже хороша и резкость что надо. Интересно будет посмотреть и понять как камера снимает действительно в экстримальных условиях: темной, запыленной шахты при 100% влажности, при попадании мелких камешков на камеру и воды то, качайте несколько смонтированных фильмов без коррекции картинки. https://cloud. mail. ru/public/495348343d43/%D0%93%D0%95%D0%97%D0%95%D0%9D%D0%9E%D0%9A. wmvhttps://cloud. mail. ru/public/46259f614c79/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8. wmvА это съемка с рук с одним фонариком на каске https://cloud. mail. ru/public/928c25d7d19f/No%20Water. wmv

Недостатки:
Нет стабилизатора изображения. Узковатая панорама для квартирных съемок. Можно было бы сделать хотябы два положения зума на широкий угол и нормальный(как 50мм у пленочного фотоаппарата). Фото скромноваты. Нет вспышки.

Достоинства:
Маленькая, противоударная, водонепроницаемая. Достаточный объем аккумулятора. Отличного качества микрофон дающий почти музыкальный звук.



Другие Видеокамеры Canon

Цены видеокамеры Canon LEGRIA HF R406

Аналоги Canon LEGRIA HF R406