Canon LEGRIA HF R306 - отзывы

Комментарий:
Выбирал долго. Дело в том, что я предпочитаю фото, но есть ситуации, когда видео всё-таки нужнее, но не настолько, чтобы тратить на него больше 10т. р. Утренники в детском саду, где дети стишки читают, предстоящее 1-е сентября. В общем, хотелось камеру без наворотов, и как оказалось, альтернатив этой модели в данный момент вообще нет. Все соревнуются в нише от 12-15т. р., а тут Canon взял, да и выкинул внутреннюю память и WiFi из 36й модели, и при сохранении прочих равных сделал модель, которую я и купил за 8250р.Видео сохраняется в формате MTS, что не совсем и не всем удобно. Особенно, если учесть, что оно на 50Гц исключительно чересстрочное. Я открываю его в бесплатном VirtualDub, создавая файл. avs, с единственной строчкой directshowsource("121125-1730-00011. mts") ну, в кавычках имя нужного файла.Далее, в разделе аудио/интерливинг надо задать задержку -420мс.VirtualDub умеет сделать деинтерлейс путём удвоения частоты кадров. То есть он превращает 1080/50i в 1080/50p остальные методы деинтерлейса дают 25р. А в таком 50р, поверьте, даже оцифрованные VHS выглядят лучше. Занятно, но такое удвоение числа кадров почти не увеличивает размер обжатого файла.Несмотря на крутость стабилизатора камеры, иногда полезно в том же VirtualDub применить Deshaker, он совсем сказочен, но после него желательно упасть в разрешении до просто HD:)Ну а дальше, сохраняю AVI без потери качества, и отправляю его в MeGUI, которая во-первых, нормализует аудио, и во-вторых умеет закручивать h264 в. MKV причём с целевым качеством. Хорошо в общем ужимает, а на глаз не заметно вообще.

Недостатки:
Шумит при плохом освещении. Матрица у неё маленькая, вот и шумит. Любые другие камеры с такими же матрицами (а у большинства они ещё меньше) обречены шуметь не меньше, и если они и подавляют шум программно, то при ближайшем рассмотрении обязательно вскроется пропажа мелких цветных деталей на изображении. Чудес не бывает.Нет 1080/50p. Но до 25т. р. его ни у кого нет, се ля ви: (Слабый штатный аккумулятор. Аккумуляторы заказываются в Китае, два больших с зарядкой за 1000р с доставкой.У большеруких человеков пальцы не попадают ни на Start ни на Zoom:) Да и вообще, кнопок там минимум, и создаётся такое ощущение, что ковыряние в востребованных настройках специально усложнено, чтобы заплатившие меньше денег испытывали какие-нибудь неудобства больше завидуя обладателям дорогих моделей.Не совсем недостаток, но имейте в виду, что настоящие 1920х1080 пишутся только в режиме MХРВ остальных режимах AVCHD, по факту пишется 1440х1080, но в файле ставится признак соотношения сторон 16:9 и все плееры программно растягивают 1440 до 1920. Об этой "мелочи" инструкция молчит.Механическая шторка объектива, о чём тут жаловались, лично меня не напрягает, даже наоборот, с ней как-то проще, чем с крышкой, а за такие деньги желать моторчика - перебор.Тут ещё упоминали, что "в ней что-то гремит, если потрясти", ну так это ОПТИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР, там линзочка на растяжечках. Все фотообъективы со стабилизатором тоже так гремят, это нормально!Малое количество вариантов баланса белого кто-то сочтёт недостатком, но и автомат нормально работает, и ручной. Главное, заранее понять, какой будет нужен.

Достоинства:
Цена, точнее, соотношение цены к функционалу.Хороший стабилизатор.Широкий угол (31мм в пересчёте на 35мм кадр).32х/51х зум.Широкий угол зума достигается при переходе с 32х диапазона на 51х, что приводит к запрету режима динамической стабилизации. Тут важно понимать "физику процесса". На самом деле, матрица там больше, чем 1920х1080, изображение проецируется в её центр, но крайние поля используются для дополнительной, цифровой стабилизации. Отказавшись от стабилизации, можно взять картинку со всей матрицы, и уменьшить её до 1920х1080. Да, эта часть зума - цифровая, но она в сторону уменьшения, и картинка от этого не страдает, как при безумном цифровом увеличении до 1020х, которое даром никому не нужно. (Тут я вынужден сделать лирическое отступление в сторону дешёвых камер Panasonic. Мало того, что они пафосно разглагольствуют о "гибридном стабилизаторе", который Canon давным давно, скромно и тихо практикует, так они ещё на FullHD камеры ставят матрицы по 1.3 - 1.5 мегапикселя. Кадр FullHD это 2 мегапикселя, и Panasonic разводит своих покупателей, тупо интерполируя картинку. По моему, это свинство)

Комментарий:
Ожидал, что будет хуже, но после первого теста - вполне прилично для домашнего использования. Хотел взять Panasonic HC-V10 с 70 кратным зумом, но почитал отзывы и отказался. У Сони того же ценового диапазона просто не понравилось меню камеры.

Недостатки:
Очень слабый аккумулятор. Хватает минут на 30-40. Усиленный аккумулятор для нее стоит около 5500руб. Надеюсь цена упадет со временем.

Достоинства:
Хорошее качество съемки и на улице и в помещении. Разумный зоом. Удобна в использовании.

Комментарий:
Собственно идея была купить компактную камеру с возможностью писать HDи свои деньги она оправдывает на все 100%Качество съёмки хорошее.

Недостатки:
Скользский корпус, хват некомфортен, управление зумом тоже,слабоват штатный аккумулятор-1час. Когда камера выключена, если ее легко потрясти, изнутри слышен довольно чувствительный звук будто там что-то не прикручено. Очень не приятно. Пробовал другие экземпляры, результат тот же.

Достоинства:
Быстрый, бесшумный зум (скорость зависит от силы нажатия на рычажок) Запись на сменную флешку, что дает больше надежности (меньше движущихся частей)На свету картинка просто супер!

Комментарий:
Качеством видео очень доволен (до этого видео снимал на зеркалку Canon 600D). Взял новую камеру на Amazone за 160$ (в США это модель VIXIA HF R300). Первое впечатление "фу такая маленькая:-(" сразу изменилось после тестирования и просмотра на 24" мониторе на "Вау! Классно!". Очень рекомендую снимать со штатива, т. к. держать в руке такую малютку в горизонтальном положении очень трудно. Замечательная функция прилипания фокусировки к объекту (например снимая подвижного ребенка достаточно нажать на экране на его одежду и камера будет фокусироваться вслед за ней в какую бы часть кадра он не перемещался). Стабилизация очень плавная, без рывков. Порадовали наличие входа внешнего микрофона и выход на наушники. Дополнительные аккумуляторы высокой емкости необходимы, но камера ругается на них и это увеличивает время включения камеры на 12-15 очень очень долгих секунд ожидания. Пока включится уже момент упустил. Требует скоростные карточки, рекомендую снимать на SDHC 600х (Writing speed: 14 MByte/s). Встроенными фильтрами и эффектами пользоваться не рекомендую.

Недостатки:
Неудобно держать в руке. Если большой палец находится на кнопке записи приходится сильно выворачивать руку, из за этого рука устает и начинает дрожать. Удобнее обхватить камеру полностью, но тогда запись приходится включать второй рукой... Родной аккумулятор максимум на 20минут. Долгое включение (6 секунд с родным аккум. и 12-15 сек. при не родном акк). При не родном аккумуляторе при каждом включении ругается и спрашивает "Использовать этот? Нет - Да", не включается запись пока не нажмёшь на "Да". Болтается и при тряске гремит аккумулятор.

Достоинства:
Отличное качество картинки. Живые цвета. При минимальном освещении остаётся хорошая резкость, шум очень мелкий (практически нет шума по сравнению с подобными Sony и Panasonic). Хороший встроенный стерео микрофон. Отличный зум. Отличная стабилизация. Быстрый автофокус.

Комментарий:
Учитывая какими шагами идет прогресс - отличное сочетание цена-качество!

Недостатки:
Аккумулятор очень слабый. Закрытие шторки не понравилось - легко забыть и не закрыть а возможности накрутить защитный фильтр нет. В общем надо беречь объектив

Достоинства:
Качество сьемки очень приличное за эти деньги.Классный стабилизатор, отличный зум.

Комментарий:
Сегодня перед покупкой в магазине перетестировал несколько камер. Камера нужна для сьемки не так давно родившегося сына. Верхний предел цены я определил размером в 12000. В процессе тестирования выбор сузился до этой камеры и SONY-220, но после того, как я поставил на максимальное увеличение Canon-306 и картинка при этом не дрожала, выбор был очевиден. Оптическая стабилизация рулит! Не ожидал обнаружить эту примочку в камере этого ценового сегмента. А еще на долю секунды в Кэноне резкость настраивается быстрее Сони. И чуточку шумов у Кэнона меньше на максимальном увеличении. Плюсом Сони был его дисплей - более контрастный, четкий (пикселов практически не видно), с большим углом обзора, очень удобная менюшка, управляемая джойстиком - Сони - есть Сони, но... Покупал я камеру не для просмотра видео через этот дисплей и не для вечных ковыряниям по менюшкам, а для получения видеозаписи хорошего качества без дерганий и долгих настроек на резкость. Кто-то писал о том, что что-то дергается внутри всех этих моделей Кэнона. Скорее всего, это гироскоп оптического стабилизатора. Заявленная минимальная освещенность у Кэнона лучше - 4 люкса против 6 у Сони. Короче говоря, не стал я платить за удобное меню и хороший дисплей Сони, а взял Кэнон по вышеперечисленным причинам.

Недостатки:
Низкую емкость аккумулятора не считаю недостатком, так как в этой ценовой категории аккумуляторы все одинаковые, что у SONY, что у JVC, что у PANASONIC... Берем и заказываем почтой из Китая что-то получше рублей за 600.

Достоинства:
Высокий показатель Качество/цена

Комментарий:
Аккумулятор заказал в Китае (втрое большей ёмкости + зарядка в комплекте - 670 рублей вместе с доставкой)Через месяц стали возникать вопросы... Например - зачем функция спецэффектов присутствует при воспроизведении (раз всё равно результят не сохраняется?)И зачем те же спецэффекты висят на экране в режиме авто (по умолчанию, без возможности изменить ссылку на зум, например, что логичнее) Ну эти эффекты 2-3 раза попробовал для эксперимента и всё. А зум бы с экрана поставить гораздо умнее (можно зуммировать и старт-стоп прям с экрана - не нужно нажимать лишний раз кнопку пуск-стоп (меньше тряски, но нельзя) Хм. А изобряжение всё равно класс. Что описАл ASM я сильно упростил (вроде)CyberLink PowerDirector 11Всё монтирую, а на выходе ставлю MKV (но не по умолчанию, а чуть меняю, битрейт  13 000 (разницы не увидел) и деинтерлейс - на выходе чудесный вариант с 1920х1080 прогрессив (плюс там ещё приятные улучшения есть (на выбор)). Пару недель экспериментов - и полностью счастлив. (брал 15-ти сек кусочек и пробовал - смотрел) Удачи. Потенциал аппарата шикарный. Ой, упомяну про формат MTS (в котором запиисывает камера) - скидываем на комп -  там в настройках (компа)ставим отображать расширения и просто меняем после точки MTS на MKV (AVI тоже прокатывает) - и мой блю - рей плеер (дешевенький) - играет всё без всякой переделки. Но кусочков-то мног снято - лучше смонтировать. И вообще. Добавка.  Не включайте в настройках опцию Color vx (что ли?) Она для совместимых с этой фишкой телевизоров (коих я лично не встречал пока) А то цвета будут слегка в фиолет уходить (хоть не смертельно, но видно)

Недостатки:
Слабоват аккумулятор (из комплекта)Нет чехла.

Достоинства:
Все вышеперечисленные(кстати и фото очень даже пригодное)

Комментарий:
За большую цену получаем детскую игрушку! Аккумулятор слабый, хватает минут на 20.

Недостатки:
Очень плохие, не естественные цвета. Автоматический "Балан белого" страшный тормоз!

Комментарий:
честно, не ожидал такого качества видео, думал будет хуже. отличная камера для домашних-семейных съемок. опробовали ее на день рождении. всем понравилась. снимали недолго, поэтому аккумулятора хватило. пришли домой сразу подключили к телевизору и посмотрели - очень удобно. также порадовало качество звука.купили карту на 64 гб. сейчас закажем еще и аккумулятор из Китая, как советуют люди в предыдущих отзывах, и тогда все будет просто отлично.Выбирал между Sony и Canon. Решился на canon потому, что фотик и принтер их есть + положительные отзывы.

Недостатки:
аккумулятор слабоват

Достоинства:
Соотношение цена-качествохорошее качество съемкиудобная работа с видеоэкран тачскринкачество сборки и комплектацияи вообще canon радует

Комментарий:
Перед покупкой прочитала все имеющиеся тут отзывы о камере. Приняла решение купить - не пожалела. Камера полностью себя оправдала. Хорошие яркие цвета. Хорошее приближение очень удаленных объектов. Монтировать кино пока не пробовала, но думаю проблем быть не должно. Огорчило не четкое вечернее (почти ночное) изображение в динамике (движении). Камера не успевала ловить фокус при перемещении. В состоянии покоя ночью снимает отлично. Шума практически нет. Быстро ловит фокус. Покупкой осталась довольна. Цель - домашнее видео, праздники в детском саду -полностью себя оправдывают. РекомендуюКОРРЕКТИРОВКА ОТЗЫВА ПОСЛЕ МОНТАЖА СЪЕМКИ НА КОМПЬЮТЕРЕ: смонтировала фильм с помощью Pinnacle studio 15, записала на диск. Посмотрели на двд - сильно пострадало качество изображения после записи на диск. Появилось много пикселей. Ощущение, что съемка произведена на низкосортной видеокамере. Буду думать, как исправить качество записи.

Недостатки:
-Крайне низкая емкость АКБ (заказала из Китая более емкую батарею)-Не очень удобное расположение кнопки включения (но не смертельно).-Съемка в движении в вечерних/ночных условиях - видно по полученному изображению, что камеры пытается поймать фокус. Но получается не всегда качественно.

Достоинства:
-Яркая четкая картинка.-Многократный зум-Очень легкая-Хорошее качество ночной/вечерней съемки если стоять на 1 месте-Отличное соотношение цена/качество-При примом подключении камеры к телевизору качество картинки - просто СУПЕР! ОЧЕНЬ четко, яркие цвета! Просто HD какое-то))

Комментарий:
Вкратце: Ужасный автоматический баланс белого. В ясную солнечную погоду снимает идеально. Малейшее проседание освещения приводит к шумам и цветовым артефактам. Это происходит из-за неприлично маленьких размеров матрицы и диаметра объектива. Вечернее время(не сумерки), в помещении качество видео, как с посредственной веб-камеры!. В ночное время без комментариев. В режиме фото качество вообще труба. Из кубиков на изображении можно складывать ЛЕГО.. В тихой обстановке слышно как работает вентилятор. Не ждите от нее Ва.... у и. т. д. Мое личное мнение что были зря потраченные деньги за такую мыльницу. Эта камера подойдет ребенку как игрушка но не более.ps: В Adobe Premiere Pro можно вытянуть цвета, качество улучится но ненамного, понадобится время, оно этого не стоит. Кто то скажет для фото есть зеркалки, согласен на 100%, ну а зачем ее туда воткнули эту функцию, лучше без фото и цену снизили. Вообще все камеры в такой ценовой категории мыльницы. Не тратьте на нее денег, нервов, поверьте моему горькому опыту.

Недостатки:
Их очень много. Аккумулятора хватает максимум на 13-15 минут

Достоинства:
Размер, как раз собирать компроматы

Комментарий:
Купите Панасоник в210. Не такой красивый-зато маленький и на порядок лучше по всем параметрам.

Недостатки:
Плохая цветопередача-уходит в зеленые тона. Отвратительная работа АББ. Сильно греется. Аккумулятор позорный за такие деньги. Сильная оптическая аберрация при большом зуме. Бледная картинка на телевизоре. Качество фотографий ужасное. Кэнон -делай зеркалки и не разочаровывай покупателей.

Достоинства:
Неплохой внешний вид

Комментарий:
Сравниваю с Panasonic-V230,который у меня тоже есть. Стаб Кэнона полностью уделывает хваленый MegaOIS Панасоника,который кое -как вытягивает только прогрессив 50р. Микрофоны тоже,по-моему,в Кэноне лучше. По оптике проигрывает,но не критично.

Недостатки:
Невозможность зарядки от USB и пауэрбанка,хроматические аберрации на длинном конце.

Достоинства:
Потрясающий стабилизатор и плавность съемки, восприимчивость даже к картам начальных классов.