Пылесос Xiaomi Roidmi NEX X20 - отзывы

Достоинства:
Легкий, удобно быстро достать и собрать крошки

Недостатки:
Быстро заполняется пылью , требуется очистка, пользуюсь им каждый день, дома 2 маленьких детей и на плитки и на ламинате остаются разводы

Комментарий:
В целом не плохо, покупали за 30, но нужна доработка , например не замена щётки на сухую и влажную уборку, а замена насадки целиком , и влажную уборку сделать без разводов

Достоинства:
- Из достоинств главное — дизайн. В отличие от той самой популярной марки пылесоса с цветами корпуса «вырви глаз», эта модель очень лаконично и современно смотрится. - Насадок много. Полезные. - Тянет хорошо, из дивана пыль вытягивает.

Недостатки:
Китайское качество, это когда не знаешь, будет работать годами или «сгорит» через неделю. Мне не повезло, после первой же уборки индикатор стал указывать на якобы полный бак мусора, что блокирует включение пылесоса. Прочистила всё, заменила фильтр, вставила ровно (!) все в соответствие с инструкцией. Нет, причина в несовершенстве микросхем или криворукости собирающих.

Комментарий:
Только для тех, кто готов рисковать.

Достоинства:
Убирает хорошо

Недостатки:
После второго использования перестал включаться. Потом через какое то время начал. Вчера выключился и больше не включается. Боюсь 24 тыр коту под хвост. Сервисных центров нет, Сяоми от него открещивается не их бренд, так что есть печальный опыт.

Достоинства:
Самое главное достоинства это мобильность

Недостатки:
Цена

Комментарий:
Теперь по порядку, если у вас нет свободных 20-25 тр это не для вас Самый главный плюс в нём это простота и удобства быстро взял убрал мусор к стенке поставил больше всего подойдёт с гладкими полами, полесос такой может от части для людей ленивых и любящих простоту во всем не считаю это минусом люди ленивые значит прогресс ))) Всё в нём удобно и продумано разные насадки больше всего удивила маленькая насадка которой можно убирать диван ит. Д очень уж много пыли может вытащить с кровати дивана и тому подобного +++++, что по мощности то для дома достаточно конечно многие проводные полесосы дадут фору в мощности а надо ли оно? Если ковры то может быть, что касаемо батареи её хватает на уборку в средним режими их три, изначально расматривалось покупка LG но там две батареи ну спустя время понимание того что в обычных условиях достаточно и одной а цена на 10-12 дороже, если в двух словах отзыв (просто удобно!)

Достоинства:
Простота использования

Недостатки:
Нет приспособления для организованного хранения насадок

Комментарий:
В целом аппарат классный!!!Очень довольна.Рекомендую.

Комментарий:
У всех разная финансовая свобода и говорить о том, что 25к это дешево для сего девайся или дорого нет смысла. Лично для меня он идеально удовлетворяет как функционально, так и эстетически. Покупал для студии 28кв.м., ковролин на балконе, в квартире ламинат и платка. Пользуюсь 1-2 раза в неделю, мощности хватает за глаза(использую средний режим), возможно для 2х комнатной квартиры аккума будет маловато, что бы пропылесосить все за один раз. Огромным плюсом является щедрая комплектация и в особенности настенная зарядка, это очень удобно. Чистится легко, объем контейнера для студии за глаза даже если вы грязнуля. Единственный нюанс - на самой щетке стоит смазать вдшкой ролики, что бы не свистели при движении. Не секрет, что данная фирма создает вещи для людей и данный пылесос не исключение.

Достоинства:
1. Качество материалов и сборки 2. Богатство комплектации 3. Электрощётка для ковровых покрытий 4. Потенциально ремонтопригоден - всё, включая сочленения на трубе, собрано на винтах (а может на шурупах по пластику) - TORX10

Недостатки:
1. Малый объем контейнера 2. Несъёмный аккумулятор

Комментарий:
Куплен был исключительно из-за турбощётки для ковровых покрытий на электрическом приводе. Ибо пневмощётка не более, чем маркетинговый развод. Старый "Электролюкс" давно просился на покой и вот где-то окончательно был потерян контакт электрощётки. Вероятно где-то в гофротрубе или в сочленениях трубы и гофры. А сочленения эти не разборные - всё намертво залито пластиком :( Необъяснимо, но факт: куда-то делись все пылесосы с электротурбощётками. Нашел только за безумные деньги сомнительный "Борк" (40000 руб.) и "Миле" (60000 руб). И оба с архаичными мешками. "Миле" может и взял бы, но мешки меня добили. И вот пришлось взять это изделие. Скажу сразу - как по мне, называть это пылесосом, большое преувеличение. Скорее это электровеник (были раньше, а может и сейчас есть такие изделия). Вот как электровеник - он прекрасен. А как замена классическому пылесосу он не годится. Малый объём контейнера, малое время автономной работы, а самое главное - микроскопическая производительность. И дело даже не в силе всасывания, хотя и она явно не достаточна. Расход воздуха до смешного мал. Елозить насадкой "широкими мазками" не получится. Придется долго и тщательно водить насадкой по одному и тому же месту. Не спроста тут используется даже для твердых покрытий своя турбощётка. Без неё этот "Родми" был бы абсолютно бесполезен. На фотке для сравнения турбощётка моего старого пылесоса . Обратите внимание на диаметры патрубков (гофрированной части) и всё сразу станет понятно. Кстати, старик по силе всасывания легко рвёт Xiaomi на максимуме мощности уже на одной трети своей мощности - 2,5 кВт, однако! Если рассматривать изделие как вещь в себе, то наверное оно неплохое: можно убрать салон автомобиля, оперативно собрать крошки за ребёнком, пропылесосить мягкую мебель (вот тут он на удивление хорош и удобен). Для ковров... Ну это лучше чем ничего - чего-то он там всё же собирает. Недочёт конкретно этой модели - несъёмный аккумулятор. Их в комплекте надо бы два - как на электроинструменте.

Комментарий:
Шикарная штука. Качество отличное. По характеристикам на некоторых сайтах сравнивают с Дайсоном 10, если не ошибаюсь. Но не важно. На Дайсон облизывался года 4, а они все обновляются и дорожают. На момент покупки этого - 45-50тр. это борщ. Плюнул и на Али взял эту новинку за 26тр со скидкой (обычная 29-30). Сам доволен. Сын наконец-то сам начал пылесосить свою комнату. Сравниваю с Бош эргомакс профессионал 2400w.

Комментарий:
Скажу так: 30 тыс многовато для него,22 самое то. Выбирал между dreame v10 , V9 , NEX. Эта модель самая мощная по характеристикам. Далее идёт V10. Сложно сравнивать,так как с другими моделями дело не имел. По этой модели скажу,что заявленные цифры по автономности пылесос выполняет на все 100. У меня вышло 12 минут на максимальной мощности, 31 минута на средней. В остальном сложно судить. В целом нету негативных впечатлении,но и не Вау прям. 22 тысячи за него не жалко. 30 думаю было бы жалко. А там смотрите сами

Достоинства:
Вес, заряд аккумулятора,маневренность, качество уборки, стиль. P. S. Успел урвать за 22000!

Недостатки:
Качество мытья пола посредственное,как влажная уборка норм.

Комментарий:
Отличный, качественный, стильный девайс за свои деньги. Такой же по характеристикам Дайсон стоит полтос!

Достоинства:
дизайн, удобство, функция влажной уборки

Недостатки:
сломался через 5 дней - батарея перестала заряжаться.

Комментарий:
пылесос отличный, но думаю, что у сяоми лучше покупать модели дешевле.

Достоинства:
понравилось все качественный пластик не скрипит . ручка удобна в руках

Недостатки:
нет

Комментарий:
поставил сбоку к холодильнику где стояла швара . в любой момент взял убрал допустим росыпал соль и крупу . шум тоже не оч сильный

Достоинства:
Товар из будущего. Мощный, удобный, не жалею

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Первое - отсутствие провода, а значит, высокая мобильность передвижения. Можно пылесосить и вертикальные поверхности, притолоки. С проводным таких желаний не возникает. Второе - совершенно гениальная идея совместить крепление пылесоса и зарядку: ставишь пылесос на место и сразу начинается зарядка (контролируется светодиодами на корпусе аппарата). Удобная ручка - позволяет как вертикальный, так и горизонтальный хват. Первый пылесос, который не вызывает отвращения пылесосить. А главное - всё пОходя: заметил непорядок, взял пылесос, пожужжал, вытряхнул мусор, поставил на место - и он уже заражается. Восторг души.

Недостатки:
Щётки. Штатная щелевая насадка не очень, круглой одежной нет, а главное - от других моделей щётки не подходят. Был бы выбор насадок побогаче - докупил бы, но, увы, нет ничего - полный вакуум. Нет органайзера для хранения принадлежностей.

Комментарий:
Пылесос не очень тяжёлый, но и не пушинка. Не скажу, что сосёт очень сильно, но для не запущенного помещения с задачей уборки справляется. Батарейки на двухкомнатную хрущобу хватает, пропылесосить комнату - 5-7 минут. Для пылесоса во встроенный шкаф поставил розетку. В общем твёрдая 4+.

Достоинства:
Отличный пылесос! До него год пользовался Roidmi F8 — замечательный аппарат, очень им доволен. В новом привлекла более высокая мощность и более удобный зарядник. Что понравилось: - Выше мощность, больше обороты движка, сильнее разрежение. По ощущениям, лучше пылесосит матрас; - Меньше шумность (хотя в турборежиме все равно громкий); - Дольше время работы на одном заряде — в турборежиме больше 10 минут; - Настенное крепление схоже с F8 — магнитное, компактное, не дает подвесить пылесос без контакта с полом, к стене крепится саморезами либо клейкой нашлепой. Но теперь при парковке пылесос заряжается — очень этого не хватало; - Зарядный штеккер прямой, а не Г-образный, его теперь не нужно ориентировать определенным образом (F8 допускал только два положения); - При постановке на зарядку после работы — сразу заряжается (F8 не заряжал, пока не остынет батарея, это примерно час после работы в турборежиме); - Заявлена возможность замены батареи — для этого нужно открутить шестигранные винты, я пока не пробовал. Батарею еще никто не продает. Через пару лет станет актуально; - Европейская вилка блока питания — круглые штыри; - Пылесборник больше не открывается снизу, изменена конструкция циклона (стало меньше деталей), увеличена площадь металлического сетчатого фильтра (позже забьется). Циклон теперь фиксируется в мусоросборнике поворотом; - HEPA-фильтр можно мыть, он поменьше, встроен магнит (без фильтра пылесос не запустить); - Есть второй HEPA-фильтр (постмоторный) — радость для аллергиков; - Крыльчатка закрыта поролоном — меньше вероятность повредить; - Модуль влажной уборки — бачок с водой и тряпочкой, крепится магнитом к основной щетке . Пока не пробовал, но больших ожиданий нет, конструкция схожа с блоком влажной уборки в Roborock S50 — чисто протирка. В комплекте запасная тряпка; - Много насадок: большая моторная с подсветкой и двумя разными цилиндрическими щетками на выбор, малая моторная щетка, щелевая (+ мебельная, вставляется в нее), щелевая с гибким шлангом.

Недостатки:
Минусы тоже есть: - Маленький пылесборник, сложно вытряхнуть, не испачкав руки; - Щелевая насадка малоэффективна — щель слишком широкая; - Насадка с гибким шлангом — аналогично щелевой, вдобавок наконечник коротковат. Нет проводки для питания моторных щеток; - Маленькая мебельная щетка насаживается на щелевую, это неудобно и корябает кончик щелевой. Что мешало сделать ее сдвижной частью щелевой насадки, как на других моделях? - Малой моторизованной щетке очень не хватает шарнира; - Было бы круто иметь кнопку включения как на Дайсонах — работает, пока нажата. С учетом малого времени работы в турборежиме — весьма актуально; - Ротор основной щетки почти полностью накрыт прозрачным кожухом, между ним и полом небольшая щель. Это усложняет уборку крупного мусора и мешает убирать вдоль стенки. У Дайсона насадка с мягким валиком сделана не в пример лучше; - Основной щетке не помешал бы прямой привод (внутри ротора, как у Дайсона) — была бы компактнее; - Нельзя поставить вертикально, не прислоняя к стене. - Включение теперь по долгому нажатию; - Три режима — основной, повышенной мощности и турбо. В основном настраивется мощность (через приложение). Но если в F8 это было 80, 130 и 180 ватт, то в NEX — 60, 80 и 100 ватт. Режим повышенной мощности почти не отличается от 100 ватт основного и не дотягивает до 180 ватт в F8; - В F8 перед HEPA стоял поролоновый кружок, он задерживал волосы и другие относительно крупные частицы. В NEX его нет, в результате HEPA сильнее загрязняется и сложнее чистится; - В нижней части циклона F8 была прокладка — кто разбирал, поймут, о чем речь, такое черное плоское колечко из пенорезины в нижней части. В NEX канавка под прокладку осталась, но самого колечка нет. Подозреваю, что без колечка больше мусора будет долетать до HEPA; - Обороты в турборежиме заметно падают, когда заряд батареи опускается до половины; - Температура батареи в приложении больше не показывается. Статистики (сколько процентов времени в каком режиме работал пылесос) тоже нет.

Комментарий:
Пылесос не идеален, но весьма хорош. По мощности и универсальности он где-то между V10 и V11 от Дайсона. У Дайсонов насадок еще больше и эргономика местами лучше, зато у Rodimi щетка с подсветкой и сильно ниже цена. Я купил за 20 254 — цена для его возможностей и характеристик в самый раз. Мне с ценой повезло — теперь в том месте, где брал, он стоит 30+, это перебор.

Достоинства:
Нет смысла говорить о плюсах, если пылесос не работает

Недостатки:
Даже одной звезды не заслуживает. Покупал этот пылесос два раза (!!!) и оба раза он переставвл работать. Первый раз - через несколько дней, второй раз - через 15 минут. Вначале купил этот пылесос в онлайн-трейд. Через несколько дней эксплуатации стал индикатор стал показывать полный бак и перестал включаться. Хотя бак был пустым. Очистка до идеального блеска бака и фильтров не помогает. Вернул обратно в магазин. Через 45 дней подтвердили гарантийный случай. Веря в компанию Xiaomi, я посчитал, что у меня единичный случай и заказал его второй раз в Озоне. Каково же было мое удивление и разочарование, когда та же проблема выявилась почти сразу после использования!!! Вернул его в озон и пообещал себе больше не приобретать товары этой фирмы. И никому не советую. Теперь выбираю Dyson.