TREK Y 26 (2006) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы TREK Y 26 (2006)
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 4,5

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда TREK Y 26 (2006). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда TREK Y 26 (2006). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда TREK Y 26 (2006).

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде TREK Y 26 (2006).

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде TREK Y 26 (2006)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Роман
* * * * *
2023.05.14

Комментарий:
Я приобрел велосипед TREK Y 26 (2006) несколько лет назад, и до сих пор он остается одним из моих любимых велосипедов

Недостатки:
нету

Достоинства:
Качество изготовления: Велосипед TREK Y 26 (2006) выполнен с высоким качеством и вниманием к деталям. Каркас изготовлен из прочного алюминиевого сплава, что делает его легким и прочным. Все компоненты хорошо сбалансированы и надежно закреплены, что обеспечивает превосходную надежность и долговечность. Удобство и комфорт: Велосипед TREK Y 26 (2006) обладает отличной геометрией рамы, что позволяет ездить с комфортом как по городским улицам, так и по пересеченной местности. Вилка с ходом поглощения обеспечивает гладкую поездку даже по неровным дорогам, а широкие покрышки предлагают прекрасное сцепление с различными поверхностями. Производительность: Велосипед TREK Y 26 (2006) обладает прекрасной производительностью на дороге и вне ее. Он оснащен надежными трансмиссией и тормозами, которые обеспечивают плавное переключение скоростей и надежное торможение. Благодаря этому велосипеду легко управлять и получать удовольствие от скорости и маневренности. Многофункциональность: TREK Y 26 (2006) идеально подходит для различных стилей езды. Он подходит для поездок по городу, покатушек по пересеченной местности, а также для легкого горного катания. С ним я могу исследовать новые места и испытывать адреналин во время спусков, не беспокоясь о надежности велосипеда.

Автор: Комаров Лео
* * * * *
2009.07.28

Комментарий:
катаюсь 3 года и очень доволен!))

Недостатки:
не мог подобраться к одному самому главному винтику, который скрепляет раму с задней системой крепления колеса ( с этой проблемой легко разберутся в сервисе )

Достоинства:
Хорошие амортизаторы, удобные ручки (грипсы) на руле, металические педали, небольшой вес

Автор: Пахомов Алексей
* * * * *
2009.06.16

Комментарий:
за три года никаких серьёзных поломок.

Недостатки:
мелкие недоработки, после покупки требует регулировок.

Достоинства:
функционален, прост в применении, надёжен.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.04

Комментарий:
В общем классный вел для тех денег которых он стоит, а если вложиться и довести до ума вообще сказка....))

Недостатки:
Из за не правильной конструкции заднего подвеса иногда на приземлении выбивает ноги с педалей, но если принаровиться проблем не будет!!!!))

Достоинства:
Откатал на нем 4 года, убивал по полной прыгал на нем со всего подряд (максимально правда с 1.5 метров) только не большие восьмерки периодически равнял а так за все это время одна серьезная поломка, вылетела педаль пришлось менять втулку вот и все... не убиваемый вел!!!

Автор: Гость
* * * * *
2015.06.11

Комментарий:
Лучший велосипед, который я видел за 10 лет катания в этом ценовом сегменте.Сейчас вот думаю - хочу поменять! Но.. Просто не на что его менять. Прихожу в магазин, и велосипеды равные ему по качеству начинаются от 80000 тысяч.

Недостатки:
Вес. (но при такой надёжности, это нормально, да ещё и для такой цены)после 5-ти лет заклинило вилку, заменил на 100 мм.Нет крепления на раме для дискового тормоза, точнее там есть для адаптера крепление. На втулку не поставить ротор.

Достоинства:
9 лет катаюсь на велосипеде. В рабочем состоянии, очень удобно прыгать и ездить без рук, из-за короткой колёсной базы. Велосипед не убиваемый. Как ни старайся, как ни долбай, всё равно выдержал. Я даже на даунхильном трамплинчике ошибся один раз... приземлился прямо в бугор. Колёса пробило, подвеску пробило, а рама осталась цела (я немного в шоке). Залатал камеры в покрышках, поехал дальше.

Характеристики велосипеда TREK Y 26 (2006)

Модель
2006 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
16, 17.5, 19 дюйм
Амортизация
двухподвесный
Наименование мягкой вилки
InSync Grind 2
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Ход вилки
70 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины
Наименование заднего амортизатора
Mozo RS200
Конструкция рулевой колонки
безрезьбовая

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Двойной обод
есть

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / Tektro
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / Tektro
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
вилка

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera
Передний переключатель
начальный / Shimano C050
Манетки
Shimano EF50
Кассеты
SRAM PG730, 12-32t
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-34-24
Конструкция педалей
платформы

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда TREK Y 26 (2006)


Общий рейтинг: 954

Общий рейтинг велосипеда TREK Y 26 (2006) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 953

Велосипед Merida Matts 50-D (2009)
Автор: MrMAGer     Оценка: 4

Комментарий:
Стоковые триггерные переключатели - очень субъективная штука. Мне очень нравится то, что их можно переключать (при разном положении на руле) как одним только большим пальцем, так и двумя. Во втором случае триггер находится глубоко за рулем четко под указательным пальцем и для переключения его не нужно задирать высоко вверх.После покупки настройте тормоза. Если это сделать верно, то можно добиться нужного и удобного для вас хода рукоятки.Велосипед стоит своих денег, дополнительное оборудование отличается надежностью. Это, конечно, не фрирайд, но как кросс-кантрийный велосипед - отличный недорогой выбор.

Недостатки:
Стоковая вилка подойдет тем, кто не предъявляет к ней серьезных требований. Для легенького кросс-кантрийного катания подойдет, но на более-менее жестких кочках толком не спасает, спустя 800 километров пробега в довольно суровых условиях начинает появляться люфт, хотя, это же вас будет ждать, вероятно, при использовании любой недорогой пружинно-эластомерной вилки. Стоковая резина - ужас, пользуйтесь ей аккуратно. На мокром асфальте даже при неагрессивном торможении высока вероятность блокировки переднего(!) колеса, в то время как велосипед будет продолжать двигаться.В моей комплектации отсутствовала защита втулки, как результат - ноги и штанины в масле от цепи.

Достоинства:
Гидравлические тормоза агрессивны и, несмотря на неоднозначные отзывы на форумах, ведут себя хорошо, но тем, кто выбирает себе первый велосипед, я бы посоветовал взять механику из-за меньших проблем с профилактическим обслуживанием. Рога в комплекте уже не раз реально защитили кисти рук от ударов об дерево, кусты и при падении на землю. В комплекте идут неплохие диски, до сих пор не появилась восьмерка, хотя езжу я неаккуратно, не бережно.Задняя кассета с 9-ю звездами позволяет разгоняться аж до 54-55 км/ч по шоссе, а вот низшая передача имеет слишком уж малое передаточное отношение.Задний переключатель скоростей неприхотлив, уж сколько раз бил его об бордюры - только царапины появляются.

Автор: ПУП     Оценка: 5

Комментарий:
Сейчас гоняю на нем по городу и лесу и менять на что- либо другое не собираюсь. Надежный и скоростной прет как танк,хороший обвес и тормоза Колеса и вилка глотают бордюры без проблем .Увидите в продаже берите если повезет за 20-25 тр можете купить не убитый экземпляр но это редкость

Недостатки:
ЦЕНА стоил почти 800 уе

Достоинства:
Отличный скоростной кросс кантрийный байк рама усилена под рулевой колонкой " косынками " хороший накат (СКОРОСТНАЯ)

Общий ретинг: 955

Велосипед UNIVEGA Explorer 1.0 21-G 26 Disc (2014)
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
в целом доволен, единственное поменял бы передний тормоз на более мощный

Недостатки:
- передний переключатель потребовал доработки молотком и надфилем, т.к. через пару месяцев перстал переключать на малую звезду, не хватало его хода для переключения, видимо из за низкой точности изготовления. нужда в малой звезде возникает крайне редко, поэтому не сильно критично, но я исправил.- слабые тормоза, для зада еще хватает, а передний пришлось заменить на avid5, т.к. тормозил как поезд.велосипед прошел уже 8500 км. надежен, ни одной серьезной поломки. единственное что ломалось это задняя ось после двух сезонов постоянной эксплуатации. но тут ничего удивительного, т.к. стоит трещетка. до сих пор ходит родная цепь в паре с еще одной, резина уже давно лысая, но это даже хорошо для меня, тк отличный накат. разбирал каретку недавно, состояние подшипников идеальное, как только с завода.

Достоинства:
Цена, добротность.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Это мой первый велосипед после советских велосипедов и сужу только по своим ощущениям. Покупкой доволен, езжу практически каждый день, за уши не оттянуть. Не хотел тратить на первый велосипед больше 17,5 т.р. Взял его за 10,5 т.р. плюс первое ТО бесплатно и небольшой подарок от магазина. Сборка видимо в Перми (немцы на десятку дороже получаются), не считаю, что это проблема. Оборудование стоит SRAM X3 - работает неплохо, достаточно неприхотливо, иногда все же просит регулировки и смазки (все-таки это оборудование самое простейшее у SRAM). Тормоза дисковые механические promax 160 мм, на моем велике перед - зачет, зад - немного вялый (вес 93 кг+рюкзак 6 кг). Тормоза работают в разы лучше, если вовремя "подводить" колодки, процедура очень не сложная. Резина стоит чешcкая Rubena scylla, мне кажется шумноватая, по накату сравнить не с чем. "Подскальзывался" на ней пару раз - на мокрой траве и при заезде на 10 см поребрик, ехал правда параллельно ему. После 600 км на заднем колесе было несколько проколов, может сам конечно проколол, а может и резина уже не АЙС. Передняя покрышка еще в норме, а задняя на половину наверное уже подъедена (пробег - 700 км). Руль, вынос и подседельный штырь concept - претензий к ним нет. Сидение со временем разобрался как отрегулировать - стало очень для меня удобным. Втулки JOY TECH, после месяца эксплуатации зашумела задняя втулка (с одной стороны в задней втулке не оказалось смазки), также стала кончаться трещотка (возможно тоже смазка). Трещотку заменили на новую (меняется вместе со звездами), стоит 500 руб :), втулку перебрали и смазали. Педали, кстати в комплекте идут металлические - что тоже приятно. Рекомендую брать для парковых и асфальтовых покатушек, а также если нет желания тратить больше 15 т.р.

Недостатки:
Какие могут быть недостатки при такой комплектации и цене в 11 т.р.? В моем случае была претензия к задней втулке.

Достоинства:
Цена и еще раз цена! Отличный вариант за эти деньги, сомневаюсь, что есть варианты лучше! Все компоненты начального уровня, но вполне нормального качества.



Другие Велосипеды TREK

Цены велосипеда TREK Y 26 (2006)

Аналоги TREK Y 26 (2006)