Stern Dynamic 1.0 (2013) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Stern Dynamic 1.0 (2013)
Рейтинг, основанный на 28 отзывах: 3

Сервис собрал 28 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Stern Dynamic 1.0 (2013). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Stern Dynamic 1.0 (2013). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Stern Dynamic 1.0 (2013).

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Stern Dynamic 1.0 (2013).

Отзывы (28)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Stern Dynamic 1.0 (2013)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Давыдов Евгений
* * * * *
2013.08.02

Комментарий:
За месяц проехал больше тысячи. Претензий никаких. Ломается и требует настройки любой велосипед, если руки на месте все будет хорошо.

Недостатки:
Неудобное седло.

Достоинства:
Цена, легкость хода, тормоза, вес, легкость в обслуживании

Автор: Дошито Вильямо
* * * * *
2014.01.13

Комментарий:
Хотел бы рассказать,почему я его купил.Ну во первых ограниченный бюджет,во вторых их нужно было два (мне и жене).Что хочется отметить,так это то,что более чем за 8ми месячую эусплуатацию по пересеченке (асфальт,гравий,грязь ,песок,10ти часовые катания по лесу)не заставили меня впасть в унынее ,хныкать и брюзжать,какой плохой вел,не покупайте,не берите.Ломался?-Да!но не сильно,постоянный осмотр главных узлов помогал не раз избежать возвращения с покатушек пешком,ну и самое главное,за все это время ,я получил столько реально крутых эмоций,что мелкие поломки и конструктивные недочеты велика это не проблема,а задача ,которую просто нужно решить .Всем удачи!

Недостатки:
Качество деталей и узлов

Достоинства:
Цена

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.15

Комментарий:
это мой первый горняк и если честно то я ожидал что он будет хуже за такую цену, купил и не пожалел

Недостатки:
1. стандартные колодки износились за 2 недели2. после первого дождя задние тормоза пришлось подкрутить ибо сильно разболтались и почти не тормозили

Достоинства:
1. удобное седло я в день часа 2-3 езжу нисколько не устаю2. дизайн3. цена

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.04

Комментарий:
Езжу больше года. Велосипед повидал и бездорожье, и нормальные трассы. За всё это время пришёл к выводу, что без инструмента далеко уезжать не следует. В принципе, велосипед не так уж и плох, если уметь работать руками =)

Недостатки:
Постоянно что-то выходит из строя. Восьмёрки на колёсах, нечёткое переключение передач.

Достоинства:
Невысокая цена.

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.11

Комментарий:
Через 2 месяца использования, катался юзер весом около 40кг, на обоих колесах каждую неделю правили 8ки при том что ездил только по тротуарам и дорожкам. Велосипед леса не видал, а также пересеченки. Противопоказан к покупке. Если купили то 1м делом меняйте обода на двойные дальше по поломкам.

Недостатки:
Одинарные обода, общая дешевизна изделия и навесного оборудование, сталь, большой вес, китайский

Достоинства:
После 3х месяцев переключение передач четкое

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.16

Комментарий:
Никогда не берите этот велосипед проехал на нём 50 км сломался петух( задний переключатель скоростей) постоянно хрустит цепь, колеса плохие ( скажем так) этим людям которые делают такое руки бы оторвал ,но хотя понимаю сам виноват с экономить решил купить дешевый велосипед думал хороший теперь только мучаюсь с ним . В общем мой вывод никогда не берите этот велосипед !!!

Недостатки:
Колеса очень хрупкие их хоть прям сразу меняй , хоть я и очень аккуратно ездил но на первой же неделе появилась восьмерка . Переключатели тоже не айс хрустят, хрипят, люфтят ну , а от каретки стандартной ( за 90 рублей ) я даже и не знаю что и следовало ожидать .

Достоинства:
Проехал 50 км до первой поломки испытать еще не успел

Автор: Казаков Алексей
* * * * *
2013.09.09

Комментарий:
Неплохой выбор для начинающего велосипедиста, с сильно ограниченным бюджетом. Требует регулярной настройки переклюков, что, естественно, ведет к получению опыта в этой самой настройке. Колёса слишком хрупкие (1 поездка по проселку на расстояние ~5км со скоростью 30-40 км/ч ведет к серьезным восьмеркам).

Недостатки:
тяжелая стальная рама, одинарные обода, переклюки sunrace нижнего сегмента, китайские камеры очень низкого качества

Достоинства:
цена, покрышки

Автор: Андрей Михайлов
* * * * *
2014.08.24

Комментарий:
Работаю веломехаником. Взял за 1000р. в хлам убитый после двух лет круглогодичного катания без какого либо ТО (мой угнали). Ушатано было всё, причём в хлам!!! После 3-4 часов ремонта и замены тросов и рубашек велик превратился в конфетку. Работает всё чётко, ни одного подшипника не менял. Лишь промыл и заложил новую смазку. Как вывод могу сказать, что если следить за этим велом, прослужит он долго. Но... ставлю четвёрочку за переднюю вилку и каретку.

Недостатки:
Слабые, "пластелиновые" обода, каретка на насыпных подшипниках

Достоинства:
При умении всё регулируется и чётко работает, неубиваемость рамы.

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.02

Комментарий:
Нормальный велосипед ездил на нем по бездорожью и по снегу ничего не сломалось

Недостатки:
Не четкое переключение ,задний переключатель постояно надо настраивать ,плохие обода постояно появляються восмерки неудобное седло

Достоинства:
Цена, хорошие тормоза ,красивый внешний вид

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.11

Комментарий:
Придется пока ездить на этом, но я решил, что буду брать другой, как появится возможность, - это 100 %.

Недостатки:
Ломается, нельзя просто приехать уставшим с работы и спокойно пойти покататься... расслабиться не получается. Вечно чем-то напрягает, то скрипит, то что-то барахлит.

Достоинства:
Люди разные, кому и такой сойдёт.

Автор: Рубанов Владислав
* * * * *
2013.07.09

Комментарий:
Переключатели скоростей жутко неудобные, в принципе как и грипсы, которые стерлись после года катания.Обязательно осмотрите велосипед перед покупкой

Недостатки:
Тормоза были хорошими в первые 2 месяца. После они просто стерлись. Пришлось менять. Через год, цепь порвалась в 40 км от дома. В первый день покатушек, отвалилась и так ужасная пластиковая педаль, сорвав резьбу. Приварил, вроде держится.

Достоинства:
Цена. Дизайн.

Автор: Лукашов Глеб
* * * * *
2013.09.08

Комментарий:
Купил, поездил один сезон и решил взять себе что-нибудь нормальное. Купил Jamis и понял, что лучше заплатить побольше за вел. Оно того стоит.

Недостатки:
1. Скорости переключаются очень плохо (иногда не переключается сразу)2. Весь скрипит-стучит3. При сильной нагрузке цепь слетает4. Вилка почти не ходит

Достоинства:
1. Дешёвый2. Удобная сиденье3. Светоотражатели в наличии4. Нормальные тормоза

Автор: Smart Alex
* * * * *
2014.06.04

Комментарий:
Ещё раз: за те деньги, что он стоит, всё так, как надо у этого вела. На нём, само собой не стоит ездить по ухабам и проверять на прочность в горах, это же кросс кантри, он и предназначен для людей с соответствующими запросами. Живёт уже второй сезон, менял только тормозные колодки, вовремя смазывал, поэтому всё чётко.

Недостатки:
Не было денег на велик подороже.

Достоинства:
Цена, переключатели скоростей(очень даже удобные, уж не знаю, почему кому-то кажется обратное), живучесть при таком ценовом сегменте, путёво выглядит.

Автор: Максутов Руслан
* * * * *
2014.06.12

Комментарий:
Меняйте сразу систему переключений передач.

Недостатки:
Тяжелая рама. Переключатель чудит. Тормоза. Седло жесткое.

Достоинства:
Крепкий как на нем только не гонял по кочкам и подпрыгивал. Красивая рама. Это мой первый велосипед после советских динозавров "Салют".

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.14

Комментарий:
За два дня проехал на нем по городу около 62 км .Меня все устраивает . Если Вам что-то в этом велосипеде не нравится , то не берите его , а то потом жалуетесь ! И , кстати , многие жалуются , что цепь слетает на ходу , поэтому скорости надо переключать пропорционально:К примеру, если впереди скорость 3,то сзади должна быть 5-6если впереди 2, сзади - 3-4если впереди 1, сзади - 1-2Катайтесь на здоровье ! Удачного велосезона !

Недостатки:
Сиденье слегка жесткое , на кочках звенит передняя часть велика .

Достоинства:
Отличная цена , есть катафоты в наличии .

Автор: Side Andy
* * * * *
2014.09.11

Комментарий:
В целом, за такие деньги, неплохой вел. Почти каждый день проезжал 15-30 км. Ездил как по асфальту, так и по пересеченной местности, паркам, лесам. В общем не щадил и гонял на нем прилично. И это первый горный байк после простого. Буквально в первый день расшаталось переднее крыло, может его плохо закрутили в магазине, но даже после собственноручной закрутки до предела, крыло продержалось несколько дней, потом снова стало расшатываться. В общем открутил его совсем, но теперь во время дождя при быстрой езде, вся грязь и вода на тебе. После того же дождя, эффективность тормозов РЕЗКО упала. Да, меня предупреждали, что дисковые тормоза в этом случае будут эффективней ободных (которые на этом веле), но даже после этого в сухую погоду вел уже не так эффективно тормозит как после покупки. Придется подкручивать.Дальше колеса. Появилась небольшая восьмера на переднем колесе, на сколько знаю это вполне решаемо, но это говорит о том, что колесо довольно слабое, что для горного байка непростительно. Покрышки стираются быстро..Седло. Оно почему то неудобное. Это ощущается уже после пару км. Сначала думал из-за жесткости, но говорят для дальних поездок такое и должно быть. Видимо дело в самой форме седла. Думаю о его замене.Ну и рама. с ней уже ничего не поделаешь, я знал на что шел :) В магазине также был в продаже точно такой же байк, но со алюминиевой рамой, которая легче, но дороже. Это уже выбирать вам). Я сначала пренебрег этим, чтобы его поднять и перенести куда то труда не составит, но вес дает о себе знать, когда хочешь надо преодолевать препятствия. Например на скорости прыгнуть, с таким весом это проблематично...Еще пару мелочей. Переключение передач. Это надо делать плавно и последовательно, иначе может спасть цепь. Иногда при незначительном ударе передним колесом в повороте, прокручивается руль (горизонтально). Приходится выравнивать и подкручивать как только можно, но все равно он иногда прокручивается в экстремальных ситуациях.

Недостатки:
Неудобное седло, постоянно откручивается переднее крыло, слабнут тормоза, колеса, тяжелая рама.

Достоинства:
Цена, неплохой вид.

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.31

Комментарий:
Живу в СПб. Купил в качестве замены городскому транспорту. Каждый день проезжаю больше 30 км на нем (уже как 2 месяца). Считаю, что свои деньги он уже отработал. Мне пришлось целиком заменить заднее колесо. Тормоза не очень крутые - их надо иногда подкручивать. Насчет заднего колеса. С петроградки до Старого Петергофа (и обрано) ездил на соревнования по маунтинбайку, плюс саму гонку тоже на нем проехал. В итоге вышло больше сотни. Вылетели осле этого подшипники задней втулки, когда ехал жалел их из-за дикого свиста и скрипа. После замены всего колеса все решилось. Переключатели стоят стандартные, ничего менять не пришлось. Велосипед пережил пару хороших аварий. Считаю его вполне адекватным по всем параметрам. Только сразу меняйте колеса и тормоза, и буде Вам надежный, пусть и простой, велосипед.

Недостатки:
Втулка задняяю

Достоинства:
Цена

Автор: Зиганшин Фанис
* * * * *
2015.04.23

Комментарий:
Вывод: хочу всех предупредить, лично я считаю этот аппарат - опасным для жизни как велосипедиста, так и всего окружающего на Земле!Я не могу понять, чего-же в этом велосипеде немецкого, если его даже собирают в России?Я так и не увидел ни одного приемущества в покупке именно этого аппарата, даже за эти деньги!Люди! Добавьте немного денег сверху и купите что нибудь из более известных велобрендов! Ведь это вы будете ездить на этом велосипеде. И вы будете совмещать полезное с приятным проводя время на велосипеде, но только не на этом!!!P.S. К моменту написания статьи, я уже поменял 3 велосипеда и пересел на шоссейник)

Недостатки:
1. Самые плюшевые ободные тормоза. Резинки не хватает даже на месяц. В дождь вообще не тормозят!!! Будьте аккуратны! Не убейтесь! Этот велосипед может вас убить! Меня чуть не убил на скоростном спуске в дождь!2. Амортизации абсолютно никакой. Вилки Zoom - это просто дешевый и тяжелый макет вилок. Это просто маркетинг под вид амортизационной вилки. Лучше бы сделали жесткую, она была бы легче! Хоть какой-от толк был бы от нее.3. Дешевое большое и тяжелое седло. Причем даже не мягкое, раз большое и не удобное. Абсолютно никакой анатомической формы.4. Переключение передач ужасающее. Сколько бы не настраивал и не отдавал на настройку. Настройке не поддаются.5. Дешевая, стальная, супер тяжелая рама с неправильной геометрией. При этом, велосипед выдерживает лишь жалкие 80 кило. Рулевой стакан не стандартный. Вы не сможете установить нормальную вилку.6. Пластилиновые, НЕ ДВОЙНЫЕ алюминиевые обода. Один поребрик и восьмерка на ободе. Восьмерка на ободе - задевают ви брейк тормоза об обод. Задевают тормоза об обод - велосипед тормозит и не едет.7. Покрышки сделаны из такого же материала, из которого делают стерку. Всего за один месяц, обе покрышки стерлись на столько, что: 1. на этих "сликах", в дождливую погоду можно было увидеть свое отражение! 2. Я протыкал колеса об любой камушек на дороге. 3. Никакого сцепления с дорогой. (Когда я купил уже другой велос, я видел как один парень ехал на скорости 20 км/ч на таком стерне и нажав на тормоза на перекресте вылетел и проехал аж до середины перекрестка, т.к. тормоза вообще не работают)

Достоинства:
Если это ваш первый скоростной велосипед, в течении первых, двух недель он будет для вас нормальным. Далее начнутся проблемы, т.к. он жутко одноразовый. Читайте ниже:

Автор: Чесноков Михаил
* * * * *
2014.09.16

Комментарий:
И так. Начну с того, что это мой первый горный велосипед. Покупал на сезон, чтобы набраться опыта. :-) Да, да. Именно опыта владения горным велосипедом. Знал, что будут проблемы, но начну с достоинств. Цена - пожалуй главное достоинство. Хорошая, прочная рама. Мою тушку под 100 кило возила целый сезон.Дешевые запчасти.Ну а теперь самое интересное. Недостатки: Началось все с того, что не до конца переключались передачи. 2-ва раза ездил в сервис. Настроили. Сломалась педалька, поменяли по гарантии. Начали жутко скрипеть тормоза. Сам настроил. Стала люфтить каретка. 2-ва раза ездил по гарантии. Подтягивали. Сейчас стала хрустеть каретка. Видимо подшипникам конец. Придется ее менять. :-( Слабые обода. Поставил 2-е восьмерки на переднем и заднем колесе. Круговые переключатели случайно переключаются, например при заезде на бордюры. Покрышки на обоих колесах стерлись. Один раз проколол колесо, причем прокол был изнутри. Не понятно как так произошло.Как итог. Велосипед на 3+. Лучше велосипеда стелс в той же ценовой категории по раме. Из плюсов, приобрел огромный опыт настройки велосипеда:1. Научился настраивать тормоза, чтобы не скрипели.2. Научился исправлять восьмерки спицевым ключем.3. Научился настраивать передачи.4. Научился менять каретку. (в процессе)5. Научился менять и ремонтировать камеру.Хороший велосипед на сезон, чтобы всему научиться. ;-)

Недостатки:
Откатал сезон. Люфтит, скрепит, 8-ки на обоих колесах.

Достоинства:
Цена. Опыт ремонта. :-)

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.25

Комментарий:
Два сезона откаталась на нем и начала третий, ни одной серьезной поломки. Я бы сказала, вообще ни одной поломки, прокол камеры, настройка тормозов и исправление восьмерок - не ремонт, а мелкое обслуживание. Велосипед идеально подойдет для тех, кто мало весит и не очень много катается. У моего экземпляра четко переключаются скорости, на тормоза нареканий тоже нет, и даже вилка до сих пор работает, хотя довольно жесткая. Но конечно поставить одинарные слабенькие обода на типа горный велосипед - "гениальное" решение. Думаю, в целом мне просто повезло.Поддалась соблазну, купила ему замену, но жалею об этом, ведь первый велосипед в хорошем состоянии. Планирую продолжать использовать его как городской транспорт.

Недостатки:
Возможное падение самооценки владельца в следствие того, что обзывают ашанбайком. Неудобное седло, причем непонятно почему (на больших расстояниях это чувствуется). Обода требуют, чтобы велосипед носили на ручках через серьезные препятствия.

Достоинства:
Низкая цена - велосипед в массы, приятный дизайн, на нем действительно можно ехать

Автор: Alex Yaroslav
* * * * *
2014.08.25

Комментарий:
отличный велосипед, был бы полегче цены ему небыло б.

Недостатки:
большой вес (18кг)

Достоинства:
хорошая геометрия рамы, удачное сочетание передних звездочек.

Автор: Filippiha
* * * * *
2015.04.20

Комментарий:
После 30минутной езды начинаешь дико уставать, очень тяжелый,очень!На себе таскать - с ума сойти можно.

Недостатки:
Вес, скорости не очень надежно сделаны

Достоинства:
Внешный вид, цена

Автор: Тихоненко Митя
* * * * *
2015.08.17

Недостатки:
В общем ребят моему Штерну примерно 2 года уже как , не часто я на нем катаюсь и читая отзывы понимаю , что он мог выдавать круче "выкрутасы" чем выдает у меня сейчасВ общем восьмерки на ободах появились буквально сразу , видимо даже в первый день , к седлу я привык , хоть и очень болела задница , видимо она стала такой же как и седло.С кареткой пошли проблемы , тормозит колесо , но не хрустит , с переключением передач проблем нет , видимо просто попался такой велик , тормоза подводят , на счет дождя не знаю , но даже в сухую погоду задние вибрейки плохо работают , передние тормозят со звуком ПАЗика и так резко что можно вылететь через руль , на звук этого тормоза люди оборачиваются даже.В общем я понимаю что дальше будет только хуже ) Он не стоит таких денег.

Достоинства:
Только цена наверно.

Автор: Borisov Stas
* * * * *
2015.06.20

Комментарий:
Итог: Покупать стоит ,если выезжаете раз в неделю в парк покататься ,для постоянного использования не пригоден и быстро убьется.Катаюсь на нем 3 сезон ремонт окупил пол велосипеда + некоторые компоненты род замену.Советую брать качественные велосипеды и не скупится ,хотябы GT,mongoost.

Недостатки:
-Рама металл-Отсутствует петух (вследсвие постоянная деформация задней части рамы)-Очень слабая обада (50кг и колесо восьмеркой)-Седушка на вынос ,очень не удобна-Ось слабая (гнется очень быстро)-Переключатель живёт только 1 сезон-Вынос руля ужасен и слаб

Достоинства:
Низкая ценаОбычная вилка (дешевая)Нормальная резина

Автор: кулагин евгений
* * * * *
2014.05.26

Комментарий:
Покупал его после стелса, которому уже 10 лет. Этим великом был доволен только из-за того, что новый и передачи работали(на старом разломил всё и пустил как на бмикс цепь). Покупал в спортмастере. Сразу из магазина поехал на нём домой, весь гремит, амортизации НЕТ. Старый стелс "вскакивал" на бордюры, а этот и на 10 см не поднимается. На кочке колесо 8ой пошло, уже 3 день стоит сделать не могу. Тормоза задние вообще не тормозят, передние куда лучше тормозят. Скажу так: совсем не доволен им, жалко денег, порадовало меня за всё время лишь то, что под 50км/ч разогнался один раз, а так, стелс мой старый горный куда лучше

Недостатки:
колёса, тормоза,тросики на раме

Достоинства:
цена,сидение

Автор: Protect Hard
* * * * *
2016.04.11

Комментарий:
за свою цену хорошая, строгая модель, без всяких наворотов как любят делать в ашан байках. По поводу восьмерок, брал Б.у, продавец какой то странный приехал продавать велосипед на спущенных колесах, он ехал просто на ободах!!!! Несколько км , когда я спросил , почему он так сделал, он сказал незаметил, я накачал колеса и о чудо никаких восьмерок!!!! За эту оплошность я сбил очень хорошо цену, и рад , что велосипед не у такого рукожопа как этот Артем, что продал мне его.

Недостатки:
маленькая подъемность всего 80 кг, переключатели скоростей и тормоза низкого ценового сегмента

Достоинства:
Хорошая рама , привлекательный дизайн, очень доступная цена

Автор: Трофимов Василий
* * * * *
2015.08.23

Комментарий:
Пойдет только для прогулок,и то - не ежедневных.Вилка на нем - не к чему...В общем не советую его никому покупать...Лучше накопите деньги и купите велосипед других более хорошиз фирм.

Недостатки:
Переключатели(особенно на новой модели.Т.к. на старой модели они были еще более - менее нормальный,то на новой - просто дикий ужас),качество сборки,НЕКОТОРЫЕ детали (например у меня сломалась педаль в первый же день и шатуны не вызывают доверия),неудобное седло.

Достоинства:
Недорогая цена,долгая гарантия на раму(ну лично у меня на 10 лет).

Автор: Гость
* * * * *
2018.04.16

Комментарий:
Езда примерно 50 км в неделю с мая по октябрь

Недостатки:
Менял задний обод (мой вес 95 кг), левую педаль в сборе, подшипник ступицы или не знаю как правильно назвать - то, что между педалями. Хотя за 5 сезонов это немного. Недостатки типа скрипа тормозов и восьмёрок возможно объясняются тем, что почти сразу после покупки всадил его в дерево (вместе с собой). Из 18 передач осталось примерно 8, остальные либо проскакивает либо не достаёт. Ощущение как будто едешь на велосипеде из фольги (нет ощущения надёжности как от серьёзных велов)

Достоинства:
Цена со скидкой в районе 5-6 т.р. в 2013Ходит 5-й сезон, делал пару ТО

Характеристики велосипеда Stern Dynamic 1.0 (2013)

Модель
2013 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
сталь
Размеры рамы
14.0 дюйм
Амортизация
Hard tail
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
начальный
Ход вилки
50 мм
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
нет
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный
Тип заднего тормоза
V-Brake

Трансмиссия

Количество скоростей
18
Задний переключатель
начальный / SunRace
Передний переключатель
начальный
Манетки
начальные
Конструкция манеток
вращающаяся ручка
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные
Количество звезд в кассете
6
Количество звезд системы
3
Конструкция педалей
платформы

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Седло

Материал рамки седла
сталь
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда Stern Dynamic 1.0 (2013)


Общий рейтинг: 12

Общий рейтинг велосипеда Stern Dynamic 1.0 (2013) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 11

Велосипед STELS Focus (2009)
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
все те кто пишет что это хороший велосипед - идиоты которые вообще ничего в велосипедах не понимают, как примеру, настоящий двух подвес никогда не комплектуют держателем для бутылок и настоящий двух подвес не может стоить дешевле 70 тыс если дешевле то развалится сразу же, я после ездил на нем только по городу и при этом за пол года там все детали вышли из строя, не берите стелс фокус, потому что через год выпуска на него потратите больше его стоимости, лучше накопите на трек или мериду!!!

Недостатки:
это не велосипед, а лишь его макет!

Достоинства:
нет

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
советую для езды в городе и по бездорожью. ( только аккуратно ).

Недостатки:
как все и говорят : слегка тяжеловат. больше ничего не обнаружено .

Достоинства:
очень классный велик. кататься на нём комфортно и очень удобно. у меня он уже 4 года и ни каких проблем ! смазать где нибудь и всё готово .

Общий ретинг: 13

Велосипед STELS Adrenalin Disc (2013)
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
В целом велосипед максимум на 3-4 года БЕРЕЖНОГО обращения иначе начинает разваливатся

Недостатки:
Спустя 2-3 года эксплуатации началось шатание задней части рамы, причина оказалась во втулке которая просто разволилась к слову найти подходящую к велосипеду целый подвиг, их просто не существует (подходящих)

Достоинства:
Первые пару лет нареканий не было совсем, ездить приятно комфортно (было).

Автор: Алиев Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Подводя итог - велосипед просто прекрасен. Знал бы я все это заранее - проблем бы не возникло. За такие деньги - такой аппарат... Я считаю оптимальным вариантом. Мне он нужен для прогулок по парку, иногда просто покататься по городу, со своей задачей справляется на 100%. Из основных достоинств - алюминиевая рама, дисковые тормоза, плавность и легкость хода, хорошее оборудование начального уровня shimano. Про тормоза отдельно - не стоит забывать что хоть они и дисковые - это не гидравлика. Простенькие тормоза, которые на первый взгляд уступят ободным. Они и не безшумные, и не такие резкие. Однако, при правильной настройке и грамотном их использовании и звука не слышно, и торможение очень качественное. За то в отличии от ободных - более надежны. В грязь и дождь - дисковые тормоза будут работать почти так же. А вот в ободные и грязь набьется, и торможение будет совсем не таким качественным. Единственное - не вздумайте спазывать тормозной диск, чтобы не скрипело. Колодки пропитаются маслом, придется менять.Основной недостаток - перед первой поездкой (да и потом, профилактически) нужно все проверять, подкручивать. Хотя это все же в огород сборщиков. Больше недостатков просто не вижу. Через месяц эксплуатации тросики растянутся, это естественно и нормально, передачи будут переключаться хуже, тормоза ослабнут. Не стоит паниковать, это стандартная процедура - просто поднастроить все уже под растянутые тросики. Во многих магазинах это делают бесплатно, как раз через месяц использования.ИТОГ - если понравился велосипед, берите его, и даже не задумывайтесь. Аналогичный челенджер вроде тоже не плох, но подробностей дать не могу.Navigator 550 тяжеловат, но девушка в восторге, говорит устраивает все, и ничего лишнего.Со временем, дополню отзыв, наверняка появится масса новой информации.Надеюсь мой отзыв будет Вам полезен.

Недостатки:
Мое заднее крыло попросту сорвало колесом. Крепление заднего крыла там в принципе дурное, чтобы крыло не сильно торчало вверх, и хоть немного защищало от брызг, нужно опускать его достаточно близко к колесу. Как собственно мне и сделали настройщики. Однако они походу забыли про задний амортизатор... На первом же съезде с бордюра, колесо попросту прокрутило крыло. Кроме того, что крыло было слишком близко к колесу, оно еще и прикручено было на соплях. Так что совет первый-перед поездкой затяните крылья, заднее чуть приподнимите. Само крыло крепится двумя винтиками, с очень узкой шляпкой. Вставил тонкие шайбочки - проблема решилась в корне. Короче заехал домой - все исправил. Поехали дальше. Езда очень приятная, нравится все. Единственное - заднее крыло короткое, если погода влажная - спина забрызгивается. Проехал километров 7, зашел в магаз за водичкой, чуть отдохнул, продолжаю поездку - чувствую, ход стал тяжелее и появился звук от покрышки... Да, заднее колесо спустило. Напрочь. Весь в расстройствах, и до дома далеко. Но делать нечего, качать бесполезно. Где я мог так налететь, понять не могу. Когда до дома осталось около километра, колесо просело до ободов, покрышку жевало - тащил велик на себе, тогда и вспомнил про алюминиевую раму. Пригодилось. Пришел домой - снял, разбортировал колесо, подкачал камеру - засовываю в воду. Спускает золотник, при чем будто его нет вообще. Беру у девушки пинцет, выкручиваю - вроде нормальный... Оказалось он попросту открутился. Я его затянул потуже, чуть накачал - все идеально, не пропускает. Собрал колесо, накачал до 40 psi - все идеально. И рад, что прокола нет, и зол на производителей, сборщиков. Все это при том, что по телефону вам скажут - велосипед полностью готов, садитесь и езжайте. Ну ну.Таким вот неоднозначным получился первый день использования данного велосипеда.

Достоинства:
Долго я думал какой велосипед выбрать, конкурентом был STELS Challenger Disc (2013), основное отличие - рама. Там сталь, тут алюминиевый сплав. Однако это не все отличия. Остальное вроде мелочи - педали алюминиевые а не пластмассовые, сидение крупнее и удобнее, на руле есть рога... Но из мелочей и складываются ощущения. По поводу рам - прочитал массу статей, что лучше. Для себя сделал вывод что разницы практически нет. Сталь все же прочнее, но гораздо тяжелее и подвержена коррозии. В конце концов взял тот, что больше понравился внешне. В первый же день спешил с работы как мог, очень хотелось его опробовать. Когда пришел, увидел собранный велосипед - ощущения только положительные. Внешний вид весьма и весьма. Но тут меня поджидала первая неожиданность - к этим велосипедам в комплекте нет насосов, это я знал, но то что колеса будут спущены... меня как то не предупредили. Насос купил в спортмастере, алюминиевый с манометром, 590 руб. Колеса накачал, проверил несколько основных узлов, вроде все затянуто.В этот день я заказал 2 велосипеда, для девушки - navigator 550. Там вроде тоже все проверил. Колеса себе накачал - заднее 42 psi, переднее 38. Начал выносить велосипеды и тут почувствовал разницу между алюминиевой рамой и стальной. Мой - двухподвес, размер рамы 20, весит меньше чем стальной с одним амортизатором, и рамой 18 размера. Я представляю сколько бы весил челеджер... Хотя в интернете написано что адреналин весит 18 кг, а навигатор 15... Кто их там и как взвешивает для меня загадка. Так вот, первые впечатления от поездки - легкий плавный ход, четкое плавное переключение передач, неплохая амортизация - без проблем заезжал не небольшие бордюрчики. Дисковыми тормозами лучше тормозить сразу обоими, износ меньше и торможение эффективнее.Все прекрасно, но не успели мы проехать и 500 м как у моей девушки на навигаторе разболталось переднее крыло, при чем напрочь. С собой были шестигранники, там нужен ключ. Сняли крыло, в рюкзак. Еще немного проехали - слышу хруст



Другие Велосипеды Stern

Цены велосипеда Stern Dynamic 1.0 (2013)

Аналоги Stern Dynamic 1.0 (2013)