Merida Matts 20-V (2012) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Merida Matts 20-V (2012)
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,9

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Merida Matts 20-V (2012). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Merida Matts 20-V (2012). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Merida Matts 20-V (2012).

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Merida Matts 20-V (2012).

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Merida Matts 20-V (2012)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Брянчанинов Владимир
* * * * *
2012.05.17

Комментарий:
приобрёл этот велик сегодня,проехал около 16 км.,ехать очень легко,покупкой доволен,у кого плохо переключаются -это не недостаток велосипеда,а качество регулировки переключения скоростей,лично мне отрегулировали хорошо.я взял велик белого цвета,в живую смотрится (бомба).

Недостатки:
пока не выявил

Достоинства:
хорошо катит,переключения чёткие,ничего не гремит,не стучит,хорошая сборка.

Автор: Mi All
* * * * *
2012.05.23

Комментарий:
Сменила покрышки на полуслик.Родные злые и по городу ездять тяжеловато.Гудят как рой пчел)В лесу конечно гребут дай бог.Но живу я к сожалению не в лесу)))Вилка конечно не айс.Потому советую вилку перебрать в хорошем сервисе сразу после покупки-значительно повысит ее ресурс и ход таки можно выжать 100мм-проверено.)))Тормоза меня не подводили тьфу тьфу.Во всем главное бережно и с пониманием относиться к вещам)в целом великом довольна-свои функции для меня он выполняет на все 200%На мой взгляд аццки красив)))Бюджетно,ездит!

Недостатки:
Вел недорогой-потому за такие деньги недостатков минимум.Родные покрыхи для города не вариант-сразу на замену. Заявленный ход вилки 100мм-в реале же еле прожимаю 70мм.

Достоинства:
Легкий,красивый(белый)-все четко работает-не хрустит, не скрипит.Внешне очень красивый.Навес(Shimano Acera) не самый плохой.Мягкие грипсы,удобные переклюки.

Автор: andrkoz1987
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
Хорошая машина, выглядит агрессивно, валит по бездорожью как Т-34. При хорошей настройке велосипеда - надежный железный конь. Один минус - то ли быстро разбирают, то ли мало завозят, в общем, мало в каких магазинах его встречал. Для меня это второй велосипед (после "ашанбайка") и покупкой я доволен.

Недостатки:
Грипсы из мягкой резины - они, конечно, лучше, чем твердые резиновые, но быстро портятся ( при падении на ручку грипса начала рваться), поэтому не мешает заменить, плюс натирают руки, но при наличии перчаток проблем будет еще меньше.

Достоинства:
Все плюсы велосипедов хорошей сборки: послушная машина, ничего не гремит, переключатели работают надежно. С места рвет - дай боже! Есть блокировка хода вилки - на асфальте полезная штука, правда о надежности данного механизма сказать сложно, откатал пока всего 50 км. Из заявленного хода вилки в 100 мм выжимается примерно 70, но и это радует при использовании велика по городскому бездорожью и парковым зонам. Все навесное оборудование, конечно, ны высокого класса, но для начального уровня этого более чем достаточно.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.09

Комментарий:
купил чтоб ездить на работу. доволен как 100 малазийцев что собирали его.взял большую раму 22 дюйма для своего роста. может надо было и меньше но я не смущаюсь - и соскочить можно вовремя и тормоза слушаются наура.Отличный выбор - ближайший конкурент 770 stels.

Недостатки:
1. отсутствие подножки. она нужна. такой велосипед приобретается для ездя по городу и чуть чуть более.2. родное седло и штырь. для российского города надо помягче. (лечится за 500 рублев.)

Достоинства:
1. ход вилки. при моих 100 кг ни разу за 3 недели не отбил до стука.2. цена. приемлима.3. ручки. руки не похожи на исколотые ежом.

Автор: чернышев денис
* * * * *
2012.07.21

Комментарий:
отличный велосипед по отличной цене.все недостатки мелочны и незаметны , а достоинства залечивают все раны порезы

Недостатки:
1)после 90 км немного стёрлись задние покрышки,но это незаметно2)при первом же перелёте через руль боковая часть правой гипсы порвалась , но в целом падение велосипед перенёс отлично3)железные педали очень плохи в городском цикле (порезал все ноги со всех сторон)

Достоинства:
1)сначала я ругался на седло , но проехав около 100 км привык и нет в мире седла лучше2)ход вилки весьма не плох при заявленном в характеристике3)отличные тормоза4)отлично смотрится в чёрной расцветке5)комфортное расположение на велосипеде

Автор: Саратов Кирилл
* * * * *
2012.07.10

Комментарий:
Докупал багажник и классические крылья наездил за три месяца с перерывами 860 км в основном по лесу проблем нет ни с тормозами ни с переключением вилку регулярно обрабатываю силиконом по нормальной лесной дороге скорость где то км 50 можно развить достаточно устойчивый только аккуратней с тормозами особенно передние они очень цепкие можно и кувыркнуться За три месяца скинул 6 кг так как садишься на него втыкаешь плеер в уши и едешь не замечая ни времени ни расстояния)) рекомендую к покупке: смотриться классно, ТО не требует,ничего не скрипит не ломаеться

Недостатки:
сиденье жесткое очень, задний переключатель асера говорят что алива лучше, по песку с родными шинами ехать трудно

Достоинства:
дешевый качественный удобный для езды по городу и лесу обода двойные жесткие влетел в канаву выдержали

Автор: ravenu
* * * * *
2013.05.18

Комментарий:
в принципе, для города и паркового бездорожья очень хорош, не сломается через месяц (как всякие АШАНбайки)

Недостатки:
столкнулся лишь с 1 проблемой: установка переднего крыла SKS hightreck (и т.п.) невозможна! резьбовое отверстие в гориле (перемычке меж ногами вилки) больше М5, но винт М6 не лезет!

Достоинства:
цена, внешний вид, производитель рамы - известный бренд

Автор: Sauta Alexander
* * * * *
2013.05.21

Комментарий:
Просто хороший вел за свои деньги. Немного тяжеловат, но в этой ценовой категории легче не бывает без ущерба для надежности. После одного сезона ничего не делал, даже не регулировал переключатели - все работает по-прежнему хорошо.

Недостатки:
немного тяжеловат

Достоинства:
недорогойсбалансированный по комплектующимхорошая сборканичего не отваливается и не скрипит

Характеристики велосипеда Merida Matts 20-V (2012)

Модель
2012 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
14.5, 16, 18, 20, 22, 24 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
RST Gila ML
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Ход вилки
100 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины, блокировка хода
Конструкция рулевой колонки
интегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Merida, 26x2.1
Наименование ободов
Merida Comp V
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка

Трансмиссия

Количество скоростей
24
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera
Передний переключатель
начальный / Shimano M190
Манетки
прогулочные / Shimano EZ-Fire
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / Cartridge Bearing
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
прогулочные / Shimano CS-HG30-8, 11-32T
Количество звезд в кассете
8
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-34-24
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда Merida Matts 20-V (2012)


Общий рейтинг: 310

Общий рейтинг велосипеда Merida Matts 20-V (2012) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 309

Велосипед Десна 2600 V (2017)
Автор: Александр     Оценка: 4


Достоинства:
Цена

Недостатки:
Не для экстрима

Комментарий:
За такие деньги отлично подойдет для спокойных прогулок в городе и парках.
Автор: Ксюня     Оценка: 5



Комментарий:
А рама/рост велосипедиста : Это 15 или 17 сантиметров это что?

Общий ретинг: 311

Велосипед GT Avalanche 1.0 Disc (2009)
Автор: Драго Иван     Оценка: 4

Комментарий:
Велик после покупки нужно коректировать под свои особенности. Покрышки можно поставить универсальные, к примеру Smart Sam. Седло многое значит, ему тоже стоит уделить внимание(замена или настройка)... В целом выбором доволен и успешно эксплуатирую вкладывая более логичные изменения в комплектацию навески.

Недостатки:
1) Слабый лак и устаревший дизайн окраски.2) Слабенькие педали, но на первое время пойдёт. (катафоты летят сразу)3) Шимановские 475е втулки УГ.4) Тормоза не любят дождь, можно оглохнуть! (после замены колодок, норм.)

Достоинства:
1) Цена-навеска: Почти отлично2) Логичен для улучшенного абгрейда со временем(по мере износа). 3) Крепкая и качественная рама. 4) Высокая проходимость в любую погоду и на любых грунтах. Но это больше относится к покрышкам и немного к широкому рулю(удобно управлять на трудных и грязных грунтах)5) Нет лишних понтов.6) Пожизненная гарантия на раму.

Автор: titan-000     Оценка: 5

Комментарий:
купил весной 11 года, долго выбирал в пределах 15 тысяч, в итоге взял этот за 20500.докупил опции:+ 2 быстросъемных крыла 500р (пожалел, от грязи толком не защищают, болтаются)+ из китая велокомп 150р, + оттуда же задний фонарь с солнечной батареей (хватает на 1-2 часа, до дома доехать)+ опять из китая 2 держателя для фонарей и фонарики ultrafire 501. зимой очень помогают в плане предупреждения впереди идущих людей.сравнивать не с чем, последний раз ездил на каме лет 15 назад).в первые 2 недели сломал зубчик на маленькой звездочке, пытался предъявить продавцу претензии, но они (триал-спорт) открестились от звездочек и др. расходных материалов. (перечитал их гарантию внимательнее, у них весь вел- это расходные материалы, кроме рамы. на нее 2 или 3 года. хотя производитель дает пожизненную) ну да ладно, мелочи. поменял в независимом сервисе одну звезду за 100р.пробег за год ~1700км.зимой резину не менял, ездил мало и осторожно.

Недостатки:
недостатки пишу для пробега в 1700км-на первых 100км сломал зуб во второй звездочке в задней каретке. считаю дефектом- на 800км тормоза стали работать на порядок хуже, а в задний тормоз пришлось доливать масло на ТО (сейчас, еще через 800км пробега опять нужно доливать. масло ушло еще до зимней эксплуатации.)- примерно в это же время при большом усилии на педали, иногда прокручивается задняя втулка (я не спец). починили в сц за 200р. сейчас та же проблемаматовый- на 1000 с небольшим заметил надрыв обшивки седла сбоку. думаю сезон еще отъездит.- невнятная система фиксации наклона седла, вроде закручиваешь, но может раскрутится. пока сильно не мешаетмногие жалуются на цепь- тут проблем пока не было. 1700 пробега, через 100-200 км смазываю обычным машинным маслом) т.к. считаю что на спец масло цены сильно завышены.по утечке заднего тормоза- попробую прокачать сам, залью для пробы dexron 3 )

Достоинства:
считаю, что цену (20500) этот вел полностью оправдывает.легкий, навес вроде не самый плохой.катаюсь с мая по октябрь каждый день на работу (13км туда-сюда)в общем доволен как слон



Другие Велосипеды Merida

Цены велосипеда Merida Matts 20-V (2012)

Аналоги Merida Matts 20-V (2012)