Merida Fireball-D (2011) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Merida Fireball-D (2011)
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 3,3

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Merida Fireball-D (2011). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Merida Fireball-D (2011). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Merida Fireball-D (2011).

Средняя оценка составляет 3,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Merida Fireball-D (2011).

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Merida Fireball-D (2011)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.06.13

Комментарий:
Велосипед хороший советую брать, больших поломок нету, не смотрите на цену, он смело прослужит Вам от 4 до 5 лет - это точно!!!

Недостатки:
Постукивает что то в рулевой колонке после длительных катании по бездорожью (вроде исправил)и еще мне не доложили в комплект крылья.

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, есть задний амортизатор, ездил по кочкам очень уверено вел себя велосипед, поставлены дисковые тормоза, что дает это большой плюс, резина для грязи (проверил).

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.30

Комментарий:
Хороший вел, мне нравится, как впрочем и друзьям, все основное выше. Лично мне не повезло с предпродажной подготовкой и в одном месте нашел мини-косяк (шайбы между тормозами и вилкой были перевернуты наоборот. Максимум, что удавалось засвидетельствовать - 40 км/ч, но под горку можно даже чуть больше. Седло считаю удобным, амортизатор железным, рулевой вынос чуть длинным. Чуть не забыл - почти накрылась каретка после дождя и попадания грязи, оказалась она элемент не обслуживаемый, но это не помешало мне просверлить дырку в стакане посередине и закачать из шприца кубиков 15 солидола))) Оптимальное давление шин: переднее - 2,7; заднее - 3 (качал на заправке автоматом) В общем это мой первый вел сознательной жизни, и я им доволен :)

Недостатки:
Амортизатор 850 LBS (это очень жестко, толку от него почти нет)Чересчур мягкая резина (при разумной езде стала лысой за 3 месяца)люфт задней части (немного колбасится вправо-влево даже при максимальной затяжке нижнего шарнира и амортизатора.не вечный ))

Достоинства:
MERIDA ))Типа двухподвесДисковые тормозаПотрясающе легкий ход

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.11

Комментарий:
Купил в мае 2011. Самая большая поломка это лопнувшее колесо (уж тут я сам виноват, не посмотрел за давлением в шинах перед поездкой). Впрочем велосипед достойный для своей цены, отлично подойдет для тех кто просто любит обычные велосипедные прогулки, так и для любителей жесткого катания.

Недостатки:
убогий задний амортизатор (впрочем если вы будете спокойно кататься по городу или сельской местности, дискомфорта не принесет, а если же захочется погонять в лесу, при этом заехать на парочку трамплинов, то будет довольно неприятно)пффф... это все же двухподвес.. о дропах (прыжки на что то, с чего то) можно сразу забыть, особенно если не поменять задний амортизатор (можно поменять на хороший амортизатор с блокировкой хода).при спрыгивании с бордюра цепь бьется об элемент задней вилки (впрочем, мне особо не мешает)еще в комплект не доложили крылья (впрочем я бы из все равно снял) велосипед частенько приходится настраивать под себя

Достоинства:
Довольно легкий (он оказался легче БМХса моего друга), живучий, есть дисковые тормоза, на мой взгляд довольно неплохая передняя вилка (хотя можно было бы поставить блокировку хода, и чуть чуть увеличить ход вилки), довольно яркий и красивый дизайн, удобная посадка, замечательный вынос.

Автор: Михаил Моисеев
* * * * *
2012.03.26

Комментарий:
Ездил и летом и зимой. Вел больше для спокойной езды по легкому бездорожью.

Недостатки:
Вся подвеска довольно жесткая, на скорости больше 30км\ч ехать по пересеченной местности уже не комфортно. Задний амортизатор практически бесполезен: на скорости по кочкам выбрасывает из седла. Его работа заметна только при относительно медленном преодолении бревен или корней.Высшей передачи на длительных спусках не хватает.

Достоинства:
Подходит только для не быстрой езды по пересеченной местности. Легкий ход

Автор: Кэльпи Кэльпи
* * * * *
2012.03.21

Комментарий:
есвли не хватает денег на хороший велосипед, лучше взять обычный хардтейл и апгрейдитть его по мере возможности

Недостатки:
тяжёлый, пружины вместо амортизаторов, низкий уровень всей навески, пригоден только для спокойного прогулочного катания

Достоинства:
выглядит похоже на двухподвес

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.25

Комментарий:
в общем и целом понравилось кататься на данном агрегате, друг без заднего амортизатора жаловался на боль в области сиденья когда я ехал рядом и не парился))))

Недостатки:
-тяжеловат-стандартное заднее крыло не о чом(хотя так наверное везде)-пришло время менять колодки, тормозная система "radio" О_0! Скрутил шестигранником все грани внутри держащего колодки винтика, сижу думаю до лета как быть теперь...-за 1 сезон хрустят педали

Достоинства:
масса хороших ощущений от прогулки на велосипеде

Автор: Осин Илья
* * * * *
2012.11.10

Комментарий:
Катаюсь на нем больше 1,5 лет в режиме нон-стоп, после того как большая часть комплектующих стала изнашиватся, и я попал на нем в небольшую "аварию, где умудрился сломать заднее колесо, подумал - а стоит ли тратиться на его ремонт? может проще поискать другой велосипед?

Недостатки:
недостатков, однако, я нашел больше - плохая система скоростей, буквально через месяц перестал переходить на скорости ниже среднего, задние тормоза быстро начинают слабеть, передние амортизаторы не очень впечатлили, и вдобавок слабовата задняя ось- быстро дала трещину при езде по сильнобугристой местности, также -, для девушек, которые им пользуются, это довольно большой вес

Достоинства:
Ну что ж, достоинства следующие- два дисковых тормоза, отличная горная рама с регулируемым задним амортизатором, плавная езда, и резина, которая исправно служила мне более 1,5 лет (я катаюсь 365 дней в году) - настоящий универсальный велосипед

Автор: Гость
* * * * *
2017.02.25

Комментарий:
В принципе вел шлак. Лучше ашан-байка, но шлак. Если вам надо неспешно покататься по асфальтовым дорожкам около дома или неспешно прокатить за пивом в соседний дачный кооператив, наверное это ваш вел.Покупал вел в 2003 году из родного остались: рама, руль с выносом, подседельный шток и переднее колесо. В тот момент я бы себе другой и не купил - денег не было. Больше я такую ошибку не повторял, жене и ребенку сразу брал дорогие велы с нормальной комплектацией, чего и вам искренне желаю!

Недостатки:
Сиденье - ужас средневековой инквизиции. (сразу заменил на brooks)Задний амор при весе водителя в районе 80 кг не работает от слова совсем. Пружину не продавить. Выкинул, поставил немецкую двухкамерную пневму.Вилка - отдельный шедевр. поехал кататься в лес, где с детства ездил на различных советских великах с жесткой !!! вилкой. Все всегда было хорошо! Катался 4 часа, приехал без рук. Кисти оттрясло так, что не мог держать вилку и ложку. В результате стоит рок-шок двойной воздух. Руки теперь в порядке.Стоит отметить тормозную систему. Она отсутствует. Т.е. тормоза как бы есть, но их как бы нет. Пока катался по равнинам - все было нормально. Вел останавливался. Как-то попал на хорошую горку. Выжал все тормоза, свист стоит, а вел скорость не снижает, в конце пути тупик и забор. В результате все живы, зато теперь стоят горные тормоза авид бб7 перед/зад ротор 210. Теперь вел тормозит на этой горке как вкопанный.Переключение скоростей. в целом редко пользую, поэтому прожило долго порядка 10 лет. Когда мне подарили комплект шимано деор хт, понял, что и переключения скоростей тоже как бы не было. Видимо поэтому редко и пользую...Заодно заменил заднее колесо тк с деором оно не совместимо. На веле накат увеличился вдвое!!!

Достоинства:
рама более-менее.

Характеристики велосипеда Merida Fireball-D (2011)

Модель
2011 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
16.0, 18.0, 20.0 дюйм
Амортизация
двухподвесный
Наименование мягкой вилки
SR Suntour M2025-26
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
начальный
Конструкция рулевой колонки
интегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Matessi XC, 26x2.1
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный
Тип переднего тормоза
дисковый механический
Задний тормоз
прогулочный
Тип заднего тормоза
дисковый механический
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка, втулки

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
начальный / Shimano Tourney RD-TX51
Передний переключатель
начальный / SR Suntour FD17
Манетки
начальные / Shimano Acera ST-EF50
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Конструкция каретки
неинтегрированная
Кассеты
начальные / Shimano TZ-21-7, 14-28T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-34-24
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда Merida Fireball-D (2011)


Общий рейтинг: 375

Общий рейтинг велосипеда Merida Fireball-D (2011) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 374

Велосипед STELS Navigator 500 MD 29 (2017)
Автор: Максим Орешкин     Оценка: 1

Комментарий:
не советую покапать , сам купил теперь мучаюсь((

Недостатки:
плохая система передач , плохая система торможения , ужасные детали , быстропортящиеся , большой износ деталей

Достоинства:
хорошее седло

Автор: max     Оценка: 5

Комментарий:
за свою стоимость вполне адекватный велосипед. очень доволен.

Недостатки:
в комплекте не было подкрылок.

Достоинства:
удобная большая рама, большие колёса, хорошая на свои деньги комплектация.

Общий ретинг: 376

Велосипед FORWARD Cosmo 14 (2019)
Автор: Петр З.     Оценка: 1


Достоинства:
Правильный велосипед для самого начала обучения езде на велосипеде: достаточно тяжелый, чтобы не падать на бок вместе с ребенком; достаточно устойчив на четырех колесах, чтобы ребенок сидел на нем уверенно; достаточно легко и надежно крутятся педали.

Недостатки:
С началом активной езды без боковых колес вылезло три серьезных недостатка: цепь слетает в течение часовой езды (сосбенность крепления заднего колеса) - регулярно! и пластиковый кожух это адская помеха для возврата цепи на шестерни; сиденье падает в нулевое положение и вы никак не сможете его закрепить на необходимом уровне - пластиковая труба не зажимается в металле; крепление руля - резкие повороты неуверенными детскими руками постоянно разворачивают руль. Ходить с набором ключей на прогулку с детьми? Да в печку такой вел!

Комментарий:
Ну, ребенок научился крутить педали, держать руль и не падать - достаточно.
Автор: Имя скрыто     Оценка: 5


Достоинства:
Ребенок смог без проблем справиться с ним, удобный и безопасный.

Недостатки:
В наличии в магазине было только 2 цвета (белый и красный) и не было того зеленого, который хотел ребенок. Продавец сказал, что их давно нет на складе производителя. Но на следующей неделе в другом магазине спорттоваров увидели этот космо в зеленом цвете. Вот то была истерика у ребенка.

Комментарий:
С детства стараюсь приучать сына к спорту и активному образу жизни. Это уже второй велосипед. До этого был зебра 12. Этот легче и сын говорит, что на нем проще разгоняться. По качеству все устраивает, вот только ситуация с цветом немного огорчила, за это небольшой минус, что производитель не обеспечивает розницу полным ассортиментом.


Другие Велосипеды Merida

Цены велосипеда Merida Fireball-D (2011)

Аналоги Merida Fireball-D (2011)