Merida Big.Nine 40-D (2018) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Merida Big.Nine 40-D (2018)
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Merida Big.Nine 40-D (2018). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Merida Big.Nine 40-D (2018). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Merida Big.Nine 40-D (2018).

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Merida Big.Nine 40-D (2018).

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Merida Big.Nine 40-D (2018)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Пользователь скрыл свои данные
* * * * *
2018.06.13

Комментарий:
С этим велосипедом временами приходилось повозиться, что прибавило навыков в велоремонте. Сейчас я бы просто заказал с чайника все комплектующие на эти деньги и собрал всё сам. Четыре года назад я не смог бы так сделать, так что о покупке ни сколько не жалею.В данный момент от стоковой мериды осталась только рама. Перешёл на трансмиссию 1х11 с овальной звездой системы, всё оборудование поменял на Deore XT с нормальной вилкой.Считаю данную модель неплохим выбором для тех, кто не ездил на найнерах и хочет получить среднячок с возможностью апгрейда. Не рекомендую данную модель тем, кто не умеет и не хочет учиться следить за велотехникой, в данном случае подойдёт любой вариант с обвесом Tourney, дабы избежать пустой траты денег на более дорогой Altus. Тот кто занимается велоспортом не будет и смотреть на данный вариант и, наверное, на мериду в целом. Поэтому, на мой взгляд, это самый что ни на есть бюджетный, средний вариант, который не подведёт.

Недостатки:
Бюджетная модель - на то и бюджетная, потому и оборудование недолговечно. В первый же сезон появился сильный люфт барабана задней втулки, от чего кассета тоже начала сильно люфтить. Через некоторое время в этом же барабане храповик износился до такой степени, что педали просто начали проскакивать, впоследствии это стало причиной нескольких неприятных падений.Сантуровская вилка с гидравлической блокировкой хороша тем, что её можно без угрызений совести поменять. Опять же, в первый сезон заметил, что руль стал немного ниже. Упираясь ногой в колесо и притягивая руль к себе, можно было заметить как ноги вилки выходят из штанов сантиметра на 3. Как оказалось, масляный картридж был просто пробит, либо в него попал воздух, так как потёков масла на нём нигде не было, что удивительно, потому что ездил почти всегда без блокировки и не включал её на ухабах. Из-за этого картридж начинал срабатывать только с середины хода поршня, по сути вилка работала только на пружине с куском демпфера слева.На кассете довольно быстро появилась выработка на самых ходовых передачах, цепь соответственно тоже растянулась. Большая звезда системы со временем начала цеплять рамку переключателя, то ли погнул её где-то, то ли от износа. Сам переключатель тоже в один момент пострадал, из него выскочил кусок рамки, который отвечал за переход со второй на третью передачу.Что ни разу не подвело - так это тормоза, гидравлика хоть и дешёвая но хорошая, хотя видел как у хозяина 70-ой модели прорвалась мембрана в расширительном бачке и тормозуху выдавливало через отверстие на крышке. Единственная проблема - это стопорное кольцо на ручке, которое уже почти не "стопорило", а только лишь своей половиной держало поршень в цилиндре. Надо сказать, что тормоза долгое время вообще не обслуживались, в отличие от остального оборудования, состояние которого всегда контролировалось, никаких посторонних звуков не было.В конце концов просто поменял всю трансмиссию на Deore.

Достоинства:
Цена в 2014 году, брал за 19000. Неплохое навесное оборудование и гидравлика начального уровня за такие деньги, обвес классом выше стоил значительно дороже. Думаю в этом плане ничего не изменилось с тех пор, кроме курса рубля.

Характеристики велосипеда Merida Big.Nine 40-D (2018)

Модель
2018 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри
Тип привода
цепной
Вес велосипеда
15.2 кг

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
15.0, 17.63, 19.13, 21.0, 23.0 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
SR Suntour XCM-HLO 29
Конструкция вилки
пружинно-масляная
Уровень мягкой вилки
спортивный
Ход вилки
100 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины, блокировка хода
Конструкция рулевой колонки
безрезьбовая

Колеса

Диаметр колес
29 дюймов
Наименование покрышек
Merida K1080, 29x2.2, 30TPI
Наименование ободов
Merida D
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
спортивный / Shimano 505, 160mm
Тип переднего тормоза
дисковый гидравлический
Задний тормоз
спортивный / Shimano 505, 160mm
Тип заднего тормоза
дисковый гидравлический
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка, втулки

Трансмиссия

Количество скоростей
27
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Altus
Передний переключатель
прогулочный / Shimano Altus FD-M2000
Манетки
прогулочные / Shimano EF505 EZ-Fire
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные
Конструкция каретки
неинтегрированная
Кассеты
прогулочные / Shimano CS-HG200-9, 11-32T
Количество звезд в кассете
9
Количество звезд системы
3, число зубьев 40-30-22
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию у продавца.

Общий ретинг велосипеда Merida Big.Nine 40-D (2018)


Общий рейтинг: 4900

Общий рейтинг велосипеда Merida Big.Nine 40-D (2018) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4899

Велосипед ORBEA Ravel Luxe 28 (2007)
Автор: Иванов Михаил     Оценка: 4

Комментарий:
Ездил в основном асфальт-грунт, при незлом бездорожье показал себя довольно не плохо, по крайней мере я ожидал худшего. На песке показывает себя очень плохо, зарывается. Но для велотуризма считаю идеальным вариантом.

Недостатки:
Амортизированный подседельный штырь, считаю тяжелый. Вынос руля если плохо затянуть скрипит.

Достоинства:
Анатомические грипсы, шатун с 53 звездой, что дает разогнатся на нем до 50 км/ч. Регулирующийся вынос руля. Амортизированный подседельный штырь. Полуслики, что делает вел проходимым и по грунту.

Автор: Иванов Михаил     Оценка: 4

Комментарий:
Ездил в основном асфальт-грунт, при незлом бездорожье показал себя довольно не плохо, по крайней мере я ожидал худшего. На песке показывает себя очень плохо, зарывается. Но для велотуризма считаю идеальным вариантом.

Недостатки:
Амортизированный подседельный штырь, считаю тяжелый. Вынос руля если плохо затянуть скрипит.

Достоинства:
Анатомические грипсы, шатун с 53 звездой, что дает разогнатся на нем до 50 км/ч. Регулирующийся вынос руля. Амортизированный подседельный штырь. Полуслики, что делает вел проходимым и по грунту.

Общий ретинг: 4901

Велосипед Racer 26-113
Автор: Молодцов Александр     Оценка: 4

Комментарий:
На самом деле вел неплохой, если довести его до ума:1. штатно руль установлен очень высоко относительно седла, поэтому седло сильно натирает зад из-за неправильного распределения веса, но всё можно настроить, опустив вынос до минимума, а три регулировочные шайбы поставить сверху, либо заменить вынос на прямой, если у вас низкий рост и поднять седло выше руля не получится по этой причине.2. Грипсы на руле очень жёсткие с грубым рисунком - либо под замену, либо ездить в перчатках.3. Заднее крыло просто ужас, регулировочные гайки постоянно раскручиваются из-за чего крыло падает на колесо. Лечится в идеале заменой, я временно вышел из положения проложив соединения резиновыми колечками из старой камеры, а болты законтрил двумя гайками каждый, в любом случае, крыло очень короткое, поэтому спину забрызгивает всё равно.4. платформы педалей пластик со стальной окантовкой, с которой довольно быстро отвалились отражатели и сама она начала гнуться. Лучше заменить. 5. Вилка вроде имеет регулировочный винт, но при его вращении я не заметил какой-либо разницы в жёсткости, естественно блокировки нет.6. При желании возможна установка дисковых тормозов - имеются крепления на раме и вилке, естественно необходимо будет заменить втулки на колёсах.В принципе к остальному вопросов нет, вел ездит второй сезон, ничего не шумит, не гремит, не трётся. Смазываю и чищу своевременно, при аккуратном отношении прослужит очень долго.

Недостатки:
Пластиковые педали - под замену, ужасные штатные крылья - под замену, дешёвая вилка, для моего роста (182см) высоковата рама (стоя на земле, между ног до рамы не остаётся растояния), высокий вынос руля.

Достоинства:
Доступная цена. Неплохое качество сборки. Переключатели shimano. Возможность установки дисковых тормозов.

Автор: Молодцов Александр     Оценка: 4

Комментарий:
На самом деле вел неплохой, если довести его до ума:1. штатно руль установлен очень высоко относительно седла, поэтому седло сильно натирает зад из-за неправильного распределения веса, но всё можно настроить, опустив вынос до минимума, а три регулировочные шайбы поставить сверху, либо заменить вынос на прямой, если у вас низкий рост и поднять седло выше руля не получится по этой причине.2. Грипсы на руле очень жёсткие с грубым рисунком - либо под замену, либо ездить в перчатках.3. Заднее крыло просто ужас, регулировочные гайки постоянно раскручиваются из-за чего крыло падает на колесо. Лечится в идеале заменой, я временно вышел из положения проложив соединения резиновыми колечками из старой камеры, а болты законтрил двумя гайками каждый, в любом случае, крыло очень короткое, поэтому спину забрызгивает всё равно.4. платформы педалей пластик со стальной окантовкой, с которой довольно быстро отвалились отражатели и сама она начала гнуться. Лучше заменить. 5. Вилка вроде имеет регулировочный винт, но при его вращении я не заметил какой-либо разницы в жёсткости, естественно блокировки нет.6. При желании возможна установка дисковых тормозов - имеются крепления на раме и вилке, естественно необходимо будет заменить втулки на колёсах.В принципе к остальному вопросов нет, вел ездит второй сезон, ничего не шумит, не гремит, не трётся. Смазываю и чищу своевременно, при аккуратном отношении прослужит очень долго.

Недостатки:
Пластиковые педали - под замену, ужасные штатные крылья - под замену, дешёвая вилка, для моего роста (182см) высоковата рама (стоя на земле, между ног до рамы не остаётся растояния), высокий вынос руля.

Достоинства:
Доступная цена. Неплохое качество сборки. Переключатели shimano. Возможность установки дисковых тормозов.



Другие Велосипеды Merida

Цены велосипеда Merida Big.Nine 40-D (2018)

Аналоги Merida Big.Nine 40-D (2018)