Maverick Tard 3.0 26 (2014) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Maverick Tard 3.0 26 (2014)
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Maverick Tard 3.0 26 (2014). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Maverick Tard 3.0 26 (2014). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Maverick Tard 3.0 26 (2014).

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Maverick Tard 3.0 26 (2014).

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Maverick Tard 3.0 26 (2014)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Силахин Евгений
* * * * *
2014.06.07

Комментарий:
Вчера купили этот велосипед, и наверное рано писать отзыв ибо проехали км 15. Но все же. Хорошо работает переданяя амортизация. Седло жесткое, как, наверное, у всех моделей этой ценовой категории. Пеключатели скоростей "грип- шифты" не кажутся особо удобными, возможно нужна привычка. Часто при переключении проскакивается нужная передача. Еще есть производственные брак- окошечко, где указаны скорости, смотрит вниз, и его не видно, когда едешь. Может это только на моем велосипеде конечно:) в целом довольны.

Недостатки:
Переключатели скоростей

Достоинства:
Цена

Характеристики велосипеда Maverick Tard 3.0 26 (2014)

Модель
2014 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
17.0, 19.0 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
Zoom 410
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Регулировки вилки
жесткости пружины, блокировка хода
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, безрезьбовая

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Chaoyang H-554, 26x1.95
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / Yinxing YX-C28
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / Yinxing YX-C28
Тип заднего тормоза
V-Brake

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
начальный / Shimano Tourney RD-TX35D
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney FD-TZ31
Манетки
начальные / Shimano Tourney SL-RS35-7 RevoShift
Конструкция манеток
вращающаяся ручка
Каретки
прогулочные / VP-BC73 Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano MF-TZ21-7, 14-28T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 48-38-28
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
прямой

Дополнительная информация

Подножка
есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда Maverick Tard 3.0 26 (2014)


Общий рейтинг: 5663

Общий рейтинг велосипеда Maverick Tard 3.0 26 (2014) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5662

Велосипед Outleap Hercules (2017)
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Сало-велосипед это для красующихся мальчиков и девочек у которых кроме советских и китайских хром железок ни чего не было и повилять пятой точкой по городу и лесным тропинкам не возбраняется ни кому в красивой амуниции "бывалого гонщика". Но! Реклама сделала свой обман и люди покупают эту галантерею. 1. Ни какой фэт не сравниться по скорости, динамике и комфорту с МТВ хардтейлом. 2. Вес фэта будет всегда выше и усталости больше в управлении, педалировании. 3. Менять навеску, ремонт и обслуживание будет дороже в среднем в 1.5 раза. 4. Говорить о проходимости на бездорожье и зимней езде на летней толстой резине фэта это быть двоечником по точным наукам т.к медленная езда тоже езда но с живым маховиком для большого колеса. 5. Полноценный фэт с жёсткой вилкой и хорошей навеской при алюминиевой раме будет стоить от 95 т. руб. при аморт вилке на 35 т. руб дороже а при двойном подвесе он стоит не дешевле 230 т. руб и это не чемпионские бренды и не самая топовая навеска для фэта. По мне так калькуляция всего проекта жиратряса очевидна как по цене так и по параметрам физики, покатался не за свой счёт и забыл как нелюбимую женщину)

Недостатки:
Стальная вилка, слабые 160 мм тормоза при весе более 60 кг седока, не совсем удобный руль и вынос, насыпные подшипники во всех подвижных системах, "дубовое" седло, слабая резина как покрышка так и камера. Геометрия рамы на первого любителя фанатика. Для бывалого велосипедиста слишком много будет замены по 90% навески и очень дорого по соотношению цены к раме.

Достоинства:
Цена, маркетинговый ход на моду толстой покрышки. Хороший по сварным швам, по комплектации в отдельности. На ход и накат нормальный. Хорошая работа на первое время системы Shimano Altus. Малярка и подбор цвета велосипеда. Есть звоночек и катафотики с педальками.

Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Сало-велосипед это для красующихся мальчиков и девочек у которых кроме советских и китайских хром железок ни чего не было и повилять пятой точкой по городу и лесным тропинкам не возбраняется ни кому в красивой амуниции "бывалого гонщика". Но! Реклама сделала свой обман и люди покупают эту галантерею. 1. Ни какой фэт не сравниться по скорости, динамике и комфорту с МТВ хардтейлом. 2. Вес фэта будет всегда выше и усталости больше в управлении, педалировании. 3. Менять навеску, ремонт и обслуживание будет дороже в среднем в 1.5 раза. 4. Говорить о проходимости на бездорожье и зимней езде на летней толстой резине фэта это быть двоечником по точным наукам т.к медленная езда тоже езда но с живым маховиком для большого колеса. 5. Полноценный фэт с жёсткой вилкой и хорошей навеской при алюминиевой раме будет стоить от 95 т. руб. при аморт вилке на 35 т. руб дороже а при двойном подвесе он стоит не дешевле 230 т. руб и это не чемпионские бренды и не самая топовая навеска для фэта. По мне так калькуляция всего проекта жиратряса очевидна как по цене так и по параметрам физики, покатался не за свой счёт и забыл как нелюбимую женщину)

Недостатки:
Стальная вилка, слабые 160 мм тормоза при весе более 60 кг седока, не совсем удобный руль и вынос, насыпные подшипники во всех подвижных системах, "дубовое" седло, слабая резина как покрышка так и камера. Геометрия рамы на первого любителя фанатика. Для бывалого велосипедиста слишком много будет замены по 90% навески и очень дорого по соотношению цены к раме.

Достоинства:
Цена, маркетинговый ход на моду толстой покрышки. Хороший по сварным швам, по комплектации в отдельности. На ход и накат нормальный. Хорошая работа на первое время системы Shimano Altus. Малярка и подбор цвета велосипеда. Есть звоночек и катафотики с педальками.

Общий ретинг: 5664

Велосипед STELS Energy I 26 (2017)
Автор: яковлев юрий     Оценка: 3

Недостатки:
Запчастей нет ни где а проблемы большие с задним тормозом

Достоинства:
Очень хороший велосипед

Автор: яковлев юрий     Оценка: 3

Недостатки:
Запчастей нет ни где а проблемы большие с задним тормозом

Достоинства:
Очень хороший велосипед



Другие Велосипеды Maverick

Цены велосипеда Maverick Tard 3.0 26 (2014)

Аналоги Maverick Tard 3.0 26 (2014)