Lorak 4.0 (2015) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Lorak 4.0 (2015)
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 5

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Lorak 4.0 (2015). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Lorak 4.0 (2015). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Lorak 4.0 (2015).

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Lorak 4.0 (2015).

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Lorak 4.0 (2015)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2016.05.10

Комментарий:
Сам вешу 90кг, велос меня отлично носит, рекомендую к покупке.

Недостатки:
После покупки нужно протянуть руль и педали.

Достоинства:
Отличное качество, отличный накат, 1,5 года эксплуатации всё гуд, обода держат отлично нет 8.

Характеристики велосипеда Lorak 4.0 (2015)

Модель
2015 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри
Тип привода
цепной
Вес велосипеда
14.3 кг

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
SR Suntour XCT-HLO-26
Конструкция вилки
пружинно-масляная
Уровень мягкой вилки
спортивный
Ход вилки
100 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины, блокировка хода
Конструкция рулевой колонки
полуинтегрированная, безрезьбовая

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
WTB Nano, 26x2.1
Наименование ободов
Lorak DA-18, 26x1.5
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / Zoom HL280, 160mm
Тип переднего тормоза
дисковый механический
Задний тормоз
прогулочный / Zoom HL280, 160mm
Тип заднего тормоза
дисковый механический
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка, втулки

Трансмиссия

Количество скоростей
24
Задний переключатель
прогулочный / SRAM X.4
Передний переключатель
прогулочный / SRAM 3.0
Манетки
прогулочные / SRAM X.3
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / Neco Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Кассеты
прогулочные / SRAM PG-820, 12-32T
Количество звезд в кассете
8
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-34-24
Конструкция педалей
классическая
Длина шатунов
17.0 см

Руль

Конструкция руля
изогнутый

Дополнительная информация

Подножка
есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда Lorak 4.0 (2015)


Общий рейтинг: 4529

Общий рейтинг велосипеда Lorak 4.0 (2015) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 4528

Велосипед Fury Nagano HDR (2014)
Автор: Кальницкий Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
Велосипед был куплен в середине лета 2014, как альтернатива автомобилю.Сразу скажу что покупкой очень доволен, т.к. те ощущения и эмоции которые он мне подарил неоценимы и не сравнимы ни с чем!Хотя данная модель и считается флагманом, мой вел претерпел несколько изменений сразу при покупке - вынос руля, каретка.В последствии:1) резина - это главное с чего нужно начинать, т.к. штатная резина вообще не вариант. Сразу срывается в юз, и изнашивается на глазах. Мои "горные" покрышки, превратились в слики уже через 300 км. Замена на Kenda 24"x2.50 K-1010 NEVEGAL. Цена вопроса 2х900р2) задняя втулка - оригинал не выдержал моего темпа езды, и лопнул на 500 км. В итоге весь быстросъемный механизм был заменен на классический стальной. Эффект от замены впечатлил, выкат увеличился очень сильно. Цена вопроса 250 руб + 150 р установка.3) педали - оригинал сделан из пластмассы, и в принципе все устраивало, но купив металлические, я ощутил разницу. Новые педали держат ботинок намного лучше. Цена вопроса 650 р.4) Доп оборудование - фары (перед\зад, бутылка с держателем, насос)Хочу отдельно сказать про гидравлические тормоза, очень информативные и отзывчивые. Но с ними случился казус: решил я смазать WDшкой втулки, и капля оной стекла на тормозной диск. Понял я что у меня "нет" тормозов не сразу, а как водится в самый ответственный момент. Пришлось ложить себя и велос на бок. Помогло прогревание тормозов на затяжном спуске.Вилка в данной модели не блокируется, стойки мягкие, но кочки держат. Мне всего пару раз удалось ее пробить, зато хороший "щелчок" помогает закидывать колесо на бордюры по 30 см высотой.Система и трансмиссия от производителя Shimano, никаких нареканий не вызывают. Точные переключения и в ту и в другую сторону.Максимальная скорость 55.5 км/ч (по бортовому компьютеру)Крейсерская 20-23 км на 3-5 передаче.Отзыв положительный, т.к. данный велосипед меня ни разу не подвел на протяжении 1000 км.

Недостатки:
Резина, качество подшипников.

Достоинства:
Внешний вид, вес, управляемость.

Автор: Кальницкий Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
Велосипед был куплен в середине лета 2014, как альтернатива автомобилю.Сразу скажу что покупкой очень доволен, т.к. те ощущения и эмоции которые он мне подарил неоценимы и не сравнимы ни с чем!Хотя данная модель и считается флагманом, мой вел претерпел несколько изменений сразу при покупке - вынос руля, каретка.В последствии:1) резина - это главное с чего нужно начинать, т.к. штатная резина вообще не вариант. Сразу срывается в юз, и изнашивается на глазах. Мои "горные" покрышки, превратились в слики уже через 300 км. Замена на Kenda 24"x2.50 K-1010 NEVEGAL. Цена вопроса 2х900р2) задняя втулка - оригинал не выдержал моего темпа езды, и лопнул на 500 км. В итоге весь быстросъемный механизм был заменен на классический стальной. Эффект от замены впечатлил, выкат увеличился очень сильно. Цена вопроса 250 руб + 150 р установка.3) педали - оригинал сделан из пластмассы, и в принципе все устраивало, но купив металлические, я ощутил разницу. Новые педали держат ботинок намного лучше. Цена вопроса 650 р.4) Доп оборудование - фары (перед\зад, бутылка с держателем, насос)Хочу отдельно сказать про гидравлические тормоза, очень информативные и отзывчивые. Но с ними случился казус: решил я смазать WDшкой втулки, и капля оной стекла на тормозной диск. Понял я что у меня "нет" тормозов не сразу, а как водится в самый ответственный момент. Пришлось ложить себя и велос на бок. Помогло прогревание тормозов на затяжном спуске.Вилка в данной модели не блокируется, стойки мягкие, но кочки держат. Мне всего пару раз удалось ее пробить, зато хороший "щелчок" помогает закидывать колесо на бордюры по 30 см высотой.Система и трансмиссия от производителя Shimano, никаких нареканий не вызывают. Точные переключения и в ту и в другую сторону.Максимальная скорость 55.5 км/ч (по бортовому компьютеру)Крейсерская 20-23 км на 3-5 передаче.Отзыв положительный, т.к. данный велосипед меня ни разу не подвел на протяжении 1000 км.

Недостатки:
Резина, качество подшипников.

Достоинства:
Внешний вид, вес, управляемость.

Общий ретинг: 4530

Велосипед Fuji Bikes Nevada 1.7 D (2013)
Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Это уже третий мой современный велосипед с 2007года. С 2007 по 2012 откатал что называется "и в хвост, и в гриву" STELSe 810 без всякого обслуживания и продал, когда захотелось бОльшего. В 2013 взял MERIDA Champion Comp D (дешевый двухподвес) и.. крепко пожалел. Просто не смог нормально кататься - никакого удовольствия, одни мучения даже при езде по асфальту. Пришлось избавиться от Мериды и искать что-то доступное. Стелс снова брать почему-то не хотелось, хотя, марке и доверял.После продолжительных поисков наткнулся случайно на этого красавца. Даже не особо разбираясь на тот момент в характеристиках, заказал и.... счастлив по сей день. Теперь уже знаю, что по ТТХ этот аппарат близок к начальному уровню, но вот по ощущениям от езды он просто великолепен. Вот что ещё хочу добавить: сегодня был в нескольких магазинах и пробовал (выбираю для подруги) доступные Мериды от простых Джульетт до BIG 7 100. Так вот, все они стоимостью от 16 до 22т.р по ощущениям не идут в сравнение по удобству с Фуджиком.

Недостатки:
Недостатков не выявил за 2 месяца активного катания.

Достоинства:
Прекрасно катит, хорошо собран, легко ехать в горку и спускаться. И просто красив в черном с красным!

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Это уже третий мой современный велосипед с 2007года. С 2007 по 2012 откатал что называется "и в хвост, и в гриву" STELSe 810 без всякого обслуживания и продал, когда захотелось бОльшего. В 2013 взял MERIDA Champion Comp D (дешевый двухподвес) и.. крепко пожалел. Просто не смог нормально кататься - никакого удовольствия, одни мучения даже при езде по асфальту. Пришлось избавиться от Мериды и искать что-то доступное. Стелс снова брать почему-то не хотелось, хотя, марке и доверял.После продолжительных поисков наткнулся случайно на этого красавца. Даже не особо разбираясь на тот момент в характеристиках, заказал и.... счастлив по сей день. Теперь уже знаю, что по ТТХ этот аппарат близок к начальному уровню, но вот по ощущениям от езды он просто великолепен. Вот что ещё хочу добавить: сегодня был в нескольких магазинах и пробовал (выбираю для подруги) доступные Мериды от простых Джульетт до BIG 7 100. Так вот, все они стоимостью от 16 до 22т.р по ощущениям не идут в сравнение по удобству с Фуджиком.

Недостатки:
Недостатков не выявил за 2 месяца активного катания.

Достоинства:
Прекрасно катит, хорошо собран, легко ехать в горку и спускаться. И просто красив в черном с красным!



Другие Велосипеды Lorak

Цены велосипеда Lorak 4.0 (2015)

Аналоги Lorak 4.0 (2015)