Haro Flightline Two (2011) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Haro Flightline Two (2011)
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 4,5

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Haro Flightline Two (2011). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Haro Flightline Two (2011). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Haro Flightline Two (2011).

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Haro Flightline Two (2011).

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Haro Flightline Two (2011)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.05.29

Комментарий:
За свои деньги, великолепный динамичный вел! портит ощущения только вилка. Я на нем легко смог развивать динамику. Про катание.1 Я носился вполне успешно по лесу с хорошими нагрузками и подскоками. Вполне удавалось работать центром тяжести (не на всех велах или могучих самокатах это удается делать). 2 как и следовало ожидать 8ки пришлось вытягивать дважды, но потом все нормализовалось. Механика ведет себя адекватно.3 Рама-еще раз рама! Хороша! ежели на нее поставить хорошею вилку, все нормализуется.

Недостатки:
Вилка, для меня это зло-она проваливается! Эта засада проваливается для тех кто после 60кг. В результате надо внимательно следить как распределять нагрузку при спусках. Или почти не пользоваться передним тормозом.

Достоинства:
Хорошая рама, удобная XC. Обода, если дотянуть спицы нормализуются жесткость. Легкость, удобность маневра, чувство дороги, - это рама.

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.08

Комментарий:
купил недавно,катаюсь каждый день(городские улицы,парки). купил по совету консультанта, не жалею,пока всё нравится

Недостатки:
както седение кажется неудобным. но это лично мне, да и поменять его не проблема.

Достоинства:
лёгкий, отличные переключатели скоростей,отличные тормоза,лёгкий ход, 24 скорости(больше возможности подобрать оптимальную,взависимости от месности,удобный руль.

Автор: Гость
* * * * *
2011.05.09

Комментарий:
много лазил на форумах набрался информации в итоге купил совершенно другой велосипедв целом лично я не думал что можно за такие деньгикупить приличный велик. понел одно если любиш кататься главное взять раму покрепче и от 24 скоростной.остольное менияется и стоит не так дорого как при покупке велика в целом А великом я доволен интересно не обманут ли с цепью

Недостатки:
на второй день порволась цепь (чего чего а вот этого не ожидал!!!) позвонил в магазин где покупал велосипедсказали что это в гарантию не входит,но обещали исправить сидение жостковато

Достоинства:
1)четкое переключение скоростей(был приятно удивлен)2)приличный внешний вид3)удобный руль руки не натерает

Автор: Ми Артём
* * * * *
2011.05.08

Комментарий:
Я использовал 3 поколения данной модели. 2008, 2010, и вот вчера купил 2011. Предыдущие продал, оба на ходу и ни разу не потребовали ремонта, даже самого мелкого, не смотря на то что отходили в сезон по 1500-2000 км. Ещё использовал Giant Boulder 2008, он в той же категории по цене и комплектации, но уступает Харо по некоторым моментам.

Недостатки:
Сидушка могла быть и получше, но всегда легко её заменить на более комфортную.

Достоинства:
Лёгкость, отзывчивость рамы на нажатие педали, великолепное соотношение цена-комплектация, надёжность.

Автор: Ku neonkins
* * * * *
2012.04.02

Комментарий:
Вилка тут конечно бюджетная и 63 мм всего, но для покатушек по парку вполне хватает. даже можн немножк попрыгать. Свою цену оправдывает, смотрится как дорогой велик(Чем-то схожа геометрия рамы на specialized) Если выбирать из бюджетных хардтейлов весьма-весьма неплох

Недостатки:
нет

Достоинства:
Рама в этом велике весьма удачная, хорошая управляемость, переключалка задняя неплохая, по бездорожью тж неплох. После пару падений даже не осталось царапин, удобное сиденье. Отличный вел.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.23

Комментарий:
Купил буквально на днях, велик оправдывает свою цену, хотя я бы дал ему 15-20т.руб. В первый день слетела цепь, но это не критично, в этом я сам был виноват.

Недостатки:
Наверно только сиденье и все!!!

Достоинства:
24 скорости, хороший амортизатор, рама просто супер!

Автор: DGrim
* * * * *
2012.06.10

Комментарий:
Вся навеска стоит относительно недорого, по возможности, по необходимости или по желанию, можно всё потихоньку менять на более продвинутое. Отметил бы только то, что вилка слишком бюджетная. С самого начала присутствует стук, через пару сотен километров появился ещё и скрип. Поискал в интернете, оказалось что не у меня одного с этой вилкой такая ерунда. Скрип устраняется смазкой, стук - регулировкой. Сколько проживет эта вилка не знаю, но теперь уж точно она доверия не внушает. А во всем остальном, всё нормально. Сотрутся колодки, поменяю сразу с тормозами. За пару тысяч можно взять хорошие ви-брейки, получше бюджетных дисковых. В общем если денег сразу нет, а кататься хочется уже сейчас, то нормальный вариант.

Недостатки:
вилка - [цензура]

Достоинства:
цена

Автор: CH Дмитрий
* * * * *
2012.07.03

Комментарий:
за период юзанья на данном девайсе не покидает ощущение качественной вещи, которая отрабатывает свои деньги на 150 процентов. С этим великом купил также жене велик мериду чемпион 5 2012. когда я их затаскиваю домой то чувствую что мой вел на пару кило полегче будет, консультант в магазине пояснил что в haro используется более облегченный сплав рамы. И еще у жены на велике возникли какие-то проблемы с переключением скоростей на педалях и периодами металический шелест во время езды, но тут считаю просто виноват не сам велик, а нужно доехать до магазина, чтобы их умельцы отрегулировали переключатель скоростей, а зато у неё есть в базе звонилка и подножка...

Недостатки:
если придираться то:- отсутствие элементарной звонилки и подножки (лечится лишними деньгами)- сиденье не назвать комфортным, но и уж трагедии никакой нет (лечиться привыканием или заменой)- вилка поначалу скрипела, но после второго катания скрип пропал сам собою когда я уже начал задумываться о солидоле с вазелином

Достоинства:
- рама- тормоза, хоть и ободные, но со своей задачей справляются в полной мере- хорошая штатная резина, и на асфальте и на пересечёнке едет куда рулишь, не разу не нырнул с велика хотя ездил и по колдобинам, отличное сцепление с дорогой и эффективное торможение- наяву вел смотрится очень хорошо и дорого, тем более если не лениться после заезда поработать влажной тряпочкой- когда спрыгиваешь с седла не страшно за нижние полушария

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.08

Комментарий:
Лучшего велосипеда за 12000 руб., пожалуй, не найти.

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Отличный велосипед за такие деньги. Катаюсь 5 месяцев (на работу). Проезжаю в день 20 км. Ничего не ломалось, переключение скоростей чёткое.

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.15

Комментарий:
Это скорее совет для тех, кто думает о покупке этого велосипеда б/у.Штатный обвес годится только для неспешных покатушек по парку. Но для сколь-нибудь быстрой езды по настоящему бездорожью не предназначен. Для этого придется менять почти все (можно сделать это поэтапно), что в итоге выйдет в сумму не менее 20-25 тысяч рублей. Но к этому вы получите бесценный опыт (если, конечно, будете менять все сами) по сборке-ремонту своего двухколесного транспорта.Либо покупать сразу велосипед подороже с более качественным обвесом.

Недостатки:
ВилкаВтулкиСедло

Достоинства:
Прочная рамаСоотношение цена-качество

Автор: Обухов Алексей
* * * * *
2013.06.12

Комментарий:
Сейчас заменил всю трансмиссию на Sram X7 3x9, стало заметно лучше. (+5000р.)Покрышки по асфальту довольно сильно гудят, заменил на Schwalbe Marathon (+2000р.), гул пропал, накатистость увеличилась.Сейчас жду втулки и спицы - буду перебирать колёса.+ думаю над заменой передней вилки.В итоге - если вы катаетесь по выходным 5км вокруг района - берите, велик вполне годный. Но если вы ездите на нем каждый день, не жадничайте, купите Kona или GT уровня Deore XT, он принесёт намного больше радости и вам не придётся вкладывать в него ещё 2 стоимости. А если не жалко времени, попросите собрать велик под себя в какой ни будь приличной веломастерской. Будет немного дороже, но уже получите велосипед без компромиссов цена\качество.

Недостатки:
Порвалась штатная цепь на ~200км, зацепилась за задний переключатель. В итоге под замену переключатель и петух. Цепь тоже не вызвала доверия - заменил. + 1800 к стоимости.Штатные втулки прошли 700км - хрустят так, что можно не прислушиваться. То ли пожадничали смазки, или просто втулки Pivit г-но полное.Колёса собраны с перетягом спиц, что то поправить в них уже довольно сложно.

Достоинства:
ДешевыйКрасивая рама, хотя есть и отрицательные отзывы по ней (у людей ломалось перо)Удобное седло, хотя опять же на любителя.

Характеристики велосипеда Haro Flightline Two (2011)

Модель
2011 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
15, 17, 19, 21 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
SR Suntour SF10-M3000-AL-26
Конструкция вилки
пружинная
Уровень мягкой вилки
начальный
Ход вилки
63 мм
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Kenda Kadre, 26x2.1
Наименование ободов
Alex C1000
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
нет
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / ProMax
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / ProMax
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
рама

Трансмиссия

Количество скоростей
24
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney
Манетки
начальные / Shimano EZ-Fire Plus
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
прогулочные / Shimano CS-HG40-8, 11-32T
Количество звезд в кассете
8
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-32-22
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый

Седло

Материал рамки седла
сталь
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда Haro Flightline Two (2011)


Общий рейтинг: 167

Общий рейтинг велосипеда Haro Flightline Two (2011) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 166

Велосипед STELS Navigator 510 (2013)
Автор: mel07-76     Оценка: 3

Комментарий:
Сын попал в вело-аварию (столкнулись 2 велосипеда) итог в переднем колесе вырваны 2 спицы, обод - лёгкая восьмёрка. Проблема найти новое колесо.За эти деньги качество изготовления плохое.

Недостатки:
крепление бутылки отс., тросики сверху на раме, крылья - сопли (переднее уже сломалось), после непродолжительного использования 2 недели, скорости начали в определённых сочетаниях барахлить.....уже нужно чё-то настраивать.....Добавлю к отзыву после года использования, сначала стала скрипеть правая педаль, потом просто откручиаться. Затяжка болта не помогает. Попробовал заварить её наглухо не получается она вроде силуминевая. Теперь искать придётся целиком запчасть.

Достоинства:
эргономичный, цена-качество 3

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
При скорости более 60 км/ч ведет по сторонам и такое чувство что взлетаю то есть дорогу не чувствую.

Недостатки:
Разве что крылья не удачный

Достоинства:
Стоящая модель, дешевые комплектующие, легкая рама да и в принципе надежный аппарат за сали деньги

Общий ретинг: 168

Велосипед STELS Challenger (2013)
Автор: Гаспарян Давид     Оценка: 3

Комментарий:
В принципе учитывая цену отношение цена/качество нормальное. Не советую брать если занимаетесь велоспротом профессионально.

Недостатки:
1) После 1 года использования ухудшились многие характеристики. 2) Возникли проблемы с тормозами3) Оба аммортизатора очень жесткие поэтому велик никак не подходит для езды в горной местноти4) Очень жесткое сиденье5) НЕВОЗМОЖНО разогнаться на нем больше 50-60 км/ ч !!!6) Весит нереально много ! 18.5 кг7) Со временем требует все больше сил для нормального разгона. Даже при нейтральной езде по прямой трассе довольно быстро сбрасывает скорость. Как бы тормозит вечно. Возможно это из за слишком большой массы.8) Непригоден для многолетнего использования.

Достоинства:
В первое время после покупки ведет себя хорошо. Тормоза хорошие, не вижу смысла ставить дисковые. Хороший разгон. Вполне подойдет как транспортное средство в городских условиях.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Достаточно надёжный, Система начального уровня. Откатал на нем 5 лет.Это убийца коленных чашечек очень тяжелый и медленный.К его преимуществам могу только отнести крепкую конструкцию.Выдержал переезд машиной.На швальбах обрел вторую жизнь и накат.Крепкая модель.

Недостатки:
ТяжелыйМедленныйСтальная рама.Трещётка Скрипучий Крепление руля нестандартное.Каретка с устаревшим креплением.Слабый вал каретки.

Достоинства:
Мягкий3х7 системаДешёвыйДвойные ободаДисковые тормозаНеубиваемый!



Другие Велосипеды Haro

Цены велосипеда Haro Flightline Two (2011)

Аналоги Haro Flightline Two (2011)