Format 1313 (2015) - отзывы

Комментарий:
У меня правда 1313 (2014) года, у жены 1214 (2014) года, пишу здесь, потому что, здесь будет больше читателей, теперь о главном, за два сезона эксплуатации, только плановые техобслуживания, резина стояла изначально Schwalbe Smart Sam 26х2.25, на асфальте гудит, за то по грязи, круче не куда( боковое сползание почти отсутствует), не буксует. Вилка тоже другого брэнда RockShox (масляная), про переключатели и тормоза, проблем не было работают чётко, на 1214 обвес другой задний Sram X7, передний и манетки Х5, тоже всё идеально (в 2015 году Sram не ставили), обвес можно менять со временем, если понадобится, но самое главное рама, а именно геометрия, об этом узнал после покупки путём сравнения с другими брэндами, оказалось очень важный момент, постараюсь объяснить простым языком. На велосипеде Format 12хх, 13хх хорошая прямолинейность не держа руль руками, ради интереса у друзей брал прокатиться на их велосипедах, там не держа руль ехать крайне сложно, но можно, нужно постоянно ловить равновесие, долго так ехать не просто, на велосипедах друзей при повороте руля, он как бы сам доворачивает, приходится придерживать его, получается более вёрткий, мне такая вёрткость не очень нравится, а всё кроится в геометрии рамы( общая база велосипеда, расстояние от подседельной трубы до рулевой колонки), у 12хх, 13хх эти размеры больше, чем у проверенных мной GT Avalanche 1.0 2012года, GT Avalanche 2.0 2009 года, Merida kalahari 590 2009 года, Scott Reflex 40 2008 года (размер рамы тоже влияет, чем больше рама, тем больше общая база, мой 1313 19"(L), 1214 17"(М), все остальные были 17"), с другой стороны велосипеды горные, но если есть склонность к универсальности, думаю это не плохо, по поводу хода, т.е. мало крутишь педали, больше по инерции катишься, на уровне Formata оказался Scott Reflex 40, на остальных больше крутишь.

Недостатки:
Нет за такую цену.

Достоинства:
Цена, качество, ни какой переплаты за брэнд.

Комментарий:
Жалко видеть новую модель 2016 года.Цена за 40т.р.Задний переключатель хуже (передний лучше, но он редко используется)Цвет на любителя и т.п.

Недостатки:
За такую цену просто нет

Достоинства:
1. Воздушная регулируемая вилка. При номинальном значениии в 100 атмосфер, под мои 65 кг веса сделал 50 атм, и вилка прекрасно стала работать!2. Классные шины3. Задний переключатель Диор4. Вес 13.6!5. Тормоза- Понятная гидравлика Шимано6. Рама - Не каталожно-китайская, а спортивно - русская разработка наших спортсменов (сварено на тайване)7. Колеса - 27,5 - новый тренд!8. Передние тормоза - 180, зад -160мм. При экстриме не перегреются!

Комментарий:
Увидел его случайно, выбирал велосипеды и заметил что то яркое. Почитал про марку, отзывов плохих не нашел. Консультант так же не поверила что на велосипеде вилка воздушная. Утверждала что за такие деньги велосипедов с воздушными вилками не бывает.=)

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Хороший, красивый, лёгкий, цена, вилка воздушная. Тащит отлично. Проехал пока что около 100км, промежность довольна)) Седло нетрет вообще. И ЭТО РУССКИЙ ВЕЛОСИПЕД=)) Ну точнее рама.

Комментарий:
Долго выбирал,дождался скидки поехал и забрал.ну что сказать.до этого был трек 4400 disk года 2009(украли)тут конечно другой уровень)сидеть удобно,легкий вес,вилочка воздушно масляная 120 мм ход отрабатывае прекрасно хотя и сан тур.переключатель задний диор как швейцарские часы)яркий дизайн,резина максис,грипсы мега удобные.за счёт колёс 27,5 отличный накат.восторг мой не описуем.спустя пол года после покупки поменял велосипед жены(alpine element) на формат 1413 2015 так как проникся любовью к бренду)

Недостатки:
За 30к рублей хотеть большего не реально.на момент покупки реально лучшее предложение на рынке.

Достоинства:
Велосипед сплошное достоинство!!!