Element Nucleon 1.0 (2013) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Element Nucleon 1.0 (2013)
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Element Nucleon 1.0 (2013). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Element Nucleon 1.0 (2013). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Element Nucleon 1.0 (2013).

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Element Nucleon 1.0 (2013).

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Element Nucleon 1.0 (2013)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Донской Дмитрий
* * * * *
2014.07.13

Комментарий:
принципе доволен но за что 30 000 ?

Недостатки:
передняя вилка она конечно же работает но по сравнению с задним амортом уныла

Достоинства:
2х подвес всё таки не разваливается на ходу, нормально едет

Характеристики велосипеда Element Nucleon 1.0 (2013)

Модель
2013 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри
Вес велосипеда
15.7 кг

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Амортизация
двухподвесный
Наименование мягкой вилки
SR Suntour XCM 120 HLO
Конструкция вилки
пружинно-масляная
Уровень мягкой вилки
спортивный
Ход вилки
120 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины, скорости обратного хода, блокировка хода
Наименование заднего амортизатора
SR Suntour Raidon
Регулировки заднего амортизатора
жесткости пружины, блокировка хода
Конструкция рулевой колонки
безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Kenda K1027, 26x2.1
Наименование ободов
XC100
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть

Торможение

Передний тормоз
спортивный / Shimano BR-M395
Тип переднего тормоза
дисковый гидравлический
Задний тормоз
спортивный / Shimano BR-M395
Тип заднего тормоза
дисковый гидравлический
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка, втулки

Трансмиссия

Количество скоростей
24
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Alivio RD-M430
Передний переключатель
начальный / Shimano Altus FD-M310
Манетки
прогулочные / Shimano Acera SL-M310
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / VP-73
Конструкция каретки
неинтегрированная
Кассеты
прогулочные / Shimano CS-HG31-8
Количество звезд в кассете
8
Количество звезд системы
3
Конструкция педалей
платформы

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда Element Nucleon 1.0 (2013)


Общий рейтинг: 5463

Общий рейтинг велосипеда Element Nucleon 1.0 (2013) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5462

Велосипед Dahon Curve D3 (2011)
Автор: Owl Andrey     Оценка: 4

Комментарий:
Если бы не проблема с натяжением цепи - поставил бы 5, но ИМХО просчёт слишком серьёзный для велосипеда такой цены. Покупал 1,5 года назад, может сейчас это исправили.В целом считаю очень хорошим вариантом для тех, кто собирается ездить с велосипедом в метро или другом транспорте. Для поездок без общественного транспорта считаю более удачным выбором велосипед с бОльшими колёсами.P.S. Дома есть 4 разных велосипеда, так что сравнить есть с чем.

Недостатки:
Самый большой конструктивный недостаток в том, что натяжение цепи обеспечивается смещением заднего колеса назад, но пазы под колесо сделаны горизонтальными, так что при интенсивном педалировании колесо перекашивается, цепь ослабевает и начинает соскакивать.Несколько мелких недостатков:- Родные крылья от брызг защищали плохо, пока не поставил самодельные брызговики.- При езде по неровной дороге незакреплённый участок заднего крыла иногда дребезжит.- Подседельный штырь очень сильно пачкается чем-то чёрным (наверно алюминиевая пыль).В качестве платы за компактность получаем ещё несколько недочётов:- Каждый раз, когда еду по кочкам, думаю как бы он не развалился.- Из-за короткой базы и высокой посадки затруднено экстренное торможение (кувырнуться через руль намного легче, чем на большом веле).- При подъёме в крутую горку на контактных педалях лекго можно кувырнуться назад.- При езде в горку/с горки на обычных педалях не хватает диапазона переключения передач. На контактных педалях получше :-)

Достоинства:
Очень быстро и компактно складывается. В метро встаёт в торец скамейки, так что даже при большом количестве народу никому не мешает. Дома храню под столом (прям как в его рекламе). Если привыкнуть, то в сложенном состоянии очень удобно возить на переднем колесе, держа за седло. Удобная подножка.Очень вёрткий, что хорошо когда едешь по тротуару между пешеходами, но плохо при езде на скорости.Интересная идея с насосом, встроенным в подседельный штырь.

Автор: Owl Andrey     Оценка: 4

Комментарий:
Если бы не проблема с натяжением цепи - поставил бы 5, но ИМХО просчёт слишком серьёзный для велосипеда такой цены. Покупал 1,5 года назад, может сейчас это исправили.В целом считаю очень хорошим вариантом для тех, кто собирается ездить с велосипедом в метро или другом транспорте. Для поездок без общественного транспорта считаю более удачным выбором велосипед с бОльшими колёсами.P.S. Дома есть 4 разных велосипеда, так что сравнить есть с чем.

Недостатки:
Самый большой конструктивный недостаток в том, что натяжение цепи обеспечивается смещением заднего колеса назад, но пазы под колесо сделаны горизонтальными, так что при интенсивном педалировании колесо перекашивается, цепь ослабевает и начинает соскакивать.Несколько мелких недостатков:- Родные крылья от брызг защищали плохо, пока не поставил самодельные брызговики.- При езде по неровной дороге незакреплённый участок заднего крыла иногда дребезжит.- Подседельный штырь очень сильно пачкается чем-то чёрным (наверно алюминиевая пыль).В качестве платы за компактность получаем ещё несколько недочётов:- Каждый раз, когда еду по кочкам, думаю как бы он не развалился.- Из-за короткой базы и высокой посадки затруднено экстренное торможение (кувырнуться через руль намного легче, чем на большом веле).- При подъёме в крутую горку на контактных педалях лекго можно кувырнуться назад.- При езде в горку/с горки на обычных педалях не хватает диапазона переключения передач. На контактных педалях получше :-)

Достоинства:
Очень быстро и компактно складывается. В метро встаёт в торец скамейки, так что даже при большом количестве народу никому не мешает. Дома храню под столом (прям как в его рекламе). Если привыкнуть, то в сложенном состоянии очень удобно возить на переднем колесе, держа за седло. Удобная подножка.Очень вёрткий, что хорошо когда едешь по тротуару между пешеходами, но плохо при езде на скорости.Интересная идея с насосом, встроенным в подседельный штырь.

Общий ретинг: 5464

Велосипед Format 5222 (2015)
Автор: Василий Писарев     Оценка: 4

Комментарий:
Впечатление двойственное. С одной стороны, в велосипеде много не очень нравится и могло быть и получше, с другой стороны - за такую цену глупо ожидать супер-качества. В итоге, как с любым дешёвым велосипедом, получаем аппарат, который в процессе эксплуатации постепенно доводится до ума. Тут, вроде бы, критических недостатков из коробки нет, поэтому общая оценка хорошая. Хотя идеально было бы, конечно, от производителя иметь несколько моделей на этой раме с разным уровнем обвеса, как у Specialized AWOL, чтобы можно было, если бюджет не стесняет, взять сразу повыше уровнем, а не строить кастом.Этот вел покупался ради стальной рамы, в первую очередь. На большие расстояния ездить реально удобнее, сталь съедает неровности. Посадка на этом велосипеде дорожная, низкая - новичкам неудобно, после привыкания самое оно. На руле много хватов, руки не будут уставать при дальних поездках. Обмотка руля есть только на картинке, на деле надо докупать самостоятельно.На вилке обнаружился неокрашенный кусочек в самом низу дропаутов - дефект настройки покрасочного аппарата? Эргономика вилки не очень продумана. Было бы неплохо иметь на дропаутах ушки спереди для крепления багажника (есть только сзади - для крыльев) и отверстия для флягодержателей на вилке, как на Salsa Fargo. Колёса были из коробки с восьмёрками и сильно притёртыми к спицам ниппелями. Всё перебрал заново, смазав резьбы маслом для цепи - вроде бы, восьмёрки особо не ловят теперь.Втулки какие-то простые на насыпных подшипниках. Грязезащита - металлический пыльник на втулке плюс о-ринг на конусе. Внутри есть дефекты поверхности, но они вне дорожек. На работу ездить сойдёт, в поход лучше поменять на что-то получше.Покрышки 35 мм, асфальтовые полуслики. Пока за 600 км ничем не проткнул. Камеры, по-видимому, не очень - подкачивать приходится примерно раз в неделю.Оболочки тросов переключения лучше сразу поменять или хотя бы обрезать их немного и поставить нормальные концевики.

Недостатки:
1) Странно, что крепления под дисковый тормоз вроде есть, а ширина задних перьев 130 мм - под втулку на диск надо разгибать.2) Если хочется поставить 9 или больше скоростей сзади - менять всю трансмиссию по кругу. А на 8 скоростей качественные цепи и кассеты уже сейчас сложно найти.3) Концевики оболочек тросов переключения паршивого качества. Быстро пробились стальными тросами оплётки, в итоге вся оплётка стала выдавливаться внутрь манетки. Если вдруг ни с чего начинает нечётко переключать - меняйте родные оболочки сразу. Можно менять их вообще сразу после покупки.4) Не очень типичные диаметры подседела (25.4 мм) и руля (26 мм). Найти замену можно, но сложно.5) Из коробки были плохо собраны колёса. Пришлось самому протягивать.6) Передний тормоз кривой попался. В итоге настроен, но через задницу. Вообще, тормоза не очень удачные - рычага еле хватает на торможение при зазоре в пару миллиметров, который можно выдержать только при ровных колёсах, при этом п. 5.7) Тормозные колодки в дождь стёрлись часа за три. Быстро пойдут на замену.8) Краска легко обдирается.9) Каретка через полгода оказалась прикипевшей.

Достоинства:
1) Хромолевый туринг2) Дешёвый3) Удобная посадка с шоссейным (точнее, трековым) рулём4) Переключатели-дуалы5) Крылья и багажник в комплекте6) Стоит один уровень трансмиссии по кругу, хотя и самый низкий из шоссейных. Переключает, впрочем, пристойно.7) Крепления дисковых тормозов сделаны так, чтобы можно было без проблем ставить любой багажник8) Стоит цепь с замком

Автор: Василий Писарев     Оценка: 4

Комментарий:
Впечатление двойственное. С одной стороны, в велосипеде много не очень нравится и могло быть и получше, с другой стороны - за такую цену глупо ожидать супер-качества. В итоге, как с любым дешёвым велосипедом, получаем аппарат, который в процессе эксплуатации постепенно доводится до ума. Тут, вроде бы, критических недостатков из коробки нет, поэтому общая оценка хорошая. Хотя идеально было бы, конечно, от производителя иметь несколько моделей на этой раме с разным уровнем обвеса, как у Specialized AWOL, чтобы можно было, если бюджет не стесняет, взять сразу повыше уровнем, а не строить кастом.Этот вел покупался ради стальной рамы, в первую очередь. На большие расстояния ездить реально удобнее, сталь съедает неровности. Посадка на этом велосипеде дорожная, низкая - новичкам неудобно, после привыкания самое оно. На руле много хватов, руки не будут уставать при дальних поездках. Обмотка руля есть только на картинке, на деле надо докупать самостоятельно.На вилке обнаружился неокрашенный кусочек в самом низу дропаутов - дефект настройки покрасочного аппарата? Эргономика вилки не очень продумана. Было бы неплохо иметь на дропаутах ушки спереди для крепления багажника (есть только сзади - для крыльев) и отверстия для флягодержателей на вилке, как на Salsa Fargo. Колёса были из коробки с восьмёрками и сильно притёртыми к спицам ниппелями. Всё перебрал заново, смазав резьбы маслом для цепи - вроде бы, восьмёрки особо не ловят теперь.Втулки какие-то простые на насыпных подшипниках. Грязезащита - металлический пыльник на втулке плюс о-ринг на конусе. Внутри есть дефекты поверхности, но они вне дорожек. На работу ездить сойдёт, в поход лучше поменять на что-то получше.Покрышки 35 мм, асфальтовые полуслики. Пока за 600 км ничем не проткнул. Камеры, по-видимому, не очень - подкачивать приходится примерно раз в неделю.Оболочки тросов переключения лучше сразу поменять или хотя бы обрезать их немного и поставить нормальные концевики.

Недостатки:
1) Странно, что крепления под дисковый тормоз вроде есть, а ширина задних перьев 130 мм - под втулку на диск надо разгибать.2) Если хочется поставить 9 или больше скоростей сзади - менять всю трансмиссию по кругу. А на 8 скоростей качественные цепи и кассеты уже сейчас сложно найти.3) Концевики оболочек тросов переключения паршивого качества. Быстро пробились стальными тросами оплётки, в итоге вся оплётка стала выдавливаться внутрь манетки. Если вдруг ни с чего начинает нечётко переключать - меняйте родные оболочки сразу. Можно менять их вообще сразу после покупки.4) Не очень типичные диаметры подседела (25.4 мм) и руля (26 мм). Найти замену можно, но сложно.5) Из коробки были плохо собраны колёса. Пришлось самому протягивать.6) Передний тормоз кривой попался. В итоге настроен, но через задницу. Вообще, тормоза не очень удачные - рычага еле хватает на торможение при зазоре в пару миллиметров, который можно выдержать только при ровных колёсах, при этом п. 5.7) Тормозные колодки в дождь стёрлись часа за три. Быстро пойдут на замену.8) Краска легко обдирается.9) Каретка через полгода оказалась прикипевшей.

Достоинства:
1) Хромолевый туринг2) Дешёвый3) Удобная посадка с шоссейным (точнее, трековым) рулём4) Переключатели-дуалы5) Крылья и багажник в комплекте6) Стоит один уровень трансмиссии по кругу, хотя и самый низкий из шоссейных. Переключает, впрочем, пристойно.7) Крепления дисковых тормозов сделаны так, чтобы можно было без проблем ставить любой багажник8) Стоит цепь с замком



Другие Велосипеды ELEMENT

Цены велосипеда Element Nucleon 1.0 (2013)

Аналоги Element Nucleon 1.0 (2013)