Microsoft LifeCam Cinema - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Microsoft LifeCam Cinema
Рейтинг, основанный на 14 отзывах: 3,8

Сервис собрал 14 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках веб-камеры Microsoft LifeCam Cinema. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками веб-камеры Microsoft LifeCam Cinema. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах веб-камеры Microsoft LifeCam Cinema.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги веб-камер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о веб-камере Microsoft LifeCam Cinema.

Отзывы (14)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о веб-камере Microsoft LifeCam Cinema

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Claymen Claymen
* * * * *
2010.03.10

Комментарий:
Камера интересна как первая доступная по цене HD модель. Понятно что на рынке появились матрицы и чипы по обработке FullHD видео и скоро камер в таком разрешении будет больше...К этой, в прочем, как и ковсем веб камерам нужно применять правило "заявленное маркетологами разрешение нужно поделить на 2".Получается 640x360, это разрешение камера отдает вполне четко.Оптика не плохая, но не более.Понравилась конструкция и крепление. Четко ничего лишнего.

Недостатки:
Через демонстрационную программу работают все разрешения от 160х120 до 1280х720.В приложениях доступно намного меньше, и есть проблемы с пропорциональностью 4:3 16:9, картинки и качеством, очевидно Microsoft не соблюли совместимость со своим же стандартом VFW (VideoForWindows). Как итог необходимо проверять приложения на совместимость с данным устройством.Еше один недостаток это драйвер, устанавливается програмка которая скачивает остальную часть драйвера через инетрнет, причем необходимое прямое подключение к сети интернет никакх прокси программа не понимает.. Качает много около 40 мегабайт.

Достоинства:
Цена/разрешение матрицы.Интересные видеоэффекты в реальном времени.

Автор: Шпаков Игорь
* * * * *
2010.05.23

Комментарий:
В общем камерой очень доволен и всем советую!

Недостатки:
Недостатков не заметил, хотя можно выделить крепление камеры - оно хоть и удобное, но расчитанно на монитор, и очень сомнительно её установка на столе. Да, и ещё хочу отметить ещё аппетиты в план системных ресурсов, хотя я думаю, что сейчас у большинства мощные ПК, поэтому за недостаток считать это не стоит, ведь всё компенсируется качеством!

Достоинства:
Камера просто СУПЕР! Берите не задумываясь. Изображение отличное, к тому же широкоформатное, прекрасно работает автофокус, очень чувствительный микрофон с качественной передачей звука, ну и в конце концов очень стильно смотрится на мониторе (все мои друзья это отметили). Она и раньше хорошо работала, а после мартовского автоматического обновления програмного обеспечения вообще не могу ей нарадоваться. Кто-то писал, что в Скайпе эффекты невозможно поставить - так вот они прекрасно ставятся, для этого достаточно щёлкнуть по ярлыку на панели задач возле часов после запуска Скайпа. В плане разрешения - в том же самом скайпе не предусмотренна широкоформатная трансляция, но можно это всё исправить програмкой Force Skype HQ Video (в версии скайпа 3.8 - 4.1) - и будет вам широкоформатное изображение.

Автор: Unknown Roman
* * * * *
2010.01.31

Комментарий:
Камера рассчитана прежде всего на ноутбуки, поэтому на настольном мониторе надёжно ее закрепить практически невозможно, а если у монитора округлая верхняя часть и камере не за что зацепиться своим выступом, то и совсем невозможно. Шарнир на котором закреплена камера имеет какой-то "резиновый" эффект при поворотах вверх-вниз - поворачиваешь на сантиметр вверх или вниз, отпускаешь, она возвращается на 2/3 сантиметра обратно, приходится снимать с монитора и поворачивать до упора, диапазон очень узкий.Но вместе со всеми этими недостатками, свою функцию выполняет исправно, микрофон чувствительный, можно говорить вполголоса, видео четкое, фокус ловит хорошо. Купить ее можно ради одного только дизайна, рядом со стандартной веб-камерой вида "пластмассовый глаз" эта смотрится отлично.

Недостатки:
Неудобно закреплять мониторе, неудобная регулировка положения

Достоинства:
Отличное качество картинки, автофокус, автоматический баланс белого, интересный дизайн, встроенный микрофон

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.12

Комментарий:
Если вы хотите купить web зеркало - берите! Или камеру для снятия себя - берите!

Недостатки:
Честно, я разочаровалась. По причине того, что камера хоть и хорошая, видео четкое яркое, но только через стандартную программу. С такми программами как camnext или split cam эта камера теряет все свойсва. ИЗОбРАЖЕНИЕ СТАНОВИТСЯ КРУПНЫМИ КВАДРАТАМИ! О HD и речи быть не может! Смысл брать такую камеру, если она работает только как зеркало! Да и функциональность в программе стандартной ограниченная. Словно эта камера только для снятия домашних репортажей. Звук передается хороший, к нему притензий нет... А вот к изображению. Все враньё!!! Я перепробовала кучу программ, трансляция изображения получается на 3 -!

Достоинства:
Не прихотлива к освещению. Единственный плюс!

Автор: Соколов Андрей
* * * * *
2011.05.16

Комментарий:
По порядку: Отвратиельнейший автофокус (который становится чуть мнеее отвратительным с каждым обновлением ПО и прошивки, что, тем не менее, не делает эту функцию хоть как-то приемлемой для использования): основная задача афтофокуса — по видению майкрософта — заявлять о своём наличии, каждые полторы минуты сбивая и вновь настраивая фокус;Наижутчайшее программное обеспечение: я никогда не питал тёплых чувств к майкрософту, но тут они, пожалуй, превзошли сами себя: стандартное ПО предлагает возможность записи видео со звуком или только звука, так же там наличествуют некие «смешные эффекты», вроде париков или искажений а-ля комната смеха. Но, к сожалению, это ПО при записи видео сохраняет его всегда с жуткой потерей качества в формат [естественно] «. WMV». При этом, в трёх случаях из пяти, во время записи будет прерываться или совсем пропадет звук; В ранних рекламах этой камеры заявлялось о поддержке съёмки «720p при 30fps» (это же, кстати, написано, среди прочих параметров, сверху, на серебристом кольце), так вот, тридцати кадров в секунду я смог добиться, только записывая из-под шестидесяти четырёх битной программы в обход оригинального драйвера (драйвер не работает с x64 программами), запись же из стандартной программы ни при каких условиях не давала больше пятнадцати кадров при 720p, тридцать кадров можно было получить только в 480p. В общем, там ещё много всего плохого, например драйвер вообще не запоминает настройки камеры (кроме одной галочки, которая отключает софт-эффекты), или поддержка майкрософта, которая всегда отвечает что-нибудь вроде «а вы пробовали выключить и снова включить», даже когда рассказываешь о всех нюансах и о том, что само железо способно на нормальную работу, но драйвер и ПО ему не дают.Поясню: Если нужна просто камера для скайпа и вы готовы мириться с постоянным дёрганьем фокуса, то эта камера вам вполне подойдет, но я бы посоветовал взять Logitech HD Webcam C310 — почти в два раза дешевле, нет автофокуса, и так же прекрасно снимет в HD.

Недостатки:
Афтофокус, цена, программное обеспечение, техническая поддержка пользователей.

Достоинства:
Внешний вид.

Автор: Витебская Александра
* * * * *
2010.09.29

Комментарий:
Неприхотлива к освещению, но максимальные fps будет выдавать только при хорошем свете) Ну а так - камера супер. Очень доволен покупкой.

Недостатки:
Пока что не заметил

Достоинства:
Алюминиевый корпус камеры, четкая, качественная картинка, отличный встроенный микрофон с шумоподавителем

Автор: Алексеев Андрей
* * * * *
2010.05.05

Комментарий:
На мониторе закрепилась без проблем. Качество микрофона тоже на высоте, не хуже чем простой компьютерный микрофон.

Недостатки:
Неудалось заставить работать видео эффекты в Skype.

Достоинства:
Изумительное качество видео. Совершенно никаких размытий. После А4Tech и Genius просто в восторге от нее! С кем ни разговаривал по скайпу, все просто в шоке, что возможно такое качество картинки.

Автор: Матвеев Павел
* * * * *
2011.07.16

Комментарий:
Пользуюсь уже 2 месяца очень доволен, за такие деньги такое качество камера полностью оправдывает! Есть конечно не большие нюансы, но в основном это мелочи.На счет крепления, может кому-то и не нравится такое вот гнущиеся крепление, но лично я в этом нашел только плюсы, с таким креплением её можно поставить чуть ли не на все:)А да вот еще что, плохо то что Skype не хочет сертифицировать камеры сторонних производителей... Так что приходиться сидеть на версии 4.1.0.166 с измененным конфигом, ну чтоб HD передавало:)Вывод таков: Хотите HD камеру за не большие деньги берите эту!

Недостатки:
Микрофон издает какой-то пищащий высокочастотный звук, этот звук слышит только принимающий, так что будите немного раздражать вашего собеседника =) выход купить отдельно микрофон... (Лично я не считаю это сильным недостатком)В HD разрешение (1280х720) у меня максимум выдавало 17 кадров в сек. заявленных 30 кадров в сек в 720p не ждите, но в разрешение 640х360 полноценные 30 кадров в сек.Глючил авто-фокус не как не мог сфокусироваться... Решение проблемы было скачивание новой Прошивки для камеры, ну и разумеется сама прошивка камеры.Ссылка: //www. microsoft. com/hardware/en-us/d/lifecam-cinema

Достоинства:
Замечательная камера с отличным (стильным) внешним видом! Выполненная в форме цилиндра, а не как многие в форме шарика..., алюминиевый корпус, хорошая стеклянная оптика, прекрасный авто-фокус, крутиться на все 360, ну и конечно же HD.

Автор: Фикс Илья
* * * * *
2011.01.19

Комментарий:
В общем, супер. По поводу адекватности цены трудно сказать, т. к. я ее не выбирал, а мне ее подарили.

Недостатки:
Пока не нашел.

Достоинства:
Отличная камера в HD. Очень плавное видео. Отличная светочувствительность. Встроенность драйверов в Win7.

Автор: Аскяров Рафик
* * * * *
2011.03.23

Недостатки:
Фиксация на ЖК-мониторе сравнима с устойчивостью на столе, т. е. недостаточная. Несмотря на первичное впечатление четкого отображения лица, засвечивается область вблизи настольных осветителей.

Достоинства:
Стильная, аллюминиевый корпус, аккуратное исполнение. Качество передачи видео на порядок лучшее, чем, например, имеет встроенный веб-каб у Asus Aj6. Заявлена совместимость со Skype (не проверял еще). Довольно шустро фокусирует объект.В работе совместима и с Microsoft Windows (до семерки), и с Apple MacOSx.

Автор: Печатник Алексей
* * * * *
2011.06.29

Недостатки:
Довольно незамысловатые спецэффекты. В новых версиях Скайпа заблокировали звонки в НD-качестве для не сертифицированных камер. Эта, видимо не сертифицированна.

Достоинства:
Добротная камера, даже не вериться, что у неё всего 0,7 мегапикселя! Мою старую Logitech Shfere с 1,3 мегапиксилей, легко заткнула за пояс! Даже цифровой зум работает очень и очень прилично.

Автор: Dk Pavel
* * * * *
2014.09.05

Комментарий:
С бытовой точки зрения вполне приемлемая камера. Изображение, звук на уровне. В софте есть разные спецэффекты "для побаловаться". Удобная запись видео. Если бы не жирное но. Просто ужасный автофокус. Даже при хорошем освещении на малоподвижном объекте фокус теряется, начинает плавать, изображение расплывается на несколько секунд. И это повторяется с периодичностью раз в пару минут. Есть с чем сравнить. Имеется в два раза более дешевая камера от Логитеч, там автофокус просто замечательно держит лицо, не выпуская ни на секунду.

Недостатки:
Отвратительный автофокус

Достоинства:
Удовлетворительное качество изображения, чувствительный микрофон, удобное крепление.

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.28

Комментарий:
Никакого Вау! по сравнению с обычной встроенной камерой в ноутбук. Встроенной в iPad (фейс) камере уступает. Формально HD разрешение выдает, но картинка вся "шумит" при обычном квартирно-офисном освещении. Чего бы хотелось, но нет: - нет автоматической поправки цветовой температуры на лампы накаливания, ваше лицо будет желтым, но это относится ко всем одноклассникам и может быть вылечено вручную в настройках. - нет оптического зума, хотя бы трехкратного. Выводы - предоплата за бренд 30%, присмотритесь к другим камерам. Вообще сама идея HD в веб камере на мой взгляд порочна.

Недостатки:
на одном ноуте (Win 7/64) поставить не смог. На втором (XP 32) встала. Диаметр линзы микроскопический, света собирает мало. и ниже перечисленные недостатки.

Достоинства:
Офигенная упаковка, видимо половина бюджета на разработку было под это отдано.

Автор: Андрей
* * * * *
2019.04.15

Комментарий:
Стоит такая камера на работе для Скайп конференций. Картинка не плохая, звук собирает не много шумов, но полностью их, конечно же, убрать нельзя. Поскольку использование не домашнее не могу точно сказать в чем проблемы установки и использование эффектов в различных приложениях. Используется в Скайп для бизнеса

Недостатки:
Не нашел, из-за нечастого использования

Достоинства:
Удобное крепление, не плохая картинка

Характеристики веб-камеры Microsoft LifeCam Cinema

Изображение
Матрица 0.7 млн пикс.
Разрешение (видео) 1280x720
Максимальная частота кадров 30 Гц
Поддержка режимов 1280x720 @ 30 Гц
Интерполированное разрешение в мегапикселах (фото) 5 млн пикс.
Основные параметры
Микрофон встроенный
Фокусировка автоматическая
Цифровой Zoom 4x
Функция слежения за лицом есть
Совместимые операционные системы Windows XP/Vista/7/MacOS X 10.2
Дополнительно
Угол обзора объектива 74 град.
Конструкция крепление на мониторе
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг веб-камеры Microsoft LifeCam Cinema


Общий рейтинг: 53

Общий рейтинг веб-камеры Microsoft LifeCam Cinema составлен из 557 веб-камер, с помощью специального алгоритма исходя из 3511 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 52

Веб-камера Defender G-lens 323
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
Присутствие чувствительного микрофона.

Недостатки:
Часто сбоит. Низкая надежность. Проблема с установкой драйверов. Среднее качество видео.

Комментарий:
Использовалась для Skype. Проработала три дня. Сначала были периодические "внутренние" перезагрузки самой камеры. Изображение срывалось раз в 15-20 минут, но картинка восстанавливалась через 2-3 секунды как будто ее только включили. Т.е. таким "выплыванием" из темноты. Часа через полтора ее вырубило вообще, как будто в ней чтото заклинило. Помогла полная перезагрузка компьютера. Через пару дней просто не опозналась. Т.е. компьютер как бы нюхает, что есть подключение по USB, а идентификатор девайса (получается всегда, даже без драйверов) заполнен нулями. Получается как бы выдохшийся процессор и живой интерфейс. Подозрение на перегрев. Она стояла подключенная, но не использовалась. Включалась в разъем на маме. На другом компьютере не устанавливались драйвера. Установка просто зависала в какой то момент. Драйвера брались и с сайта и с диска из коробки с камерой. Плюс, ставит "Монитор реестра" еще зачем то... Как оказалось схожие проблемы возникают у многих. Некоторые образцы продаются сразу нерабочие. Поменял на другого производителя. Продавец сказала, что я не первый принес такую камеру сдавать. Как оказалось 326 тоже не блещет надежностью.
Автор: Дмитрий Никифоров     Оценка: 5


Достоинства:
1. Цена 2. Качество 3. Микрофон 4. Ручной фокус 5. Plug&Play (об этом подробнее)

Недостатки:
Наверное лишь один - крепление

Комментарий:
Купил камеру, так как решил вернуться в десктопу. Консультант Активно агитировал меня на покупку именно этой камеры, хотя я присматривался к моделям с 1,3 MPx. В итоге купил эту за 260 рублей. Вернулся на работу - сразу стал читать отзывы на маркете, которые изначально повергли меня в неприятный шок. Вскрыл упаковку (торопился - отрезал кусочек от диска канцелярским ножом :D). Вставил кабель в порт - Windows 8 сразу определила устройство "USB Camera" и на этом всё... Никаких глюков не заметил (проверял на двух ноутах и одном десктопе). Камера по ощущениям лучше чем на ноутбуках Lenovo G580 и HP 635, качество изображения почти одинаковое, но у G-lens 323 лучше дела обстоят с освещением и она выдает больше кадров в секунду. Микрофон - космос за эти деньги (чувствительный, но не фонит. опять же сравниваю с двумя ноутами). В общем покупкой доволен на 120%, надеюсь мой отзыв будет полезен.

Общий ретинг: 54

Веб-камера Microsoft LifeCam VX-2000
Автор: Valaskjalf-Y     Оценка: 3

Комментарий:
Разочарован. Я могу понять, когда картинка тормозит на бюджетной 720р HD-камере при полном разрешении - всё же маркетинг, все дела. Но когда речь о (смешно сказать) 0.3МП при цене вдвое-втрое выше, чем у менее именитых конкурентов, а задержка реакции этого устройства для общения В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ составляет ~0.5c - ~1с (как у моей нокии 2600c восьмилетней давности, где камера вообще для галочки) - вот этого я понять и принять никак не могу.Я слышал что Мелкософт производит неплохую переферию под своим брендом, но вот смотрю на камеру и сомневаюсь.В комплекте диска с драйверами не нашел, слил с сайта драйвер и программу для камеры. Программа позволяет "в реальном времени" издеваться над своей физиономией, устанавливая всякие заячьи ушки, меняя пропорции лица и т. д., но при этом в тот же видеопоток для скайпа она это вставить не может. В чем тогда смысл?Ну и на последок: линуксойды, обломитесь. Нормальной поддержки этой вебки нет, ни проперитарной, ни опенсурсной. А плясать с бубном пытаясь это чудо инженерной мысли все же заработать я не стал.

Недостатки:
Мееееееедленная реакция матрицыБессмысленная программа, только удорожающая камеру

Достоинства:
Встроенный звук хороший

Автор: Дылдин Кирилл     Оценка: 5

Комментарий:
магу рикомендавать как для начала озвучке ну или снимат видосы на ютуб

Недостатки:
ну камера канешно не очень в наше време уже есть покруче касество сёмки

Достоинства:
очень хорошый микрофон



Другие Веб-камеры Microsoft

Цены веб-камеры Microsoft LifeCam Cinema

Аналоги Microsoft LifeCam Cinema