otzivi-online
Все отзывы

Logitech HD Webcam C525 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Logitech HD Webcam C525
Рейтинг, основанный на 48 отзывах: 3,9

Сервис собрал 48 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках веб-камеры Logitech HD Webcam C525. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками веб-камеры Logitech HD Webcam C525. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах веб-камеры Logitech HD Webcam C525.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги веб-камер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о веб-камере Logitech HD Webcam C525.

Отзывы (48)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о веб-камере Logitech HD Webcam C525

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: PsyBoy Андрей
* * * * *
2011.10.16

Комментарий:
Софт на сайте свежее чем на диске - качайте оттуда. Сомневался между ею и HP HD-3110 (BK357AA) - отдал предпочтение Лоджитеку. за свои 1300 руб. камера отрабатывает своё с лихвой и не сравнится с бюджетными Гениусами или Майкрософтами. Я доволен.

Недостатки:
Все таки не полноценное HD. При изменении освещения в слабоосвещенном помещении (гирлянды, телевизор на заднем плане) иногда наблюдается мерцание - в софте есть различные режимы для борьбы с этим, но справляются не всегда. Чуть больше света и проблема решена.

Достоинства:
Удобное крепление на ЖК монитор. Поворот на 360 градусов. Приличные фотки в 8 Мп. Родные утилиты и совместимость с Facebook и YouTube (возможно когда нибудь пригодится). Автофокусировка, автоопределение лица, автослежение. Активация по движению.

Автор: lamaiv
* * * * *
2013.01.22

Комментарий:
Я вообще считаю логитечевские вебки самыми лучшими, а именно по этой модели:Я советую эту камеру людям кто знает как отключать автофокус и настраивать камеру в драйверах или для тех у кого идеальное освещение в квартире, для обычных людей эта камера будет неудачной покупкой.В теории ее можно наверное использовать для удобной и качественной записи блогов в ютюб.Если вы обычный чел, который не хочет заморачиваться, который иногда разговаривает по ночам в полной темноте или с настольной лампой, если вы нахоитесь рядом с окном и днем идет хороший свет, то эта камера будет глючить с автофокусом.Если сомневаетесть надо ли, то надо - можно перезваниваться с друзьями и не тратить деньги на мобиле, с родственниками в других городах, можно по скайпу отправлять фотки и видео...Шнур 1.8 метра, а если не хватит, то удлиннитель 55руб.Если плохо сидит на мониторе - то двухсторонний скотч вам в помощь.У меня появилась возможность сравнить с C170, C210 подключив их одновременно к одному компу. Эта показывает лучше, изображение четче, цветопередача больше похожа на правду.Если вы не заморачиваетесь с детализацией и вас устроит нормальная цветопередача, а не хорошая, то я бы рекомендовал С210 - в полной темноте и при сильном свете - норм.+Не забывайте про наш чудо интернет в большинстве городов России - максимум что увидят на противоположном конце скайпа: это качественную, с хорошей цветопередачей и детализацией кучу квадратных, смазанных пикселов.

Недостатки:
Заоблаяная цена 1850 (я всегда недоумевал почему в веб-камерах кусок пластмассы и матрица с микрофоном столько стоят)При нестандартном освещении начинаются проблемы с автофокусом: если освещение контровое (сзади окно) или темно, то автофокусм вообще не работает и лицо размыто. Если освещение не сильно плохое, то и при контровом свете и при недостаточном автофокус можно настроить если приблизитьлицо впритык к камере, а потом отодвинуть. Поэтому автофокус надо отключать и ставить фиксированный как в дешевых камерах - с ним проблем нет.Изображение всегда чуть пересвеченное, темно-белые вещи сливаются в белесое пятно (этот эффект наблюдается с С270 и его нет в С210 и ниже).

Достоинства:
Отличное качество видео, отличная цветопередача при достаточном, но не пересвеченном освещении.Меняет изображение в зависимости от освещения, но туго приходится при заднем свете.Есть микрофон - замечательное качество звука.Есть автофокус и он работает, но не всегда.Качественное изготовление.Есть оранжевая лампочка при записи.Показывает лучше чем C170 и С210, изображение четче, цветопередача хорошая.Работает отлично без логитечевских программ - только на автоматических дровах в винде.HD разрешение 720p (1280x720). детализация явно лучше С210 (но только с логитечевскими дровами - со стандартными будет 640x480)Есть поворот на 360 градусов, причем он не со шлейфом внутри, а на железках, поэтому вечен.Прорезиненное крепление (хорошо держится даже на скривленном корпусе панели ASUS), а кому не поможет - двухсторонний скотч.

Автор: Антонов Антон
* * * * *
2013.04.02

Комментарий:
Не люблю писать отзывы. Но благодаря им сделал выбор. Поэтому решил и сам написать, может кому-то пригодится. В марте понадобилась камера для скайпа. Опыта общения по скайпу нет, вебки в руках не держал. У знакомых либо старые камеры, либо дешёвые. Оценив отзывы и записи видео, выбор пал на С525 и В910 (хотелось С910, но в магазинах уже нет в наличии и по отзывам она дороже В910 на 1.000р.). Но какая лучше? Та что подешевле, но похуже или та что получше, но подороже. Т. е. будет ли заметна разница в качестве видео и звука при общении по скайпу? Может С525 за глаза хватит. Тогда зачем переплачивать. Да и крепление у неё надёжней и не такая громоздкая как В910. По отзывам чёткого ответа себе не смог дать. Смотрел записи с этих камер, но во первых явного различия нет, во вторых разные условия съёмок, а в третьих видео записывает отдельная программа, а в скайпе же на деле качество будет другим. Ничего не оставалось делать как принимать решение основываясь на простой мужской логике - если нет чёткого ответа "эта" или "эта" - тогда беру обе, а там разберёмся. Погонять, проверить в полевых условиях, а потом одну вернуть, ну или на крайняк подарить. Благо в окружении есть люди у которых камеры за 300-700 рублей. В итоге, поздравьте, моей подружкой стала В910. Общался по скайпу с разными людьми и в Москве и с деревней далеко в глубинке куда только в прошлом году провели оптоволокно. Т. е. разные условия. Подключал сначала одну, потом другую. Все замечали разницу и в качестве видео и в качестве звука. Так что вердикт однозначный - переплата в 600р. стоит того. Стоимость С525 - 1390р., а В910 - 2000р. Собеседники отмечали, что видео с С525 мутнее, оттенки блёклые, почему-то картинка дёргалась когда я смещался, звук глухой и с помехами (небольшой шум). Все эти недостатки отсутствовали у В910. Вот и всё. Выбором доволен. А С525 в магазине поменял на ещё одну В910 - для работы.

Недостатки:
Среднее качество изображения и звука.

Достоинства:
Маленькая. Лёгкая. Аккуратная. Крепление для монитора - супер. Надёжно сидит. Регулировка объектива и по вертикали и по горизонтали, что очень удобно. Длина кабеля достаточная для тех у кого системник под столом. Ну а кому мало - удлиняйте. Симпатичный дизайн. Дизайнеры молодцы - постарались.

Автор: Беседин Михаил
* * * * *
2011.12.23

Комментарий:
Беспроблемная инсталляция - воткнул и работай. До HD явно не дотягивает, но для web камеры это даже больше, чем нужно. Очень чистый и качественный звук.

Недостатки:
Дибилковатое крепление. Пожалуй и всё.

Достоинства:
Весьма приличное качество изображения даже при слабом освещении. Встроенный микрофон. Звук просто супер - гарнитура не нужна совсем. Автофокус. Поворот 360град. Прикольный софт, хоть и бесполезный.

Автор: dimanzaec
* * * * *
2011.12.07

Комментарий:
По-моему цена немного завышена, а в общем отличная камера

Недостатки:
При плохом освещении видео до HD не дотягивает - немного размывается. Да и автофокус хорош только при ярком освещении.

Достоинства:
HD видео, автофокус(есть возможность ручной фокусировки), очень удобное крепление, микрофон, длинный USB-шнур.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.22

Комментарий:
Прибрел Veb-камеру logitech HD C525. Крепление на ЖК монитор не надежное. "Автофокус" лучше не включать, зря за него переплачивал. При работе с "Автофокусом" изображение размытое. В Veb-кмере разочарован.

Недостатки:
При работе с "Автофокусом" изображение размытое. Крепление на ЖК монитор не надежное.

Автор: Savchuk Oleg
* * * * *
2012.03.03

Комментарий:
Приличная небольшая камера, свою цену я думаю оправдывает. Гонял как-то полтора часа подрят в видео-чате Skype - по-моему только нагрелась несколько камера -но без сбоев проработала.

Недостатки:
Не понял как меняется формат картинки на выходе - например в Skype то ~3:4, то 16:9 (HD) показывает (в зеркальном виде), а настройки в Skype не нашел. (возможно от скорости инет-канала у оппонента зависит)

Достоинства:
Оптимальный набор возможностей для Skype и т. п. - видео до 720p (пусть интерполировано - но удобнее 4:3 для мониторов 16:9), микрофон (вполне чувствительный), поворот (хоть на +-180град), кабель 1.5м(достаточно даже для стацион. ПК), авто-обнаружение камеры (без доп. дров, в Vista тестил), авто-фокус, качество - достаточное что бы не пугать своим видом оппонента:) (хороший свет конечно нужен для этого - хотя узнаваемо и вечером с 1 лампочкой), универсальный простой крепеж (на моём LCD-мониторе держится нормально и крутить можно подвижную часть). Софт в комплекте - не ставил (работает); в Skype например настраивается по многим параметрам; работает камера и в Одноклассниках.

Автор: Мирющенко Виктор
* * * * *
2012.11.10

Комментарий:
Отличная камера - долго выбирал между C525, C615 и C920. И выбрал C525 по соотношению цена/функциональность. То что надо. Аппарат оправдывает себя на все 100%

Недостатки:
Крепление конечно позабавило, и я был в недоумении. Ширина моего монитора - около 5см. Развернул крепление и просто положил вебкам сверху монитора - держится довольно устойчиво. Потому что крепление явно тяжелее камеры и это хорошо. Конечно, для надёжности лучше зафиксировать к монитору двухсторонней клеящей лентой.

Достоинства:
Изображение яркое и чёткое, звук передаёт отлично - громко и чётко, без дребезга и провалов. Отдельно порадовал автофокус - он действительно работает. Начиная он 4-5 см. Проверял. Поворот на 360 позволяет крепить камеру в удобном месте и разворачивать в нужную сторону.

Автор: Поттег Хагги
* * * * *
2012.04.26

Комментарий:
Скеолько можно програмно запрещать использовать телефоны и фотики как вебкамеры! Сколько ресурсов земли тратится на производство вебкамер из устаревших сенсоров мобильников!

Недостатки:
Не в скайпе изображение практически такое же как на камере за 200-300р или телефоне с 2 Мп камеройИзображение частенько тормозит и подёргивается и это на 4 ядрах пк!Невероятное энергопотребление не работает через хаб или удлинитель только в задПрограмное громоздкое ставилось минут 10 и притормаживает в процессе

Достоинства:
Великолепного качества упаковкаНеплохое качество корпуса и проводаЕсть автофокусТе кому звоню по скайпу к моему удивлению отметили сильное улучшение звука и видео. То есть скайп судя по всему включает именно для этой камеры улучшенные настройки! Так вот как работает сертификация..

Автор: Карташов Андрей
* * * * *
2012.10.29

Комментарий:
Сегодня покупал родителям веб камеру, и решил им отдать свою старую Logitech HD Webcam C310, а эту взять себе. Что могу сказать. У Logitech HD Webcam C525 более удобный поворотный корпус и есть авто фокус. Из за этого я её в принципе и приобрёл. Драйвер переставлять не пришлось. Сразу сама правильно определилась. Качество передаваемой картинки у этих камер практически одинаково высокое. У HD Webcam C525 правда более резкая картинка из-за авто фокуса. Звук также у обеих на высоте. Очень помогают такие функции, как RightSound и RightLight. Изображение и звук при их включении заметно становятся лучше. Авто фокус на Logitech HD Webcam C525 работает очень хорошо и быстро. Быстро фокусируется на любой поднесённый мелкий предмет, а потом обратно на лицо разговаривающего. Об удобстве поворотного корпуса думаю можно и не писать. Плюсов тоже можно поставить за это много. Очень доволен преобретением. Тем более что взял её всего за 1150 руб. А это за неё очень дёшево.

Недостатки:
Не очень удобное крепление на монитор. Удивительно, но на камере Logitech HD Webcam C310 крепление сделано немного лучше. Желательно чтобы монитор, на который она крепится, был как можно тоньше, иначе могут быть проблемы.

Достоинства:
Качество изготовления. Поворотный корпус. Авто фокус. Очень хорошее качество передаваемой картинки.

Автор: Krijanovschi Andrei
* * * * *
2012.10.20

Комментарий:
До этого была C270 - тоже был доволен, но так, как видеочасть камеры бывает востребована мною сравнительно редко (баловство с людьми, живущими со мной в одном городе и видящими меня часто не в счёт), я её продал. Взял себе обычный микрофон. Собеседники стали понимать меня со второго-третьего раза. Я сравнил, у какой из веб-камер Logitech до $80 микрофон лучше всего, и остановился на этой (C920 co стереомикрофоном стоит у нас $121, меня "душит жаба"). С270 меня во всех отношениях устраивала, но мои собеседники отметили улучшение качества как звука, так и видео (С270 не транслирует HD в скайп). В общем, доволен.

Недостатки:
- Конструкция складной ножки не очень дружит с толстыми ламповыми LCD, но подойдёт для ноутбуков и светодиодных "тоненьких" LCD.- Огрехи автоматической цветокоррекции (RightLight) - при слабом освещении видеоряд может отдавать красным или зелёным. Однако, это решается отключением и повторным включением RightLight в фирменном ПО ("Контроллер веб-камеры Logitech").

Достоинства:
+ Микрофон с активным шумо - и эхоподавлением (ради этого и взял). Чувствительность микрофона такова, что меня разборчиво слышно из туалета с приоткрытой дверью (компьютер стоит в маленькой комнате квартиры 143й серии, у окна). + Качество видео: оно такое, что ещё заметно, что вебка, но явно придраться не к чему вообще. Сносно показывает даже когда единственный источник света в комнате - монитор ПК. +Может траслировать видео HD-качества в skype (не все, в принципе способные снимать HD-видео камеры допускаются "Скайпом" "к телу"). +Складная конструкция бережёт объектив при переноске (разворот на 180 и ножка работает как крышка, даже подкладку сделали). +На интерфейсном кабеле есть застёжка типа "липучка", позволяющая зафиксировать свёрнутый шнурок.+ Плоская - в сочетании со складной конструкцией радует владельцев ноутбуков.

Автор: Йожегофф Леффша
* * * * *
2013.03.12

Комментарий:
Достойная камера и софт тоже интересный. была бы цена пониже - был бы идеал.

Недостатки:
Если монитор толстый, то прикрепить трудновато будет.. Поможет только скотч.Ну и цена конечно дразнит интегрированную жабу..

Достоинства:
Достоинства все уже описаны. Особенно порадовало качество съемки при освещении только от монитора. Никаких проблем с драйверами на W7x64 не обнаружено. Обновленные версии дополнительного софта автоматом скачиваются с оф. сайта при установке.Под XPx86 тоже работает без вопросовСертифицированно под Скайп, если чо

Автор: Осипов Павел
* * * * *
2012.10.17

Комментарий:
А теперь подробнее.Ни компания Майкрософт, ни компания Логитеч не хотят выпустить нормальные дрова, под которыми камера будет работать.Я потратил 2 месяца на переписку.Но никто из двух компаний не сделал шаг навстречу.Вернуть в магазине отказались, так как у них камера работала.На ХР)

Недостатки:
Камеру не видит Windows 7. Соответственно она полностью отказывается с ним работать.

Достоинства:
К сожалению достоинств заценить не удалось.

Автор: e11e11e
* * * * *
2013.07.02

Комментарий:
Использую больше года для частого общения по скайпу. Все говорят, что у меня оч. хорошее качество. Мне нравится, видно все очень четко, балан белого адекватно и быстро выставляется. Встроенный микрофон не использую (гарнитура), но он тоже работает хорошо.

Автор: aleksei75ab
* * * * *
2013.01.16

Комментарий:
До этой вебки была Logitech HD Webcam C270 и тоже не мог нарадоваться. А так как она впечатлила не только меня, то я ее даже подарил. И на замену приобрел эту-Logitech HD Webcam C525 и так же не могу нарадоваться! Дороже всего на 400 рублей, а функционал все-таки побольше будет, да и картинка получше. Для скайпа самое то.Берите сие чудо, не пожалеете. Поверьте эта камера действительно хороша, Logitech в последнее время делает очень хорошие web-камеры. Лучше купить чуть подороже, чем дешевую ерунду, а потом плеваться и завидовать другим. Примеры у меня уже есть!Прошел год, камера по прежнему не вызывает никаких нареканий. Более того, по мере увеличения скорости интернета, изображение картинки в Скайпе, и без того отличное, стало вообще изумительным!

Недостатки:
Подешевле бы чуть-чуть и было бы вообще лучше не придумаешь!

Достоинства:
Очень и очень хорошее изображение, получше чем у многих более дорогих собратьев других производителей. Проверенно. В ПО много всяких разных примочек. Просто замечательный микрофон-чувствительность на ВЫСОТЕ! Горизонтальная и вертикальная регулировка камеры. Автофокус. И пиксели. Хотя и програмно увеличенные, но все таки, как ни крути а 8MP есть 8МР.

Автор: Матвеев Илья
* * * * *
2014.05.02

Комментарий:
... Все таки умеют Logitech делать качественную периферию и аксессуары!C525 - вторая после C615 вэбкамера в домеПриобреталась целиком и полностью для Skype. Со своей задачей справляется отлично - изображение собеседника на уровне, микрофон чувствителен Интереснее сравнить данную камеру с C615 - многие пишут что никаких отличий и нет вовсе, это не такВ сравнении со старшей моделью, C525 более чувствительна к освещению, поэтому плавность может варьироваться не зависимо от ширины инет-канала и крутости железа. В темноте и плохом освещении обе вэбки ведут себя достойно.Если с C615 у меня были некоторые претензии к скорости автофокуса - тут он еще номинальнее. То есть автофокус конечно есть и работает, но успешной такую работу можно назвать лишь в половине случаев, впрочем наверное это придирки.Дизайн схож в обоих моделях, хотя в 525й модели он скучнее У C525 нет FullHD режима впрочем здесь это даже на пользу - 720p реализованы достойно Несколько худшее качество, несколько более ленивый автофокус, несколько более хлипкая конструкция и более простой дизайн - вот те моменты которые я заметил при сравнении C525 c C615С другой стороны и стоит С525 на 700-800 рублей дешевле, а пользователь все также получает добротную вэбку которая более чем подойдет для комфортного общения в Skype ведь это все таки Logitech и они не привыкли делать "просто вэбкамеры" За те 1500 руб что розница просит за эту модель - строго рекомендую к покупке!

Недостатки:
Пожалуй есть недочеты с автофокусировкой

Достоинства:
1) Достаточно честное HD качество 2) Надежность3) Это Logitech

Автор: Лучников Константин
* * * * *
2012.10.19

Комментарий:
Windows 7 Prof. x64, Asus P7P55D, пробовал на всех usb-портах. Несколько раз переустанавливал драйвер. Никакие пляски с бубном в конечном итоге не помогли.Работает под win xp pro х32 и mac os 10.6.8После переустановки операционной системы (win 7 prof. sp1) камера работает так, как ей и положено. В процессе гугления наткнулся на информацию о том, что после установки некоего патча на win 7 у многих начинаются проблемы с веб-камерами.

Недостатки:
не заработала под win 7 pro x64 (видимо, зависит от установленных патчей), не очень хорошее крепление, но вопрос решается кусочком двустороннего скотча.

Достоинства:
неплохо выглядит

Автор: Пронин Степан
* * * * *
2013.12.19

Комментарий:
Ранее пользовался Genius iSlim 322 без микрофона. При переходе на Windows 8 х64 старая камера не нашла дров. Купил с525 и проблем нет. кстати в описании не указано что есть поддержка Windows 8 (х86\х64), а она есть.Встроенным микрофоном не пользуюсь, так как ранее брал стереофонический Panasonic, которым очень доволен. Однако и встроенный микрофон на высоте, чёткий голос, шумов и новодок нет.

Недостатки:
нету. цена за такое устройство полностью оправдана и адекватна.

Достоинства:
Очень доволен качеством изображения. Прекрасный баланс белого, частота кадров, в тёмном помещении хватает светочувствительности даже от монитора, всё замечательно! Не требует ручной установки драйверов, виндоус сам всё нашёл и установил при определении устройства.

Автор: Никольский Виктор
* * * * *
2014.01.10

Комментарий:
Подарили на ДР, до этого была c310. Приятно было увидеть себя в камере в разрешении 720p. Но я думаю, что можно обойтись и с310.

Недостатки:
Высокая цена. (в принципе она на всю продукцию Logitech высокая)

Достоинства:
Отличное качество отображения.Отличный микрофон.

Автор: Романов Константин
* * * * *
2012.09.08

Комментарий:
Супер камера для скайпа. Лучше и не надо! А всякие рющечки это не для неё!

Недостатки:
Цена немного была бы пониже

Достоинства:
Купил для скайпа! Меня все устраивает, работает все супер, воткнул и забыл. Те кто видят меня на другом конце говорят что картинка супер.

Автор: Кушнин Юрий
* * * * *
2012.08.06

Комментарий:
Считаю достойной заменой 270-ой (неужели она где-то стоит 1500т. р.!!!!!?)

Недостатки:
Мне очень нравятся недостатки, которые можно устранить имея "съегка пгавильные гуки", на креплении приклеил небольшую резиновую полоску - теперь держится на мониторе отлично! Автофокус отключил, сделаешь жест рукой - она фокусируется на руку.

Достоинства:
Отличное видео, звук, очень лаконичный дизайн, поворотная - дочь подходит к монитору - просто поворачиваю камеру, сижу за 70см. - говорю спокойно, все слышно.

Автор: Шпарвассер Роберт
* * * * *
2012.12.31

Комментарий:
Обычная нормальная камера с хорошим качеством съемки.Дошло до того, что везде именно она стоит. На работе.. дома.. На нг подарю своей бабушке, уж очень сильно она любит по скайпу болтать;)

Недостатки:
Хотелось бы цену поменьше. Не понимаю стремление всех фирм делать большие коробки. Хотелось бы такие же красивые, минималистические коробочки apple. Я думаю, что производителям самим такое выгоднее делать. Для вебкамеры коробка великовата и не только фирмы "логитеч".

Достоинства:
Просто качественная и удобная камера.

Автор: Пинкертон Алан
* * * * *
2017.07.10

Комментарий:
Это у меня уже вторая камера. Первую, я сдал назад за нечеткую фокусировку. Купил такую же и снова дефект. Уже собрался, с одобрения сисадмина нести назад...Так вот, методом научного тыка отключил опцию RightLight. И сразу с качеством изображения стало все очень достойно. Так что имейте в виду!!!!!!!

Недостатки:
Крепление специфическое. Камера просто лежит на мониторе.

Достоинства:
Так особенно ничего. Дизайн неплохой. Показывает неплохо.

Автор: Sinleks
* * * * *
2015.01.20

Комментарий:
Камера - полный отстой. Не покупайте этот хлам. Показывает хорошо, но баланс белого плавает в немыслимых пределах. При одном включении жёлтое лицо, при другом красное, ужас. Убрал галки с автонастройки, настроил вручную - причём не быстро получилось. Через сколько-то дней опять автомат включился, снова приходится терять время и настраивать вручную. Но всё равно, цвет изображения правильно выставить почти невозможно - баланс изменяешь - цвет меняется, цвет коррекрируешь - контраст заваливается, контраст выставляешь - яркость меняется... Скорее всего, баланс белого от освещения зависит, но... До этой дурацкой камеры были две отличные вебкамеры Logitech HD Webcam C310. Стоят дешевле, и купленны в разное время (в 2011 и в 2013), но цвет и баланс белого у них обеих был превосходный, причём на автомате - включил и наслаждайся, при любом освещении, ничего никогда в них не настраивал, всё на заводе настроено. А может просто матрицы качественные. Обе подарил родственникам, чтобы пользовались хорошими камерами, вместо своих ноутбучных камер, через которые не видно и не слышно. А себе решил купить подороже, с автофокусом - C525, думал лучше будет, а оказывается полный шлак. Хоть и проверял после покупки, вроде нормальное изображение было, а как стал пользоваться по скайпу, так все косяки и повылазили. Если бы сроки не вышли, вернул бы в магазин, точнее поменял бы на C310. Так что, хотите хорошее изображение берите C310, а не ужасную C525. Ах да, в самом начале, после перехода с C310, долго не мог понять, почему изображением в камере C525 немного похуже. Оказалось, что автофокус на C525 фокусируется где-то между лицом и экраном, отчего лицо показывает не очень чётко. Пришлось отключить автофокус, и выставить его в крайнее дальнее положение, резкость стала правильной. Кто не заметил этого, измените фокус вручную, очень удивитесь. Камера хлам! Повторно бы не купил и вам не советую. (Цена 1600р. в Августе 2014)

Недостатки:
Неправильный баланс белого, неправильный цвет, неправильная автофокусировка.

Достоинства:
Наличие автофокуса.

Автор: Самойлов Максим
* * * * *
2013.07.08

Комментарий:
очень часто камера тупо зависает, в процессе видеотрансляции перестает передавать изображение, зависнув на последнем кадре. Переподключение кабеля камеры редко помогает. В основном перезагрузка компа решает проблему, что очень не удобно.

Недостатки:
зависает

Достоинства:
цена, качество

Автор: пушилин глеб
* * * * *
2014.02.25

Комментарий:
Лучшей камеры у меня не было, купил такую родителям, дедам ну и себе

Недостатки:
Для меня нет

Достоинства:
Качество картинки, микрофон

Автор: Russu Evgeni
* * * * *
2014.09.07

Комментарий:
По настоящему, наслаждаться качеством изображения можно только при оптоволоконном соединении интернета.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Купил за 1280р. качество отличное.

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.06

Комментарий:
В общем, годится только для скайпа. Мог бы взять и что-нибудь вдвое дешевле.

Недостатки:
- реально только 15 кадров/сек, в любом разрешении с любыми дровами- 1280x720 выглядит размытым- со слабым освещением не справляется, изображение сильно зашумлено, не годится- микрофон глуховат, частоты зарезаны- слишком дорого для такого качества

Достоинства:
Компактная. Держатель достаточно удобный, ставится куда угодно.

Автор: Никитина Елена
* * * * *
2013.02.11

Комментарий:
Вполне довольна моделью, не пожалела.

Недостатки:
Говорят под Win 7 не идет, не знаю, стоит XP.

Достоинства:
Купила для общения в скайпе и т. п. Принимающая сторона говорит качество видео и звука супер.

Автор: kaljantak
* * * * *
2012.12.12

Комментарий:
Все отзывы положительные, такое ощущение что до этой камеры пользовались вебками по 10$, на мой взгляд если поставили автофокус так он должен работать, а не стоять для галочки в характеристиках камеры!!! его неточность не раскрывает потенциал камеры.//s47. radikal. ru/i117/1212/42/b2f08c7fbe42. jpg//s020. radikal. ru/i714/1212/45/aae1ed1bf7f2. jpg

Недостатки:
цена, НЕТОЧНЫЙ АВТОФОКУС (ОЧЕНЬ ОГОРЧИЛ)!!!(спустя год с момента поступления в продажу программный дефект автофокуса устранен не был!)

Достоинства:
не было возможности сравнить с другими моделями, хорошо показывает, микрофон тоже не плохой




Характеристики веб-камеры Logitech HD Webcam C525

Изображение
Разрешение (видео) 1280x720
Поддержка режимов 640x480 @ 30 Гц
Интерполированное разрешение в мегапикселах (фото) 8 млн пикс.
Основные параметры
Подключение USB 2.0
Микрофон встроенный
Фокусировка автоматическая
Совместимые операционные системы Windows XP/Vista/7
Дополнительно
Угол поворота 360 град.
Конструкция крепление на мониторе
Длина кабеля 1.5 м
Размеры (ШxВxГ) 40x32x68 мм
Вес 88 г
Дополнительная информация съёмка видео в формате HD 720p; возможность авторизации с помощью распознавания лица;
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг веб-камеры Logitech HD Webcam C525


Общий рейтинг: 9

Общий рейтинг веб-камеры Logitech HD Webcam C525 составлен из 557 веб-камер, с помощью специального алгоритма исходя из 3511 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 8

Веб-камера Logitech B910 HD
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
Качество сборки.

Недостатки:
- Ужасная прищепка (куда её можно надёжно прикрепить - непонятно)Могли бы сделать человеческое крепление-гайку под штатив. - Ужасная цветопередача. Всё тёмное и неестественное. Два киловатта света не помогают. При прибавлении насыщенности лица становятся красными, неестественными. Фокус работает на расстоянии до метра, всё что дальше - расфокусировано, мутно.

Комментарий:
Бюджетные камкордеры с функцией веб-камеры за 4000 рублей лучше по всем показателям. Убедился, поменял.
Автор: Дария Н.     Оценка: 5


Достоинства:
Вебка у сестры, когда она общается с подругами мне с 5 метров их видно, и не оттеняет. Качество, сборка, и вид прекрасный!!!

Недостатки:
Мда...Шнур коротковат. И крепление не очень. А так использованию ПОДЛЕЖИТ

Общий ретинг: 10

Веб-камера Logitech C922 Pro Stream
Автор: Dima W.     Оценка: 1


Достоинства:
Ничего не понравилось. В каком году эта Камера вообще была актуальна?

Недостатки:
Начитался хвалебных отзывов и приобрёл эту веб-камеру для использования с 27-дюймовым аймаком. И что в итоге я получил- Два мегапикселя показали себя во всей красе, продемонстрировав картинку, которую у меня выдавал мобильник лет 10 (если не больше) назад, которую я не имею возможности адекватно настроить потому что для аймака нет софта для управления камерой, точнее он есть, но он бесполезный и может только ухудшать картинку и никак иначе. Звук, не хочу даже про него ничего писать, двумя словами-полнейшая жесть!! Автофокус работает некорректно!! Во время записи может размылить картинку и считая что «и так сойдёт», оставить её такой. При активной работе, пытаясь думать при фокусировке, постоянно трясёт картинку. Подсветка я вообще не понял зачем в ней нужна и что ей вообще можно освещать? Разве что впритык к ней прижиматься чтобы видеть свечение от неё?

Комментарий:
Мой личный вывод-работать серьезно с этой камерой нельзя категорически!!! А для баловства уж слишком много денег за неё просят! В моём случае Деньги выброшены на ветер, потому что сейчас она просто валяется в комоде и для работы даже не рассматривается. В аймаке встроенные микрофон и Камера выдают в разы лучше и картинку и звук! Итог-не ведитесь на отзывы, они были актуальны видимо в те времена, когда эта Камера была выпущена. С macOS она абсолютно не совместима и обязательно разочарует Вас всеми своими возможностями.
Автор: OBEY     Оценка: 5


Достоинства:
Отличное качество изображения, в 720p-60fps всё шикарно. Наконец-то нормально заработала функция "Выдержка" в драйверах - это если сравнивать например с C525 , там она работала просто безобразно с хромакеем, у C922 таких проблем не наблюдается. Всегда в настройках ещё снимаю галочку на балансе белого и цветопередача становится просто шикарной !

Недостатки:
Драйвера, они не меняются НИКОГДА ЦЕНА - завышена ( оно и понятно - курс доллара ) Камера вращается только по вертикали - по высоте Звук с микрофона - по традиции полный шлак

Комментарий:
В целом сравнивал со своей предыдущей камерой модель C525 - конечно небо и земля.


Другие Веб-камеры Logitech

все Веб-камеры Logitech


Logitech QuickCam Vision Pro
Отзывов: 3 Оценка: 5
Достоинства: Отлично снимает при хорошей освещенности, хороший микрофон Недостатки: Опция автонаводки на лицо работает очень странно Комментарий: В целом адекватная камера за свои деньги, удивил т...
Logitech HD Webcam C670i
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Отличная камера с хорошим креплением. Недостатки: Цена чуть завышена. Комментарий: Мегапикселей маловато.
Logitech QuickCam PRO 3000
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Качество картинки и звука отличные. Придраться просто не к чему. Недостатки: Не крепится на монитор - чисто настольная модель. Цена могла быть пониже: стоила больше 100 долларов. Хотя д...
Logitech Webcam C260
Отзывов: 1 Оценка: 5
Камерой доволен на все 100%В семье 3 таких и у родственников 1 или 2. Все нравиться кроме минуса, указанного в недостатках. Переткнуть кабель не сложно, только немного день лазить, ибо комп под столом...
Logitech QuickCam Orbit AF
Отзывов: 4 Оценка: 5
Достоинства: Хорошая камера, если нужна поворотная. Гибкие настройки. Недостатки: Пока не заметил. Комментарий: Тут пишут про поворот камеры при выключении. Это не совсем верно, нужно лишь постави...
Logitech QuickCam Communicate STX
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Отличная камера, благодаря технологии RightLight можно разговарить в полной темноте и все равно булет хорошее изображение! Недостатки: Не нашел:)
Logitech QuickCam Pro for Notebooks
Отзывов: 9 Оценка: 4,8
Очень портит впечатление крепеж, но это уже вторая моя камера и у другого производителя с этим тоже были проблемы, советую перед покупкой либо искать фото и видео на ютубе или наведаться в магазин.
Logitech QuickCam E 3500 Plus
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
для 1.3 мп вполне отлично зарекомендовавшая себя вебка! уж для скайпа то, - самое оно!видео и фото хорошего качества, цветопередача не страдает, по всякому настраивается в софте. можно прикрутить допо...
Logitech QuickCam S 7500
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
Достоинства: Качественно произведена, нет люфтов, заднее крепление на любителя, у это камеры Creative Live! Cam Video IM Ultra крепление лучше фиксировало камеру на мониторе, но о ней попозже. Недос...
Logitech 1.3 MP Webcam C500
Отзывов: 18 Оценка: 4,7
Достоинства: Отличная ВЕБКА. Перепробовал семь камер различных производителей.В результате упорного юзанья, остановил свой выбор на С500 и остался очень доволен. На семёрку 64 бит встала превосходно....

Цены веб-камеры Logitech HD Webcam C525

Аналоги Logitech HD Webcam C525

Товары

Logitech B990 HD
Отзывов: 9 Оценка: 3,3
BoatMaster 250Т Эгоист
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
Мнев и К 300
Отзывов: 1 Оценка: 5