Canyon CNE-CWC3 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canyon CNE-CWC3
Рейтинг, основанный на 12 отзывах: 3,5

Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках веб-камеры Canyon CNE-CWC3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками веб-камеры Canyon CNE-CWC3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах веб-камеры Canyon CNE-CWC3.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги веб-камер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о веб-камере Canyon CNE-CWC3.

Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о веб-камере Canyon CNE-CWC3

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Негатив Позитив
* * * * *
2016.06.10

Комментарий:
Автофокус есть, но он работает только в разрешении 640х480. 1080 тоже есть, но фпс будет менее 10.

Недостатки:
Самый большой недостаток в том, что дрова для нее старые и обновлять их никто не хочет и видимо не будет. В винде 10-ке в десктопных приложениях эта камера работает, а приложения из магазина ее не видят. И не увидят никогда видимо.

Достоинства:
Крепление хорошее для такой камеры, бывает гораздо хуже и за большие деньги. При хорошем освещении картинка более менее приличная. Для скайпа сойдет.

Автор: diefer1986
* * * * *
2016.02.10

Комментарий:
Взял эту модель именно из-за FullHD, вроде старшая модель. Картина хорошая, но при движение все пропадает.

Недостатки:
Фоткает на 720p, нет никаких FullHD

Достоинства:
Нормальное крепление

Автор: lesha71.matrix
* * * * *
2017.02.04

Комментарий:
Не понравился звук. Разобрав корпус и попробовав связь без корпуса понял, что какой же дебил китайский так криво сделал конструкцию - микрофон внутри корпуса, а отверстие для него снизу и такое очень очень маленько, поэтому много отзывов на плохой звук, и баночность звуку обеспечена именно кривизной крнструкции корпуса. Без корпуса звук был супер. Пришлось сверлом 3 мм сделать пару отверстий напротив микрофона и вокруг добавить параллон, но чтоб не закрыл сам микрофон. Собрал - звук отличный звонкий, булкающий баночный эфект исчез.

Недостатки:
Из коробки звук очень плохой, как в бочке. За такое качество можно в ашане и дешевле найти.

Достоинства:
Не нашел. Разве что под 10 для скайпа встало без танцев с бубном.

Автор: Кузнецов Алексей
* * * * *
2015.12.29

Комментарий:
Сравнивал с Logitech HD Webcam C270 при худших характеристиках этой камеры у нее наблюдается, лучшая цветопередача, качество звука микрофона. Находятся почти в одном ценовом сегменте, но разница ощутима.

Недостатки:
Плохая цветопередача, плохой микрофон.

Достоинства:
Сначала нравилось все, пока не стал сравнивать. За свои деньги, по характеристикам, нет равных.

Автор: Стебловский Александр
* * * * *
2016.01.21

Комментарий:
Сравнивать особо не с чем, разве что с встроенной камерой сюрфэйса. Повелся на ценник - купил, потестил, убрал в шкаф, видимо на выброс. Для скайпа, наверное, вполне пойдет. Если хотите видео писать с нее, то ничего толкового не получиться. Картинка ужасная. Почему то не удается поставить постоянный баланс белого и экспозицию. Ползунки вроде двигаешь, но при изменениях в кадре камера начинает чего то подстраивать. Зачем тогда ползунки? Непонятно. Пытался с хромакеем писать с нее, так у камеры настолько хреновая цветопередача, что вместо зеленого серый отображается.

Недостатки:
Цвета просто ужас, fps тоже, настройки какие то дохлые.

Достоинства:
Купил из за стоимости.

Автор: adn turchan
* * * * *
2015.09.23

Комментарий:
Первые впечатления хорошие. Посмотрим как себя проявит через месяц-два-три.

Недостатки:
Нет автофокуса, и размытость по краям.

Достоинства:
Внешний вид. Нет индикатора активности, что хорошо. ПРиличное качество, но не ФХД. всего лишь 720р.

Автор: Лас Алексей
* * * * *
2015.08.14

Комментарий:
Приличная картинка для звонков по скайпу, хорошо передаёт звук, хотя многие говорят что звук вообще плохой.Держатель конечно не удобный, как ключёк вешается на монитор и регулируешь угол(наверно не особо понятно, в живую увидете поймёте) так вот можно нечайно толкнуть монитор и камера упадёт, но не думаю что от этого разобьётся.Вывод камера стоит своих денег(брал за 1000), ну за такие деньги не надо от неё требовать записи видео в HD/

Недостатки:
Держатель

Достоинства:
Хорошая картинка для видео звонков.Матрица 2МП - вообще супер за такие деньги

Автор: DAN102030. tankionline. com
* * * * *
2016.02.25

Комментарий:
Фирма крутая.Не бойтесь покупать вебкамеру, если можете что-то ручками подкрутить:)Не, я не про болтики.Всё великолепно сделано *-*

Недостатки:
Пытаюсь убрать автобаланс белого. Проблема проявляется лишь в экстремальных случаях, а-ля съёмка с хромакеем

Достоинства:
Идеально настраивается.Слежение за лицом, простите за сленг, упорото до невозможности: DПрисутствует FHD настройка с драйвером, для моих целей хватает и 720p без драйвера.Кстати, крепление отпад. И не шатается шарнир.

Автор: Freextr
* * * * *
2018.11.03

Комментарий:
Разочаровала. Думал, если Full HD, то качество будет зашибись. Дурачок. В принципе для скайпа очень даже подойдёт. Но не для канала. Прослужила мне эта вебка полтора года. Теперь вот решил купить себе Logitech C922 Pro Stream, которая стоит в 6 раз дороже, но и качество у неё соответственное. Вывод: Не ведитесь на надпись Full HD. ?

Недостатки:
Убогая цветопередача; Full HD только с 10(!) кадрами в сек; Вечно меняет сама по себе яркость отображения; Надёжно закрепить её невозможно

Достоинства:
Цена; Простота подключения

Автор: Александр
* * * * *
2019.06.06

Комментарий:
Сначала подумал что в магазине ошиблись и не ту модель в коробку засунули. Но нет. Всё совпадает и в чеке и на коробке и серийный номер самого устройства которое должно выдавать 1080p. Не исключаю вариант, что и серийный номер устройства перебили, но если честно разбираться совсем нет желания. Мошенникам (кем бы они не были) минус в карму.

Недостатки:
Полная хрень, ни в коем случае не берите. В технических характеристиках написано что она снимает видео в 1920х1080 30 fps, а на самом деле:Bit rate : 3 994 kb/sWidth : 1 280 pixelsHeight : 720 pixelsDisplay aspect ratio : 16:9Minimum frame rate : 12.495 FPSКартинка ужасная.

Достоинства:
Их нет.

Автор: Семен
* * * * *
2020.12.11

Комментарий:
Картинка, которую камера выдаёт, не прямо 4К, но глазу приятно. Для разговоров в скайпе подходит идеально. Микрофон добротный, звук улавливает хорошо, не пережимает его. На выходе голос получается звучным и чётким. Брать можно.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Микрофон добротный, звук улавливает хорошо, качество картинки отличное

Автор: BLOODY_GUY
* * * * *
2018.03.03

Комментарий:
Не понимаю тех людей, которые покупают веб-камеру за дешево, и хотят чтобы там был суперский микрофон. Покупайте отдельно микрофон или гарнитуру. И настраивайте.

Недостатки:
Качество. Хоть с дравами хоть без них. Качество не меняется. Фальшивое качество. Только сидя в скайпе ты видишь что у тебя качество хорошее, а у собеседника убогое.

Достоинства:
Хотя-бы какая-то камера для скайпа.

Характеристики веб-камеры Canyon CNE-CWC3

Изображение

Матрица
2 млн пикс. 
Разрешение (видео)
1920x1080 
Интерполированное разрешение в мегапикселах (фото)
12 млн пикс. 

Основные параметры

Подключение
USB 2.0 
Микрофон
встроенный 
Функция слежения за лицом
есть 
Совместимость
Windows 

Дополнительно

Угол поворота
360 град. 
Конструкция
крепление на мониторе, кнопка быстрой фотосъемки 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг веб-камеры Canyon CNE-CWC3


Общий рейтинг: 63

Общий рейтинг веб-камеры Canyon CNE-CWC3 составлен из 557 веб-камер, с помощью специального алгоритма исходя из 3511 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 62

Веб-камера Defender G-lens 321
Автор: Kachalov Sergey     Оценка: 1

Комментарий:
В сухом остатке - бесполезный кусок пластика, разве что светодиоды подсветки работают. Для USB фонарика дороговато. Логично предположить, что софт для разных железок в этой конторе пишут одни и те же люди, следовательно я к продукции этой компании больше на пушечный выстрел не подойду и вам не советую.

Недостатки:
Не работает под Vista. Драйвера не ставятся ни с диска, ни с сайта. Точнее ставятся, потом система их не видит, опять просит, не находит и т. д. и по кругу. Проблема описана в мануале, но решение (через 4 перезагрузки!) все равно не работает. Похоже, разработчики драйверов даже не догадывались, что в Windows можно работать не только одному человеку и не только в качестве администратора.

Достоинства:
О достоинствах пишут сами производители много и часто.

Автор: Дима     Оценка: 5

Недостатки:
Жалко что нет автофокуса

Достоинства:
Камера вполне достойная не ведитесь на дешёвые камеры формата шд они будут хуже у этой камеры стеклянная оптика в отличие от многих других камер

Общий ретинг: 64

Веб-камера Microsoft LifeCam VX-1000
Автор: Максимка П.     Оценка: 1


Достоинства:
Сногсшибательный внешний вид, наклейка от Microsoft на проводе и надпись на подставке камеры Microsoft, длинный провод :)

Недостатки:
После покупки сразу обнаружил 7 разноцветных точек (битые пиксели) в разных местах изображения!!! После некоторой работы камера незначительно нагревается! В комплекте идёт диск с ПО и драйверами не на русском языке (никаких игр в комплекте с веб-камерой не обнаружено). На сайте Microsoft драйвера для этой камеры отсутствуют совсем, там только для моделей 3000 и выше (под новую Windows 7 драйверов нет вообще, народ говорит что они автоматом качаются Windows 7 с обновлениями, НЕ ПРОВЕРЯЛ) При общении через Skype видео притормаживает не хватает мегапикселей 0,3Mpix

Комментарий:
Купил по цене 1290р, уговорил консульант типа новинка только привезли все стилажи завалены этой камерой, а в нагрузку мне вручили калькулятор ситизен (типа акция покупаешь камеру тебе калькулятор в подарок). После покупки сразу обнаружил 7 разноцветных точек (битые пиксели) в разных местах изображения!!! После некоторой работы камера незначительно нагревается. Может у меня полоса невезений, постоянно брак попадается или это вся партия такая с битыми пикселями а калькулятор в нагрузку чтобы клиент обратно брак не нёс в салон оргтехники :) Кто ещё использовал эту камеру отпишитесь, я эту убогость нести в салон не решился, гарантия год интересно сколько она протянет 7 битых точек на изображении напрягают :( Мой Вам совет: прежде чем покупать, выйдите в интернет почитайте отзывы, посоветуйтесь с друзъями, а только потом уже бегите в магазин покупать приглянувшуюся вещь!
Автор: URAnSVEGA     Оценка: 5


Достоинства:
Отличная по качеству изображения и ручная настройка резкости, чувствительный встроенный микрофон, удобные, и много пользовательских настроек (для меня), световой индикатор работы камеры, поворот "головы" на 360*С во всех (!) направлениях, простая и быстрая установка драйверов в Windows7 при наличии интернета (даже "родной" диск не нужен)

Недостатки:
На всех двух камерах имеющихся в наличии (третью купил вчера и не проверял пока, т.к. куплена в подарок) имеются "битые пиксели" на выводящем изображении, но они не существенны, т.к. не портят общей картинки при общении в скайпе (поэтому в "качестве изготовления" и поставил четвёрку), нЕсколько большой общий размер, на упаковке не указано практически никаких технических характеристик

Комментарий:
Отличное соотношение цены и качества, т.к. в отзывах всего интернета многие пишут, что бОльшего разрешения не нужно для скайпа, т.к. он его урезает (хотя, лично я не пробовал другие камеры с бОльшим разрешением)


Другие Веб-камеры Canyon

Цены веб-камеры Canyon CNE-CWC3

Аналоги Canyon CNE-CWC3