Canyon CNE-CWC1 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canyon CNE-CWC1
Рейтинг, основанный на 13 отзывах: 3,8

Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках веб-камеры Canyon CNE-CWC1. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками веб-камеры Canyon CNE-CWC1. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах веб-камеры Canyon CNE-CWC1.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги веб-камер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о веб-камере Canyon CNE-CWC1.

Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о веб-камере Canyon CNE-CWC1

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Саранов Вадим
* * * * *
2016.01.06

Комментарий:
Камера ужасна. Из бюджетных, лучше Logitech C270 я не видел.

Недостатки:
Разрешение достигается интерполяцией - умножьте 1600x1200 получится ли заявленные 1,3 млн пикселов? Нет, получается 2 млн. пикселов! Реальное разрешение 640x480. Без драйверов в Windows 7 работает именно с таким максимальным разрешением, а после установки драйвера разрешение можно установить 1600x1200, но детализации у картинки не прибавляется.

Достоинства:
Качество звука не плохое.

Автор: Любава Видная
* * * * *
2018.02.28

Комментарий:
Покупала камеру для стриминга. Отлично наводит фокус, разрешения хватает для окна не в полный экран. Изобрадение чёткое и равномерное, не дергается. Хорошо себя показывает при ярком и среднем освещении. Покупкой удовлетворёна.

Недостатки:
Среднее разрешение

Достоинства:
Фокус, крепление, картинка, не плохой звук.

Автор: Еленец Сергей
* * * * *
2017.01.12

Комментарий:
Уже который месяц периодически общаюсь по этой камере, собеседники видят меня нормально, на звук в том числе не жалуются. Картинка тут в неплохих 1600 на 1200 пикселей, чёткость нормальная, особенно за эти деньги. Цветопередача не идеальна, не уровень профессиональных камер, но для домашней камеры очень даже ничего. Т.к. картинка в 30 кадрах в секунду - всё видно очень хорошо, всё плавно даже при резких движениях в кадре.

Недостатки:
Не сразу понял куда сохраняются фото, для макс.разрешения нужен драйвер.

Достоинства:
Снимает в тридцати кадрах в секунду, мгновенное определение в ОС, кнопка быстрой съёмки, хороший микрофон и качество в целом за эти деньги.

Автор: Горбунов Александр
* * * * *
2016.04.05

Комментарий:
Отвратительное качество картинкии и звука. Точно нет 1,3 МР, не уверен что 640х480 есть. Режет высокие частоты так, как-будто из под подушки звук. Под Win7 дрова лучше не ставить, без них лучше. Родная прога следящая за кнопкой на камере, предлагает запускать только фоторедакторы. Как в список добавить скайп непонятно. За эти деньги лучше бы два-три раза у китайцев рискнул.

Недостатки:
Видео, звук.

Достоинства:
Относительно дешёвая, удобная конструкция, Win7 без дров увидел.

Автор: Varlos Egoros
* * * * *
2017.01.16

Комментарий:
Камера - труженница, по работе говорю с ней с заказчиками практически каждый будний день, видно меня может и не в Full HD, но честное HD тут присутствует, также стоит отметить что количество кадров в секунду как минимум 25 - таким образом всё идёт плавно и без рывков, благо мой интернет тормознутым никоим образом назвать нельзя. Поворачиваю её сравнительно редко, но в некоторых случаях поворот на 360 градусов оказывается полезным. Мгновенно подхватилась на ПК вообще без каких-то драйверов, это было как на Windows 7, да и когда я обновился на 10 Windows то она продолжила работать как часы.

Автор: Даня
* * * * *
2020.12.08

Комментарий:
Камеру пока особо не распробовал, но качество картинки уже успело меня порадовать. Подключается к компьютеру просто, дополнительных драйверов для работы веб-камеры скачивать не нужно. Или я не заметил, что при подключенном интернете они, возможно, сами качаются.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Неплохая

Автор: Гость
* * * * *
2018.02.27

Комментарий:
Обычная камера. Знал бы что будет так - купил бы чуть дороже что-нибудь с большим углом обзора и нормальным соотношением сторон.

Недостатки:
- критически малый угол обзора- соотношение изображения 4х3 (как старые мониторы)- собеседники жалуются на плохую слышимость при разговоре дальше 2 метров. - короткий провод.

Достоинства:
+ Внешний вид+ Качество изготовления+ Удобство крепления+ Стабильная работа с последней версией windows10

Автор: Иванов Александр
* * * * *
2016.10.07

Комментарий:
Очередной китайский no-name. Написано разрешение видео 1600*1200. Не знаю что значит этот параметр у видеокамеры. Но судя по всему ничего. Обменял на logitech C170 в полтора раза дороже зато качество - хорошее(у этой разрешение 640*480).

Недостатки:
Ужасное качество. Камера не стоит своих денег.

Достоинства:
Вращается во все стороны.

Автор: Матвей
* * * * *
2019.04.10

Комментарий:
То что тут ручная фокусировка я недочётом и не считаю, проще самому 1 раз настроить чем полагаться на автоматику. Крепление вебки надёжное, она нормально фиксируется в одном положении на рамке монитора, повесил 1 раз и просто забыл не надо было поправлять. Микрофон чувствительный, говорю обычным голосом и слышат меня хорошо.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Стоимость, хорошо снимает и пишет звук, надёжное крепление.

Автор: Никита
* * * * *
2018.10.03

Комментарий:
Купил сей девайс в своём городе за 685 рублей, выбирал из нескольких моделей но остановился именно на этой хотя изначально хотел купить с Full HD но передумал по той причине что пару дней экспериментировал на своём смартфоне Xiaomi Redmi 5 Plus то есть подключал его к компьютеру в качестве веб камеры через разные утилиты и заметил что при хорошем разрешении при подключении по Wi-Fi картинка очень сильно тормозит но при снижении разрешения до 640 на 480 всё становится белее менее то есть не позволяет скорость передачи данных а скорость интернета у меня очень хорошая и понял что выкладывать 4-5 тысяч за хорошую веб камеру смысла нет потому что будет та же самая петрушка что со смартфоном. А по поводу качества микрофона то нужно зайти в Панель управления > Устройства и принтеры > USB 2.0 Camera кликаем правой кнопкой мыши и выбрать Параметры воспроизведения звука в открывшемся окне выбрать Запись далее выбрать USB Microphone и во вкладке Уровни передвигаем ползунок на 100% и нажимаем OK всё качество записи в разы лучше.

Недостатки:
Нет подсветки

Достоинства:
Качество изготовления

Автор: Марс Юнкин
* * * * *
2020.12.07

Комментарий:
Конечно, немного жалко, что у веб-камеры нет автофокуса, но самому настраивать его не раздражает. Крепится хорошо, держится крепко. Качество итоговой картинки, которое камера выдаёт, как по мне, более чем приемлемое.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Хорошее крепление. Качество картинки отличное

Автор: Екатерина
* * * * *
2019.04.11

Комментарий:
За стоимость менее тысячи вполне хорошая камера.фокусировка ручная,но настроить надо один раз и все.

Автор: Руслан
* * * * *
2020.12.10

Комментарий:
Камера классная, с хорошим чётким разрешением, с не менее чётким и в меру чувствительным микрофоном. Крепится она легко, на мониторе не шатается, даже если сам стол внезапно начнёт ходуном ходить. Единственное, что может некоторых расстроить (но не меня) – наличие ручной, а не автофокусировки.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Хорошее, надежное крепление. В меру чувствительный микрофон.

Характеристики веб-камеры Canyon CNE-CWC1

Изображение

Матрица
1.3 млн пикс., CMOS
Разрешение (видео)
1600x1200
Максимальная частота кадров
30 Гц
Разрешение (фото)
1600x1200

Основные параметры

Подключение
USB 2.0
Микрофон
встроенный
Совместимость
Windows, MacOS

Дополнительно

Угол поворота
360 град.
Конструкция
крепление на мониторе, кнопка быстрой фотосъемки
Размеры (ШxВxГ)
95x95x50 мм
Вес
65 г
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг веб-камеры Canyon CNE-CWC1


Общий рейтинг: 57

Общий рейтинг веб-камеры Canyon CNE-CWC1 составлен из 557 веб-камер, с помощью специального алгоритма исходя из 3511 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 56

Веб-камера Defender G-lens 2552
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Камера ниже среднего. Почему? Потому что картинка плохая и звук слабый. Как первая, доступная камера вполне сойдет, но лучше поискать что-то другое, более качественное.

Недостатки:
Короткий шнур, видео очень среднее, лицо с лампой накаливания становиться фиолетовым. Поэтому стыдно пускать картинку вечером. Качество картинки ниже среднего. Звук далекий и слабый.

Достоинства:
Хорошо смотрится, добротно сделана.

Автор: Горбунов Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Брать стоит - претензий нет! если автоматически не найдет Видоус нужные драйвера на диске драйвера есть или с оф. сайта скачать можно //www. defender. ru/support/drivers/13098/

Недостатки:
Синяя лампочка)

Достоинства:
Качество изображения - то что надо!На W7 заработала сразу без настроек и драйверов!Даволен покупкой, Выбор был из 2 марок(А4 тех и Дефендр, жаль Логитека не было(Но и эта модель оказалась не хуже!Берите - не пожалеете!

Общий ретинг: 58

Веб-камера Defender C-2525HD
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Не рекомендую данный товар. Проще немного накинуть и купить майкрософт HD3000 или логитек какой.... К слову Microsoft vx-2000 проработала более 5 лет, но после двадцатого падения ушла на покой.

Недостатки:
Все остальное: -качество изображения(обман в описании+битые пиксели на матрице которые постоянно светят серым, зеленым или белым светом, их около 20)-проблемы с подключением(отвалилась после получаса работы, повторно подключить не удалось)

Достоинства:
Выглядит более или менее, цена

Автор: Егоров Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная модель, дешевая Может быть качество не на высоте Я обычно видеообщаюсь с отцом На ноут буке (современном) гораздо хуже Рекомендую

Недостатки:
За такие деньги недостатков не выявлено Идиотское крепление на монитор

Достоинства:
Дизайн, качество видео картинки



Другие Веб-камеры Canyon

Цены веб-камеры Canyon CNE-CWC1

Аналоги Canyon CNE-CWC1