Yamaha RX-V750 - отзывы

Комментарий:
А теперь итог...Подумайте что для вас важнее, куча настроек (харман, онкио) Куча ненужных HDMI (все ресиверы) Красивое меню, интернет, броский дизайн... илиПотрясающий звук в кино и в стерео звучание - живой, напористый, без всякого намека на зерно, синтетику и искуственное окрашивание. Всякий раз когда я его включаю, я делаю это с удовольствием и хочется слушать и слушать:-)Покупая NAD T757 ВЫ вкладываете деньги в звук, все остальное вы найдете в планшетах, компьютерах и смартфонах:-)Приятного ВАМ время препровождения...Спасибо:-)

Недостатки:
Увы недостаткам тоже нашлось тут место.Это меню:-) оно такое как будто ты снова попал в 20 век. Топорная работа, наводит на мысль что деньги выделенные на ПО были украдены:-) И еще... интерфейс крайне прост и в то же время все что нужно (то чем действительно пользуешься) в нем есть. Все таки хотелось бы чтобы в аппарате в более 50 000 все было на уровне...Ну и главный недостаток отсутствие всякого рода USB или интеренета... для меня это не критично, так как в качестве транспорта использую Дуню. Там есть интернет и куча радиостанций и видео порталов

Достоинства:
Это уже пятый ресак. До этого были соньки, ямахи, интегры и онкия. Все они сугубо для кино. А в жизни так получалось что кино смотрю лишь раз в неделю, а все остальное время хочется слушать музыку. Благо с выбором материала проблем нет-спс инету:-)Ну так вот музыку на ресиверах слушать не возможно, кто то может не согласиться, но я выражаю свое мнение. Приобретя NAD T757 я неповерил своим ушам:-) я наконец та нашел ресивер который одинаково хорошо... так и хочется употребить БЕЗУПРЕЧНО работает и в кино и в стерео. Не обращайте внимание на низкую мощность - это настоящие ваты. Правда стоит отметить что этот аппарат для 18 кв/м...

Комментарий:
Полностью поддерживаю предыдущие отзывы. Хочу добавить пару слов от себя. Как же я долго выбирал ресивер, к которому не нужно докупать интегральный усилитель, для того, чтобы слушать музыку на фронтах! Очень обидно, что информации в интернете по ресиверам NAD очень мало. Люди ведутся на разные DLNA и дутые ватты, покупая в итоге ресиверы с кучей входов и возможностей для коммуникации, в которых нет самого главного - НЕТ ЗВУКА. Поделюсь с Вами одним своим наблюдением - если ресивер не играет музыку, то и в кино звука не будет! И никакие DPS и системы автокалибровки звука на подобии Audyssey Multeq XT32 вам не помогут. Данный ресивер у меня звучит прекрасно в режиме direct безо всяких калибровок эквалайзером и всяческих DSP. Когда я в первый раз включил свой новый NAD757, после прошлого бюджетного Onkyo, не поверил своим ушам! Как же он играет музыку! Далее запустил фильм и понял, что на прошлом ресивере DTS-HD MA звучало как Mp3 128 kbps. Вот Вам и маркетинг и HD декодеры.... а главное надпись на дисплее грела душу, что HD звук воспроизводится.... А ведь про NAD я узнал совершенно случайно, от инсталлятора, который имеет реальный опыт сравнения разных брендов ресиверов и все их слушал сам, а не форумы читал. Очень хотелось бы, чтобы данная информация дошла до тех, кто как и я мучительно и долго выбирает ресивер, который звучит в стерео и соответственно в кино. Вся информация сугубо ИМХО. Использую с 5.1 комплектном акустики Klipsch на основе фронтов rb-61 II.P. S. Хочется добавить ещё один момент, выход на наушники так же реализован на высоком уровне качества. С наушниками Sennheiser HD 380 Pro звук даже лучше, чем на АС.

Недостатки:
Как было написано ранее - слабые мультимедийные возможности, но для меня лично недостатком не является.

Достоинства:
Играет музыку, как интегральный усилитель.

Комментарий:
Начну с того, что купил данную модель, в надежде на лучшее качество звука, которого не получил. Хотел поменять ресивер Yamaha RX-V440, но после трёхдневной прослушки нового, решил оставить прежний ресивер. Во первых - регулировка частот, только +6 ДВ и - 6ДВ, а в Yamaha RX-V440 +10ДВ и - 10ДВ, что очень заметно на слух. Во вторых в Yamaha RX-V657 используется цифровой темброблок, который обрезает верхние частоты на 20 кГц, а в предыдущем ресивере темброблок аналоговый и верхние частоты простираются до 60-70 кГц! И самое большее, что меня разочаровало, так это его скудная мощность, по сравнению с той же 440-вой, что на 2 класса ниже и пятью годами старее!

Недостатки:
Звук! Очень глухой и невыразительный звук, причём на любой акустике.

Достоинства:
Солидный внешний вид.

Комментарий:
Используется как настоящий ресивер: подключены DVD, Network Media Player, видео магнитофор, спутниковый ресивер. Звук во всего кроме видео-магнитофона по цыфре и декодируется уже ресивером. При прослушивании оказалось, что в нем самый качественный ЦАП из вышеперечисленнего.Подключены сейчас JBL Northbrigde E90, E20, E10 ES250Фронт и центральный по би-вайрингу. В этой связке отлично смотрится кино: динамично, напористо, реалистично. Слушал на нем более дорогие Wharfedale EVO - неплохо он их раскрыл: воздух, сцена и т.д. все было. Так что в принципе можно использовать 2 набора фронтов: для кино и стерео. Сравнивать с нормальным стерео усилителем нельзя, но и цена Ямахи смешная по сравнению с ними. Я доволен вообщем.

Недостатки:
явно сэкономили на трансформаторе. Был бы транс мощнее можно было бы использовать его для озвучивание небольшого кафе :)

Достоинства:
1) Не гибридный усилитель, отсюда вполне достойное звучание для ресивера2) качество изготовления (смотрел современный усилители этого же производителя - фуфло дешевое в сравнении)