Yamaha A-S2100 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Yamaha A-S2100
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 5

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках усилителя Yamaha A-S2100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками усилителя Yamaha A-S2100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах усилителя Yamaha A-S2100.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги усилителей .

Вы так же можете оставить полноценный обзор о усилителе Yamaha A-S2100.

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о усилителе Yamaha A-S2100

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: inforu.i
* * * * *
2015.05.13

Недостатки:
Вкл\Выкл только с самого аппарата , но это придирка , а недостаток ... Нужна хорошая акустика.

Достоинства:
Достойный усилитель , Качество звука, сборки , коэффициент демпфирования 250 , пульт, детальный звук ,прекрасные ВЧ и НЧ, прозрачность и ширина звучания , глубокий, информативный, сочный бас , особенно было заметно при смене акустического кабеля на кабель VAN DEN HUL M.C. MAGNUM Hybrid .

Автор: Денис
* * * * *
2018.10.31

Комментарий:
Ямаха сделала то, что должна была сделать давно - годный аппарат не за безумные, а вполне вменяемые деньги. 3000-я серия не выдерживает абсолютно никакой конкуренции с этим аппаратом, если смотреть на сочетание цена/качество.

Недостатки:
как ни пытался - не нашел

Достоинства:
Гигантская сцена, мощность, монументальный дизайн и качество сборки.Классический монстр золотой эры хай фая.Играет в паре с плеером той же 2100-й серииОзвучивает Heco Celan GT902Последние два года мысли о смене сэтапа не посещают

Автор: Сергей
* * * * *
2019.05.15

Комментарий:
Он завораживает , это когда от прослушивания " мурашки по спине "...

Недостатки:
Их просто нет.

Достоинства:
Детальность , воздух , сцена - всё на высшем уровне ! У меня перебывало стереоусилителей минимум 150 , и столько -же комплектов акустики разной , но перед конструкторами Yamaha A-s2100 я " снимаю шляпу " - это действительно усилитель высшего класса...

Автор: Аркадий
* * * * *
2019.01.25

Комментарий:
Корректирую отзыв, ибо чудесным образом снизилась оценка товара и сбросилась оценка полезности, маленький сюрприз от Яндекса. Так вот, до этого времени эксплуатировал Yamaha a-s 801. Не снижая оценку 801-му (отзыв имеется), должен сказать, что Yamaha зря деньги не берет. Отличие, причем значительное и в лучшую сторону, стало заметно с первых секунд. В паре с Dali Ikon 6 mk II, пропала крикливости на верхах, увеличилась глубина сцены и появилась музыкальность. Его просто хочется слушать. Прикупил к нему внешний ЦАП, теперь Hi-Res можно сутками слушать - никакой усталости. Перед покупкой прослушал Vincent 227, 234; связку Парасаундов, Cambridge Audio CX80 и ламповый TAG. Все было подключено к Dali Opticon 6. Лучше все играл 40 ватный TAG, но отсутствие темброблока (он нужен на кривых фонограммах) остановила покупку. Тонкомпенсация ему не нужна, ибо тональный баланс почти не зависит от громкости. Отличный темброблок: использую только коррекцию НЧ - очень аккуратно красит, без бубнежа. Усилитель звучит очень мягко, но это можно отнести и к минусам при прослушивании рок музыки, в нем нет агрессии, как в a-s 801. В целом: покупкой очень доволен.

Недостатки:
Пока не выявил

Достоинства:
Прозрачный, детальный и "теплый" звук.

Характеристики усилителя Yamaha A-S2100

Тип
интегральный усилитель, стерео
Количество каналов
2
Схемотехника
полупроводниковый

Параметры усилителя

Мощность фронтальных каналов
160 Вт (4 Ом, 1 кГц, коэффициент гармоник 0.7%), 150 Вт (4 Ом, 20 Гц - 20 кГц, коэффициент гармоник 0.07%), 90 Вт (8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, коэффициент гармоник 0.07%)
Пиковая мощность фронтальных каналов
190 Вт
Воспроизводимый диапазон частот
5 - 100000 Гц (+0/-3 дБ)
Коэффициент гармоник
0.025 %
Отношение сигнал/шум
103 дБ
Разделение каналов
74 дБ
Коэффициент демпфирования
250

Линейный вход/выход

Чувствительность
200 мВ
Выходное напряжение
1000 мВ

Фонокорректор

Фонокорректор
есть, MM, MC
Отношение сигнал/шум (звукосниматель MC)
85 дБ
Отношение сигнал/шум (звукосниматель MM)
93 дБ

Регулировки

Регулировка баланса
есть
Регулировка тембра
есть
Диапазон регулировки тембра НЧ
9 дБ
Диапазон регулировки тембра ВЧ
9 дБ

Интерфейсы

Входы
линейный x3, балансный x1, триггер x1, PreAmp, Phono
Выходы
наушники x1, линейный x1, PreAmp
Интерфейсы
внешний ИК-датчик
Разъемы на передней панели
наушники
Разъем для подключения наушников
6.3 мм
Разъемы для акустики
винтовые
Позолоченные разъемы
есть

Функции

Режим Direct
есть
Подключение дополнительных комплектов акустики
есть

Питание

Блок питания
встроенный

Конструкция

Цветовое оформление
черный, серебристый
Размеры (ШхВхГ)
435x157x463 мм
Вес
23.4 кг

Дополнительная информация

Пульт ДУ
есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг усилителя Yamaha A-S2100


Общий рейтинг: 305

Общий рейтинг усилителя Yamaha A-S2100 составлен из 996 усилителей , с помощью специального алгоритма исходя из 4460 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 304

Усилитель Yamaha HTR-6190
Автор: Solodov Eduard     Оценка: 5

Комментарий:
отличная модель по соотношению цена/возможности/качество...на борту присутствуют все современные декодеры многоконального окружающего звучания...так что на будущее эта модель не устареет....есть rs 232 можно прошить при желании если появятся новые микропрограммы...дизайн и исполнение как всегда на высоте...respect.. ))

Недостатки:
помилуйте...за эти деньги у него нет недостатков...ну разве что греется как было замечено ранее...но технику насиловать тоже ненадо ...особенно выворачивая громкость на +...!!

Достоинства:
пользуюсь данным ресивером 3й год...оправдал самые смелые мои ожидания..работает в паре с акустикой Yamaha 777 Eclips ...прокачивает их по полной на все 100% ..до этого был ресивер Yamaha rxv550rds устраивал впринцепе тоже.. но колонки раскачивал гдето на 60%..да и как аудиовидео коммутатор конечно уступает 6190...кстати эта модель полный аналог или точнее сказать клон rxv 1800..гарантия кстати работает во всех сервисах Yamaha без проблем...я сам узнавал.. ))

Автор: Solodov Eduard     Оценка: 5

Комментарий:
отличная модель по соотношению цена/возможности/качество...на борту присутствуют все современные декодеры многоконального окружающего звучания...так что на будущее эта модель не устареет....есть rs 232 можно прошить при желании если появятся новые микропрограммы...дизайн и исполнение как всегда на высоте...respect.. ))

Недостатки:
помилуйте...за эти деньги у него нет недостатков...ну разве что греется как было замечено ранее...но технику насиловать тоже ненадо ...особенно выворачивая громкость на +...!!

Достоинства:
пользуюсь данным ресивером 3й год...оправдал самые смелые мои ожидания..работает в паре с акустикой Yamaha 777 Eclips ...прокачивает их по полной на все 100% ..до этого был ресивер Yamaha rxv550rds устраивал впринцепе тоже.. но колонки раскачивал гдето на 60%..да и как аудиовидео коммутатор конечно уступает 6190...кстати эта модель полный аналог или точнее сказать клон rxv 1800..гарантия кстати работает во всех сервисах Yamaha без проблем...я сам узнавал.. ))

Общий ретинг: 306

Усилитель Yamaha R-S202
Автор: Kronoid     Оценка: 5

Комментарий:
Давно пользуюсь Rotel A12. Именно он вынудил меня пойти на эксперимент и попробовать более бюджетный усилок. Сначала он глючил по части дров в Виндоуз 10 (плохая совместимость старых драйверов с новой системой), когда используешь его как ЦАП (сигнал по ЮСБ). Я купил внешнюю современную аудиокарту и решил проблему. Началась другая. Даже при простом режиме усилка (сигнал на линейный вход) выключает релюшку, звук пропадает. Это было редко, потом стало чаще. Задолбало, хотел на аналогичный по цене поменять, но потом решил попробовать, так ли плохи дешёвые усилки. И попробовал. И оставляю себе Ямаху! Она (пока) ничего не выключает мне, а по звуку разницы я не заметил. ВООБЩЕ. Причём, сначала я просто принёс, подключил и начал гулять по фонотеке. Ощущения менялись, как это бывает, от "разницы нет" до "другой всё-таки звук". Нет, сказал я себя, так не пойдёт, нужно более объективное сравнение при быстром переключении. И подключил оба. Чтобы не подавать сигнал выходов друг на дружку, сделал переключение разрывающее соединение одного усилка при включении другого. Т.е. всё по-честному. Таким образом переключение по времени отнимало секунд 5, что неплохо. И тут я окончательно понял, что разницы нет. Либо она на уровне самовнушения. Многократное "перевнушение" показало, что разница если и существует, то она в пределах погрешности слуха/самовнушения, выберите более подходящий для вас вариант. Кстати, по паспортным данным эти усилители тоже близки. Не слушайте тех, кто уверяет, что баса мало или прочие сочиняет поэмы типа "после 3х месяцев появился". Нет никаких прогревов, нет никакой ЗНАЧИМОЙ разницы, если вы не купили совсем хлам или просто неправильно подобрали по мощности, если у вас нормальные колонки. Данным опусом я хотел сказать одно: пластиковая панель, меньше способов подключения, меньшая именитость в hi-fi нише, но звук ТАКОЙ ЖЕ. И, что важно, не выключается на ровном месте. Выключается только по программе, после простоя 30 минут.

Недостатки:
Даже не знаю, что сказать в минусах, учитывая его цену. За такие деньги это просто дарёный конь, борозды он точно не испортит, заглядывать ему в зубы даже нелепо, он же дарёный! Хотя, есть один минус, он меня сильно огорчил ещё в магазине при первой встрече, но только потому, что в описаниях дезинформируют на этот счёт, и ожидаешь другого. Это пластмассовая передняя панель. С другой стороны, она ТАК изготовлена, что пока не разобрал его, всё ещё сомневался. Он реально как металлическая на вид. И даже если вглядываться, а уж с расстояния в один метр это вообще никакой роли не играет. Я на этом акцентирую, т.к. подбирал себе корпусы по дизайну в том числе. По рисунку передней панели. Посмотрите, она имеет те же "царапины" рисунка, что и другие мои коробки, это видно в отблеске люстры. А ведь другие совершенно точно металлические. Учитывая, что рисонок очень похож, а под обычным углом никакого рисунка и вовсе не видно, я прощаю Ямахе пластик. Опять же, ещё до покупки меня удивляло, как такой усилок может так мало стоить, если он ещё и алюминиевую панель несёт, как уверяли МНОГИЕ обзоры и описания.Пишут, что нет выхода на сабвуфер. У меня саб имеет возможность подключиться трёхпроводным "высокоуровневым" способом. Т.е. прямо на вторую пару выходов. Поэтому я выбирла между усилками с двумя парами выходов. Если кому интересно, то погуглите Neutrik Speakon, трёхпроводное подключение. Короче говоря, лично мне для моего саба не требуется отдельный выход на саб в усилке, производитель саба даже настаивает, что Neutrik Speakon предпочтительнее, там сигнал заведомо прямой, без вмешательств. Мои колонки имеют 6 Ом сопротивление. А в инструкции к Ротелю говорят, что только одну пару 6-ти омных можно подключить, а если две пары, то уже от 8 Ом нужно. Так вот саб у меня активный, поэтому это высокоуровневое подключение заведомо большее по сопротивлению, т.к. не сам динамик сидит на выходе усилка. Но учтите этот момент! У Ямахи вообще по паспорту от 8 Ом.

Достоинства:
+ звук, и об этом я буду говорить ниже+ ДВЕ ПАРЫ подключаемых колонок+ цена!!!+ блютуз + радио (мне не надо, но может кому понадобится)+ дизайн, несмотря на пластик спереди+ гнездо джек 6.3 для наушников, это удобнее, чем 3.5, если дома есть полноразмерные уши.+ за счёт высоты корпуса производитель создал иллюзию меньшего нагрева для данного класса аппаратуры. Если кому интересно, в этом классе все они греются, разница только в маскировке и отводе тепла. Ротел у меня греется сильнее, потому что он заметно ниже - там рука при ощупывании сразу над компонентами, поэтому КАЖЕТСЯ, что нагрев сильнее, хотя это просто тепло сразу в руку попадает, а у Ямахи рассеивается по бОльшему внутреннему пространству. + довольно мощный за свои деньги, громкости в нём заложено достаточно, несмотря на инструкцию, где сказано, что колонки 8 Ом или выше должны быть. Для сравнения, Ротел по паспорту 6 Ом или выше, а при двух парах 8Ом или выше. И это никак не сказывается, Ямаха тянет 6Ом без напряга, громость у него не меньшая в разумных пределах. + квадратные и прямоугольные кнопки мне даже больше по дизайну подходят+ удивительно, как я не хотел брать усилок с клипсами выходов, но на деле они мне понравились, с ними попросту быстрее подключение происходит. Пишут, что нет тон-компенсации. Может для кого-то минус, но если вы нормальную акустику приобретёте, ничего компенсировать не нужно будет. Если задавить низами маленькие полочники, они конечно начнут бубнеть, создавая ИЛЛЮЗИЮ баса, но этот бас без слёз слушать нельзя, если вы слышали, как звучит хороший бас, а не ведро низов наподобие "музыкальных моноблочных центров" из 90х годов. Если нет возможности взять полноразмерные колонки, берите сабвуфер, настройте его правильно, чтобы он не бухтел, а подпирал еле слышно снизу, и тогда всё будет хорошо без всяких компенсаций. Хотя, можете накрутить у него низов вагон, если вы так музыку понимаете. Но усилитель тут вообще не при чём. Это не его задача!

Автор: Kronoid     Оценка: 5

Комментарий:
Давно пользуюсь Rotel A12. Именно он вынудил меня пойти на эксперимент и попробовать более бюджетный усилок. Сначала он глючил по части дров в Виндоуз 10 (плохая совместимость старых драйверов с новой системой), когда используешь его как ЦАП (сигнал по ЮСБ). Я купил внешнюю современную аудиокарту и решил проблему. Началась другая. Даже при простом режиме усилка (сигнал на линейный вход) выключает релюшку, звук пропадает. Это было редко, потом стало чаще. Задолбало, хотел на аналогичный по цене поменять, но потом решил попробовать, так ли плохи дешёвые усилки. И попробовал. И оставляю себе Ямаху! Она (пока) ничего не выключает мне, а по звуку разницы я не заметил. ВООБЩЕ. Причём, сначала я просто принёс, подключил и начал гулять по фонотеке. Ощущения менялись, как это бывает, от "разницы нет" до "другой всё-таки звук". Нет, сказал я себя, так не пойдёт, нужно более объективное сравнение при быстром переключении. И подключил оба. Чтобы не подавать сигнал выходов друг на дружку, сделал переключение разрывающее соединение одного усилка при включении другого. Т.е. всё по-честному. Таким образом переключение по времени отнимало секунд 5, что неплохо. И тут я окончательно понял, что разницы нет. Либо она на уровне самовнушения. Многократное "перевнушение" показало, что разница если и существует, то она в пределах погрешности слуха/самовнушения, выберите более подходящий для вас вариант. Кстати, по паспортным данным эти усилители тоже близки. Не слушайте тех, кто уверяет, что баса мало или прочие сочиняет поэмы типа "после 3х месяцев появился". Нет никаких прогревов, нет никакой ЗНАЧИМОЙ разницы, если вы не купили совсем хлам или просто неправильно подобрали по мощности, если у вас нормальные колонки. Данным опусом я хотел сказать одно: пластиковая панель, меньше способов подключения, меньшая именитость в hi-fi нише, но звук ТАКОЙ ЖЕ. И, что важно, не выключается на ровном месте. Выключается только по программе, после простоя 30 минут.

Недостатки:
Даже не знаю, что сказать в минусах, учитывая его цену. За такие деньги это просто дарёный конь, борозды он точно не испортит, заглядывать ему в зубы даже нелепо, он же дарёный! Хотя, есть один минус, он меня сильно огорчил ещё в магазине при первой встрече, но только потому, что в описаниях дезинформируют на этот счёт, и ожидаешь другого. Это пластмассовая передняя панель. С другой стороны, она ТАК изготовлена, что пока не разобрал его, всё ещё сомневался. Он реально как металлическая на вид. И даже если вглядываться, а уж с расстояния в один метр это вообще никакой роли не играет. Я на этом акцентирую, т.к. подбирал себе корпусы по дизайну в том числе. По рисунку передней панели. Посмотрите, она имеет те же "царапины" рисунка, что и другие мои коробки, это видно в отблеске люстры. А ведь другие совершенно точно металлические. Учитывая, что рисонок очень похож, а под обычным углом никакого рисунка и вовсе не видно, я прощаю Ямахе пластик. Опять же, ещё до покупки меня удивляло, как такой усилок может так мало стоить, если он ещё и алюминиевую панель несёт, как уверяли МНОГИЕ обзоры и описания.Пишут, что нет выхода на сабвуфер. У меня саб имеет возможность подключиться трёхпроводным "высокоуровневым" способом. Т.е. прямо на вторую пару выходов. Поэтому я выбирла между усилками с двумя парами выходов. Если кому интересно, то погуглите Neutrik Speakon, трёхпроводное подключение. Короче говоря, лично мне для моего саба не требуется отдельный выход на саб в усилке, производитель саба даже настаивает, что Neutrik Speakon предпочтительнее, там сигнал заведомо прямой, без вмешательств. Мои колонки имеют 6 Ом сопротивление. А в инструкции к Ротелю говорят, что только одну пару 6-ти омных можно подключить, а если две пары, то уже от 8 Ом нужно. Так вот саб у меня активный, поэтому это высокоуровневое подключение заведомо большее по сопротивлению, т.к. не сам динамик сидит на выходе усилка. Но учтите этот момент! У Ямахи вообще по паспорту от 8 Ом.

Достоинства:
+ звук, и об этом я буду говорить ниже+ ДВЕ ПАРЫ подключаемых колонок+ цена!!!+ блютуз + радио (мне не надо, но может кому понадобится)+ дизайн, несмотря на пластик спереди+ гнездо джек 6.3 для наушников, это удобнее, чем 3.5, если дома есть полноразмерные уши.+ за счёт высоты корпуса производитель создал иллюзию меньшего нагрева для данного класса аппаратуры. Если кому интересно, в этом классе все они греются, разница только в маскировке и отводе тепла. Ротел у меня греется сильнее, потому что он заметно ниже - там рука при ощупывании сразу над компонентами, поэтому КАЖЕТСЯ, что нагрев сильнее, хотя это просто тепло сразу в руку попадает, а у Ямахи рассеивается по бОльшему внутреннему пространству. + довольно мощный за свои деньги, громкости в нём заложено достаточно, несмотря на инструкцию, где сказано, что колонки 8 Ом или выше должны быть. Для сравнения, Ротел по паспорту 6 Ом или выше, а при двух парах 8Ом или выше. И это никак не сказывается, Ямаха тянет 6Ом без напряга, громость у него не меньшая в разумных пределах. + квадратные и прямоугольные кнопки мне даже больше по дизайну подходят+ удивительно, как я не хотел брать усилок с клипсами выходов, но на деле они мне понравились, с ними попросту быстрее подключение происходит. Пишут, что нет тон-компенсации. Может для кого-то минус, но если вы нормальную акустику приобретёте, ничего компенсировать не нужно будет. Если задавить низами маленькие полочники, они конечно начнут бубнеть, создавая ИЛЛЮЗИЮ баса, но этот бас без слёз слушать нельзя, если вы слышали, как звучит хороший бас, а не ведро низов наподобие "музыкальных моноблочных центров" из 90х годов. Если нет возможности взять полноразмерные колонки, берите сабвуфер, настройте его правильно, чтобы он не бухтел, а подпирал еле слышно снизу, и тогда всё будет хорошо без всяких компенсаций. Хотя, можете накрутить у него низов вагон, если вы так музыку понимаете. Но усилитель тут вообще не при чём. Это не его задача!



Другие Усилители и ресиверы Yamaha

Цены усилителя Yamaha A-S2100

Аналоги Yamaha A-S2100