Усилитель для наушников S.M.S.L M9 - отзывы
Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках усилителя Усилитель для наушников S.M.S.L M9. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками усилителя Усилитель для наушников S.M.S.L M9. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах усилителя Усилитель для наушников S.M.S.L M9.
Средняя оценка составляет 2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги усилителей .
Вы так же можете оставить полноценный обзор о усилителе Усилитель для наушников S.M.S.L M9.
Отзывы о усилителе Усилитель для наушников S.M.S.L M9
Достоинства:
Хороший звук цифро-аналогового преобразования, очень оригинальный дизайн. Звук у него действительно натуральный, инструменты звучат очень реалистично: прям как настоящие, всё хорошо обособлено друг от друга, бас неплохо артикулирован, и он отлично исполнен, суббас присутствует.
Недостатки:
Устройство очень маленькое, в нем нет трансформаторов, внешнее питание очень слабое и убогое. Как следствие выходная мощность просто СМЕШНАЯ — 16 mW на 300 ом и 56 mW на 32 ом по небалансному выходу, по балансу примерно в два раза больше, что незначительное увеличение, можно сказать. Зато да, блин, полностью балансная схемотехника! Зачем делать балансный выход 2.5 мм? Это для чего, только для арматур что ли портативных? Если и приспичило делать, то почему не более логичный 4.4мм или XLR? Начнем по порядку — звук очень прямолинейный, сцена кажется узковатой и плоской и на некоторых жанрах это очень не нравится. Вероятно, это частично особенность звука Ak4490. Высокие частоты очень агрессивны и зависят от композиции, я так и не понял, в каком месте Ak4490 это "VELVET SOUND". Устройство очень ярчит! Если использовать наушники ближе к светлым или просто ровные, жанры как рок (кроме классического), метал, индастриал, гранж, хардкор или просто некачественную музыку слушать невозможно. Погружения в чилаут, транс, psy-музыку нет. Мне бы хотелось, чтобы звук был более интимным, что ли, чтобы рядом строилась сцена, чтобы она была с мягким звуком, но она всегда далеко и играет очень жёстко и аналитично. В общем, я не могу назвать аппарат музыкальным. Можно слушать звуки, сцену, дефекты в записи, но никак не музыку. Тут есть некоторая микродетальность, но многие вещи в записи аппарат скрывает сильнее, чем даже обычный смартфон. Почему устройство такое маленькое, а портативным его никак назвать нельзя? Даже устройства без дополнительного питания выдают намного большую мощность, чем М9! Цифровые фильтры звука и прочее ни на что не влияют. Исполнение плохое — регулятор громкости болтается, крайне часто деления громкости аппарат не засчитывает, а через раз экран долго тупит и показывает громкость намного дольше положенного. А еще он не умеет уходить в спящий режим, в отличие от более дешевого М6 той же еще не запятнавшей своё имя фирмы. ТАК ОТ ЧЕГО ТАКАЯ ВЫСОКАЯ ЦЕНА?
Комментарий:
Главный недостаток — какой же слабый усилительный тракт! Больше года пользовался аппаратом. Имею опыт с ним с наушниками MDR-7520, HD 598, HD 650, HD 800, HD 700, Focal Elear и другими. Это мои финальные впечатления. В смартфоне Meizu Pro 6 Plus и MX4 Pro бас в количественном и качественном отношении не сильно хуже, а иногда даже такой же! Если увеличивать громкость М9 до очень высоких единиц с ~30 до 40 пунктов, баса больше не станет! В Meizu сцена как-то приятнее, шире, живее. Он не может прокачать нормально даже наушники 24 ом. Звук-то получается ОЧЕНЬ громким, но качественным... Не на на такую сумму. Наушники 150+ ом вообще лучше не подключать, так как HD 800 и 700 на громкости 33 пункта из 40 (комфортная громкость) начинают на басе просто издавать булькающие артефакты, а если громкость еще выше поднять, то и вовсе получится жуткая просто устрашающая каша из звуков. Все наушники начинают артефачить, но именно у 300-омных комфортная громкость совпадает с началом драматичной неспособности аппарата в усиление. Баса в любом случае тупо почти нет с 150 и более омными ушами, его также не будет, если наушники с ровной АЧХ. И не ведитесь на маркетинг с балансным подключением, ведь за эти деньги можно взять устройство с нормальной схемотехникой, которое покажет в 3-4 раза больший уровень мощности, чем М9 по балансному подключению. Зачем вообще делать баланс? Какой смысл кроме маркетинговой заманухи? Если бы было нормальное усиление, стереопанорама была бы глубже и проработаннее, звук лучше бы контролировался, появились бы объём, теплота, был бы намного лучше контроль НЧ, лучше разделение тех же НЧ, стало бы меньше крикливых высоких и тому подобное, ну и банально он бы мог раскачать хоть что-то полноценно. Так за что платим? Да ни за что. За дизайн, за баланс и дублирование компонентов для него. Есть, конечно, варианты хуже, но есть и намного лучше. Отзыв в известном магазине мой, но сделан сразу на эмоциях. Этот аппарат — очень странная и кривая выходка компании.
Характеристики усилителя Усилитель для наушников S.M.S.L M9
Общие характеристики | |
Тип | усилитель для наушников, стерео |
Количество каналов | 2 |
Схемотехника | полупроводниковый |
Параметры усилителя | |
Коэффициент гармоник | 0.0004 % |
Отношение сигнал/шум | 105 дБ |
Цифровая обработка звука | |
ЦАП | есть, 768 кГц/32 бит |
Интерфейсы | |
Входы | коаксиальный x1, оптический x1 |
Выходы | наушники x2, линейный x1 |
Интерфейсы | USB Type B |
Разъемы на передней панели | наушники |
Разъем для подключения наушников | 3.5/6.3 мм |
Позолоченные разъемы | есть |
Питание | |
Блок питания | внешний |
Конструкция | |
Размеры (ШхВхГ) | 160x22x130 мм |
Вес | 0.4 кг |
Общий ретинг усилителя Усилитель для наушников S.M.S.L M9
Общий рейтинг усилителя Усилитель для наушников S.M.S.L M9 составлен из 1148 усилителей , с помощью специального алгоритма исходя из 4714 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: