Sherwood AX-5505 - отзывы

Комментарий:
На фоне Кембриджа 550\650, Ямаха 500, Маранца 6004 Шервуд лидирует несомненно. Конечно, в целом усилок с меньшей мощностью может звучать лучше, качественней, но это не тот случай, не та ценовая ниша. За что переплачивать? За меньшую номинальную и динамическую мощность, за аудиофильские мифы и предрассудки? Нет, борьбу с общественным кретинизмом надо вести не на словах, а на деле.Конечно, максималисты-аудиофилы, кто верит в миф о неземном, самом лучшем и самом правильном "хай-файном звучании", выбор Шервуда могут осудить. Те, кто ещё не заражён аудифилиокретинизмом, кто просто любит иногда послушать музыку в достаточно хорошем качестве, приходят к выводу, что лучше синица в руке, чем журавль в небе.В паре с АС Mordaunt-Short Aviano 2 положения РГ на 9 - 10 часов вполне хватит, чтобы озвучить комнату 18-20 кв. м. на достаточной для качественного прослушивания громкости. Средняя же громкость для длительного не утомительного для барабанных перепонок прослушивания применительно к данным АС находится на отметке 8 часов. Это говорит о том, что заявленные производителем 100 Вт на канал при 8 ом - это не пыль в глаза покупателя. Усилитель при 4 Ом по номиналу выдаёт 150 Вт, а на 8 омах даже больше паспортных 100 вт на 20% - 120-123 вт! Усилитель - пушка. Всё, что было написано о нём в обзоре Салона Аудио Видео, - истинная правда. Всё на нём звучит превосходно - классика, рок, техно, транс, поп, диско, электроника нью-эйдж, вокал, хор и т. д. ВЧ прорисовываются очень естественно, натурально, без какой-либо яркости или резкости. Они не выпирают, не шипят, не цыкают, и т. д., что нередко свойственно более дорогим, более брендовым аппаратам. Середина не замыливается, если запись качественная и хороший источник. Бас сочный, насыщенный глубокой мощью, большой динамикой на драйвовых жанрах и музыкальных композициях, особенно если максимально воспользоваться регулятором тембра и тонкомпенсации.

Недостатки:
С акустикой на 4 ома, трудной на подъём, при увеличении громкости, задействовании темброблока и тонкомпенсации, греется прилично. Но производитель и не рекомендует такую акустику, поскольку схемотехнически он рассчитан на 8 ом. Поэтому лучше подбирать акустику с более высокой кривой импеданса, поскольку 4-омные АС звучат на других усилителях, рассчитанных на низкоомную нагрузку, чище и прозрачнее, и корректнее, особенно на НЧ.Фон в виде ВЧ-жужжания, стрекотания, который слышен в АС при увеличении уровня громкости, если слушать без музыки, в тишине, и почти пропадает в районе 12 часов и после 12 часов проявляется вновь и на максимальном уровне полностью исчезает, и слабый НЧ гул (где-то на частоте 50 Hz), слышимый из НЧ-излучателей. Но чтобы его услышать, надо приблизиться к АС меньше чем на полметра и вплотную повернуть или приложить ухо к ВЧ излучателю. А с обычного расстояния, как мы обычно слушаем музыку, вы ничего не заметите и не услышите, ну, разве что если обладаете феноменальным абсолютным слухом - тогда можно услышать и с расстояния 2- 4 метров в определённых точках стереобазы. Так что при покупке желательно прослушивать и выбирать, хотя крутые аудиосалоны не предоставляют такую возможность в отношении бюджетного сектора продукции, чтобы держать её на витрине, я заказывал в интернет-магазине. Тем не менее, это досадно, так что ложка дёгтя в бочке с мёдом всё же присутствует. Впрочем, это не существенный недостаток, в сети можно найти различные способы устранения фона, но самый верный и простой способ - это добавление в блоке питания фильтрующей ёмкости, и кто владеет паяльником, может сделать это самостоятельно. Несмотря на это, оценивая соотношение цены/качества звука/выходной мощности, можно сказать, что усилитель достаточно хорош и не имеет конкурентов не только в свой ценовой нише, но и в нише вдвое дороже.Из-за этого фона оценка 4, а если абстрагироваться от него, то и все 5 баллов.

Достоинства:
Прекрасный классический сбалансированный аналоговый звук, напоминает ламповые усилители, нет надобности переплачивать за то же самое вдвое-втрое дорожеМногожанровость, легко справляется с любыми АСЧестная мощность 100 Вт на 8 омУдивительно, что такой классный мощный звук всего за 400$Стильный, внушительный классический вид

Комментарий:
Развод на деньги, этот усилитель пр-ва одноимённой китайской компании, копия некогда популярной и очень дешовой модели техникс а статья av салон липа!!

Недостатки:
вч и верхняя середина глухие!Качество сборки просто ужасное!!!

Достоинства:
Играет за свои деньги нормально но только контроль басса!

Комментарий:
Усилитель непривычно высок, что дает более эффективный теплообмен его внушительному по размеру радиатору. Все печатные платы располагаются на массивном металлическом шасси, транс удален от схемы усиления. Ручки имеют плавный, но четкий ход, ручка громкости моторизирована, ничего не люфтит. Кнопки имеют жесткий ход. Активация коммутируемых входов осуществляется при помощи реле. Осуществлен вход между темброблоком и оконечниками, например для внешней эквализации. Коммутируемая схема выхода на АС по принципу А/В, А+В, либо наушник. Усилитель очень отлично контролирует бас, это его конек, динамические жанры идут на ура. Басовые пики не проглатываются, а воспроизводятся с нужной подачей, бас быстр, точен, басовая струна стоит перед вами как монолитная стена, пока ее не заглушат, ничего не проседает. Тычки передаются как выстрелы, без вялости. Средний диапазон усилитель дает правильно, он богат нюансами, вокал, гитары все на своих местах. Микродинамика в СЧ очень хороша. ВЧ передаются достоверно, чисто, четко, но немного аморфно, с провалом на краю диапазона, это слышится как скрадывание деталей, потеря микродинимики, особенно заметно на струнных. Хотя перкуссия и тарелочки играют очень живо.Усилитель всеяден, но большую любовь он проявляет к динимическим жанрам - тяжмет, альтернатива, эмоцианальная динамика классики. Может ком-то не хватит детальности у скрипичных инструментов, воздуха, игристости. НО этот не из таких, он дает прямолинейный, напористый, жесткий, американский звук, и всю эту звуковую картину он строит прямо перед вами.ЗЫ. встроенный фонокорректор плох, звук глухой, с любой головой, ловит наводки. Для него советую внешний фоник, тот же NAD PP. Ушной выход выдает хороший ток, раскачивает любые уши, но опять же звук глуховат.ЗЫЫ. Слушаю в связке с Heco Victa 301.

Недостатки:
Посредственный riaa-корректор (для галочки)

Достоинства:
Прекрасное отношение цена/качествоВнушительный запас мощности 100 Вт/8ОмЗвукКачество изготовления

Комментарий:
Брать обязательно, hifi для нищих, при такой цене обыгрывает nad 326 повсем критериям настолько приятно звучит что удивляешься. Звук воздушней чем у обоих моих усилков

Недостатки:
Вид дешевки как впрочем и у моего 326, качество не знаю слишком мало юзал, ни чего неболтаеться и не люфтит, пульт простой и неперегруженный что приятно угол действия плохой. А теперь самый главный недостаток на самой маленькой громкости в районе 7 часов левый канал играет значительно тише правого на лицо дисбаланс правда на такой громкости никто музыку не слушает все равно не приятно, как только чуть чуть прибавляешь недостаток проходит и это я вам скажу не брак а пофигистическое отношение производителя к жалобами, потому что такое я читал у всех. Жаль!!!!!!!! И еще ловит электромагнитные помехи при всей его помехоустойчивости, такого не было у nad и ямах, ну всетаки. Я его пристроил и все наладилось

Достоинства:
Ну начнем. Взял его детям чтоб привыкали к hi-fi вместо и него муз центра lg. Сам имею Yamaha ax 700, nad 326, ну и ресивер denon. 1508, акустика mission 74I,73I, audio pro 3.Подключил и офигел, бас изумительный даже насамой низкой громкости впечетляет, высокие и средние тоже неплохи. детализация просто на отлично. Короче я был порожен от этого ширпотреба переигрывает nad326 вчистую. Звук аналоговый, мягкий, теплый слушать можно часами голова не устает, похож на Yamaha ax 700.

Комментарий:
В свою коллекцию аппаратуры пол года назад решил приобрести SHERWOOD AX-5505, серия GOLD, говоря чесно побаловаться, т. к. хороший усилитель уже есть. Ранее тестировал в течении недели предыдущую модель SHERWOOD, не скажу, что он меня впечатлил, но что-то в нём было, чем то он меня зацепил. Почитав отзывы о новой модели, а именно проблемы с дисбалансом между правой и левой АС, помехи возникающие при работе потенциометра, посторонние шумы, треск - отправился в магазин чтобы приобрести данный усь. Все три усилителя были проблемные, продавец в магазине сообщил что последнии партии идут с браком, много возвратов, но иногда на 10 есть один хороший, посмеявший вместе с ним выбрал один из трех. Придя домой подключил усилитель и потестировал его на двух парах АС, 8 и 6 Ом, усилитель отлично с ними справился. В моём случае брак или некачественная сборка проявлялась в том, что в левом канале у всех динамиков раздавался весьма громко своеобразный треск который то появлялся то пропадал при увеличении-уменьшении громкости. Сняв крышку скажу я вам друзья, потроха этого зверя меня порадовали, а именно качественные детали и вообще сборка. Выделил для себя слабые места заказал необходимые детали радио интернет магазине, в течении недели все пришло, вооружившись паяльником за 3-4 часа работы все проблемы были решены и SHERWOOD AX-5505 заработал, как и планировали инженера из Чикаго при его разработке несколько десятков лет назад)). Усилитель отлично спелся YAMAHA CD-S300. На удивление оказался всеядным, порадовало огромный запас его мощности. В заключении напишу что мои расходы составили: 6500 усилитель + 2100 потенциометр + 630 руб ещё несколько деталей = 9230 руб. Результат: хорошая игрушка для начинающего меломана, но не более. Свой экземпляр продавать уж точно не буду. Рекомендую!!! Своих денег, смешных, он точно стоит, но требует небольшой доработки! С усилителями до 20 т. р. легко тягается!!!

Недостатки:
При выборе моего экземпляра у всех усилителей был заводской брак.

Достоинства:
Низкая цена, пытается петь из коробки, много внутреннего пространства (конструктор LEGO.)

Комментарий:
за указанную сумму я не смог подобрать по звучанию ничего более, кроме этой модели, да и несколько дороже - тоже нет, Шервуды как раз и отличаются тем, что дают хороший звук за умеренную стоимость, и если хочется "ещё лучше", то тогда нужно смотреть серьёзно дороже, а в своём ценовом классе конкурентов нет. и что ещё подкупает, что если на Шервуде написано "100 Вт", то это 100 и будет, а не меньше, чем грешат на сегодняшний день и многие серьёзные марки

Недостатки:
- нет

Достоинства:
- честный стоваттный усилок;- насыщенное и мягкое звучание;- винтовые зажимы для подключения акустики

Комментарий:
Пишу для всех тех, кто хочет усилитель в данной ценовой категории, но сомневается. Не буду сравнивать с другими моделями, ибо других не слушал. Полагаю, за эти деньги другие не лучше. Совет для выбирающих между стереоусилителем и стереоресивером. Сам купил лет пять назад стереоресивер Sherwood RX-4109. Читал отзывы, характеристики, типа, зачем платить больше, при одинаковых характеристиках, купил. Нет, конечно он хорош, особенно первое время, громкий, чистый, но все равно постепенно я чувствовал, чего-то не хватает, четкие ударные в музыке Space звучат не как "тычки", а как пасту давит, размазанные. А тут влез на сайт одного из продавцов, а там Sherwood AX-5505 презентационный (с витрины) за 4977= с доставкой. Не думая заказал. Заранее начитался форумов, как убрать низкочастотный гул на небольшой громкости, совет гениально прост, спасибо описавшим его ребятам. Запасся конденсатором 50В 2200МкФ (просто такой нашел, за бесплатно), привезли усилитель, покрутил громкость, точно - есть фон в левом канале, причем очень слышный и противный Раскрутил шесть винтов, по три сбоков и два сзади, снял крышку, воткнул конденсатор (главное, полярность соблюсти), включил - сказка, тишина вместо помех. Вот ссылка на способ устранения помех//forum. cxem. net/index. php? showtopic=116463&st=0Стал слушать - вот то, что мне надо! Резкие короткие удары барабанов вместо каши, мощь. Рассогласований громкости по каналам нет. Он лучше ресивера однозначно, никаких приборов не нужно для определения различий в звучании. Ресивер поедет на дачу.До покупки рассматривал Ямаху, и тоже думал взять стереоресивер. Думал, другая марка кашу уберет. Оказалось, не в марке дело. Видимо у всех марок одно и то-же, ко всем относится - хотите качественный звук - берите только стереоусилитель, не стереоресивер!

Недостатки:
Пока нет, думаю, и не будет

Достоинства:
Дешево стоит, отлично звучит

Комментарий:
Почитал здесь, что какой-то "умелец" 3 часа и ценой в 2 тысячи рублей исправлял фон)))) Меня это улыбнуло. Моя тема на форуме remont. aud. net по этому усилку решена уже давно. Никаких денег там тратить не надо. 15 минут делов там (на поиск неисправности, правда, у меня ушло куда больше). Не надо писать здесь всякий бред про замену резистора. Резистор там отличный.

Недостатки:
нужна небольшая доработка по исправлению фона

Достоинства:
100 Вт; Красивый и мощный звук. Очень дешево для такого звука.

Комментарий:
Раньше слушал музыку на ресивере Kenwood KRF - V5090D. Кино он воспроизводил отлично, но на музыке звук был несколько сухой и плоский. Не хватало немного басов. Так как 70% всего материала у меня слушается музыка, то решил взять нормальный стереоусилитель. Остановил свой выбор на Sherwood AX-5505. Сейчас связка такая - Iconbit XDS210DVD + Sherwood AX-5505 + RRR S-250MS.Честно говоря был поражен тем, насколько подскочило качество звука! И это притом, что с медиаплеера пока снимаю звук через аналоговый выход без внешнего ЦАПа! Значит действительно говорят, что киношные ресиверы - не для музыки.Звук стал мягкий, обволакивающий, но при этом с хорошими частотами, как высокими так и низкими. Бас очень глубокий, мощный. Появилась объемность звучания. Регулировки тембров настолько эффективны, что нет надобности в эквалайзере. Несмотря на столь скромную цену аппарат впечатляет. Не думал, что за 200$ можно приобрести такое качество. И играет и выглядит однозначно дороже своей стоимости.

Недостатки:
Еле заметный с близкого расстояния посторонний фон в левом канале. Нет регулировки ВЧ и НЧ с пульта

Достоинства:
Невысокая цена, отличный дизайн, высокое качество звука, простота в использовании, надежные винтовые зажимы для кабелей.

Комментарий:
У нас довольно музыкальная семья и вкусы очень разные. Поэтому мы изначально выбирали усилитель, через который и Шуберт и Раммштайн будут звучать хорошо. Выбрали этот и не жалеем. Честно говоря я сначала не думала, что за такую цену можно купить такой звук.

Недостатки:
наверное их нет

Достоинства:
в доме слушают разную музыку, так что нужен был бы усилитель который выдает хороший звук, заточен под 80 омную акустику, доступная цена

Комментарий:
Купил усилитель 10 апреля с. г., партия новая, фона и шума, на которые многие жалуются, пока нет! Недавно в обсуждениях писал, что звук этого агрегата мне после Амфитона 002 НЕ понравился! Один и тот же диск при отключенном темброблоке на обоих усилителях звучат по разному. У Шервуда каша в средних и "цыкающие" ВЧ. Бас тоже не ахти (хотя многие в восторге...). У Амфитона бас более "тугой", что на мой слух по-приятнее будет. Шер. отработал более 40 часов, но улучшений я пока не заметил. Печально. Видимо те кто не слышал советские усилители, пишут хвалебные отзывы. Справка: "Амфитон 002" усилитель НИЗКОЙ частоты, полный. Стоил раньше вроде 250 сов. руб. (деньги в то время немалые, 1,5 зарплаты инженера). Пэ. эС. Как же тогда звучат Ямахи, Пионеры, Деноны и пр., если Шервуд лучше их?... Правильно говорят, меньше 1000 у. е. вещь брать не стоит -- утиль!!!

Недостатки:
Габариты и ЗВУК!!!

Достоинства:
Цена, удобство эксплуатации

Комментарий:
Создан для Метала! Меня радует как играет ритм-секция (слышно как на басухе пальцами скрибут + барабаны закалачивают). Женский вокал - просто супер!!Не верьте отзывам в которых злобствуют на Sherwood AX-5505 - в таких отзывах как правило мало конкретики, одно базланство

Недостатки:
Тот самый фон. Гарантия кончится - полезу!

Достоинства:
Слушаю на даче с Веговскими колонками АС15 4 ом (доработанными) - звук клевый, детальный. Бас - отменный, тугой, четкий - никакого бубнежа и гула!! Середина меня устраивает. Верха - тоже в порядке - на 14 часов.

Комментарий:
Конструктор требующий доработки.

Недостатки:
Все порят помехи появляющиеся при увеличении громкости начиная с 8 часов, на 12 немного уменьшаются и потом появляются снова.

Достоинства:
Приятный звук за такую цену

Комментарий:
Это мой первый усилитель, поэтому сравнить ни с чем не могу, кроме самсунговского ресивера, работавшего в режиме 2.1 с корветами 35 ас 208 и неизвестными мне старыми колонками с изодинамическими вч динамками. Колонки подключены последовательно (4+4=8Ом) и самсунговский саб. Усилитель стоит смешных денег по сравнению с другими аппаратами от именитых производителей. Начитавшись отзывов, при покупке обзавелся и конденсатором, в левом канале был 50 Гц треск при некоторых положениях потенциометра (вылечился конденсатором). Внешне выглядит смачно! большие крутилки, строгий вид, ничего не нагромождено, в общем мне по вкусу! А вот при первом прослушивании звук не впечатлил, ожидал чего то прям взрывного, в сравнении с ресивером. Мощи много! На 12 часах больно слушать! Бас что надо, но середина не выдающаяся, а в вч каша и шумы. был огорчен таким хай-фаем. И вот ток по прошествии 5 месяцев пользования он начал выдавать впечатляющий меня звук! ВЧ стали кристально чистыми и прозрачными, появилась объемность и сцена, середина стала на столько глубокой, что при прослушивании женского вокала идут мурашки! Бас как был четким, так и остался, от барабанов не только звук но и ощущения воздушного удара, как на концерте! Сейчас доволен как слон. За такие деньги столько звука, просто сказка!

Недостатки:
Легко ловит наводки от чего угодно, особенно между подключенными к нему источниками сигнала. Долго просифонивлся, чтоб зазвучать как надо.

Достоинства:
Дешевый! Мощный!

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Просто отличный усилитель. Супер мощь, сборка качественная, прост в использовании. При покупке читал о фоне в каналах но в магазине и дома фона не услышал. Подключил родной cd проигрыватель шервуд работают идеально. Звук чистый без всякой электронной примиси. Роковые направления отыгрывает на ура. В комнате 20кв. м. Ручку громкости дальше 10 часов не выкручивал жалко полочники и уши. Аппарат за свои деньги просто отличный. А разговоры какой лучше или хуже дело каждого. На рынке сейчас выбор огромный бери любой кому что нравится.

Комментарий:
Спасибо большое standarvet за предложенный на форумах метод устранения треска.. взял конденсатор 35v 1000mf и тишина.Думал брать yamaha a-s 700.. в итоге взял sherwood и конденсатор за 7 рублей.. Экономию высчитать не сложно. Доволен на все 100.

Недостатки:
Треск в левом канале, который убирается за 5 минут.

Достоинства:
Отличный усь, мощный до безумия)) С серьезной акустикой выносит мозг по полной программе.

Комментарий:
Подключил к старым, правда немного переделанным колонкам Вега 25-101. Звук - обалдел от услышанного! До этого пробовал с колонками Wharfedale, особой разницы не ощутил. Брал первый же экземпляр, ни какого фона! Звучание прекрасное. Слушаю блюзы, инструменталка на высоте! Высокие, если немного добавить, то Цыц-цыц. можно услышать. Низкие вообще...! Сравнил со своим стареньким Technics 620, 55й вне конкуренции! За такие деньги - просто картинка!

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Отличная модель! Приятный звук! Внешний вид!

Комментарий:
купил данный аппарат начитавшись отзывов. Звук мощный, бас просто убийственный, но... Все портит банальный шум в левом и правом канале. И чтобы там не говорили - при добавлении конденсатора в блок питания шум полностью не убирается. Повторяю - не убирается. Этот шум полностью уничтожает все достоинства данного аппарата. Из-за этого шума замазаны высокие частоты. Если денег нет, то лучше присмотреться к Пионеру а 30. Категорически не советую этот Шервуд. Еле сдал в магазин. Китайское барахло.

Недостатки:
шум в левом и правом канале

Достоинства:
мощный звук, бас, тонкомпенсация

Комментарий:
Имею ресивер Ямаха-1900 19 кг весом и кучей звёзд в what hi-fi. Отличие в звуке очень существенное. Когда слушаешь яму, ощущение, что ты находишься на 20-30 ряду, слышен весь диапазон , но он приглушённый с пеленой, как бы издалека, середина глуховата(большинство инструментов и вокал, как раз таки и звучат в середине). Здесь же, ты напротив исполнителей, в 1-5 ряду, все ньюансы более отчётливы, воздушны. За 7 тыщ - нужно брать, если кто знает как исправить косяк с наводкой в левом канале за свой счёт или продавца. Хотя, кому не важны 100 Вт на канал могут и не заморачиваться и посмотреть на пионеры, деноны, онкио, ямахи с похожей ценой и звуком, но меньшей мощностью. Хочу подчерктуть разница в звуке между ресивером и усилителем разительная.

Недостатки:
Существенная наводка в левом канале

Достоинства:
Протестирован сегодня, 10.07.2013 на тестовых флаках и лицензионных сд. Звук мощный, сочный, напористый с хорошей серединой, края диапазонов присутствуют, мощь невероятная(далее 11-12 часов наступает болевой порог, колонки яма-9502 6 ом) Вокал, струнные, ударные, джаз, классика - на 5. В электронщине присутствует иногда циканье. Аккуратный, солидный и качественный внешний вид, придраться не к чему, качество отделки высокое.

Комментарий:
Усилитель подключен к колонкам Yamaha NS-555 (6 ом каждая) по Bi-wiring. Кабель использовал Canare 4S11. Звук этой связки мне очень нравится, многие говорят, что колонкам не хватает басов... С этим усилителем басов им очень даже хватает и в музыке и в фильмах. Ставлю 4 звезды из пяти за шум в левом канале, могли бы исправить, ведь проблема известная, но с другой стороны - за такие деньги купить кондер за 30 руб и получить практически идеальный бюджетный усилитель - не проблема.

Недостатки:
Шум в левом канале. Покупал через интернет, об этой проблеме знал, после включения шум появился, причем, я не понимаю людей, которые говорят, что его не слышно, его очень даже слышно, особенно при просмотре фильмов, в моменты тишины) это раздражает. Фон был благополучно исправлен по рекомендации "Новенького" по ссылке //forum. cxem. net/index. php? showtopic=116463. Пост с инструкцией в самом низу страницы. Путем втыкания в разъем фильтрующего конденсатора цепи питания... Все, шум пропал, усилитель стал идеальным. Ура!

Достоинства:
Отличное качество звука (после устранения шума в левом канале), упругие и четкие басы, невысокая цена, хороший внешний вид

Комментарий:
Звук очень нравится, играет в паре с Dali lektor 6, присутствует полное ощущение того, что если выкрутить на максимум порвет динамики. Звук мягкий, обволакивающий, не напрягающий. Наконец-то услышал низы своих колонок, бас стал глубоким, быстрым и упругим, верх очень нравится - не песочит, но и нехватки не ощущается. К середине вообще претензий нет. Действительно хочется слушать музыку долго, прислушиваясь к новым ноткам, которыми наполняется комната. Мощности даже для напольников за глаза. Теперь слышу всю остальную "дешевизну" своего тракта, нужно менять источник на что-то более приличное. Покупкой безумно доволен. Как и у многих раньше была система 5.1 все как положено, но послушав эту связку врятли когда-то вернусь на 5.1. Теперь мой маленький сын будет расти на "правильном" звуке. Да и аудиофилией не страдаю, просто нравится хорошее звучание музыки.... Покупайте смело, не разочаруетесь.

Недостатки:
Но как и у всех AX-5505 присутствует "рокот" в левом канале. Очень жаль, что у такого прекрасного усилителя есть все же такой очень противный минус. Радует только то, что его можно легло вылечить припайкой кондера, чем и займусь. Цену подняли до 16 000 руб. (на 20.12.2014) - это просто огромный минус, хорошо что успел купить за 7000 руб.

Достоинства:
Приятный внешний вид, ничего лишнего, все просто и практично. Сделан довольно качественно для своего бюджета.

Комментарий:
Покупал данный усилитель начитавшись о фоне. При прослушивании в магазине ни фона ни других шумов не обнаружил. Купил вместе с CD Шервуд. Дома подключил к стареньким полочникам Sony. Громкость дальше 10 часов крутить не стал побоялся за уши и за динамики. Звук настоящий. Для хард и хеви самое то. В связке с родным cd работает от одного пульта. Покупая аппаратуру слушайте сами. Сколько людей столько и мнений. Покупкой полностью доволен. Впереди подкупить стоящие напольники.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Отличный, мощный, не дорогой, качественно сделан.

Комментарий:
Это мой не первый усилитель, есть с чем сравнивать. Так вот-предыдущий Yamaha ax-596, несмотря на 8 транзисторов и 12000мкф конденсаторы на борту явно уступает по басу, у ямы он сухой, жесткий, а у шервуда помягче, комфортней послезвучия, при этом отличный контроль. И вообще звук ямахи какой-то рафинированный, явно на любителя. С моими старенькими ас Technics sb-6 шервуд звучит мягко и волнующе, яма с техниксами звучала сухо и пронзительно. Прихожу к выводу(всегда доверяю только своим ушам)-на 90% звук создают колонки, а не усилитель. К тугой акустике нужен мощный усь, к звонкой-мягкий, и т. д. Так что я шервудом доволен, с моей акустикой он спелся. Да, кстати про фон-его слышно только вывернув потенциометр часов на 10 без музыкального сигнала, с музыкой неразличим, по крайней мере у меня(для меня?!)

Недостатки:
фон противный в обоих каналах(сильнее в левом), это все решаемо, не было-бы фона-поставил бы пятерку

Достоинства:
отличная динамика и мощность(откуда только что берется при потреблении 190Вт.)?!!,

Комментарий:
Данный усилитель вызвал интерес, решил отслушать, сравнение проходило с усилителем, гораздо более дорогим Vincent SV-121, как известно усилители Vincent славятся соотношением звук-цена-качество-музыкальность, прослушивание проходило в салоне (условия средние), в системе АС focal jmlab chorus 826, источник MYRYAD Z110, музыкальный материал, из того что нашлось, и было неплохо мне знакомо: Sade-2010, Yello - 2003, и немного инструментальной музыки. И так Vincent SV-121, в целом усилитель понравился, играет ровненько, приятно, достаточно естественно и натурально, без явных косяков и окраса, но как то скучновато, динамики не хватает, да и бас показался немного монотонным, может с прогревом уйдет. Sherwood AX-5505, (прослушивание в режиме директ) сразу заметил бас по сильнее, и получше проработан, динамика лучше, слушать как то все стало интересней, появилась вовлеченность, вокал выразительный, тембры прорабатываются не хуже чем у Vincent SV-121, да и все остальное на уровне, потери в детальности и микродинамике не обнаружил, все чисто, выразительно и ясно, сцена немного выдвинута вперед, но к сожалению показалась плосковатой, не достаточно объемна и глубока, Vincent в этом плане получше. Но и самое главное, что отметил для себя, у Sherwood не заметил какую либо размазанность образов, как писали в каой то мурзилке.Еще были отслушаны denon pma-720ae и TEAC AI-1000, но все не то

Недостатки:
1. Не съемный сетевой кабель! При установке разъема под качественный сетевой кабель, уверен сцену можно будет подправить.2. Шум в левом канале.

Достоинства:
За свои деньги лучше не найти! Брать ОДНОЗНАЧНО!!!

Комментарий:
купил 2 недели назад, вместе с усилителем AC supreme 800. Искал очень долго АС и усилитель. Сначала думал взять ямаху от 300 до 700. Но выходило дороже при более низком качестве. Когда купил первым делом как и все устранил шум в левом канале.))) Купил конденсатор 50 вольт на 1000 мкфарат - 8р. все удовольствие, вставил в разьем. Все стало ровно. Только старался не наклонять усилитель чтобы он не выпал. Ну на всякий случай. Через 3 дня приша акустика. Все соединил - звук супер. За все отдал 20 000 р. Купил композитные аккустические провода Премьер медь и олово. Окраса не услышал (как пишут). Потом сделал самопальный межблочный кабель соединения звуковой карты Сонар и усилителя из микрофонного кабеля того же Премьера. Окраса тоже не услышал. Да конечно детальность у них не максимальная, но играют и высокие и средние и низкие на достойном уровне (детализацию сравниваю с двух драйверными наушниками).Это моя первая связка.Доволен как слон.

Недостатки:
большой, но может они все такие? это мой первый усилитель.

Достоинства:
хорошо играет

Комментарий:
Слушаю сидюк марантц 6005, колонки кеф 300 на стойках. Комната 16м. Раньше был усилок марантц 6004, хороший, но не универсальный (джазовый окрас). Теперь могу слушать Roxette, AC/DC, Duran Duran, Metallica. На марантце было тухло. Сам не аудиофил, а просто меломан. Слушаю всё по настроению, поэтому важна универсальность. Конечно есть и лучше, но и цена будет раз 6-10 дороже)))

Недостатки:
Хотелось бы в цвете серебро или титан. В левом канале шум есть. Мне не мешает(слушаю 2-3 метра) Если лень не будет может залезу и сделаю. Туго вставляются тюльпаны.

Достоинства:
Универсальность. Звук драйвовый. Ядрёный. Сделан аккуратно. Контроль баса.

Комментарий:
Купил сегодня, первым делом послушал - есть ли фирменный "рокот" в левом канале, а также дисбаланс каналов и прочее, описанное в отзывах и на форумах. Усилитель - сама тишина. Баланс - без нареканий. Либо повезло, либо косяки устранены производителем.Звук... Я под впечатлением. Не смог отойти, пока не дослушал много раз слышанный альбом даже и не самой любимой группы. (Акустика - Heco Victa Prime 702, CD - Yamaha какая-то из дешевых).P. S. Советовать все горазды, но... Не первая вещь, которую беру, ориентируясь на отзывы, и ни разу не пожалел. Конечно, лучше перед покупкой послушать (в паре со своей акустикой, к тому же), но если нет такой возможности и не обременены лишней наличностью, то однозначно - брать.

Недостатки:
Не нашел гарантийный талон в коробке, хотя покупал у официального дистрибьютора Sherwood.

Достоинства:
Звук.Из мелочей - моторизованный регулятор громкости - думал, что всё совсем дёшево. (Брал "кота в мешке" просто по отзывам).

Комментарий:
Решение проблемы с фоном тут //yadi. sk/d/C-Ff2eZt24tuuUPD. от 2.09.2013С января 2013 произведя вышеописанные манипуляции забыл про "злой фон\треск" в левом канале.Усилителем полностью доволен, играет чисто и если надо можно накачать от души.

Недостатки:
Фон в левом канале - дргуих не обнаружил.

Достоинства:
ВидЗвукМощность

Комментарий:
Более двух лет эксплуатировал связку Onkyo 616 и Monitor Audio BR6 и скептически относился к очень часто встречающемуся утверждению, что даже самый бюджетный интегральный усилитель будет музыкальнее ресивера более высокой стоимости. Решил попробовать. Небо и земля! Тут тебе и сцена и пространство, и звучание инструментов близкое к их реальному звучанию, а соответственно и удовольствие от прослушивания. Ресивер оставлю только для кино. По характеру звучания создалось впечатление, что звук не имеет какого-то выраженного окраса. Скорее он нейтральный. Может со временем что-то изменится, усь не прогрет еще. Низов в моей связке с Monitor Audio BR6 достаточно при отключенном тембрблоке и отключенной тонкомпенсации.Как и описано на многих форумах, в левом канале присутствует некий "рокот". Слышен, если очень близко подойти к левой колонке, сантиметров с 20. Чуть дальше и уже не заметно. Пока ничего не буду делать. Считаю, что навешивать конденсаторы не правильно, а правильным решением проблемы является переукладка кабеля экранированным проводом. Через полгода сделаю, может раньше.Четверку ставлю за рокот в левом канале, иначе было бы 5+

Недостатки:
Посторонние звуки в левом канале

Достоинства:
Звук

Комментарий:
Для тех кто не слышал советской аппаратуры вполне подойдёт или для техкто не притязателен к качеству звука. Для сравнения слушал одну и ту жезапись на Sherwoode и на Веге-109 в наушниках. Небо и земля. Звучание Веги-109 не идёт ни в какое сравнние с Sherwood ax-5505. Музыку можно слушать просто часами. уши просто отдыхают.

Недостатки:
Звук какой-то тяжёлый, нету прозрачности, лёгкости. Середина сдавленная, такое впечатление как будто находишся в душном помещении и хочется открыть окно. Низы мощные, но смазанные, давят на уши не хватает динамизма, чёткости и вообще звучанию в целом. Звук вцелом какой-то через-чур мягкий и плавный. Одним словом длго музыку на таком усилке не послушаешь устанут уши

Достоинства:
Пожлуй только внешний вид, ну ещё цена.