otzivi-online
Все отзывы

NAD C356BEE - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы NAD C356BEE
Рейтинг, основанный на 21 отзывах: 4,3

Сервис собрал 21 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках усилителя NAD C356BEE. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками усилителя NAD C356BEE. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах усилителя NAD C356BEE.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги усилителей .

Вы так же можете оставить полноценный обзор о усилителе NAD C356BEE.

Отзывы (21)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о усилителе NAD C356BEE

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Родина Наталья
* * * * *
2011.06.17

Комментарий:
Читаю опубликованные к данной модели отзывы и не понимаю, что происходит... Особенно порадовала позиция уважаемого пользователя, сравнивающего звучание NAD C356 с музыкальным центром. Уши, конечно, у всех разные, но есть же достаточно четкие критерии - динамический диапазон, тональный баланс, качество построения звуковой сцены. Возможно, дело в источнике или в акустических системах...Я сам являюсь счастливым обладателем полочных акустических систем ATC SCM11. При всей моей любви к этому авторитетнейшему английскому бренду в целом и данным полочникам в частности у них есть определенные особенности - очень низкая чувствительность и сложная кривая импеданса. Иными словами, для того, чтобы "раскачать" эти колонки и добиться от них адекватного воспроизведения всего частотного диапазона нужно использовать усилитель с весьма нетривиальными характеристиками (кто знает, тот поймет). Сразу скажу, что я переслушал все что только можно в бюджете до $2500. Здесь были и японские Yamaha и Denon, и Marantz, и даже более "аудиофильские" Harman и Cambridge Audio... Звук меня категорически не устраивал - звучание моих любимых композиций (обожаю классический рок - Pink Floyd, Jethro Tull, Led Zeppelin) было вялым и безжизненным, острые динамические переходы передавались совершенно невнятно. В общем, звук моих ATC, мягко говоря, отличался от того, что я слышал при их покупке (там они были подключены с усилком Simaudio и играли фантастически!). В одном из салонов уважаемый консультант, услышав про Simaudio, предложил мне послушать мои колонки с NAD, рассказав, что это тоже канадцы, но в гораздо более приемлемлм бюджете. Мы послушали мои колонки с NAD C356BEE и я остался вполне удовлетворен результатом. Конечно, это не Simaudio, но при бюджете чуть более 700 долларов - это однозначно лучший вариант. Этот скромный усилок без проблем "раскачивает" мои "капризные" ATС, совершенно адекватно воспроизводя не самую простую музыку, которую я слушаю.

Недостатки:
Излишне "скромный" дизайн (хотя для кого-то это скорее плюс), отсутствие подсветки положения регулятора громкости

Достоинства:
Великолепные динамические характеристики, ровный тональный баланс, естественное, теплое звучание, высочайший запас по мощности

Автор: Будкеев Андрей
* * * * *
2011.02.15

Комментарий:
Всем, кто хочет купить без прослушки, не советую. Может очень даже оказаться что далеко не ваш звук. Про звук лично я бы сказал так: Звук хорошего музыкального центра, не более. И еще раз про высокие частоты - TREBLE у меня всегда на полную прибавлен. Вам это о чем нибудь говорит? Хотя иногда звучит не плохо, особенно если запись с акцентом на высокие. Усилок не аудиофильский! Для фонового озвучивания помещения. Играет мягенько, уютненько, расслабляюще... Где там драйва взять, незнаю. Мое личное мнение. У всех свои уши. Кому то может и нравится.

Недостатки:
Вот здесь много о чем можно сказать. 1. Не хватает высоких и прозрачности. 2. Бас не четкий, не очерченый. 3. Сказал бы что излишне мягок в звучании.

Достоинства:
Особых достоинств нет.

Автор: Наумов Игорь
* * * * *
2011.11.27

Комментарий:
Данный усилитель я только приобрёл и ещё не успел оценить его в полной мере, однако сразу заметил завораживающее звучание, непохожее на остальные усилители, которые я слушал. Наверное, это из-за богатства тембров и очень низкого уровня искажений, ещё понравились сочные высокие частоты(особенно звучание тарелок), и когда кто-то там пишет что не хватает высоких, значит стоит обратить внимание на твитеры, или это из-за того что мы привыкли слушать компьютерные колонки и музыкальные центры, в которых, как правило, они не слабо задраны. И я не думаю что его можно сравнить с музыкальным центром, если только с очень дорогим блочным. При выборе усилителя я остановился на двух - NAD356BEE и Cambridge Audio 650A. Сначала долго слушал кембридж, причем на дорогих колонках и с крутым источником-не зацепило, да, сцена широкая, чистая, но звук, как правильно написал тут один пользователь, "безжизненный". Когда же мне включили NAD, секунде на пятой я понял что нашёл тот усилитель, который искал. При выборе усилителя обязательно послушайте этот, и неважно на какой акустике, просто послушайте.

Недостатки:
Пока не заметил

Достоинства:
Мощность, функциональность, детальность, красивое звучание.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.22

Комментарий:
Намучался я в попытке добиться достойного звучания от этой модели - возможно только при применении очень дорогих акустических кабелей - и то не факт. Расстался без особого сожаления.

Недостатки:
Отвратительные высокие частоты.

Достоинства:
Неплохо строит стерео сцену

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.22

Комментарий:
Приобрел его 4 месяца назад, еще до подорожания. Раньше использовал ресивер Denon AVR 1713. Акустика: Magnat Monitor Supreme 2002 плюс Yamaha NS444, Yamaha NS333, сабвуфер YamahaNS SW310. Звук для кино очень хороший, но для музыки в стерео категорически не устраивал. При первом включении усилителя звук не понравился (хотя слушал такой же усилитель при покупке и на такой же акустике). Звук был плоским с выпирающей серединой и акцентирующим на себе внимание басом, вч не хватало легкости. Прогревался усилитель долго (примерно месяц) с использованием тестового диска. За месяц звук улучшился кардинально, но не так как при прослушиваниии в магазине. Заменил обычный стерео кабель на медный с хорошим экранированием аудиокабель OEHLBACH. В результате улучшение звука: подровнялся тональный баланс, повысилась детализация, высокие стали воздушнее, но "механическое" звучание осталось. В качестве источника звука использовался блюрей LG (читает все форматы в том числе флак). Встал вопрос с покупкой или CD проигрывателя или внешнего ЦАПа. Но так как найти сидюк который бы держал флак не реально за адекватные деньги, то приобрел внешний ЦАП DENON DA 300USB. И только тогда появилась музыкальность в звучании. Бас стал четко очерченным, не выпирающим и не напрягающим слух, середина исключительно детальной, высокие частоты стали еще легче и выраженней дефицита вч НЕТ!!! Стало слышно каждый инструмент второго плана, старые музыкальные записи зазвучали по новому. Обязательно слушайте усилитель при покупке ведь слух у всех разный и на той акустике что у вас есть. Надеюсь мой отзыв был ВАМ полезен.

Недостатки:
Действительно требует хороший источник звука. Нет индикатора на регуляторе громкости, и по этому приходится перед каждым выключением выкручивать звук на минимальный уровень громкости.

Достоинства:
Строгий дизайн, хорошее качество сборки. Звук прозрачный, детальный с широкой сценой, выверенным тональным балансом и отличной динамикой. Возможность подключения двух комплектов динамиков, сабвуфера и предусилителя. Очень высокая мощность (технология POWER DRIVE). Возможность уменьшать искажения звука при высокой громкости (технология SOFT CLIPPING).

Автор: Лосев Максим
* * * * *
2011.07.01

Комментарий:
Пользую сей девайс(Nad c356)-с декабря 2010 года, все еще радуюсь и открываю для себя что то новое в звуке. Прблему отсутствия светодиода на ручке громкости решил... (треугольник из фольги наклеил, стало видно даже ночью.):) Думаю о замене акустики, моя слишком вяло реагирует на преподносимые усилителем изыски и ньюансы музыкальных произведений, вообще Nad хорош, уверен лет эдак на 5-6 он у меня задержится!

Недостатки:
Цена, цена и еще раз-цена... Плюс уже раздражающий регулятор громкости, иногда бывает НУЖНО видеть его положение.

Достоинства:
Впечатляет запасом мощности, звук детален и непредсказуемо-точен, и напорист в нужные моменты... Хорошая защита от перегрева:)))

Автор: Дмитрий Кузнецов
* * * * *
2010.12.24

Комментарий:
Пока потенциал звучания не могу оценить полностью, поскольку в качестве источника использую HD-медиаплеер Popcorn. В звуке присутствуют искусственные тембра, как будто слушаешь MP3. Грешу, что виноват источник. Если поменяю его, а искусственный окрас останется, значит виноват усилок, поскольку грешить на АС (Heco Celan 501) язык не поворачивается.

Недостатки:
Фирменный топорный дизайн. Нет светодиода на регуляторе громкости. Учитывая, что по сравнению с предыдущей серией 355, изменений практически нет, цена выглядит завышенной.

Достоинства:
Хороший звук на малой громкости.

Автор: Потапов Константин
* * * * *
2016.03.09

Комментарий:
Никогда раньше не писал отзывов, но отзывы уважаемых пользователей Александра и Дмитрия меня просто поразили. Ведь что такое аудиотехника? Это физика, и усилитель с такими техническими характеристиками просто не может быть таким уж плохим. Вы не написали в какой связке он играет, с каким источником, какой акустикой и т. д. Поэтому всерьёз воспринимать Ваши отзывы нельзя. У меня он работает с cd проигрывателем nad c546bee и акустикой dynavoice definition df-8. Колонки подключены по bi-wiring к разъемам для подключения основной и дополнительной акустик медным кабелем nordost gold mk2. Снижения мощности от одновременного включения spk a и spk b нет. Покупал систему в 2014 году ещё до падения курса рубля. Сейчас цена очень высока, но рассчитывать на ее снижение вряд ли стоит. Очень хорошо звучат оригинальные cd диски, хуже - музыка в формате flac, записанная на компьютере. Регуляторы нч и вч стоят в нулевом положении или нажата кнопка tone defeat. Бас плотный, хорошо проработанный, при повороте регулятора громкости на 12 часов начинает подбрасывать диван. Средние частоты также детальны и хорошо проработаны. Отлично звучит женский вокал. Из музыки слушаю рок (Pink Floyd, Roger Waters, Nils Lofgren, Uriah Heep), блюз (Steve Ray Vaughan, Louis Armstrong), инструментальную музыку, диско 80-х. Отлично звучит Julio Iglesias, Кузьмин, Антонов, Аракс и др. У этого усилителя очень хорошая динамика. Pink Floyd и Roger Waters The Pros And Cons Of Hitch Hiking звучат просто превосходно. Четко передает динамические переходы. Музыку не приукрашивает. Передаёт её такой как есть. Многие пишут, что мало высоких частот, что усилитель обрезает их, но я такого не заметил. Вч ровно столько, сколько нужно, что бы не высверлить мозг. После полутора лет использования nad c356bee ни капли в нем не разочаровался. При выборе усилителя, обязательно обратите внимание на этот. И никогда не покупайте усилитель без прослушивания!!!

Недостатки:
По звуку нареканий нет.

Достоинства:
Детальный звук в нижнем и среднем регистрах. Высокая мощность power drive и наличие функции soft clipping, кги 0,007.

Автор: Седов Михаил
* * * * *
2014.05.27

Комментарий:
Отличнейший усилок. Успел купить ещё за 22 т. р.

Недостатки:
Нет светодиода на ручке громкости.

Достоинства:
Звучание - просто фантастика. До этого был NAD C325BEE. Думал, что разница только в мощности, где там, небо и земля и по мощности и по качеству. Акустика YAMAHA NS-777. Гоняю через комп, Аудио - Asus Xonar Essence STX, Foobar 2000 - ASIO, разумеется, только FLAC и APE, ну и SACD.Одним словом, не вдаваясь в подробности, если я раньше (NAD C325BEE) музыку слушал, то теперь наслаждаюсь.

Автор: Khokhlov Eugene
* * * * *
2013.07.14

Комментарий:
Работает в комплекте с Dali Lector 2 и звуковой картой SB Audigy4 Pro. Слабое звено звуковуха, но это мелочи и меняется легко.В сочетании с моими колонками усилитель играет просто превосходно. Единственно мало баса, но это скорее проблема колонок. В остальном все хорошо. Запас мощности отличный, лично мне хватает 10% за глаза, на 50% уже не комфортно, комната маленькая. Качество звука очень зависит от источника, MP3 уже не послушаешь так как раньше, слышно огрехи. А вот Scorpions - Wind of change совместно с берлинским оркестром, да в Lossless звучит потрясающе. Еще радует отсутствие шума, т. е. нет шипения в колонках, нет 50Гц наводок от сети как на включенном усилителе, так и на выключенном, для меня это важно, т. к. стоит все добро в моей комнате а используется как компьютерная акустика, а я очень не люблю слышать даже малейшее гудение когда сплю.В целом покупкой доволен, минусов пока не вижу, хотя сравнивать не с чем. Колонки еще не прогреты, усилитель тоже(если он вообще нуждается в этом). Межблочные кабели из бескислородной меди с посеребрением, не сравнивал ни с чем.

Недостатки:
Не нашел. Разве что дизайн слишком спартанский, но лично мне нравится.

Достоинства:
Звук, модульность, простота эксплуатации, запас мощности.

Автор: Шаманов Владимир
* * * * *
2014.10.11

Комментарий:
Использую только для музыки как отдельный семпл с Klipsch RF62II. Источник музыкальный сервер с Foobar2000+SACD, транспорт до усила по RCA от USB NAD DAC2 (через NAD ASIO USB driver). Звук великолепен. Я не меломан и не сильно разбираюсь во всяких тональных балансах и других важных деталях, но зато теперь Кнопфлер даёт концерты прямо в моей комнате, изумительная детальность. Вокал Норы Джонс не забываем.Не нравится мне как играет NAD тяжелые стили, но это скорее Клипши так рисуют. В целом доволен.p. s. NAD даже диско/поп играет по заводному, интересней чем "теплый" Denon x3000

Автор: Кантышев Альберт
* * * * *
2014.12.11

Комментарий:
работает с Denon DA-300USB и АС Focal-JMlab Chorus 716, звук устраивает на 100%, высоких хватает с лихвой, бас просто сказка.

Недостатки:
цена

Достоинства:
мощность, строгий дизайн, звучит замечательно

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.26

Комментарий:
купил я его неделю назад. Когда включил просто подсоединив его к компьютеру не понравилось затем подсоединил к своему проигрывателю и только тогда звук стал таким каким я и хотел! очень хорошие высокие не свистят не пищат просто отлично, динамичный бас, акустику держит хорошо, размашистый саунд усилок действительно мощный дует так что мало не покажется!! а средние это просто чудо!! до этого был бюджетный ресивер - небо и земля

Недостатки:
нужен нормальный источник

Достоинства:
динамичный мощный детальный звук

Автор: Soiko Evgeniy
* * * * *
2015.08.20

Комментарий:
Начну с колонок, у меня AE aegis NEO One и сабвуфер JBL E150P (модернизированный, вынесен отдельно усилитель, фазоинвертор проклеил вибропластом и спленом).До этого была тажа аккустика, но ресивер пионер 514, поменяв его на обсуждаемый усилитель звучание аккустики кардинально изменилось, бас стал очень упругим и мягким, причем стал играть полностью в общей картине, нету ощущения что он всётаки звучит откудато из саба (+ переделка саба пошла на пользу, особенно обклейка фи вибропластом). ...Сейчас уже колонки напольные Boston Audio A250, усилок с ними работает хорошо, c запасом по мощности\громкости.Усилок NAd326bee.

Достоинства:
Качественно изготовлен корпус, кнопки приятно нажимаются и на усилителе и на пульте, разъёмы для подключения аккустики удобные.Звучит хорошо, дизайн мне понравился, ничего лишнего, провод питания отсоединяемый.

Автор: Александров Александр
* * * * *
2015.11.18

Комментарий:
Обязательно послушайте и лучше у себя дома, прежде чем уплачивать за этот усилитель. Лично я очень разочаровался приобретением. Начитался восторженных отзывов и купил сей агрегат. никакой радости от обладания.

Недостатки:
Глуховатое звучание. Сцена словно отодвинута далеко в глубь. низы отыгрывает так себе.. Комфортно звучит только на небольшой громкости в фоновом режиме.

Достоинства:
Довольно чистенько, хорошее детальное звучание. На этом пожалуй все. По моему мнению весьма посредственный аппарат.

Автор: Добрычев Дмитрий
* * * * *
2015.12.07

Комментарий:
слушал его пол года так и не смог смириться со звуком, продал.Он хорош только как мощник, без преда.

Недостатки:
высокие частоты отыгрывает ужасно, обрезает их что ли, общая картина звука для меня лично плохая, цена не оправдывает качества звука, дизайн, ну его тут и нету.

Достоинства:
нету

Автор: Гость
* * * * *
2017.08.10

Комментарий:
Несомненно интересен и харизматичен , подбор акустики обязателен !

Недостатки:
Недостаток воздушности , атмосферности. Странное ощущение присутствия максимайзера .

Достоинства:
Очень любопытный звук , напоминает характерный плотный саунд катушечных магнитофонов , такое как говорят , насыщение ленты .

Автор: Гость
* * * * *
2018.06.20

Недостатки:
Для меня нет, за такую цену.

Достоинства:
Усилитель работает в паре с акустикой Dinavoice DF 6., Офигенно звучит, музыка с Cd,выборочно с Торентов флак, звучит похуже. Но это если есть сд проигрыватель и СД диски чтоб сравнить. Я купил CAMBRIGE CXC, подключил через внешний Цап. От пк отказался. Так как звук в пользу Сд, в 80% случаев. Усилок универсальный. Хэви метал играет просто бомбезно!Бас, очень плотный, детальный, тарелки, гитара., все инструменты разлаживает каши нет. Остальные жанры для него семечки.! Блюз рок очень волшебно играет. Воздух, атака, детпльность, на высоте.!!

Автор: toriuz toriuz
* * * * *
2018.01.02

Комментарий:
Обязательно следите за тем что регулятор громкости стоял хотя бы на 9 часах , тк как у него есть специфика уже громко играть на самой малой регулировки по громкости , если регулятор стоит почти у нуля , звук ощутимо хуже, сцена хуже высокие тоже схлопываются с песком , на 9 часах и выше этих проблем нет. Держите регулятор громкости на 10 часах , регулируйте громкость источника. Качество на порядок улучшается. Сам думал на нем уже крест ставить . пока не выявил эту закономерность. Теперь думаю о новых колонках , а не об усилителе.

Недостатки:
На малых значениях громкости играет ужасно. Проваливает высокие делает их не выразительными с песоком зернятся.

Достоинства:
Хорош для энергичных стилей, где басовая партия и ритм играет ключевую роль.

Автор: toriuz toriuz
* * * * *
2016.08.06

Комментарий:
Владею этим усилителем уже несколько лет. Недавно писал плохой отзыв про синтетический звук, позднее нашел причину, провод который был вместо перемычек коротил и давал еле слышимые помехи. И кроме этого мои колонки стояли на полках приделанные к стене уголками которые вибрировали как батут и гасили часть звука. Долгое время слушал его через пред\усил для наушников FHA 1.5 на полках, потом решил пробнуть-воткнул перемычки через родной пред и поставил на стол с тяжелой столешницей. И был очень приятно удивлен качеством!!! Особенно что касается того как он передает ритм, даже на тихой громкости слышишь с начало ритмический рисунок и только после мелодию, благодаря чему драйв передается отменно очень зажигательно звучит. У меня колонки kef r100 динамики 13см и на акустических гитарах он так вдувает им что пол резонирует, не смотря на мелкие динамики, при этом ВЧ вполне достаточно, звучат вкусно смачно, хочется прибавить громкости, в плане реалистичности значительно превосходит чем использование со сторонним предом. Часто в непонимании, проверяю включен или выключен сабвуфер. Звук дает взрослый с уровнем, мыла в звуке нет, все детально и четко со всеми нюансами. Сцену строит в несколько флангов в глубину с отчетливой локализацией. (со сторонним предом, сцена значительно портилась, ритма и баса не хватало). Цап использую Aune s16 этот цап имеет облегченный яркий детальный звук с быстрым басом. На усилитель наушниковый FHA1.5 вывожу звук через выход Tape\out, качество не страдает. В общем по всем статьям усилитель достойный.

Недостатки:
Требует качественный источник, и чем качественнее тем больше слышен прирост в звуке. На плохих записях слушать невозможно. Источник с мясом на мид басе противопоказан иначе будет подгуживать. Он должен быть яркий, детальный без басовой доминанты.

Достоинства:
Хорош для энергичных стилей, где басовая партия и ритм играет ключевую роль.

Автор: Георгий
* * * * *
2018.04.30

Комментарий:
Поставил 4 за недостатки, за звук 5. Достойно отыгрывает весь материал на KEF R300, но колонки (за исключением нижнего регистра) не привередливы к усилителю и играют даже от задрипанного ресивера. До этого стоял NAD 325, он в нижем регистре кашу варил (мягкий бас не контролируемый). 356ой в разы лучше контролирует нижний регистр. Середина с верхом играют отлично, баланс по нулям всегда.P/S Несколько месяцев назад взяли такой товарищу (я недавно взял), звонил недавно и благодарил (не впервые) за сделанный выбор (он привередлив к ВЧ и сразу говорил что с ними должно быть всё ок) :). Но АС с учетом пожеланий были B&W 602, по ВЧ это беспроигрышный вариант :).По этой ссылке можете послушать https://www.youtube.com/watch?v=FMrDeY5ZyJY

Недостатки:
1) Оснащённость. Полагаю что в цену 1000$ уже можно включить встроенный ЦАП.2) Брать 356ой в 2016-2017 годах дороговато всё же с учетом вышеуказанного недостатка. Брал за 60 т.р.

Достоинства:
Хороший звук, подкорректировал кашу в нижнем диапазоне на моих KEF. Всё устраивает. Тороидальный трансформатор. Считаю что импульсные усилители, на которые пошла тенденция не оправдают надежд производителя по экономии, т.к. людям в первую очередь нужно качество звука. Не смогут эти усилители держать тяжелые АС в узде. Добавление от 12.10.2017: ОЧЕНЬ неожиданно хорошо справляется с B&W 805 d2. Для них не хватает ему мощи маленько, просят больше, но по громкости на 11 часов раскачивает всю квартиру, на 12ти часах уже проседает басовый регистр, видима из-за не хватки напряжения для этих АС.

Характеристики усилителя NAD C356BEE

Общие характеристики
Тип интегральный усилитель, стерео
Количество каналов 2
Схемотехника полупроводниковый
Параметры усилителя
Мощность фронтальных каналов 80 Вт (20 Гц - 20 кГц)
Пиковая мощность фронтальных каналов 290 Вт
Воспроизводимый диапазон частот 3 - 70000 Гц (-3 дБ)
Коэффициент гармоник 0.007 %
Отношение сигнал/шум 101 дБ
Коэффициент демпфирования 100
Линейный вход/выход
Чувствительность 950 мВ
Входное сопротивление 20 кОм
Фонокорректор
Фонокорректор есть, MM, MC
Чувствительность (звукосниматель MC) 0.38 мВ
Чувствительность (звукосниматель MM) 5 мВ
Отношение сигнал/шум (звукосниматель MC) 78 дБ
Отношение сигнал/шум (звукосниматель MM) 75 дБ
Уровень усиления (звукосниматель MC) 57 дБ
Уровень усиления (звукосниматель MM) 34.2 дБ
Регулировки
Регулировка баланса есть
Регулировка тембра есть
Диапазон регулировки тембра НЧ 8 дБ
Диапазон регулировки тембра ВЧ 5 дБ
Интерфейсы
Входы линейный x7, PreAmp, Phono
Выходы наушники x1, линейный x2, триггер x1, PreAmp
Интерфейсы RS-232, внешний ИК-датчик
Разъемы на передней панели наушники
Разъем для подключения наушников 6.3 мм
Разъемы для акустики винтовые
Позолоченные разъемы есть
Функции
Подключение дополнительных комплектов акустики есть
Питание
Блок питания встроенный
Конструкция
Цветовое оформление черный, серебристый
Размеры (ШхВхГ) 435x131x337 мм
Вес 8.7 кг
Дополнительная информация
Пульт ДУ есть, управление другими компонентами
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг усилителя NAD C356BEE


Общий рейтинг: 22

Общий рейтинг усилителя NAD C356BEE составлен из 1148 усилителей , с помощью специального алгоритма исходя из 4714 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 21

Усилитель Pioneer VSX-827
Автор: Much More     Оценка: 1


Достоинства:
Красивый

Недостатки:
-Неудобное меню, если не подключать к внешнему источнику (например, к телевизору).-Медленное меню, если подключать к внешнему источнику.-Неудобно и глупо расположенная заглушка USB-Полное, внимание - ПОЛНОЕ отсутствие низких частот

Комментарий:
Читал отзывы, все было круто, собрался идти и покупать. После часового прослушивания в магазине и сравнения с другими ресиверами пришлось развернуться и уйти, потому что у меня, видимо, произошел резкий кризис ожидания. Этот ресивер (как и VSX-527, кстати) - выброшенные на ветер деньги, если вам нужен сколько-нибудь значимый бас от колонок.
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Звук на S-90 будь здоров, шатает стены.Но это был лишь шум, подключил JBL E90 по 2.5 квадратм меди + Velodyne 10. Опупеть, на S90 раньше и звуков то половину не слышно было.Сейчас играет просто отпад!Тонна настроек.Качает по сети с HomeMediaServerКачает с айфонаКачает с инета и флешекКачает по цифре с креветкиУправление с айфона, включая управление dlna сервером, выбор файла, перемотка и тп

Недостатки:
Сзади нет усб. Тормозное меню на телеке - просто жесть, почти не юзабельно, в случае с DLNA устанете мотать файлы - тормозит меню.Читает флешки очень медленно, если там порядка 500 файлов - секунд 20 тупит.

Общий ретинг: 23

Усилитель Yamaha A-S301
Автор: Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
Выбор пал на данную модель, тк хотел от кинотеатра перейти на стерео. Нужен был оптический вход – источник компьютер и выход на саб.В моем кинотеатре использовался ресивер RX-V750, по этому и выбор пал именно на Ямаху. Хотя, были предложения и от других фирм с подобным набором коммутации и ценовой категории. Звук полностью устроил и тут все ок. И стерео и басы, и прочее. Лучше чем у ресивера.В отзыве ограничение на количество символов и по этому о недостатках: Ручки всех регуляторов с острыми гранями. Ручка громкости просто шокировала. Если провести пальцем по ручке от корпуса к передней части ручки, то ощутимо цепляешься за острую грань в конце (или начале))). Браться за неё не очень приятно.Ну ладно, фиг с ней, с этой ручкой. Тут я уже попривык, за несколько месяцев. Да и их без проблем можно заменить или эти обточить. Ручки снимаются.Но вот с кнопкой питания сложнее. Квадратная, острая и не снимается. Палец постоянно налетает на эти острые углы. Функционал кнопки питания.Она тупо механическая, имеет два положения: отжата и нажата - откл/вкл. Напомню, что в комплекте есть пульт и с него усь прекрасно включается и отключается. И для этого внутри есть отдельный мелкий трансформатор с дежуркой и прочая электроника.Что делаем: Выключаем усь с пульта и чтобы его включить с кнопки. Нужно эту кнопку отжать и снова нажать. Ладно, это не сложно.Но! Если усь выключен с кнопки. С пульта его не включить. Нужно топать к усилку.Что мешало сделать кнопку не фиксируемой, с такой поддержкой пульта… Еще недостатки по мелочи:Регулятор громкости немного туговат вначале движения, как бы заедает, но потом крутится плавно. И так при каждой регулировке.Колонки отключаются при подключении наушников, несмотря на рядом расположенный переключатель, который может полностью отключить акустику.Есть автовыключение. Да, оно работает, но что-то там через 8 часов… Эффект как выключение с пульта. Чтобы снова включить – нужно перенажать кнопку питания или пультом.

Недостатки:
Острые грани органов управленияФункционал кнопки питания

Достоинства:
Хороший звук. Качественное стерео и басы.Наличие оптического входа и выхода на сабвуфер.Возможность подключения двух пар акустических систем

Автор: Павел     Оценка: 5

Комментарий:
Замеры АЧХ и искажений во вложении, а то многие бред пишут, что бас им пуре директ срезает. Завал на ВЧ это от звуковой карты(асус сонар ессенс ст), на НЧ завал от усилка, но завал такой мелкий что можете даже не пытаться мне писать что-то по этому поводу.

Недостатки:
маркий корпус

Достоинства:
Сравнивать особо не с чем, звучит хорошо, шума нет. Встроенный цап не плох, но лучше через внешний подключить покруче будет.



Другие Усилители и ресиверы NAD

все Усилители и ресиверы NAD


NAD C315BEE
Отзывов: 1 Оценка: 5
Использую с сателлитами 5 дюймов и активным сабвуфером на 300 ватт. Для такой системы подходит идеально.
NAD C 338
Отзывов: 1 Оценка: 5
Честно говоря, я в восторге. Хотел брать 328 модель - прилично дешевле и вроде тоже самое....но как то случайно обнаружил слово Chromecast в описании с338 и понеслось. Хромокаст делает из этой коробки...
NAD M3
Отзывов: 2 Оценка: 5
Мой выбор пал на два усилителя. Выбрал над. Пришёл в магазин, сказал хочу именно m3. Долгое время использовал его с ленточками, на помойку их. Неудачный опыт, пришлось заменить. Заменил на полочники б...
NAD C352
Отзывов: 2 Оценка: 5
Усь ну очень музыкальный, басистый, была REGA но NAD выигрывает по своей музыкальности. Взял еще PSB T то что рекламирует NAD и будет мне счастье
NAD PP-3i
Отзывов: 1 Оценка: 5
Хороший, приятный звук. Не хуже других фон корректоров этой ценовой категории.Сравнивал с Pro-Ject Phono Box SPro-Ject Phono Box MM - звук прощеPro-Ject Phono Box USB -звук лучшеCreek OBH-18
NAD C275BEE
Отзывов: 1 Оценка: 5
Хочу поделится своим опытом использования двух усилителей NAD -275 в купе с предварительным усилителем ONKYO P-3000. Приобретал данный комплект прочитав статью в зарубежном издании и после нескольких...
NAD C720BEE
Отзывов: 2 Оценка: 5
Вот эта связка меня полностью устраивает уже больше года:* усилитель NAD C720BEE* колонки Dali ICON 2 MK2* звуковая карта Musiland Moli за 2500 руб.* межблочный кабель Profigold PROA 4201 1.0m за 700...
NAD T 748
Отзывов: 1 Оценка: 5
Производитель все направил на звук, а не на гаджеты. в линейке NAD самый оптимальный вариант. Пионеры, Онки, Маранцы, Деноны с цено до 70-80т.р., он переиграет их на раз-два, как в стерео, так и в кин...
NAD C390DD
Отзывов: 2 Оценка: 5
Миф о немузыкальности класса D, действительно миф. Специализированные усилители класса D по 1-2 кВт предназначались для сабвуферов в те далекие времена, а не для музыки. Сейчас, например TAD, на свои...
NAD T754
Отзывов: 1 Оценка: 5
NAD 754 - отлично играет CD. Звук чистый не искажает. Так что если Вы миломан - NAD для Вас.

Цены усилителя NAD C356BEE

Аналоги NAD C356BEE

Товары

Onkyo TX-8130
Отзывов: 3 Оценка: 5
Onkyo TX-RZ710
Отзывов: 2 Оценка: 5
Onkyo A-9050
Отзывов: 15 Оценка: 4,5