NAD C320BEE - отзывы

Комментарий:
Помните, как Незнайка на трубе играл?Незнайка: Как это не играю? Очень даже хорошо играю! Громко!Гусля: В музыке, Незнайка, главное, не чтобы громко! Надо, чтоб было красиво.

Недостатки:
Орёт эта коробка, да. Но никак не поёт. Убийца звука, причём на всём диапазоне. Каша мерзостная. Ведро на голову надеть и стучать по нему палкой – примерно такие ощущения. Если даже встроенный Realtek звучит честнее, это о чём-то говорит?!! Отрицательные отзывы об этом устройстве (да и обо всех продуктах этой марки) подозрительно отсутствуют. Здесь вот, например, появился свежий «пятёрошный» отзыв, хотя ранее были и другие мнения. Производитель приплатил кому нннада? Сдаётся мне, что и мой отзыв вряд ли будет опубликован, а если и будет, то проживёт недолго. Но себе оставлю на память, да и знакомым разошлю. Пусть хотя бы их мой пример предостережёт от приобретения этого чуда. А раньше много чего я покупал, опираясь на отзывы на Маркете…Взял без проверки, не было возможности слушать в магазине, вот и попал. Хорошо, что в 2 раза дороже не заказал. Не верю, что там качество звука вдвое лучше. Та же китайчатина, только с дисплеем и модным «жойстеком». СЛУШАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОКУПАТЬ!!!

Достоинства:
1. У вас есть престарелый глуховатый родственник? Тогда гаджет пригодится в качестве стационарного слухового аппарата – подключил к зомбоящику эту коробчонку, в неё воткнул поганые закрытые наушники (которые не жалко) – и на деда/бабку, врубил погромче – и пусть радуется сериалам и петросянам круглые сутки (не забудьте надеть на старичков памперс).2. Орехи какие-нибудь грецкие можно колоть пресловутым девайсом, он весьма подходит для этой цели, достаточно увесист и прочен. Или как средство самообороны, он угловат и, опять же, тяжеловат.3. Ещё как небольшой пресс можно юзать, чтоб бумаги со стола сквозняком не уносило.4. Пытать и мстить с его помощью можно. Если хоть малейшее представление у вашего врага есть о звуке – дайте ему послушать его любимые треки через ЭТО (и пакет дайте, как в самолёте). Жестоко это, конечно, но, если надо помучить кого-то или секрет какой выведать…5. Индикаторы красивые бело-голубообразные. В темноте можно использовать как ориентир. Например, в туалете.

Комментарий:
Приобрёл данный аппарат недели 2 назад. Делюсь впечатлениями. 1. Источник звука - блюрей плеер LG BP450. Соединяется с усилителем по коаксиальному S/P DIF коаксиальным 75ти омным кабелем.2. Наушники полноразмерные закрытого типа Audio-Technica ATH-MSR73. Тестовые записи: концерт Nightwish "Vehicle Of Spirit" в Тампере (блюрей диск); альбом Battle beast 20017 "Bringer of pain"(flac); альбом Stratovarius 2000 "Infinite" (CD); коцерт Within Temptation "Elements" (mkv).4. Объект сравнения - плеер Astal&Kern Jr с теми же наушниками и альбомами/концертами.Результаты прослушивания: 1. ЦАП+Усилок выдаёт довольно неплохую звуковую картину с весьма неплохими шириной и глубиной музыкальной сцены. Звук не приукрашивается. Аппарат старается выдать звук таким, какой он есть. По этой причине некоторым он может показаться скучным.2. Звучание ударных, баса и гитары четкое и упругое, в меру сочное.3. По вокалу никаких особенностей не замечено. просто такой, какой и должен быть.4. Инструменты, играющие в средне-высоком диапазоне (скрипки, флейты и т.п.) довольно чётко различимы.5. По частотоному диапазону: Низкие - ощущается лёгкая их недостача на малой и средней горомкости. Средние - не нашёл к чему придраться. Высокие - некоторая небольшая смазанность на самом "верху".6. Сравнение с Astal&Kern Jr: конечно SMSL M3 несколько уступает этому плееру по детальности, аналитичности, ширине и глубине звуковой картины. Но они всё таки находятся в разных весовых и ценовых категориях.Вывод: SMSL M3 является весьма достойным аппаратом особенно за свою цену. Рекомендую к приобретению не сильно избалованным аудиофилам с ограниченным бюджетом.ЗЫ: 150 омные наушники аппарат тянет легко. 300 омные не пробовал, но думаю тоже потянет.Перед прослушиванием аппарат прошёл "прогрев" в течении 4 часов на средней громкости".От шнура USB длиной 1,8 метра работать отказался. На 80 см шнуре запустился. От повербанка на 1А работает нормально.

Недостатки:
Пульт ДУ не помешал бы громкость регулировать. Небольшая нечёткость в диапазоне высоких частот (остальное см. комментарий).

Достоинства:
Отличное соотношение цена-качество. Строгий внешний вид. (Остальное см. комментарий)

Комментарий:
А теперь основное: отвалился звук на hdmi-bd, на тюнере остался,: (((. Вот тебе и Marantz хваленый! Повез в сервис

Недостатки:
Малое потребление энергии и узкая компоновка настараживают. По мне слишком мягкий звук.

Достоинства:
Раскошный дизайн, узкий, винтовые клемы, экранное меню.

Комментарий:
Качество встроенного цапа равно cambridge audio dac madgic 100. Это выяснилось при прямом переключении с аналогового на цифровой входы в режиме директ(данный цап в наличии). Это само по себе очень и очень неплохо, так как цап отдельно стоит 11500, а ресивер 25000р, до подорожания. Ресивер расчитан на полочную акустику, желательно с металлическими твитером, что бы сделать поярче аналоговую мягкость звучания.

Недостатки:
Для меня недостаток, отсутствие выхода спреда для всех каналов, а не только для двух.

Достоинства:
Отличный звук в стерео, особенно через аналоговые входы. По цифре просто меньше баса, а так тоже очень достойно в режиме директ. Наличие выхода предусилителя для фронтальных каналов.