Marantz SR5007 - отзывы

Комментарий:
Были бы лишние 20 т.р. взял бы 460й, но увы. До этого была 355 модель. Звук у нее такой-же(мне так показалось), а вот 1080Р не поддерживал. Пришлось взять новую линейку где стоит сдвоенный видео процессор. Акустика Bose.

Недостатки:
Цена, здоровый пульт.

Достоинства:
Звук, дизайн, удобное меню.

Комментарий:
наверное последняя достойная внимания модель. далее пошел класс Д и вес в 6 кило. У 260 реально хороший звук, с монитор-сильвер 8 самое то. ранее был 247 - звучал чуть похуже. все таки пульт неудобный. А переключение кнопками с морды тупит. в остальном Ок

Недостатки:
слегка туповатое меню. уступает в настройке маранцу

Достоинства:
дизайн. качество звука

Комментарий:
покупался как недорогой рес(до 25к) для всеядности подключений, с чем великолепно справляется(2 компа и медиа htpc,тв,плеер,япод,радио).настройка и калибровка без проблем. управление с ведра или иос. экран маленький и рассчитан более для красоты чем настроек,что однако не мешает даже по нему делать простые настройки. Не рекомендую людям которые собираются использовать его без тв(хотя бы для настройки он нужен).Поддержку 4к неудалось проверить за неимением данного оборудования(то есть если решите брать то на этот фактор не смотрите, в обиход 4к войдет через год-полтора, а к этому моменту линейки и обработка обновятся)пульт как пульт, можно сказать что небогат и служит для переключения основных функций.По поводу цены. покупался за 25к в декабре в Германии(против 60 здесь) считаю что даже для 25 тысячной версии уже пора делать мкв проигрывание.конкурент всего 1 - аналогичная модель от денонов. ямаха на класс ниже, онкио намного дороже. тк 2 последние денона пали смертью храбрых(попались некачественные) то выбор свелся к марантцучуть жалею что не доплатил 6к и не купил 7008 при аналогичной звуковой начинке он обладает намного большими мультимедийными возможностями , и большими настройками в плане звучания и построения дк.

Недостатки:
экран. для кого то атаки покажутся не сильно яркими,резкими(специфика марантцев) нет встроенного wi-fi.

Достоинства:
внешний вид, простота настройки, специфический мощный, мягкий звук.качество исполнения,клемы.

Комментарий:
В музыке все идеально - по сравнению с онкио слышно каждый инструмент, на онкио (609-626) присутствует каша в мидл-басовом диапазоне, здесь же все воспроизводится разборчиво и порой неспешно. Высокие частоты кажутся слегка компрессированными, но в тоже время почти всегда в нужном количестве - их не много и не мало. Середина и бас практически идеальны. В процессе прогрева очень сильно меняется звук - сначала много высоких, звук невнятный, вялый, затем высокие убавляются, звук становится разборчивее (это часов через 30-40 прогрева), потом ВЧ убавляются очень сильно, но часов через 80-100 выравниваются, звучание становится таким, каким должен быть.Акустику на европейских и на американских моделях можно подключить как просто, зачистив провод, так и с помощью бананов (это плюс, так как обычно на европейских ресиверах бананов нет). Понравилось управление через web - можно полностью регулировать все настройки, а также включать-выключать ресивер удаленно. Собственное приложение на Android на троечку - функционал никакой. По поводу MKV - это видеоконтейнер и ни один ресивер его не воспроизводит, так как это звуковой ресивер, а не медиапроигрыватель, плюс, в части защиты авторских прав придуман DLNA, соответственно ни самбы, ни nfs.

Недостатки:
Атака слабовата - кино не впечатляет.Сертификата THX у него нет. На японской версии плохо работает HDMI-Control. На европейской все ок - и включает, и выключает, плюс по AiNet регулирует громкость. Чувствительность FM-тюнера слабовата.

Достоинства:
Хорошая проработка - слышно каждый инструмент. Звук у Marantz немного своеобразный - мягкий и приятный, часто присутствует ощущение, что внутри стоит какая-то обработка типа процессора - деессера (слушаю только flac). Играет ресивер просто замечательно. Один из лучших. Но создан он в основном для музыки, а не для кино.