Harman/Kardon HK 3700 - отзывы

Достоинства:
Внешний вид,удобство эксплуатации,цена,достаточная мощность фронтальных АС

Недостатки:
Невысокая мощность центрального и тыловых АС,при включении автоматически ищет сигнал,если не находит включает радио(которое ловит не очень уверено),причём при включении громкость 20,что достаточно громко ночью.И самое главное ЗВУК(он ужасен) Усилитель ОДА 90 годов играет на порядок лучше.

Комментарий:
В целом за свои деньги-сойдёт,кому нибудь.

Достоинства:
Чистый звук при прослушивании через мониторы, удобство управления с пульта, множество настроек на быстрых клавишах, приятный дизайн с возможностью изменения диаграммы на дисплее, есть встроенный вентилятор для охлаждения внутренних элементов который включается при громкости в 70. Рассчитан на сопротивление в 4Ом. Брал его к внезапно появившейся акустике "Электроника 25АС-033" вытягивает он её на ура! Именно при этом комплекте я понял, что такое качественный Hi-Fi звук=)после этого комплекта меньше чем на Adam A3X не согласен =)Я брал за 6000 руб, наверное это не много и не мало.

Недостатки:
1.Попахивает пайкой, как от старых советских электронных приборов, ощущается на расстоянии в 40-50 см.2.Пользоваться наушниками невозможно, тк фонит, в ушах жуткий электрический треск, при перемещении кабеля от наушников вдоль корпуса, изменяется степень шума, когда дотрагиваешся до корпуса усилителя рукой, то шум прекращается, если накрыть фольгой, шум тоже стихает.3.Радио предательски включается на громкости в 20, что недопустимо в ночное время.

Комментарий:
Отличное решение для советской акустики и бюджетных мониторов. Не аудифильная продукция =)

Достоинства:
Хороший звук цифро-аналогового преобразования, очень оригинальный дизайн. Звук у него действительно натуральный, инструменты звучат очень реалистично: прям как настоящие, всё хорошо обособлено друг от друга, бас неплохо артикулирован, и он отлично исполнен, суббас присутствует.

Недостатки:
Устройство очень маленькое, в нем нет трансформаторов, внешнее питание очень слабое и убогое. Как следствие выходная мощность просто СМЕШНАЯ — 16 mW на 300 ом и 56 mW на 32 ом по небалансному выходу, по балансу примерно в два раза больше, что незначительное увеличение, можно сказать. Зато да, блин, полностью балансная схемотехника! Зачем делать балансный выход 2.5 мм? Это для чего, только для арматур что ли портативных? Если и приспичило делать, то почему не более логичный 4.4мм или XLR? Начнем по порядку — звук очень прямолинейный, сцена кажется узковатой и плоской и на некоторых жанрах это очень не нравится. Вероятно, это частично особенность звука Ak4490. Высокие частоты очень агрессивны и зависят от композиции, я так и не понял, в каком месте Ak4490 это "VELVET SOUND". Устройство очень ярчит! Если использовать наушники ближе к светлым или просто ровные, жанры как рок (кроме классического), метал, индастриал, гранж, хардкор или просто некачественную музыку слушать невозможно. Погружения в чилаут, транс, psy-музыку нет. Мне бы хотелось, чтобы звук был более интимным, что ли, чтобы рядом строилась сцена, чтобы она была с мягким звуком, но она всегда далеко и играет очень жёстко и аналитично. В общем, я не могу назвать аппарат музыкальным. Можно слушать звуки, сцену, дефекты в записи, но никак не музыку. Тут есть некоторая микродетальность, но многие вещи в записи аппарат скрывает сильнее, чем даже обычный смартфон. Почему устройство такое маленькое, а портативным его никак назвать нельзя? Даже устройства без дополнительного питания выдают намного большую мощность, чем М9! Цифровые фильтры звука и прочее ни на что не влияют. Исполнение плохое — регулятор громкости болтается, крайне часто деления громкости аппарат не засчитывает, а через раз экран долго тупит и показывает громкость намного дольше положенного. А еще он не умеет уходить в спящий режим, в отличие от более дешевого М6 той же еще не запятнавшей своё имя фирмы. ТАК ОТ ЧЕГО ТАКАЯ ВЫСОКАЯ ЦЕНА?

Комментарий:
Главный недостаток — какой же слабый усилительный тракт!Больше года пользовался аппаратом. Имею опыт с ним с наушниками MDR-7520, HD 598, HD 650, HD 800, HD 700, Focal Elear и другими. Это мои финальные впечатления. В смартфоне Meizu Pro 6 Plus и MX4 Pro бас в количественном и качественном отношении не сильно хуже, а иногда даже такой же! Если увеличивать громкость М9 до очень высоких единиц с ~30 до 40 пунктов, баса больше не станет! В Meizu сцена как-то приятнее, шире, живее. Он не может прокачать нормально даже наушники 24 ом. Звук-то получается ОЧЕНЬ громким, но качественным... Не на на такую сумму. Наушники 150+ ом вообще лучше не подключать, так как HD 800 и 700 на громкости 33 пункта из 40 (комфортная громкость) начинают на басе просто издавать булькающие артефакты, а если громкость еще выше поднять, то и вовсе получится жуткая просто устрашающая каша из звуков. Все наушники начинают артефачить, но именно у 300-омных комфортная громкость совпадает с началом драматичной неспособности аппарата в усиление. Баса в любом случае тупо почти нет с 150 и более омными ушами, его также не будет, если наушники с ровной АЧХ. И не ведитесь на маркетинг с балансным подключением, ведь за эти деньги можно взять устройство с нормальной схемотехникой, которое покажет в 3-4 раза больший уровень мощности, чем М9 по балансному подключению. Зачем вообще делать баланс? Какой смысл кроме маркетинговой заманухи? Если бы было нормальное усиление, стереопанорама была бы глубже и проработаннее, звук лучше бы контролировался, появились бы объём, теплота, был бы намного лучше контроль НЧ, лучше разделение тех же НЧ, стало бы меньше крикливых высоких и тому подобное, ну и банально он бы мог раскачать хоть что-то полноценно.Так за что платим? Да ни за что. За дизайн, за баланс и дублирование компонентов для него. Есть, конечно, варианты хуже, но есть и намного лучше. Отзыв в известном магазине мой, но сделан сразу на эмоциях. Этот аппарат — очень странная и кривая выходка компании.

Достоинства:
Отличный звукПрекрасный внешний вид Технические характеристики на высоте

Недостатки:
Ну, я всё-таки немного попридираюсь: устройство крайне малюсенькое, могли бы сделать побольше, но запихнуть более мощное питание для еще более мощного баса. Хотя его и так чересчур. А еще он дико дорогой в России, я не знаю, почему. Если решитесь покупать, берите с Aliexpress.

Комментарий:
Купил на замену SMSL M6. Тот девайс меня сильно порадовал, но мне хотелось нечто большего (обзор на M6 у меня также висит в маркете).У M9 звук богатый, детальный, мощный и всеобъёмный. Я бы даже не сказал, что такое маленькое устройство может так "долбить". Трёхсотомники качает спокойно. Sennheiser HD 700 играют отлично, но, конечно, не так мощно, как на каком-нибудь Pioneer U-05 или Gustard A20H, но он и не стоит таких денег. Относительно M6 звук детальнее, натуральнее, ярче. Баса больше, сам бас более упругий, собранный, детальный, более "К месту". Разделение инструментов и чистота звука также выше. В целом, звук действительно намного лучше, чем у M6. В будущем планирую покупать для него Focal Elear. Должны завестись идеально.