Cambridge Audio CXR200 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Cambridge Audio CXR200
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 3,5

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках усилителя Cambridge Audio CXR200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками усилителя Cambridge Audio CXR200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах усилителя Cambridge Audio CXR200.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги усилителей .

Вы так же можете оставить полноценный обзор о усилителе Cambridge Audio CXR200.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о усилителе Cambridge Audio CXR200

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2018.06.23

Комментарий:
Приобрел на замену Onkyo младшей модели, чтобы повысить качество звука.Долго гулял по форумам и мучил консультантов, хотя для себя уже все решил,- При прослушивании FLAC не хочется ничего менять, звук очень детальный, практически лишенный окраски по всему спектру частот. При прослушивании MP3 320 кбит/с все сливается в кашу. Если сама запись в студии была некачественной, ее стало тоже слушать невозможно. Ощущение от детализации звука примерно такие, как у близорукого, надевшего очки. Мир стал детальнее, но зато стали видны различные огрехи )- Режим Direct заработал из коробки. Единственное, в настройке, выставил расстояния до колонок- Ресивер действительно греется, но тепло распределяется по всему корпусу, не думаю, что компоненты успеют деградировать, тем более "рекомендуемый срок" современной техники 7 лет.- В ресивере, в отличие от предыдущего, ничего не щелкает при резком увеличении звука в песне, т.к. он даже мощнее, чем мои 130-ваттные колонки

Недостатки:
Отсутствуют возможности тонкой настройкиНет поддержки MQA

Достоинства:
Детальность и прозрачность звука (брал для прослушивания музыки в стерео)Сбалансированный режим Direct из коробки, который не нужно менятьТяжелый пульт, подходящий для самообороны

Автор: iflyy
* * * * *
2017.01.08

Комментарий:
Использовал с Elac BS 403; Elac CC 241; Elac WS 1645, Elac SUB 2050, источник - NAS qnap ts 453 pro через hdmi и s/pdif optical. В итоге переместил это чудов др. комнату, где использую его с ПК и аккустикой KEF, серии T, что конечно же не под стать такому музыкальному ресиверу. На его место встал Маранц 7011Покупая AV-ресивер, не отдельные компоненты: ЦАП, усилитель и т. д. невторостепенно хочешь минимизировать нагромождения "ящиков" и проводов, поэтому ресивер должен быть универсальным удобным устройством.Жалею, что купил данный ресивер, теперь он используется совсем не по делу, не советую к приобретению.

Недостатки:
Управление - почему к "флагману" не положить умный пульт, а не брусок с тысячью кнопок, 2/3 которых и использовать никогда не придется... Мобильным приложением нельзя включить ресивер, когда он выключен, в сети его не видно, нужно подойти и включить его кнопкой, тогда что мешает нажать еще пару кнопок, если это необходимо, на нем самом? Эквалайзер - в маранце он есть - это хорошо. Почему его нет в Кембридже? слушая музыку - это полезная штука, всегда хочется подкрутить звук. ARC hdmi - он всегда меняет свое состояние вкл/выкл при любом вкл/выкл ТВ.Не всегда выбирается вход TV, если включаешь телевизор Несколько раз зависал, не реагируя ни на что, помогало - отключить от сети питания. wi-fi - с мобильным приложением. нет диапазона 5G, на китайских телефонах за 10 т. р. он есть, а на английском ресивере (собранном в китае!!) за 200 000 - его нет.wi-fi в доме - 55-60 МБ/сек, т.е. FHD с качественным звуком на телеке летает!Аудио по воздуху на этом аппарате слушать не реально, т. к. все постоянно заикается, отваливается, приложение вылетает, срабатывание при листании треков происходит с задержкой (5-10 сек). Качество аудио по воздуху - никакое, будто поток идет по какому то другому тракту. Сильно греется правая дальняя четверть, ладонью к корпусу, выдерживаешь секунд 10... но внутрях нет никакого вентилятора, при такой темпе на корпусе, какая же она непосредственно на платах? Пусть пайка не расплавится и микросхемы не погорят, но радиоэлементы, шлейфы со временем точно поссыхаются...

Достоинства:
Аппарат очень музыкальный. И все...

Характеристики усилителя Cambridge Audio CXR200

Тип
AV-ресивер, 7.2
Количество каналов
9
Схемотехника
полупроводниковый

Параметры усилителя

Мощность фронтальных каналов
200 Вт (6 Ом), 170 Вт (8 Ом)
Мощность фронтальных каналов (многоканальный режим)
120 Вт
Мощность центрального канала
120 Вт
Мощность тыловых каналов
10 Вт
Мощность центральных тыловых каналов
120 Вт
Воспроизводимый диапазон частот
10 - 20000 Гц (+/-1 дБ)
Коэффициент гармоник
0.006 %
Разделение каналов
80 дБ

Цифровая обработка звука

ЦАП
есть, 192 кГц/24 бит
Цифровой процессор (DSP)
есть, Cirrus Logic CS49834A 3core 32-bit 300 MHz

Интерфейсы

Входы
HDMI x7, коаксиальный x2, оптический x4, 7.1CH x1
Выходы
сабвуфер x2, HDMI x2, наушники x1, 7.1CH x1, триггер x3
Интерфейсы
RS-232, USB Type A, Ethernet RJ-45, внешний ИК-датчик
Разъемы на передней панели
наушники, линейный вход, HDMI-вход, USB Type A
Поддержка сигнала 1080p (HDMI)
есть
Разъем для подключения наушников
6.3 мм
Разъемы для акустики
винтовые
Позолоченные разъемы
есть

Функции

Bi/Tri-amping
есть
Увеличение разрешения видеосигнала
есть
Увеличение разрешения до 1080p (HDMI)
есть
Экранное меню
есть
Подключение дополнительных комплектов акустики
есть

Тюнер

Тип тюнера
цифровой
Режимы
AM/FM
Функции
автоматическая настройка, ручная настройка, RDS

Питание

Блок питания
встроенный

Конструкция

Дисплей
есть
Цветовое оформление
черный
Размеры (ШхВхГ)
430x165x420 мм
Вес
15.7 кг

Дополнительная информация

Пульт ДУ
есть
Особенности
поддержка Bluetooth и Wi-Fi через дополнительные адаптеры (в комплект не входят)
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг усилителя Cambridge Audio CXR200


Общий рейтинг: 697

Общий рейтинг усилителя Cambridge Audio CXR200 составлен из 1148 усилителей , с помощью специального алгоритма исходя из 4714 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 696

Усилитель Marantz NR1607
Автор: nad-st72     Оценка: 3

Комментарий:
Современные ресиверы к сожалению уже ни чего не имеют общего с прошлым, и дело не в звуке или современных форматах, а начинка, которая кардинально отлична от своих предшественников 10 летней давности. Получая кучу вкусностей для удобства, мы пропорционально получаем столько же геморроя. Ибо сетевая составляющая + своя операционная система аппарата, пагубно влияет на нервы. А звук, он не изменен, старый добрый Maranz, будет играть местами даже лучше обычные форматы, но у них нет всего современного, что порой ни каждому будет нужно использовать все и сразу.Теперь по делу))) ресивер критичен к питанию 220V, с проблемами, придется делать полный ребут с отключением из сети(пропадает звук). UPS Вам в помощь. Ресивер не сетевой видео плеер, это к тому, что не стоит через него пускать видео по сети, только jpeg (и то определенного размера) и звуковые файлы, да, все стандартного расширение, flac Waw и пр., Приятно порадовал выход Preout, в этом ценовом диапазоне не часто увидишь. Сматфон с легкостью управляет ресивер, одна "печаль" у приложение, при неиспользовании больше минуты, вываливается из сети. Что бы внести изменение, нужно подключится заново. Вообще мог бы написать не один A4 c комментами, кто решается на покупку, которая в России явно завышена как минимум в 1,5-2 раза. Но тут увы лимит.Прям не знаю

Недостатки:
Критичен к питанию

Достоинства:
Дизайн, универсальность, всеядность, низкий профиль

Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
И всё бы хорошо- НО смотри недостатки,

Недостатки:
Полноценное расширение до 4к невозможно (Блок питания и сетевой шнур без заземления),Завышена цена,

Достоинства:
Звук,Набор функций,

Общий ретинг: 698

Усилитель iFi nano iDSD
Автор: Вернер Виктор     Оценка: 3

Комментарий:
Даже и не знаю, что писать. Если бы все работало, как заявлено, то устройство однозначно рекомендовал бы - понравилось. Работает у меня уже чуть более года вместо звуковой карты в компьютере. Удобно, можно сразу подключить и к активным колонкам, и к качественному усилителю для наушников. Возможности у устройства очень широкие. Странным показалось, что на линейном выходе регулируется потенциометром уровень сигнала. Вроде, линейный же выход? Ну, сделали, значит, сделали. Проблемы начались примерно через 8 месяцев эксплуатации - телефонный 3,5 мм. разъем стал барахлить. С одной стороны звук полностью исчезал. Приходилось шевелить штекером. Еще через месяц такая же фигня обнаружилась с RCA выходами линейного выхода. Только там все хуже было - разболталась пайка самих разъемов к печатной плате. А я ими всего трижды пользовался. Пропаял. Хватило на месяц и опять такая же фигня. Стал смотреть под лупой - крошится сама плата. Такое со мной вообще впервые в жизни. Короче, сейчас паяю примерно раз в месяц, но все только ухудшается. Помимо всего прочего, стали появляться проблемы с потенциометром - совсем дрянь оказалась. Тоже пропадает звук с одной стороны. Восстанавливается, если повернуть его на полную... В общем, сами решайте, нужен ли вам такой геморрой...

Недостатки:
Качество собственно ЦАП - посредственное. Правда я сравниваю с ЦАПами дорогущей аппаратуры McIntosh. Для недорогой техники качество вполне приемлемое. Если слушать в наушниках (даже очень дорогих) разницы не чувствуется. Для компьютера или автомобиля - самое оно. Если использовать устройство как автономный ЦАП и усилитель для наушников, дохнет через полчаса - батарея маленькая. Возможно, это просто мне так не повезло... Проблемы с подключением к ПС были. Оказывается, там надо скачивать специальный драйвер. Да и потом не сразу заработало. Приглашал к себе приятеля системщика. Даже он целых пять минут пытался сообразить, что к чему.

Достоинства:
Заявленные характеристики реализованы в полном объеме. Устройство легкое, сделано из листовой стали. Просто так не раздавишь. Устройство недорогое, но успешно заменяет звуковую карту на ПС, причем, качественно превосходит даже дорогие карты. Единственный минус (если это минус) - обходит все регулировки звуковых карт.

Автор: nevermind Alexey     Оценка: 4

Комментарий:
За свои деньги - вполне достойный продукт. Не пожалеете - однозначно!

Недостатки:
Кривые драйвера под Windows. Пришлось вручную вносить коррективы в inf-файл.Сложная настройка плеера (foobar2000 под Windows) для воспроизведения DSD. Не описано производителем.

Достоинства:
Вполне достойный девайс.Пользую с Андроид-планшетом и программой USB Audio Player Pro. Действительно, воспроизводит даже DSD-аудио через протокол DSD-over-PCM (DoP). На мое тугое ухо играет вполне достойно в паре с ушами Sony MDR-7506. В моем понимании - связка почти идеальная.Устройство м.б. использовано в автомобиле при условии наличия усилителя с разъемами RCA.Звук может и не идеальный, но по мне - достаточно хорош.Дополнительный плюс - устройство имеет собственный источник питания, что дает ему полную автономность.Идеально для любителей путешествовать с комфортом - машина, самолет, даже пешком - хороший звук достаточно долгое время гарантирован!



Другие Усилители и ресиверы Cambridge Audio

Цены усилителя Cambridge Audio CXR200

Аналоги Cambridge Audio CXR200