Cambridge Audio Azur 640P - отзывы

Комментарий:
K1 взял как вторую звуковую для компа (у меня mini ITX, внутри места нет), минималистичную и обязательно БЕЗ драйверов. Он идеально для этого подходит, и с задачей справился, но... звук... :( Тестил в 5-ти разных конфигурациях - наушники (2), активные мониторы (2), хай-фай (1), практически во всех жанрах музыки (только оригинальные audio CD). За эталон принимаю свой CD плеер Marantz (25к рублей). Верх: 3/5 - жестко и остро, выражен край диапазона, всё звенит, свистит и цикаетСередина: 3/5 - приподнята верхняя и опущена нижняя, получаем писклявые голоса у любых исполнителей (т.е. значительное нарушение тембра голоса)... мда... полный fail (((((Бас: 4/5 - неплохо, но опять же, ощущается небольшой подъем в районе верхней части, что дает "панч" (который все так любят и называют басом). Но честно, после полного провала в основных диапазонах, оценку баса делал уже "для галочки".Для сравнения: отнюдь не топовый встроенный звук на мат плате Asus Z97I-Plus, при всей своей не идеальности, поимел К1, что мягко говоря не лучшая новость для последнего. Оценки встройки при прослушивании...Верх: 4/5 - в общем норм, но эталонный плеер детальней и слышно что у него лучше разделение каналовСередина: 4/5 - норм, но плеер опять лучше, четче сценаБас: 4/5 - плеер звучит чуть собраннейВ общем встройка не сильно хуже плеера, а учитывая разницу в цене (0р против 25 000р), так она вообще рулит!Апдейт по отзыву (спустя несколько дней):Прогнал RightMark 6.4.1 - у Fiio K1 THD в 10 раз выше чем у встройки на компе. o_O Сплошные гармоники во всем спектре. Устройство оригинальное (пробил по номеру на сайте производителя). Короче... чудес не бывает, за дешево никто хорошо не сделает, чисто из маркетингового принципа.Итог:В плане звука Fiio K1 может похвастаться разве что высокой выходной мощностью, на этом его достоинства заканчиваются.

Недостатки:
По моим замерам RMAA - дикий THD( гармонические искажения во всем спектре). Особенно досаждают наверху (звук колкий, цикающий и звенящий), середина тоже вся в хлам.

Достоинства:
- Компактный и качественно сделан- Мгновенно определяется компом без осложнений- Мощный, типовые низкоомные наушники раскачивает до одурения

Комментарий:
Первые дни прослушивания этого цапчика у меня было желание вернуть его продавцу.Визжит, пищит, от верхов уши болят, низких мало. Но мысль,что внутри его сразу две изюминки: PCM 5102 и отсутствие электролитических конденсаторов на выходе отличного усилителя, удерживала от возврата. Через недельку похорошело. Верха стали спокойнее, немного забасил. И так потихоньку шёл прогресс. Но замену я всё равно посматривал. Через пару недель от печали не осталось и следа. Звучание стало изумительное.Наушники у меня "светлые" и "лёгкие" Axelvox HD241. Слушаю рок, попсу, техно, инструменталку, реже классику. Всё играет отлично. Концерты на ютубе - нормально. При этом, вся любимая музыка прослушиваемая ранее на Техниксе с машем с транзисторными и ламповыми усилителями, Пионере с каким-то их родным цапом, на ASUS DG с циррусом, на этой дельта - сигме PCM 5102 звучит по- новому, более интересно и красиво, вовлекая в прослушивание старого по - новому.Во-первых, открытые сцены и залы стали огромными,с воздухом и атмосферой, музыка играет даже за затылком. Во-вторых, абсолютно все музыкальные звуки проигрываются и слышны. Гитарные завывания и рычания мощные и сливающиеся при прослушивании на маше и пионеровском цапе, стали детальными гитарными звуками и пассажами, но не потерявшими динамику и драйв. На плотных записях - очень разборчиво, Дудки и скрипки - воздух, мурашки по коже. Низа красивые и их достаточно. Общая звуковая картина отлично сбалансированная. Вот как получается, покупал игрушку для ноутбука ,а слушаю на моноблоке и нет желания менять на какой-то другой цап. Рекомендую! И ещё, foobar 2000 придаёт звучанию некоторую резкость, лучше Album Player. Наушники нужны хорошие, на филипсах и других мутно-басовитых хорошего звука не получите.

Недостатки:
- вначале считал, что цена около 50$ высоковата, но звучание этого "малыша" убедило, что он своих денег стоит.

Достоинства:
- изумительное звучание; - широчайшая сцена, ничего подобного на других цапах не слышал;- отличные высокие, без резкости, циканий и проссыкиваний;- середина естественная, без выпячиваний;- отличные низа, не бухающие и не упругие;- не нагружает usb -порт;

Достоинства:
Мощный, объемный звук, функциональность, До Marantz SR-7010 слушал Marantz SR-6011, чувствую, что он был слабее и чуть менее музыкальный.

Недостатки:
Долго грею, жду еще более лучшего звучания...

Комментарий:
Наилучшее звучание музыки в режиме Pure Direct. Слушаю с Focal Aria 926, басы хорошие но чувствую для большего качества нужен саб.

Достоинства:
Мощный, объемный звук, функциональность, До Marantz SR-7010 слушал Marantz SR-6011, чувствую, что он был слабее и чуть менее музыкальный.

Недостатки:
Долго грею, жду еще более лучшего звучания...

Комментарий:
Наилучшее звучание музыки в режиме Pure Direct. Слушаю с Focal Aria 926, басы хорошие но чувствую для большего качества нужен саб.