otzivi-online
Все отзывы

Transcend JetFlash 600 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Transcend JetFlash 600
Рейтинг, основанный на 95 отзывах: 4,2

Сервис собрал 95 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках флэшки Transcend JetFlash 600. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками флэшки Transcend JetFlash 600. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах флэшки Transcend JetFlash 600.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги флэшок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о флэшке Transcend JetFlash 600.

Отзывы (95)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о флэшке Transcend JetFlash 600

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: TracKer Andrey
* * * * *
2010.03.02

Комментарий:
Несмотря на недостатки связанные со скоростью и форматированием, флешка довольно удобная на мой взгляд.Если флешку вы все-таки отформатировали и скорость работы упала, то ее (и скорость и саму флешку, если надо) легко можно восстановить низкоуровневым форматированием с помощь AlcorMP. И самое важное:НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ФОРМАТИРУЙТЕ ФЛЕШКУ СОФТОМ СКАЧАННЫМ С САЙТА Transcend! После его использования ваша флешка (даже если она новая, как в моем случае) станет короче на 300 мегабайт. После такого "восстановления" поможет только форматирование с помощью AlcorMP.

Недостатки:
Хлипкий корпус. Крышечка держится на хлипком выступе, т. е. через какое-то время она скорее всего будет отваливаться (предположение). После форматирования штатными виндовыми средствами скорость записи падает до 6MB/s.

Достоинства:
Скорости соответствуют заявленным, т. е. запись ~12MB/s, чтение ~32MB/s. После обработки AlсorMP объем стал 7.71GB (8 283 815 936 байта на FAT32). На стороне противоположной разъему есть место для крепления петли для ношения.

Автор: Пантелеев Алексей
* * * * *
2010.02.02

Комментарий:
Купил сегодня 2 флешки на по 16Gb стоят относительно не дорого 1450р, очень доволен, скорость действительно 200х.В среднем, на Windows 7 у меня выдает 20-30 мегабайт в секунду, фильм 700 мб копируется на носитель, за 20-30 секунд! Дизайн не плохой,вот фотка (скорости копирования) //i062. radikal. ru/1001/c7/5eaaf72c9a27. pngПри копировании нескольких файлов, скорость радает примерно до 12-20мб\сНа медиа плеере смотрю с этой флешки фильмы, без проблем хватает скорости, что бы напрямую с нее посмотреть BDRIP 720P размером в 10Gb.

Недостатки:
Не обнаружено.

Достоинства:
Скорость чтения практически соответствует заявленой.Главное отформатировать в NTFS.

Автор: Железняк Игорь
* * * * *
2010.02.03

Комментарий:
При такой скорости объём в 32 гектара неактуален. По сравнению с 168 (8Gb) просто Эстонский тооооооормос (это с акцентом).Греется умеренно.Первый раз нарушил собственное правило: - "Не покупать товары, опираясь только на данные Яндекс Маркета, не прочитав отзывов пользователей (в том числе по причине их отсутствия), и тут же был наказан!НЕ ПОКУПАЙТЕ!!!!! Хватит с них и тех лохов, что уже купили (среди которых, правда, и Ваш покорный слуга).

Недостатки:
Скорость записи: 8 Mb/s!!!Скорость чтения: 31 Mb/s(Это в идиальном случае, если качать один файл, а для NTFS не ставить галочку "Сжимать диск для экономии места".

Достоинства:
Объём 32 128 335 872 байт (29,9 ГБ)- 68 554 752 байт (65,3 МБ) для NTFSи 32 112 623 616 байт (29,9 ГБ)- 16 384 (16,0 КБ) для FAT 32

Автор: Масленников Сергей
* * * * *
2011.02.05

Комментарий:
Прекрасная флешка, особенно для просмотра фильмов.Скорости, заявленные производителем: Чтение - (до) 32MB/sЗапись - (до) 18MB/sРеальные скорости, которые выходили у меня:Чтение - 27-28MB/sЗапись - 18MB/s и на сотые доли больше.ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОВОДИЛ ПОСЛЕ ФОРМАТИРОВАНИЯ В NTFS, так как скорости в FAT32 ниже. (На сайте производителя есть ПО).Т. е. производитель конечно немного преувеличил со скоростью чтения, но и этого достаточно с головой.Для сравнения во времени:Запись файла объемом 1,36 Гб на флеш заняла примерно 2 мин.А копирование с флеш на комп того же файла заняло примерно 10-20 сек.

Недостатки:
-Только если маркий и легко царапающийся корпус - с этим беда. -Хрупкий пластик - флешка требует очень бережного отношения.-Колпачок недостаточно хорошо держится - решаемо: можно просто вклеить изнутри незаметные кусочки изоленты.

Достоинства:
-Цена (купил за 1800)-Большой объем-Пожизненная гарантия-Привлекательный внешний вид-Прекрасно подходит для просмотра фильмов + хранение большого объема другой информации-Поддержка + ПО на официальном сайте порадовали

Автор: Керн Кирилл
* * * * *
2010.02.11

Комментарий:
извлекается на горячую без последствий...работает впринципе нормально.Я сам техник по компам. мне она нужна была для создания лайф флешки. которая будет шустренько грузиться и хранить на себе большой объём программного обеспечения...меня удовлетворила. Операционная система с ниё грузится быстро. Софт инсталируется шустренько.

Недостатки:
В общемто есть такой касяк как резкое падение записи скорости до 150 КБ/сек. но.. кхм... врядле это у меня с ноутом траблы. ибо на ноуте таких косяков не бывает.. в общемто так и не нашёл зависимостей... бывает на куче маленьких файлов.. бывает на одном большом...Но это редкость, так что флешка не растроила.

Достоинства:
Скорость соответствует заявленной. Даже с FAT32 работает шустренько. У меня скорость записи поднималась до 24 МБ/сек (NTFS, кластер в килобайт). Флешечко компактное, проблем с устройствами с соседних портах USB по вертикали и горизонтали не вызывает.

Автор: Цой Вячеслав
* * * * *
2010.06.20

Комментарий:
Как только купил флешку, начал измерять скорость записи, и был огорчен, скорость доходила всего до 3 мегабайт/сек. После попытки отформатировать стандартным виндовским форматом, скорость упала еще меньше до 2 мегабайт /сек.Полазил по сайту производителя, и нашел программку для форматирования флешек, (JFFormat_v2.0.0.3), отформатировал в NTFS и флешка начала летать:)) 1,5 гиговый фильм копирует на себя за 1 минуту. Скорость выгрузки доходит до 30 мегабайт/сек.Общий объем флешки: 15 632 мега.

Недостатки:
Нет шнурка в комплекте. Дохлый колпачок. Корпус из пластика, который легко царапается, флешке всего неделя, а уже вся в сетке царапин (носил ее в заднем отдельном от других вещей кармане)

Достоинства:
Скорость записи больших файлов на флешку доходит до 18 мегабайт/сек.

Автор: qexce qexce
* * * * *
2010.07.30

Комментарий:
с форматирование пришлось повозится. в итоге выбрал NTFS с размером кластера 32K, получил скорость записи 22MB/s.ну и парочка тестов:)-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 33.803 MB/s Sequential Write: 22.010 MB/s Random Read 512KB: 32.353 MB/s Random Write 512KB: 1.089 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 4.557 MB/s [ 1112.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 0.014 MB/s [ 3.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 5.071 MB/s [ 1238.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 0.037 MB/s [ 9.1 IOPS] Test: 100 MB [I: 0.4% (0.1/15.0 GB)] (x1) Date: 2010/07/30 23:54:23 OS: Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) Transcend_JetFlash_600_16Gb_NTFS_32K-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 31.110 MB/s Sequential Write: 13.045 MB/s Random Read 512KB: 31.979 MB/s Random Write 512KB: 1.168 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 4.212 MB/s [ 1028.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 0.013 MB/s [ 3.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 5.084 MB/s [ 1241.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 0.029 MB/s [ 7.0 IOPS] Test: 100 MB [I: 0.4% (0.1/15.0 GB)] (x1) Date: 2010/07/31 0:03:27 OS: Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) Transcend_JetFlash_600_16Gb_NTFS_4K

Недостатки:
гарантия 1 год. Немного греется.

Достоинства:
Хорошее сочетание быстродействые/цена.

Автор: Aryan-IVS
* * * * *
2011.08.06

Комментарий:
У меня 2 таких, одну брал за 1010, другую за 920. сейчас очень подешевели. Замечательное устройство. Стоит своих денег на все 100%. Если у вас есть подходящий по размеру алюминевый корпус от старой сломаной флешки, то можно препарировать эту, достав из исцарапавшегося пластика и собрать убер девайс:).Для любителей скорости, и у кого нет usb 3.0 или кто не хочет платить за него - отличный выбор. Форматируйте в NTFS, кто пользуется Windows. Есть неплохая программа на сайте производителя.

Недостатки:
Очень тонкий, глянцевый пластик. Моментально покрывается царапинами, отпечатками. Не выдержит ударов. Не защищена от влаги никак. Разъём разбалтывается быстро. Стоит носить в чехле. Легко потерять, не чувствуется, и звука от падения почти не будет слышно.

Достоинства:
Высокая скорость. Лучшая из всех usb 2.0 flash накопителей.Компактная. Приятный внешний вид (у новой).Призводитель не обманывает в характеристиках 35-33 мбит/с чтение, 19-15мбит/с запись. Лучше и быстрее работает с Windows 7, чем с ХР. И замечательно дружит с Linux, скорость лишь немногим ниже указанной.

Автор: Римский Александр
* * * * *
2010.06.15

Комментарий:
Очень неплохая флешка, скорость записи составила 10-11 Мб/с (заявлено 12 Мб/с), т. е. немного меньше ожидаемой, а вот скорость чтения порадовала, в среднем получились те самые заявленные 32 Мб/с, хотя местами она поднималась до 35. Ниже 31 Мб/с скорость не падала. Считаю, что это весьма хороший результат, флешку я ничем не обрабатывал, т. е. производитель не наврал (практически =)) с характеристиками. Время покажет, конечно, но при бережном использовании девайс проживет долгую жизнь!

Недостатки:
На ощупь материал, из которого изготовлен корпус, оказался довольно таки хлипким, боюсь в скором времени потеряется колпачок... Из замеченного на первый взгляд это все.

Достоинства:
Недорогая, удобная. Оправдывает цену и ожидания. Просто, но элегантно выглядит.

Автор: Иванов Иван
* * * * *
2011.01.10

Комментарий:
Нужна была флешка на 32-64 Гб для просмотра НD-видео-файлов. Хотел сначала брать проверенные корсары и т. п. Но ценник был в районе 5-7 тыс. Случайно встретил эту. Гляжу, вроде скорости достойные и ценник детский, всего 1500 руб. Решил взять, если лоханусь, то выкинуть будет не жалко.Сразу порадовали скорости 19 мб/сек на запись и 32 мб/сек на чтение. Но это было для FAT32, а меня это не устраивало, у меня файлы 4-20 Гб и фат не катит. С сайта производителя скачал фирменную утилиту для форматирования в NTFS. Все без проблем прошло, для NTFS абсолютно те же скорости, разницы вообще нет. Пока очень доволен. Для 1500 руб очень достойный вариант, посмотрим сколько она проживет. Не доверяю я особо transcend, был печальный опыт с этой фирмой, через год флэха безвозвратно умерла.

Недостатки:
- корпус хлипкий, чувствуется, как флешка в нем болтается, пластмасса отдает грубой дешевизной.- очень скользкий корпус, слегка влажными руками не выдернуть из телевизора, соскальзывает.

Достоинства:
- цена;- скорость;- малый размер для такого объема.- нормальное ПО и поддержка на сайте производителя.

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.09

Комментарий:
Тестировал в Windows XP закачал файл 2,3Гб (FAT32) копировалось 3 минуты 35 секунд, обратно на комп 2 минуты. Форматнул в NTFS скорость закачки сократилась на 2 минуты 20 секунд обратно на комп 1 минута 45 секунд. 700 Мб (в NTFS) закачиваются за 30 секунд. обратно на комп за 15 секунд. Чтобы форматировать флэшку зайдите на официальный сайт производителя и скачайте JFFormat - ссылка //ru. transcend-info. com/Support/DLCenter/index. asp? axn=SRH2&ModNo=267&ItemID=TS64GJF600 Покупкой доволен!

Недостатки:
1. в FAT32 работает медленнее (форматируйте флэшку в NTFS)2. Настоящий объем 14,9 Gb

Достоинства:
Отличный дизайн, достойная цена, лучше чем собрат JetFlash 620 по скорости

Автор: Титов Андрей
* * * * *
2012.08.11

Комментарий:
Данное устройство было куплено мной для постоянного использования еще год назад, и я вполне доволен.1 Переведите ее в NTFS если у вас нету бытовых плееров, которые поддерживают только FAT322 Купите удлинитель USB и вставьте его в заднюю часть панели в любой USB порт.3 В BIOS найдите раздел где изменяются параметры USB и выставите значение FULLSPEED.Теперь вы увидите заявленную скорость даже в следующих Windows 7/8 причем заявленную.А если вы как товарищи недовольные устройством пишите про низкую скорость и брак можете гореть в аду, либо отрубить руки все равно они вам не нужны.

Недостатки:
Качество сборки. Хлипкий корпус.

Достоинства:
Высокая скорость передачи данных. Надежность. Цена.

Автор: unknown Влад
* * * * *
2010.02.13

Комментарий:
Нужна и искалась флешка скоростная, но вот повёлся на данные уважаемого производителя! Жаль! Расстроился очень!

Недостатки:
Ужасно медленная, заявленная скорость на запись -18 мб/с преувеличение полное! Больше 6,5 мб/с не видел!

Достоинства:
маленькая, лёгкая, на чтение работает быстро!

Автор: Ексков Александр
* * * * *
2010.12.07

Комментарий:
Я не сис. админ, и не компьютерный гений поэтому в отзыве будет мало цифр и только собственные ощущения. Корпус конечно глянцевый и маркий (но с другой стороны мне её не дарить, протер и бросил в сумку. По колпачку скажу что он фиксируется хорошо (при надевании колпачка слышен четкий щелчок)люфта нет! Сам корпус не могу назвать хлипким так как только при сильном надавливании он немного прогибается. Ничего не скрипит и не хрустит. Есть небольшой хруст только при скручивании. И то скрутить я её решил только после того как прочитал что флешка якобы должна развалиться в руках как только вы её возьмете в руки. Флешку использую и для работы и для дома, иногда вместо внешнего HDD беру её с собой, в дальние поездки закачиваю на неё музыку для авто, ну и киношки с неё смотрю по телевизору.

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
Большой объем, хорошая скорость. Цена

Автор: Гость
* * * * *
2011.02.11

Комментарий:
Пришлось повозиться, чтобы довести скорость до заявленной.До манипуляций (в FAT32) было порядка 15 Мб/с.Максимальной скорости добился форматированием в NTFS с размером кластера 64К ("format h: /FS: ntfs /Q /A:64K", где h: - буква диска/флэшки).Учтите, данное форматирование не расчитано на мелкие файлы.При стандартном форматировании в NTFS (размер кластера выбирается по умолчанию) скорость порядка 11-12 Мб/с.P. S. удивила софтина по форматированию скачанная с сайта transcend. После форматирования с ее помощью скорость флешки во время заливки одного большого файла менялась по синусойде, с 2 Мб/с до 18 Мб/с и обратно.

Недостатки:
корпус не внушает доверия.

Достоинства:
Скорость, объем, внешний вид.

Автор: Лобастов Павел
* * * * *
2011.08.25

Недостатки:
крышечка наровит потеряться (штепсель не прячется, крышечка штепселя к корпусу не привязана)

Достоинства:
1. соотношение цена/скорость, объём (запись "MKV" 11500-11900 кбайт/с, чтение 27500-28000)2. небольшая толщина, т. е. не мешает другой флешке вставать в соседний разъем USB (актуально для близко расположенных разъемов, например как в моём ноутбуке)

Автор: Кузнецов Андрей
* * * * *
2012.09.19

Комментарий:
Купил трансценд на 16 гигов, т. к. просто достала тормознутость Кингстон ДТ108 - запись в 4 мб/сек нереально напрягает, хотя по тестам она пишется по 14 мб/сек.CrystalDiskMark выдает такие результаты:Sequential Read: 35.895 MB/sSequential Write: 15.926 MB/sRandom Read 512KB: 35.187 MB/sRandom Write 512KB: 4.650 MB/sВинда, при копировании показывает следующее:файл 12.5 гб - скорость копирования - 15 мб/секфайлы по 5-6 мб - скорость - 12.5 мб/секфайлы по 1 мб - скорость - 7.5 мб/сек.При обмене данными флешка мигает, при простое индикатор светится постоянно, при отключении - гаснет.Использую в спутниковом ресивере, благодаря своим габаритам ничто нигде не задевает, не подпирает, все компактно и аккуратно.Цена в 380 р за 16 гигов очень правильная.Пока все утраивает, время покажет, но трансцендами всегда был доволен, в отличии от силикона и кингстона.

Недостатки:
МаркаяКолпачек не одевается на заднюю частьесть небольшой люфт.Лично меня все эти недостатки не напрягают, но вдруг кто ищет со шнурочком... (его здесь нет)

Достоинства:
Скорость ГабаритыЦенаВнешний видПравильная работа индикатора

Автор: SashaLevkin
* * * * *
2012.01.19

Комментарий:
Не знаю что и делать, от куда взять флешку, если самый именитый производитель делает фуфло (фуфло - нечто недостоверное, обманчивое либо фальшивое).Но, к слову, производители флеш карт гонят в россию только брак. да и скорости такие я покупал 5 лет назад... Где прогресс??? а низкая цена весьма соответствует качеству. Так все думают, что флеш накопители дешевеют. Так нет, они просто становятся хуже.

Недостатки:
Купил и на следующий день вернул. Флешка на первый взгляд рабочя. но если скинуть большой объём, то через пару минут копирования вылетает и выдаёт ошибку копирования. то есть имеет место заводской брак. Будте осторожнее

Достоинства:
ну конечно прильщает скорость записи, которая оказалась около 16,7 MBps

Автор: Иванов Дмитрий
* * * * *
2010.05.16

Комментарий:
Очень достойный экземпляр за свои деньги(около 2500 руб.), рекомендую, хочу преобрести ещё одну такую, размером поменьше(8ГБ за 700руб), для просмотра видео через usb разъём DVD плеера..

Недостатки:
Пока не обнаружил. Плохо держащийся колпачёк недостатком не считаю, да и не так уж плохо он держится..

Достоинства:
Для такого объёма очень компактная(раньше была Silicon Power 920 16Gb, так что есть с чем сравнивать). Скорость, FAT32 размер кластера 64КВ на Windows7-64, копирование avi видео файлов размером от 700 МБ до 2ГБ: запись 18-20 МБ/сек, чтение 33-35 МБ/сек. В сравнение с той же SP920 скорость даже чуть выше, и практически не греется.

Автор: Тишкин Олег
* * * * *
2010.11.22

Комментарий:
Лично я покрыл её изолентой и теперь она кажется более надёжной да и не царапается по "пустякам", а что бы колпачок держался крепко надо внутри колпачка тоже наклеить изоленту.Не знаю как у некоторых, но у меня скорость бывает превышает обещанную особенно на копирование с флешки например, фильм весом 1,36Гб скачивает за 25 секунд хотя по обещанию фирмы должно было быть где-то 800Мб за те же 25секунд. Разумеется я отформатировал флешку в NTFS вроде 64Кб

Недостатки:
Ну очень плохой пластик и плохо держится колпачок.

Достоинства:
Хорошая скорость, много памяти.Эта самая быстрая флешка на данный момент и стоит всего 1550 хотя конкуренты просят больше и начинка менее хорошая (скорость).

Автор: Николаевич Петр
* * * * *
2010.12.30

Комментарий:
Купил 2шт себе и жене. 1 я после первой же записи отказалась считываться, т. е. из 1000 фотографий половина не читабельна. форматирования в fat, ntfs с различными вариантами кластеров не исправили ситуацию. Причем при тестировании поверхности на предмет бэд блоков всё отлично, поверхность идеальная. 2я флеха продержалась больше месяца, потом написала нет файловой ситемы и не будет. До того как она сдохла, всё это время при доступе к какой либо папке задумывается секунд на 30-40, а потом на нормальной скорости читает/пишет. Возможно партия у трансенд такая глючная, но это уже 3я 16 гб флеха этой фирмы. до этого была jet flash V60 16Gb, через пол года скончалась с аналогичными симптомами.

Недостатки:
- самый большой недостаток, то, что они умерли- ну еще глянцевое покрытие быстро царапается

Достоинства:
- скорость чтения/записи- не считая недостатков - отличная флешка

Автор: patr2006
* * * * *
2010.11.01

Комментарий:
На сайте производителя: Чтение 32 Мбайт/с, запись 18 Мбайт/с (16~32Гб).Реальные Скоростные характеристики, протестированные программой HD Tune сразу после покупки на FAT32:скорость чтения Mb/sec:- макс 24,7- Мин 20,6- средняя 23,9скорость записи - 15,6 Mb/secвремя доступа - 1,4 msВидно, что производитель скорость чтения приврал на 33%, записи на 15%!!!По данным Тотал командер средние скорости записи не более 9 Mb/sec, чтение 18 Mb/sec. Так это и вовсе половина от заявленных характеристик!!! Я Тестировал на avi файле объемом более 4 Гб.Но я всеравно её купил, т. к. цена, цена и еще раз цена!

Недостатки:
-Плохой пластик корпуса.-Плохой колпачок.-Плохой цвет корпуса (фиолетовый), брр нелюбимый цвет.-Синий яркий цвет светодиода (заклеил нафиг изолентой шоб не отсвечивало).- Вранье производителя по скоростным характеристикам устройства.

Достоинства:
- ЦЕНА!!! (у нас в городе на ноябрь 2010 - это в районе 1550 руб.)- Компактная.- Высокоскоростная (относительно).

Автор: Bykow alex
* * * * *
2010.06.15

Комментарий:
Заявленная скорость записи на больших файлах даже больше заявленной 17-20 Мб/с. На маленьких фалах чить меньше 10-12 Мб/с.Чтение очень бысто и без тормозов между файлами.

Недостатки:
Не надежное крепление колпачка, со временем может потеряться.

Достоинства:
Достойная надежная модель за небольшие деньги.

Автор: Гость
* * * * *
2010.06.11

Комментарий:
Простая, удобная, жаль только колпачок дебильный, потеряю скоро...

Недостатки:
нету

Достоинства:
действительно быстрая

Автор: Otter-7chars
* * * * *
2011.07.20

Комментарий:
Не могу на ней создать 2 раздела - загрузочный FAT-32 и NTFS для больших файлов. Но воще кажется можно это сделать если покопаться в технóписях типа flashboot. ru.

Недостатки:
Скорость письма не 18. Где-то 8-10.(чтива нормальная)Колпак на неё сзади не надевается и фиг куда приткнёшь. Барахтается вокруг на столе и может терьнуться и сломаться под чем-нито. Воще у таких устройств лучше делать раскрываемые створы на штекере. Всё же как есть - лучше чем убираемый штекер.Глянцевая. Но при этом всю нижнюю половину занимает нелепый официальный штамп соответствия "CE FC...."Не разберёшь по форме где низ где верх. Даже зная где верх розетки USB, мне приходится при каждом вставе её переворачивать.

Достоинства:
Относится к классу высокоскоростных брелков. Не много других серий поддерживает 32 МБ/с.

Автор: Мешков Павел
* * * * *
2013.06.15

Комментарий:
Имею несколько 600 и 620 разной емкости.Плохого ничего не могу сказать и в адрес Kingston, но у Transcend скорость на высоте.Хотите получить удовольствие от эксплуатации? Запомните 2 вещи:1. Форматируйте только фирменной утилитой.2. Прежде чем совать флешку, сначала за корпус подержитесь, от статики не только флешки, но и контроллеры на матплате горят.Старые дают 32/18 мб на чтение/запись, новые пишут 32/16 мб, но по факту 26/12 мб.Была отличная модель, но "испортилась".

Недостатки:
Новая "версия" флешки не соответствует заявленным характеристикам. Изменения и внешние - отсутствует цветной ободок у разъема.

Достоинства:
Скорость и еще раз скорость, но только у "старой" редакции.Цена.

Автор: TranQ57
* * * * *
2012.02.13

Комментарий:
К скорости никаких претензий. Но вчера записывал фильмы - начала вешать всю систему, да так, что кроме выдергивания из USB порта ничего не сделаешь(выдернул - и нормально все работает). В итоге после очередной попытки, потребовала форматирования, что и было с ней сделано стандартными средствами windows XP. В Результате флешка потеряла все свои скоростные качества(работает, но очень медленно) и перестала определяться на Windows 7. Так что совет, если будете форматировать, используйте только ПО с сайта производителя. Воскресить форматированием трансендовским ПО, алкором, флешку после многократных попыток не удалось.

Недостатки:
Нестабильная работаФорматирование стандартными средствами Windows привело к порче флешки

Достоинства:
СкоростьРазумная стоимость

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.28

Комментарий:
Одну штуку юзал для бэкапа винды с нетбука. Уж не помню, форматировала виндовз флешку или нет, но скорость не упала, ошибок записи в почти 15ГБ данных нет.Вторая юзается для переноса файлов между компами. Не переформатировалась. Скорость почесноку 32/16, как заявлено на коробке.Вывод: в силу лучшего соотношения цена/скорость конкурентов не имеет.

Недостатки:
На сайте производителя и инет-магазинов заявлено write speeds of up to 18 MB/sec, а на коробке (получил службой доставки, а не рассматривал в магазине перед покупкой) up to 16, хотя модель та же JetFlash 600 16GB. Маркетинговый ход, ошибка, лохотрон? Разница, конечно, не большая, однако обидно.Ну и мелочи:- корпус глянцевый: маркая, царапается;- крышку можно запросто потерять.

Достоинства:
На момент поиска флешки- самая низкая цена;- самая высокая скорость USB 2.0.Компактность.Всякие бесплатные утилиты с сайта Transcend.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.13

Комментарий:
Купил в надежде что будет достаточно скоростная флэшка за вменяемы деньги, в итоге ждало разочарование...По записи максимум что на ней видел 12Мб/сек. По чтению претензий нет, доходит до 34 Мб/сек.Чего только не делал, форматировал в разные файловые системы, "мучал" различными утилитами.18Мб/сек, заявленых в спецификации получить не удалось.Похоже проблема в том что Transcend делает эти флэхи с использованием различных контроллеров и модулей памяти. У меня Vid_8564&Pid_1000 (посмотреть можно например программой CheckUDisk), с такими значениями Флэха - тормоз. Так что если хотите гарантированно быструю флэшку, возможно надо обратить внимание на что то другое, помимо JetFlash 600. Т. к. с ней может выйти накладка.

Недостатки:
- Производитель врет про скорость записи (некоторые экзкмпляры), т. к. похоже используют в производстве разные компоненты.- колпачек легко потерять- хлипкий внешний вид

Достоинства:
- Цена- Объем- малые габаритные размеры- скорость чтения

Автор: Кочекян Артём
* * * * *
2012.02.24

Комментарий:
Подарили на 23 февраля в 2011 годудо сих пор работает без глюков весь год перекедавал через неё музон, фильмы и игрыПластик приятный, всё держится а кто говорит что всё ломается и т. д у того руки не из того места растут.

Недостатки:
не нашёл

Достоинства:
Скорость, цена, качество, внешний вид.




Характеристики флэшки Transcend JetFlash 600

Техническая информация
Интерфейс USB 2.0
Объем памяти 4...64 Гб
Скорость чтения данных 32 Мб/с
Скорость записи данных 7...16 Мб/с
ReadyBoost нет
Особенности
Защита паролем есть
Аппаратное шифрование данных нет
Сжатие данных есть
Резервное копирование данных нет
Конструкция
Выдвижной разъем нет
Индикатор передачи данных нет
Защита от перезаписи нет
Водонепроницаемый корпус нет
Ширина 19 мм
Длина 61 мм
Толщина 9 мм
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг флэшки Transcend JetFlash 600


Общий рейтинг: 4

Общий рейтинг флэшки Transcend JetFlash 600 составлен из 665 флэшок, с помощью специального алгоритма исходя из 5866 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 3

Флэшка Kingston DataTraveler SE9
Автор: shower burner     Оценка: 1

Комментарий:
Отказывается запускать сетапы закачек что вообще делать?

Недостатки:
Скорость,не читает другие файлы

Достоинства:
Дизайн

Автор: Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Посмотрел отзывы и решил взять из наличия разных флешек.Первые впечатления очень приятные. А там уж время покажет. За 1170 руб. мне вполне пойдет, если не менее чем два года без проблем протянет.P.S. 2019-03-15. Уже несколько лет пользуюсь, ношу с собой - работает без проблем.

Недостатки:
Маленькая, легко потерять можно )))В "нормальных" Гигабайтах емкость 57,8. Как же замучила эта двойственность "размеров". Иногда забываешь про это )))

Достоинства:
Хороший дизайн, полностью удовлетворяющие мои потребности скорости. Только принес из магазина и протестил на 720 Мбайтах вперемешку с большими и очень мелочными фалами: запись не ниже 7 Мб/сек, чтение чуть меньше 18 Мб/сек (все усредненно на большие и мелкие файлы).Также отмечу металлический корпус который и является частью разъема (нет перепада размеров между корпусом и разъемом - флешка сама разъем USB).

Общий ретинг: 5

Флэшка Флешка Transcend JetFlash 780
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
быстрая, без ограничений на объем одного файла, нет ярких светодиодов, хорошо собрана, at least красивая внешне.

Недостатки:
широкая -- мешает соседним usb-портам

Комментарий:
умерла через полгода. Технические параметры прекрасны, смотрите "характеристики" и другие отзывы, но умерла-а-а...
Автор: Владимир Ш.     Оценка: 5


Достоинства:
По ка что всё нравится. Скорость чтения/записи отличная.

Недостатки:
Пока не выявил

Комментарий:
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 212.726 MB/s Sequential Write : 78.451 MB/s Random Read 512KB : 176.217 MB/s Random Write 512KB : 9.971 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.051 MB/s [ 1477.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 7.676 MB/s [ 1874.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.311 MB/s [ 76.0 IOPS] Test : 100 MB [Y: 10.7% (3.2/29.4 GB)] (x3) Date : 2014/12/25 17:40:25 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


Другие USB Flash drive Transcend

все USB Flash drive Transcend


Transcend JetFlash 168
Отзывов: 12 Оценка: 5
exFAT Windows7--------------------------------------------------CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-------------------------------------------------...
Transcend JetFlash 320
Отзывов: 1 Оценка: 5
Купил на 16 Гигов. Скопировал на флешку фильм весом 1,5 Гига за 3 минуты. А с флешки копирование на комп заняло 5 секунд))
Transcend JetFlash 130
Отзывов: 2 Оценка: 5
Замечательный флэш-драйв!
Transcend JetFlash V90P
Отзывов: 4 Оценка: 4,8
Для девушки то что нужно - маленькая, красивая, удобная (на цепочке и без колпачков). Протестировал ее скоростные характеристики:1)Папка 209 Мб3550 файлов небольшого размеразапись 0.8 Мб/с чтение 5...
Transcend JetFlash 185
Отзывов: 5 Оценка: 4,6
Очень доволен. Жаль, что таких нет на 16 Гб.-----------------------------------CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/----------------------------------...
Transcend JetFlash 380G
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
Пользуюсь 32Gb версией, очень доволен скоростью работы, компактность и дизайном. Для телефона самое то! Скорость соответствует заявленной (12/18). Нагрев корпуса немного напрягает (обжечься нельзя, но...
Transcend JetDrive Go 300K
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
Отзыв от 19.11.2018 Перед покупкой читайте отзывы.Делайте выводы
Transcend JetFlash 150
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
Самый оптимальный выбор для среднестатистического студента.
Transcend JetFlash V20
Отзывов: 16 Оценка: 4,4
Даже после негативного опыта с этой моделью, продолжаю являться поклонником брэнда. Не рекомендую серию JetFlash V20, лучше обратить внимание на V30 или другие (60,70...)Что случилось: буквально две н...
Transcend JetFlash 380S
Отзывов: 10 Оценка: 4,3
Тест скорости:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-...

Цены флэшки Transcend JetFlash 600

Аналоги Transcend JetFlash 600

Товары

Transcend JetFlash 150
Отзывов: 2 Оценка: 4,5
Студия Артемия Лебедева Фолдерикс
Отзывов: 4 Оценка: 2
Toshiba TransMemory U202
Отзывов: 8 Оценка: 3,8