Team Group C162 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Team Group C162
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках флэшки Team Group C162. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками флэшки Team Group C162. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах флэшки Team Group C162.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги флэшок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о флэшке Team Group C162.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о флэшке Team Group C162

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Бесценный Андрей
* * * * *
2016.12.25

Недостатки:
Не соответствует заявленным характеристикам в 20 запись и 80 чтение. Пишет со скоростью 11- 14 МБ/с , читает на скорости 30 МБ/с. Вставлял в порты Usb 3.0 , без разницы .

Достоинства:
Быстрее обычных флешек , но не дотягивает к заявленным . Алюминиевый корпус , компактная .

Характеристики флэшки Team Group C162

Техническая информация

Интерфейс
USB 3.1
Объем памяти
16...64
Скорость чтения данных
85
Скорость записи данных
20
ReadyBoost
нет

Особенности

Защита паролем
нет
Аппаратное шифрование данных
нет
Сжатие данных
нет
Резервное копирование данных
нет

Конструкция

Выдвижной разъем
нет
Индикатор передачи данных
нет
Защита от перезаписи
нет
Водонепроницаемый корпус
есть
Материал корпуса
металл
Ширина
12
Длина
24
Толщина
7
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг флэшки Team Group C162


Общий рейтинг: 698

Общий рейтинг флэшки Team Group C162 составлен из 875 флэшок, с помощью специального алгоритма исходя из 6551 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 697

Флэшка Toshiba TransMemory-EX U382
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 :Test : 1024 MiB [M: 0.0% (0.0/29.8 GiB)] (x5) OS : Windows 7 Professional SP1 (x64)FAT32 - USB 3.0 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 96.021 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 82.999 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.592 MB/s [ 1853.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.477 MB/s [ 360.6 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 95.214 MB/s Sequential Write (T= 1) : 82.210 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.272 MB/s [ 1531.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.421 MB/s [ 346.9 IOPS]FAT32 - USB 2.0: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 41.578 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 40.690 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.610 MB/s [ 1613.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.419 MB/s [ 346.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 40.478 MB/s Sequential Write (T= 1) : 39.636 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.546 MB/s [ 1354.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.427 MB/s [ 348.4 IOPS]NTFS - USB 3.0: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 96.034 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 68.527 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.637 MB/s [ 1864.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.423 MB/s [ 347.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 95.836 MB/s Sequential Write (T= 1) : 67.318 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.459 MB/s [ 1576.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.450 MB/s [ 354.0 IOPS]NTFS - USB 2.0: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 41.496 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 34.344 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.575 MB/s [ 1605.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.517 MB/s [ 370.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 40.689 MB/s Sequential Write (T= 1) : 33.765 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.668 MB/s [ 1383.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.389 MB/s [ 339.1 IOPS]

Недостатки:
Вместо MLC или TLC памяти (как в SSD) стоит что-то вроде SD/MMC (точно узнать не получилось). Но явно память аналогичная картам памяти SD/MMC.

Достоинства:
Быстрая, компактная. USB Type-C работает. Проверял на телефоне, поддерживающем USB OTG устройства (Android 8.1)

Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 :Test : 1024 MiB [M: 0.0% (0.0/29.8 GiB)] (x5) OS : Windows 7 Professional SP1 (x64)FAT32 - USB 3.0 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 96.021 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 82.999 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.592 MB/s [ 1853.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.477 MB/s [ 360.6 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 95.214 MB/s Sequential Write (T= 1) : 82.210 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.272 MB/s [ 1531.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.421 MB/s [ 346.9 IOPS]FAT32 - USB 2.0: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 41.578 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 40.690 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.610 MB/s [ 1613.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.419 MB/s [ 346.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 40.478 MB/s Sequential Write (T= 1) : 39.636 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.546 MB/s [ 1354.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.427 MB/s [ 348.4 IOPS]NTFS - USB 3.0: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 96.034 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 68.527 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.637 MB/s [ 1864.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.423 MB/s [ 347.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 95.836 MB/s Sequential Write (T= 1) : 67.318 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.459 MB/s [ 1576.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.450 MB/s [ 354.0 IOPS]NTFS - USB 2.0: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 41.496 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 34.344 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.575 MB/s [ 1605.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.517 MB/s [ 370.4 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 40.689 MB/s Sequential Write (T= 1) : 33.765 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.668 MB/s [ 1383.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.389 MB/s [ 339.1 IOPS]

Недостатки:
Вместо MLC или TLC памяти (как в SSD) стоит что-то вроде SD/MMC (точно узнать не получилось). Но явно память аналогичная картам памяти SD/MMC.

Достоинства:
Быстрая, компактная. USB Type-C работает. Проверял на телефоне, поддерживающем USB OTG устройства (Android 8.1)

Общий ретинг: 699

Флэшка Apacer Handy Steno AH128
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
В целом - неплохо.

Недостатки:
Средней скорости(за такую цену и не стоило ожидать другого), при частом использовании выдвижная часть стала легче ходить туда-сюда, при вставлянии приходиться придержывать "рычаг" которым выдвигаем.

Достоинства:
Портативная, водонепроницаемая.

Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
В целом - неплохо.

Недостатки:
Средней скорости(за такую цену и не стоило ожидать другого), при частом использовании выдвижная часть стала легче ходить туда-сюда, при вставлянии приходиться придержывать "рычаг" которым выдвигаем.

Достоинства:
Портативная, водонепроницаемая.



Другие USB Flash drive Team Group

Цены флэшки Team Group C162

Аналоги Team Group C162